HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » welcher pana ist der beste um die 1000,- ? | |
|
welcher pana ist der beste um die 1000,- ?+A -A |
||||
Autor |
| |||
miri-1982
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 27. Jul 2007, 08:05 | |||
hi leute! ich, student, möchte mir demnächst einen plasma von panasonic kaufen. habe mich bischen informiert und merke, dass pana hier doch ein paar mehr möglichkeiten anbietet... von der homepage habe ich folgende plasmas gefunden: TH-42PV7F/S TH-37PV7F/S TH-42PV7F TH-37PV7F TH-42PV71F TH-37PV71F TH-42PV60EH TH-37PV60EH TH-42PV45EHK TH-37PV45EH TH-42PX600E TH-37PV600E TH-42PZ700E TH-42PZ70E TH-42PX730E da ich bald umziehe, kann ich noch nicht sagen, welche größe es sein soll. könnt ihr mir sagen, ob von den genannten geräten welche positiv hervorstechen? den pv71f habe ich bei saturn gesehen und fand ihn echt gut! der pv60 soll aber ausgereifter und auch gut sein..... hilfe wäre super !!! |
||||
tripleM
Stammgast |
#2 erstellt: 27. Jul 2007, 08:31 | |||
Also wenn du noch nicht weißt, wie weit entfernt vom TV du in deiner neuen Bleibe sitzen wirst, wird das schwierig... Full HD um € 1.000,- kannst du aber gleich vergessen, PZ70E und PZ700E fallen also gleich mal weg. PV600/PX600 und PX730E sind ebenfalls wesentlich teurer als € 1.000,-. Vom PV7F wird hier im Forum abgeraten und stattdessen der PV45 bevorzugt. Also bleiben noch folgende übrig: TH-42PV71F TH-37PV71F TH-42PV60EH TH-37PV60EH TH-42PV45EHK TH-37PV45EH Bereits geordnet von teuer nach günstig. |
||||
|
||||
ThSp
Stammgast |
#3 erstellt: 27. Jul 2007, 08:51 | |||
Hallo tripleM, könntest Du mir bitte den Thread nennen (bzw. verlinken) in dem von dem PV7F abgeraten wird. Thomas |
||||
miri-1982
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 27. Jul 2007, 08:52 | |||
ok super! das ist ja schonmal eine eingrenzung !! sind denn die unterschiede zwischen den drei geräten so gravierend? kann mir jemand evtl. kurz und knapp die unterschiede oder vor-und nachteile der einzelnen geräte auflisten? |
||||
tripleM
Stammgast |
#5 erstellt: 27. Jul 2007, 09:04 | |||
Finde den gerade auf Anhieb nicht mehr, aber einer der Hauptgründe, weshalb vom PV7F abgeraten wird, ist, dass er nur einen einzigen HMDI-Anschluß hat. Der PV7F ist die abspeckte Version des im Vergleich zum PV60E bereits abgespeckten PV71F. |
||||
tripleM
Stammgast |
#6 erstellt: 27. Jul 2007, 09:21 | |||
PV7 hat nur einen einzigen HDMI-Anschluß, die anderen haben jeweils 2. Er hat auch keinen VGA-Anschluss. PV71 und PV7 sind aus der aktuellen Generation, PV60 und PV45 von letztem Jahr. Die aktuelle Generation ist vom UVP her wesentlich günstiger und daher auch schlechter ausgestattet, z.B. gibt es keinen Kopfhörerausgang und keine automatische Kontrasteinstellung (abhängig vom Umgebungslicht) mehr, wobei ich persönlich sowas auch nicht benötige. Beim PV60, und wahrscheinlich auch beim PV45, gibt es das "Lila Pest"-Problem (Forumssuche verwenden), das teilweise irreparabel ist, auf jeden Fall aber den Besuch eines Panasonic-Servicetechnikers bei dir zuhause mit sich bringt. PV71 und PV7 sind komplett in Pseudo-Klavierlack-Optik gehalten, was mir persönlich nicht so zusagt, aber dem gängigen Trend entspricht. Samsung hat's vorgemacht. PV60 und PV45 haben einen mattschwarzen ("Bilder"-)Rahmen direkt um das Display herum, das restliche Gehäuse ist in silbrigem Kunststoff gehalten. Hat einen eindeutigen Plastiklook. An deiner Stelle würde ich mir den PV71F kaufen, da es zur aktuellen Generation gehört und ich immer davon ausgehe, dass ein Hersteller ein aktuelles Gerät nicht schlechter macht als den Vorgänger, sofern diese preislich ähnlich angesiedelt sind. Außerdem umgehst du dann das Risiko, dass bei deinem PV60/PV45 die "Lila Pest" auftreten könnte. Da ich hier nicht alles aufzählen will und kann, schau doch einfach die ersten 3 Seiten dieses Forums durch. Da gibt es einige Threads, in denen mehr oder weniger ausfühlich auf die Unterschiede zwischen PV7 und PV71 eingegangen wird. [Beitrag von tripleM am 27. Jul 2007, 10:39 bearbeitet] |
||||
TheWolf
Inventar |
#7 erstellt: 27. Jul 2007, 09:23 | |||
Schau Dir doch die Unterschiede selber direkt bei Panasonic an. Hier der Link dorthin: Panasonic Produkt-Vergleich |
||||
dowczek
Inventar |
#8 erstellt: 27. Jul 2007, 09:36 | |||
Dennoch kam der Vorgänger in vielen Tests besser weg Würde aber auch den 71F kaufen, da sich die alten Modelle schon alleine preislich nicht mehr lohnen. |
||||
tripleM
Stammgast |
#9 erstellt: 27. Jul 2007, 10:02 | |||
Auch in Tests, in denen eine direkte Gegenüberstellung stattfand, und nicht nur ein Vergleich der erzielten Punktwerte des Vorgängers vor einem Jahr mit dem aktuellen Gerät? Ich bin da immer etwas skeptisch, inwiefern nicht doch der zweifellos stattfindende technische Fortschritt die Ansprüche der Tester an ein neues Gerät erhöhen, ohne den technischen Fortschritt aus den Bewertungen des älteren Modells rauszurechnen. Besser in dem Sinne, dass der PV60 73 von 100 möglichen Punkten bekommen hat und der neue PV71 nur 71? Das ist eh ein marginaler Unterschied. Auf jeden Fall kann man sagen, dass alle Panasonic Plasma TVs, die sich noch in der Liste befinden, zweifelsohne sehr gute Geräte sind. [Beitrag von tripleM am 27. Jul 2007, 10:04 bearbeitet] |
||||
miri-1982
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 27. Jul 2007, 10:55 | |||
für mich ist natürlich in erster linie das bild entscheidend! ich denke, da tun sich die 4 genannten geräte wohl nicht viel oder? würdet ihr mir raten, einfach das gerät zu kaufen, welches ich am günstigsten kriegen könnte? @triplem: warum sollte ich den abgespeckten pv71 holen, wenn ich doch zum gleichen preis etwa den pv60 kriegen könnte. habe hier irgendwo gelesen, dass das lila-pest problem nur bei den erstprodukten des pv60 auftrat und bei den ausgereiften geräten nicht mehr vorkommt... |
||||
Plasmasonic
Inventar |
#11 erstellt: 27. Jul 2007, 11:03 | |||
Hi, ich würde mir die Geräte nochmal vor Ort anschauen, vielleicht ist deine Entscheidung dann schon gefallen. |
||||
tripleM
Stammgast |
#12 erstellt: 27. Jul 2007, 11:19 | |||
Es heißt, der PV60 habe hochwertigere Bauteile als der vom UVP her wesentlich günstigere PV71F, aber er ist halt auch ein Jahr älter. Was da schlußendlich entscheidender ist, weiß ich auch nicht. Ach ja, der PV60 hat Lüfter, der PV71F nicht, ist also tendenziell ruhiger. Abgespeckt ist der PV71F zwar schon, aber zumindest für mich in völlig irrelevanten Bereichen wie Kopfhörerausgang und nur 2 anstelle von 3 Scart-Eingängen. Die Frage ist halt, ob man das braucht oder nicht. Und was die Lila Pest angeht: Woher weißt du, wenn du einen PV60 kaufst bzw. bestellst, dass es kein Erstprodukt ist? Vielleicht stand ja gerade deiner bereits seit einem Jahr beim Händler im Lager. Mir wäre da das Risiko einfach zu hoch, besonders da das Bild des PV60 nach dem LP-Fix anscheinend an Brillanz einbüßt. Ich würde dir raten, den zu kaufen, der dir vom Bild her am meisten zusagt, wenn das das entscheidende Kriterium für dich ist. Also keinesfalls einfach so bestellen, sondern zuvor selber mal PV60, PV45 und PV71 anschauen. |
||||
fraster
Inventar |
#13 erstellt: 27. Jul 2007, 13:15 | |||
Diese Behauptung stimmt so nicht. Es gibt keinerlei Brillanzeinbußen nach dem Fix. |
||||
Drain
Ist häufiger hier |
#14 erstellt: 16. Aug 2007, 21:44 | |||
Weiß jmd in was sich der TH42PV45.. und TH42PV60.. unterscheiden? Ich hab den 60er, ein Freund den etwas günstigeren 45er. |
||||
norbert.s
Hat sich gelöscht |
#15 erstellt: 17. Aug 2007, 07:51 | |||
Da gibt es mit der Suche hier im Forum viel zu finden. So z.B. hier: http://www.hifi-foru...ead=696&postID=28#28 bye |
||||
Drain
Ist häufiger hier |
#16 erstellt: 17. Aug 2007, 09:49 | |||
Danke für den Link. Hatte schon auch danach gesucht, ich war aber nicht so erfolgreich gewesen. |
||||
Collo
Stammgast |
#17 erstellt: 17. Aug 2007, 15:57 | |||
Für unter 1000,- € empfehle ich Dir den "TH-42PV70", baugleich mit dem "TH-42PV71". Bei der EH-Version gibt es noch zusätzlich zum schwarzen Standfuß einen silbernen H-Standfuß dazu. Bei mir lag keine deutsche BA bei, war aber kein Problem, da man die deutsche BA als PDF-Datei downloaden kann. Ich bin mit dem Gerät mehr als zufrieden, für weniger Geld die gleiche geniale Bildqualität wie beim PV71. Anbieter: http://www.topvision...4094253460cb7eae01da http://www.redcoon.d...5002/refId/geizhals/ http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=508507 Deutsche BA: http://panasonic.es/service/panasonic.fr/oi/TQB0E0422A-1.pdf Der Vorort-Service im Garantiezeitraum ist bei Vorlage des (ungestempeltem) Garantieheftes und der Rechnung vom deutschen (Online-)Händler gesichert. Originaltext von Panasonic (Post #5): http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=2471 Gruß Collo [Beitrag von Collo am 17. Aug 2007, 16:36 bearbeitet] |
||||
selcukpatrice
Ist häufiger hier |
#18 erstellt: 17. Aug 2007, 17:18 | |||
schliesse mich dem Vorredner an ... ich habe 1019,-inkl. Porto bezahlt .. mehr geht für den preis nicht |
||||
anon123
Inventar |
#19 erstellt: 17. Aug 2007, 17:25 | |||
Hallo, also wenn die Quintessenz von "Vom PV7F wird hier im Forum abgeraten" (wirklich?) ist, dass er einige Anschlüsse nicht hat, die man in den meisten Fällen eh nicht braucht, dann halte ich "Vom PV7F wird hier im Forum abgeraten" für ganz schön weit aus dem Fenster gelehnt. Und wenn mich mein trübes Auge nicht täuscht, dann ist er nicht in Pseudo-Klavierlack, sondern in mattschwarz. Und damit sieht er, in natura und in meinen Augen, deutlich besser aus als die anderen Panasonics. Trotz H-Fuß, der mir nebenbei deutlich standfester scheint. Beste Grüße. |
||||
Plasmasonic
Inventar |
#20 erstellt: 17. Aug 2007, 17:55 | |||
So ist es, sofern ich es mitbekommen habe ging es hauptsächlich um die Anschlüsse und vereinzelt um das Design. Dass er bildtechnische Nachteile hat konnte ich hier bisher nirgends lesen... Die Anschlüsse ok, 1xHDMI wäre für mich zuwenig, aber wer diese nicht benötigt und dazu noch das mattscharze Gehäuse gut findet kann nach meinem bisherigen Wissenstand uneingeschränkt zugreifen. Grundsätzlich vom PV7 abraten würde ich daher nicht, es kommt halt (wie immer) auf den Verwendungszweck bzw. die Vorlieben an. |
||||
Jensabel
Inventar |
#21 erstellt: 17. Aug 2007, 22:16 | |||
Naja... 1 HDMI reicht vollkommen, man kann auch ne REceiver nehmen der alles andere managed! Man muss imemr den Preis sehen, zahle ich nur nen paar Euro drauf für ein besser ausgestattetes Gerät, dann ok sehe ich es ein... aber zahlt man sehr viel drauf kann es auch oft günstiger sein anderweitig die Kohle zu investieren! Ich komme mit meinem Th50PH9 auch mit einem VGA und einem DVI Board aus... brauche ich mehr wird das ganze in Zukunft über nen Onkyo 605 oder so gestuert mit dem weiteren Vorteil, dass dieser analoge Quellen in digitale wandeln kann und somit alles in HDMI ausgegeben werden kann! Nun ja der PH9 hat auch noch andere Vorteile von denen ein PV60 auch noch weit entfernt ist! |
||||
M.S.T.
Inventar |
#22 erstellt: 17. Aug 2007, 23:39 | |||
|
||||
Jensabel
Inventar |
#23 erstellt: 18. Aug 2007, 07:37 | |||
Ach Du mal wieder Naja, den Hyundai hatte ich ja auch mal kurz bevor er zu meinen Eltern ist... das ist aber kein Vergleich, da war mein alter Pana PHW6 damals schon um Welten voraus! Der Hyundai hat mir überhaupt nicht gefallen, meine Eltern finden den gut! |
||||
christopher-ffm
Stammgast |
#24 erstellt: 18. Aug 2007, 09:38 | |||
ich stand vor zwei monaten vor ner ähnlichen entscheidung. hab mir dann den pv71 und den px60 angesehen und mich für den px60 entschieden. vom bild her habe ich bei beiden keinen unterschied gesehen. für den px60 habe ich mich dann aufgrund des günstigeren preises (damals 150 euro weniger als der pv71), der zusätlichen anschlüsse und der silbernen farbe entschieden. leider habe ich ein gerät mit lila pest erwischt. mitte september wird es gefixt. mal sehen was dabei rauskommt... insgesamt bin ich aber sehr zufrieden mit dem gerät und hab den kauf noch nicht bereut. |
||||
edimnetz
Stammgast |
#25 erstellt: 18. Aug 2007, 10:22 | |||
Wie jetzt? Was jetzt? Lässt sich beim PV7F etwa auch der normale (karoförmige) Fuß anbauen? |
||||
M.S.T.
Inventar |
#26 erstellt: 19. Aug 2007, 15:48 | |||
|
||||
edimnetz
Stammgast |
#27 erstellt: 19. Aug 2007, 16:50 | |||
War dabei? Bei welchem Händler hast du denn bestellt? |
||||
M.S.T.
Inventar |
#28 erstellt: 19. Aug 2007, 17:36 | |||
|
||||
vfl1900
Ist häufiger hier |
#29 erstellt: 20. Aug 2007, 16:32 | |||
Hat der PV7F tatsächlich eine Tiefe von 32cm? Wäre ja dann wirklich etwas tief um ihn an der Wand zu hängen. Ist bei günstiger.de jedenfalls so angegeben. Der PV71F z.B. nur mit 9,5 cm. Werde mir wohl aber nach langem hin und her den PV70EH zulegen. Muss nur nochmal in natura bei Telepoint vergleichen. Tschööö |
||||
Plasmasonic
Inventar |
#30 erstellt: 20. Aug 2007, 17:04 | |||
Mit Fuß jo |
||||
kalteis
Ist häufiger hier |
#31 erstellt: 20. Aug 2007, 17:10 | |||
Hallo,ich kann dir den Panasonic TH-42PV60EH ab ca.3m Anstand empfehlen,ich selbst habe einen Abstand von ca.2,80m!Ich bin selbst lange vor der selben entscheidung gastanden wie Du!Ich habe seit ende letzten Jahres immeralles ueber die Plasma Panasonic und Pionier verfolgt,ob hier im Board oder anderweitig im Internet,Pionier schied dann aus da er bei hoechstens gleicher Quali zu Teuer ist!Ich habe dann auch noch auf die neuen Panasonic Modelle gewartet,wobei ich sagen muss das mich keiner der neuen Modelle Ueberzeugen konnte weder von der Qualitaet des Bildes noch der verarbeitung!Darum hab ich dann vor fast 4Wochen zugeschlagen und hab mir den Panasonic TH-42PV60EH im Internet Bestellt mit Drehbaren Fuss 1100E!Und ich habe es bis heute noch nicht bereut.das Teil ist einfach Geil!Wenn ich Besuch bekomme und fuehre das Geraet etwas vor faellt allen die Kinnlade runter!!!Aus meiner sicht kann man mit diesen Geraet nicht nur Guenstig,sondern auch mit einer TOP Qualitaet und Ausstattung einsteigen!Doch zu guterletzt liegt die Entscheidung bei Dir!!! Lg JOE |
||||
piczka
Neuling |
#32 erstellt: 22. Aug 2007, 10:29 | |||
|
||||
DieZiege
Ist häufiger hier |
#33 erstellt: 22. Aug 2007, 10:39 | |||
...komisch mir kommt es auch immer so vor als sei der PV71 im Laden meist etwas blass mit den Farben... wenn ich ihn direkt vergleiche mit dem Samsung Q91 vergleiche, fehlt dem Pana sogar etwas an Schärfe und Farbe. Andere werden nun sicher sagen, das der Pana 'natürliche Farben' hat im Vergleich zu Samsung. Bedeutet dies dann das die Farben einfach blasser sind? |
||||
greg75de
Ist häufiger hier |
#34 erstellt: 22. Aug 2007, 11:59 | |||
zum Thema unter 1000 euro..... px71 -gleich wie PV71 -zusätzlich DVB-T -billiger wie PV71 gibt es bei Amazon unter 1000euro |
||||
TH37User
Stammgast |
#35 erstellt: 22. Aug 2007, 13:11 | |||
klar, ich finde auch, dass ein Samsung mehr Farben und mehr Kontrast hat. Hat er ja auch nach dem Datenblatt,.. braucht aber in der Regel auch 100Watt mehr "Strom" (jaja, Leistung ;-) und wird ja auch mit 1:15.000 angegeben. Die Frage ist nur, "wieviel Farbe braucht der Mensch" Ich bin eher der "Kühlere Type" und reduziere meist eher,.. klar, Comics können nie bund genug sein,.. aber das Blau der Tagesschau ist auch so super |
||||
DieZiege
Ist häufiger hier |
#36 erstellt: 22. Aug 2007, 13:56 | |||
na endlich hats mal einer aufn Punkt gebracht: Typ-Frage, danke TH37usl... Ich bin persönlich eher einer, der die warme der kalten Neonleuchte als Küchenbeleuchtung vorzieht. Auch im Fernsehbild sagt mir das warme mehr zu und der Pana kann selbst in der warm-Farbeinstellung immer noch ein wenig kühl sein, ist mein PERSÖNLCHER Eindruck. Ausserdem flimmert der Pana bei Grossflächen wie blauem Himmel oder dergleichen, der Sam nicht. Die 100W mehr-Leistung kommen wohl mehr wegen der dunkelen Filterscheibe, daher ist der Sam auch eher bei Tageslicht zu gebrauchen als der Pana. Obwohl verschiedene Testzeitschriften wie Audio-Vision und Video das bisher nciht gemessen haben, Audio-Vision hat IcE Age auf beiden laufen lassen, und die Leistung war exakt dieselbe bei beiden Modellen. Noch ein Punkt: Plasmas sollen angeblich, möglicherweise, nichts genaues weiss man nicht, an Farbintensität, Leuchtkraft oder was auch immer über die Jahre verlieren. Ich galube da hätte der Sam dann mehr Reserven um dem entgegen zu regeln oda? |
||||
Plasmasonic
Inventar |
#37 erstellt: 22. Aug 2007, 16:51 | |||
Nein, dein Pana hat genauso Reserven oder schaust du mit 100% Farbe, Kontrast? |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Welcher Pana Plasma? JustCinema am 17.04.2008 – Letzte Antwort am 18.04.2008 – 6 Beiträge |
Welcher Pana is der richtige? SunjyKamikaze am 09.05.2010 – Letzte Antwort am 09.05.2010 – 5 Beiträge |
Welcher Pana-42`-Plasma liefert das beste PAL-Bild? guschtl am 02.01.2009 – Letzte Antwort am 02.01.2009 – 3 Beiträge |
Beste Bildeinstellunegn für Pana 42X10Y cde12 am 30.12.2009 – Letzte Antwort am 30.12.2009 – 3 Beiträge |
Welcher 37er Pana Plasma bengun am 10.05.2009 – Letzte Antwort am 10.05.2009 – 4 Beiträge |
Pana TX-P55VT30E - Sender sortieren sschall am 25.06.2012 – Letzte Antwort am 29.06.2012 – 11 Beiträge |
welcher Pana soll es sein? Michael am 28.05.2011 – Letzte Antwort am 29.05.2011 – 4 Beiträge |
50 Zoll Pana welcher Sitzabstand? RS2006 am 27.12.2006 – Letzte Antwort am 29.12.2006 – 13 Beiträge |
Pio XDE 505 & Pana S97 - beste Einstellung? Denni-e am 03.06.2005 – Letzte Antwort am 15.06.2005 – 7 Beiträge |
Welcher 106er Pana ist am Besten ! wonderer76 am 13.10.2006 – Letzte Antwort am 17.10.2006 – 26 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 4 )
- Neuestes MitgliedStefan_Bl.
- Gesamtzahl an Themen1.555.961
- Gesamtzahl an Beiträgen21.649.236