Unterschied Panasonic TH-42PA50 TH-42PA40

Hi

alles schon mal gewesen .... mal die Suche bemühen

Sorry aber über den Panasonic TH-42PA 40 beziehungsweise die Unteschiede finde ich nichts

Der PA 40 ist in Silber und scheint im Moment nur in der Schweiz erhältlich zu sein. Von der Ausstattung her scheint der dem PE55 zu entsprechen. Schau mal bei www.panasonic.ch nach, da findest du nähere Angaben.

Hi, da er keine HDMI-Schnitte hat und ein sd-panel ist, ist es wohl ehrer der "blonde" Bruder des PA50.

Jau, so sieht das wohl aus.
In Deutschland (zumindest laut PANASONIC homepage) nicht im Programm, aber durch große Ketten (Expert, MediaMaxx, MM, ...), die offenbar europaweit einkaufen, hierzulande deutlich günstiger als die 50er erhältlich.

Bei Expert ist im Preis übrigens sogar der Fuß mit enthalten!

Widerspüchlich sind die Prospektangaben. Obwohl laut Schweizer PANA-Seite Kontrast 4000:1, in der Werbung von MediMaxx + Expert nur mit 3000:1 bezeichnet - scheint aber ein Versehen zu sein.

Ok der Pa 40 ist der neuere aber der Pa 50 hat das C.A.T.S. Automatische Kontrastregelung der Pa 40 eben nicht ist wohl eine abgespeckte variante. Könnt ihr mir sagen ob C.A.T.S. wichtig ist oder wie es sich bemerkbar macht.Der Pa 50 ist ja in allen Test gut weg gekommen über den Pa 40 gibt es bislang nichts bin nur durch die Werbung von Expert auf ihn Aufmersam gewurden.

Automatische Kontrastregelung der Pa 40 eben nicht ist wohl eine abgespeckte variante.

Woher nimmst Du diese Erkenntnis? Aus dem EXPERT - flyer?

Ich kann auf der schweizer PANASONIC-Seite (www.panasonic.ch) in der Darstellung des PA40 keinen Unterschied zur Darstellung des PA50 auf der deutschen Seite erkennen!

DAs ist der PA 40

Bild
Auflösung 852 x 480 Pixel
Graustufen 2048
Kontrastverhältnis 4000 : 1
Helligkeit 1000 cd/m²
Rauschunterdrückung Ja
3D digitaler Kammfilter Ja
Sub Pixel Controller Ja
G8 Plasma Panel Ja
Viera Colour Management System 8,6 Mrd. Farben Progressive Scan Ja

Und das ist der Pa 50

C.A.T.S. Automatische Kontrastregelung Ja (Hat nur dieser)
Auflösung 852 x 480 Pixel
Graustufen 2048
Kontrastverhältnis 4000 : 1
Rauschunterdrückung Ja
Neuer Aspekt-Modus Ja (Hat nur dieser)
FormateAuto /16:9/14:9/ 4:3/Aspekt/Zoom1/Zoom2/Zoom3
3D digitaler Kammfilter Ja
Acuity Ja
HDTV-kompatibel 576i, 720p, 1080i
Sub Pixel Controller Ja
G8 Plasma Panel Ja
Viera Colour Management System 8,6 Mrd. Farben
Progressive Scan Ja

Diese angaben stehen auf www.panasonic.ch - Produkte - Plasma Ferseher und dann unter Aktuelle Modelle. Diese angaben stehen jeweils in der Tabelle unter Bild des jeweiligen Fernsehers. Währe eucht dankbar wenn iihr mir zu den unterschieden etwas sagen könntet.
' '

Gruß:
Andre

Da ich mich auch für einen interessiere hab ich die Tage mal nachgesehen.
Auf der deutschen Seite von Panasonic und auch im Prospekt steht beim TH 42 PA 50 nichts von C.A.T.S.
Beide Geräte habe ich live in unseren Märkten gesehen. Auch nach Rücksprache mit den Verkäufern habe ich keinen gravierenden Unterschied bemerkt. Das Bild ist identisch.
Der schwarze Rahmen beim PA50 sieht meiner Meinung nach besser aus und lässt das Bild etwas kontrastreicher erscheinen. Und das für ca. 300 Euro Aufpreis?
Den Aspektmodus mit den vielen Einstellungen hat der PA40 definitiv auch, hab ich selbst dran rumgespielt.

Gruß Thom

Wofür ist der Aspekt Modus genau zuständig. Hat es etwas mit den Zoom Modien zu tun oder Irre ich mich da.

Habe mich nicht weiter damit beschäftigt. Ist sicherlich eine neue Bildmodusart bei Panasonic.Vieleicht ein Art Zoom bei dem das Signal auf Bildschirmgröße scaliert wird und trotzdem nicht eirig aussieht? Müßte man in aller Ruhe zu Hause testen, aber noch habe ich keinen gekauft, leider.

Gruß Thom

Ok laut deinen ausagen sind die beiden Identisch bis auf die Farbe, und den Aspekt Modus haben auch beide. Nur wie kann dann der Preisunterschied zu stande kommen?Werde mir auch noch einmal vor Ort beide ansehen.

Das mit dem Preis konnte mir bisher auch noch kéiner erklären. UVP bei beiden gleich. PA40 aus der Schweiz.
Ich denke eine Art von Reimport wie bei Autos.

Gruß Thom

Hallo zusammen

Habe mit dem Panasonic-Vertrieb Schweiz gesprochen. Technisch sind der PA50 und PA40 indentisch, ausser dem Design. Der PA50 ist mit schwarzen Rand, der PA40 komplett in silber. In der Schweiz besteht zwischen den Beiden kein Preisunterschied. Beide kosten gleich viel.

Gruss

Alessandro aus der Schweiz

Da ich den Preis für O.K. halte und mir in dieser Preisklasse Bestellungen bei Internethändlern zuwider sind, habe ich gestern zugeschlagen und beim MädchenMarkt einen PA40E erstanden.

Da EXPERT im aktuellen Werbeflyer dieses Modell incl. Fuß (!) für 1.699,- €uronen anbietet, hat MM den Preis gehalten. Welch ein Glück für mich, so konnte ich ein originalverpacktes Exemplar erhalten, denn unser EXPERTe hatte nur noch den Aussteller im Laden.

Die Tatsache, das er mit dem PA50E identisch ist, wird übrigens dadurch untermauert, dass die Bedienungsanleitung für beide Modelle gilt.

Ergebnis unserer Mühen (42 Kg über enge Treppe in´s 1. OG - meine Frau kann jetzt im Stehen die Schuhe putzen! ), ist selbst an unserem uralten Analog-SAT-Receiver sooo ein geiles Bild - ich habe ersthaft mit dem Gedanken gespielt, mich heute "krank" zu melden ...

Ist der Standfuß jetzt im Lieferumfang oder nicht? Bei www.mediaran.de gibt es das Gerät für 1450,00 EUR.

Slicey schrieb:

Ist der Standfuß jetzt im Lieferumfang oder nicht? Bei www.mediaran.de gibt es das Gerät für 1450,00 EUR.

Ob er bei mediaran mit dabei ist, kann ich Dir nicht sagen, ob er bei mediaran tatsächlich lieferbar oder nur "angekündigt" ist, auch nicht.
Bei EXPERT war er definitiv dabei (im Angebots-Flyer, gültig vom 12. bis zum 18.10.2005 sogar mit Bestellnummer genannt) - bei MediaMarkt in meinem Falle nur aus Kulanz, normalerweise hätten die dafür 129,-€ extra aufgerufen!

DAs hört sich ja alles soweit echt super an.Kannst ja mal etwas über die Einstellmöglichkeiten und den Aspekt Modus erzählen.Ist dir an diesem TV irgendetwas negatives aufgefallen.Du würdest also sagen das der Pa 40e einen Röhren TV in nichts nachsteht den sogar noch übertrifft.

Kannst ja mal etwas über die Einstellmöglichkeiten und den Aspekt Modus erzählen.

Nö, dazu komme ich erst zum Wochenende. Nachdem der schweißtreibende Transport und Aufbau erledigt war, war auch ich erstmal erledigt und hab nur mit den Werkseinstellungen die schiere Größe genossen. Der Aspekt-Modus (= Ausdehnung 4:3-Bild auf volle sBildschirmformat) ist aber in der Bedienungsanleitung beschrieben, die man unter www.panasonic.de als PDF greifen kann (nimm die vom 42PA50, ist identisch).

Das Bild ist selbst an meinem alten, analogen SAT-Receiver für meinen Geschmack ausgezeichnet.

Ist dir an diesem TV irgendetwas negatives aufgefallen.Du würdest also sagen das der Pa 40e einen Röhren TV in nichts nachsteht den sogar noch übertrifft.

Bis jetzt ist mir nur das Transportgewicht negativ aufgefallen und die Tatsache, dass nicht-VW-Bus-Besitzer deutlich schlechtere Karten hätten, den Karton aufrecht zu transportieren.

Meinen 1989er JVC Röhrenfernseher mit der "Wahnsinnsdiagonale" von 63cm schlägt das Bild des PANA jedenfalls um Längen! Meine Kinder haben außer "WOW" nichts mehr herausgebracht und meine Schwiegermutter wollte nach dem Probeblick (Tiersendung mit viel Wasser) einen Wischlappen holen, weil es aussah, als ob das Wasser direkt auf sie zukam (soviel zum plastischen Bildeindruck...) .
Das bischen fehlende Präzision im Vergleich zur großen Röhre macht der PANA durch die schiere Größe wieder wett, die Pixel-genauen Feinheiten sehe ich bei 3m Seh-Entfernung ohnehin kaum!

So ich habe mir heute den PANASONIC TH-42PA40E und auch den PANASONIC TH-42PA50 E angesehen muss sagen das ich den optisch um einiges edler finde der PA 40 wirk auf mich etwas billig.Zum Bild kann man ja immer nicht viel sagen da in den Kufhäusern alle TVs meist eine schlechte Bild qualität haben außerdem sind die Märkte alle viel zu Stark beleuchtet das verfälscht doch sehr den Kontrast. Das sieht mann daran das der kontrast voll aufgedreht ist um überhaupt eine gewisse Leuchtkraft rüberzubringen. Ich bin zu den entschluss gekommen das ich mir wohl den Pa 50E holen werde macht einfach mehr her.Und er hat doch C.A.T.S. ob es der PA 40E auch hat habe ich vergessen nachzusehen.
Warte noch 2 Monate vielleicht wird der Preis ja noch etwas günstiger.
Bin aber über jeden weiteren Erfahrungsbericht dankbar.
' '

Der PA50 hat kein C.A.T.S.
Das steht so im Prospekt und auch auf der HP von Panasonic.
Beide sind identisch, bis auf den schwarzen Rahmen. Schwarz sieht aber etwas edler aus, das ist richtig.

Gruß Thom

Im Menü vom Pa50 stand etwas von Kontrastregelung denke mir das damit CATS gemeint ist.Habe ich selbst etwas drann rumgespielt. Ist aber auch egal.

Hi bin auch am überlegen welchen der beiden ich mir hollen soll habe gestern bei Pana angerufen und die haben mir die Datenblätter per mail zugeschickt seht selber
http://www.mirkopeschke.de/TH-42PA40.pdf
http://www.mirkopeschke.de/TH-42PA50E.pdf

mpeschke schrieb:

Hi bin auch am überlegen welchen der beiden ich mir hollen soll habe gestern bei Pana angerufen und die haben mir die Datenblätter per mail zugeschickt seht selber http://www.mirkopeschke.de/TH-42PA40.pdf http://www.mirkopeschke.de/TH-42PA50E.pdf

Na also der pa 40 ist doch mit etwas weniger Kontrast ausgestattet. Und hat weniger graustufen. Danke für diese Info mir war auch so.Drum auch der etwas günstigere Preis.

Und der PA50 hat auch noch einen Sub Pixel Controller, weiß zwar nicht was das ist aber hat er

DA ist sich PANASONIC beim PA40 offenbar selbst nicht ganz sicher!

Das entsprechende PDF auf www.panasonic.ch spricht von Kontrast 4000:1 und 2048 Graustufen, selbst der Sub-pixel-controller findet Erwähnung!

Entweder die schweizer oder die deutschen Kunden werden hier verarscht, denn ich glaube nicht, das es zwei Varianten unter der gleichen Bezeichnung gibt! Stört mich selbst allerdings kaum, denn mein Bild ist super und das ist es, was für mich zählt.

Da d_jan-go den Plasma ja zu Hause hat könnte er doch sicherlich mal in die Dokumentation gucken wegen der technischen Daten.

Und nebenbei d_jan_go, hast Du schon Grünies entdeckt oder brummt Deiner? Ich hoffe nicht. Immer noch zu frieden?

Gruß Thom

@thom11111:

Meine Bedienungsanleitung hat dem Aufdruck nach Gültigkeit für beide Modellreihen!

Keine grünen Männchen entdeckt!

Mir brummt zwar gelegentlich der Schädel, mein PA40 (derzeit) aber nicht!

d_jan_go schrieb:

@thom11111: Meine Bedienungsanleitung hat dem Aufdruck nach Gültigkeit für beide Modellreihen! Keine grünen Männchen entdeckt! Mir brummt zwar gelegentlich der Schädel, mein PA40 (derzeit) aber nicht!

Sau Komisch
.Konnte im Markt aber auch keine grünen Pixel sehen.Nur wie schon gesagt war da ein sehr schlechter kabel empfang. Und konnte daher nicht die wahre Brilianz sehen.Trotzdem werde ich mir demnächst einen PA50 gönnen. Die ganzen Testberichte sprechen für sich.

Habe jetzt( noch ) den Sony KP 44 PX3.Der geht aber wieder zurück da er zu oft angeblich repariert wurde.Esrt das Streifenproblem 2 reparationen danachch habe ich ein leichtes bis starkes Bildflimmern je nach Bildsituation und im 4/3 Modus flimmern die seiten links und rechts.Dummer weise habe ich versäumt beim PA50 darauf zu achten bzw. ist mir keines aufgefallen.
Kann mir jemand sagen ob es bei dem Pa50 ein Flimmern gibt.

Wie ist das eigentlich der PA 50 hat ja ein Einbrennschutzt wie fern kann sich überhaubt noch etwas einbrennen.Habe bei keinen TV ein Einbrennen sehen können und das bei vollen Kontrast.

In einem anderen Forum hat jemand von Panasonic eine Liste erhalten wo die Unterschiede drauf sind. Der PA40 soll noch nicht mal das G8 Panel haben, weniger Graustufen, weniger Seitenspeicher und paar Kleinigkeiten.
Ich glaube nicht mal das Panasonic weiß was die da zusammenbauen. Verarsche würde ich das nennen.
Gute Geräte aber keinen Durchblick.Schade Panasonic

Mir ist das ganze hin und her egal ich hole mir den PA50E.Gab es bei dem nun ein Bildflimmern wie ich es vorher beschrieben hatte.