Panasonic Volksplasma 42" 950€ (TH-42PV7F/S)

Nach langem suchen habe ich mich genau für das Gerät entschieden, wird nächste Woche geliefert. Mein Händler hat mir das mit dem "Volksplasma" netterweise vorher verraten
Bildqualität ist bei den teureren Modellen auch nicht besser, nur die Anschlüsse sind etwas abgespeckt. Auch die Optik ist nicht ganz so hochwertig (kein Klavierlackfuß)

Ich hab noch nen Fuss abzugeben!!!

wär schön wenn du dann ausführlich über das gerät berichten könntest, besonders interessiert mich die blu ray/hddvd wiedergabe bezüglich rucklern

Hi,

habe das Teil letzte Woche von redcoon geliefert bekommen für 829,- EUR. Dort kann man für nur 65,- EUR eine Garantieverlängerung auf fünf! Jahre wählen. Die schließt sogar Schäden durch eigene Schusseligkeit ein. Meiner Meinung nach eine lohnende Investion gerade auch bei einem evtl. Verkauf in 3-4 Jahren, da übertragbar auf den Käufer.

Zur Ruckelproblematik kann ich nix sagen. Aber ansonsten ist das P/L-Verhältnis wohl unübertroffen.

Gruß Frank

Ich selber hab Ihn nicht, aber der ist natürlich baugleich mit dem PV7F, gibts im Internet für 859,-. Nicht schlecht diese Groß angelegte Marketing Idee, und auch für diesen Listenpreis von 949,- durchaus für viele Interessant die im Laden kaufen wollen.

Einige hier im Forum haben den 42 oder 50 PV7F und sind durchaus zufrieden. Die Kernaussage ist immer daß das Bild sehr gut ist und man einen Unterschied wenn überhaupt nur im direkten Vergleich sehen würde. Die Kontrastwerte 8000 statt 10000:1 und die Graustufen 2048 statt 3076 sind die Unterschiede, ein Hdmi weniger, anderer Fuß.

Ich denke Pana hat hier einen guten Plasma für Preisbewußte Käufer hingestellt und wird mit dieser Marketingoffensive erfolg haben.
Übreigens bin ich mir sicher, dass die lieferbar sind

John

Ich werde mir den Volks-Plasma wohl auch holen. Jeoch wohl "nur" in 37", da wir nicht soweit vom TV wegsitzen und ich ja auch an die Augen meines kleinen Sohnes denken muss

Bin am hin und her schwanken, ob ich mir den Plasma für 849,- im Laden holen soll und ich vielleicht noch ein oder zwei DVDs mit raushandeln kann oder ob ich ihn mir im Internet bestelle.

Mal 'ne andere Frage:

Wie schneidet der Plasma denn in Verbindung mit XBOX360-zocken ab?

ich würde auf jeden fall den 42er nehmen, ich habe von vielen gelesen das sie auch erst bedenken hatten eine bestimmte grösse zu nehmen, man sich aber sehr schnell dran gewöhnt und dann will man sogar noch mehr. bei 100€ unterschied ist die P/L auch nicht zu verachten und die frage welchen man da nehmen soll stellt sich mir da überhaupt nicht.

das einzige was mich hindert den evtl. zu nehmen wären fehlendes 24p und zu wenig hdmi anschlüsse, da ich pc ps3 und irgendwann evtl nen sat receiver anschliessen will.

Naja

HDMI soll jetzt aber auch nicht die Offenbarung sein. Hier im Forum wurde schon von vielen berichtet das der Componenteneingang ( YUV ) dem HDMI in nichts nachsteht und Unterschiede in der Bildqualli, wenn überhaupt, nur im direkten Vergleich erkennbar wären.
Somit bleiben mit 2x Scart, 1x HDMI und Componente genug Möglichkeien externe Quellen ( 2x hochwertig, 2x Standart ) anzuschließen!

Hat jemand einen Vergleich zum TH 42PX730E ? Worin unterscheiden diese, außer im Kontrast sich? Sind doch beide HD-R oder ?

Gruß

Mich würde auch sehr interessieren, wie es mit XBOX360 zocken aussieht. zB Streifen ziehen bei FIFA oder schnellen Autorennspielen, Farben etc (mit YUV, da meine box schon älter ist leider noch kein HDMI)

Und ist das Problem mit dem Festbrennen eigentlich immer noch aktuell? Also nicht die ersten Betriebsstunden, sondern wenn man dann mal länger nen Sender schaut und auf nem anderen das Senderzeichen noch zu sehen ist.

Dank schonmal
Gruß onkelalex

Das mit dem Einbrennen ist wohl kein Thma mehr. Wenn du nicht gerade stundenlang ein Standbild laufen lässt...
Das mit den Senderlogos ist auch nicht der Rede wert, da ja ohnehin alle 25 oder 30 min der nächste Werbeblock anläuft.

@onkelalex,
hier findest Du mehr zu dem Thema:
http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=2938
Ich will mir auch den 42er PV7("Volksplasma")bestellen.
Dummerweise hat der keinen VGA-eingang.
Auch ich habe die "alte"360 ohne HDMI.
In dem o.g.thread wird dem VGA offensichtlich der Vorzug gegeben....
Wäre schon gut zu wissen,wie groß der Unterschied nun wirklich ist...
Würde ungern mit dem ganzen 360 Gerödel in einen E-Markt wandern um dort die Verkäufer mit einem Vororttest zu nerven
Der PV70 hat VGA ,ist aber auch ~250,-teurer.
Gruss-Peter.

cologne78 schrieb:

Ich werde mir den Volks-Plasma wohl auch holen. Jeoch wohl "nur" in 37", da wir nicht soweit vom TV wegsitzen und ich ja auch an die Augen meines kleinen Sohnes denken muss

Wie weit sitzt ihr denn weg? Sinds mehr als 2,50 m und hast du einen digitalen Kabel- oder Satellitenreceiver? Dann sind 42 Zoll Pflicht. Man gewöhnt sich in wenigen Tagen an das vermeintlich zu große Bild.

Ich sitze zwischen 2m und 2,5m weg.

Fernsehen würde über Digitale-Sat-Anlage laufen.


Kann denn jemand jetzt sagen, wie das mit der XBOX über YUV aussieht? Ist es ein großer Unterschied zum VGA-Anschluss?

Ich habe jetzt ein paar Tage den 42" 7F und bin mit meiner Entscheidung vollauf zufrieden. Habe lange überlegt, ob es der 71F werden soll, haupts. wegen dem zweiten HDMI-Eingang, aber der war mir den Aufpreis von gut 400 Euro nicht wert. Im Moment hab ich eh nur ein Gerät mit HMDI, das der AVR durchschleift und dieser hat noch einen Eingang übrig.

Die Bildqualität ist mit DVB-S, Zuspielung Scart-RGB, sehr gut, sofern auch gutes Material gesendet wird (Bsp. Tagesschau, TV-Filme in anamorphem 16:9). Mit DVD (Digitalisierung und Deinterlacing mit Faroudja DCDI im AVR, Zuspielung via HDMI in 576p) durchweg sehr gut, so daß mein altbewährter, HDMI-loser DVD-Player bleiben darf. Auch in zweitbester Qualität aufgezeichnete Sendungen vom DVD-Recorder (LG 277H), via HDMI in 1080i zugespielt, sehen klasse aus. Bei aufgezoomten 4:3-Letterbox-Filmen von Festplatte (Zoom1 am TV) waren Schriftzüge (Schauspielernamen etc) gestochen scharf.

Wenn man mit 1xHDMI leben kann, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis dieser Kiste unschlagbar. Wer wenig Geld hat, 42" bei sehr guter Bildqualität sucht und kein FullHD braucht, kommt hier kaum dran vorbei.

also ich hab seit oktober 2006 den 42pv60e und bin mehr als zufrieden.

einbrennen hatte ich letzte woche das erste mal. haben poker gespielt und satradio gehört. leider saß ich mit dem rücken zum gerät und konnte somit nicht sehen ob der bildschirmschoner anlief. dies tat er komischerweise nicht.
egal. für gut 8h hatte ich ein standbild, welches sichtbar eingebrannt war. aber nach 20min normalen tv war es weg.

also absolut ok.
hdtv habe ich noch nicht genutzt. dazu fehlt mir noch ein passender player und meinen verstärker brauche ich auch wieder.

aber das signal am vga sieht schon fein aus. dvi wäre zwar mit hdcp schön gewesen aber bis ich das nutze, hab ich auch nen passenden player für hdmi.

zu begin dachte ich auch ein 42er wäre eventuell zuviel, nur man täuscht sich da sehr drin.
erst war das bild wie ein zoom. aber nach 1-2 stunden war es perfekt. habe einen abstand von ca. 2m.
wenn ich mir heute einen neuen kaufen würde müßten es aber mindestens 50zoll mit fullhd sein

einsatz des gerätes:
70% DVBS
20% DVD
10% PS2

fd150 schrieb:

Ich habe jetzt ein paar Tage den 42" 7F und bin mit meiner Entscheidung vollauf zufrieden.

Dem hann ich mir nur anschliessen!

Ich besitze seit drei Wochen den "Volksplasma" mit 37 Zoll.

Ich hatte bei meinem Händler den direkten Vergleich zwischen dem PV7 und dem PV71 und habe keinen Unterschied festgestellt.
Mein Händler hat mir dann auch zu dem PV7 geraten.

Für 800,00 € ist das wirklich das beste, was man bekommen kann!

800 Euro für einen 37 ? Zu viel !! Der 42pv71 kostet mittlerweile "nur" 999.- Euro ( Redcoon ) die Preisdiffernzen zwischen pv7 ud pv71 werden immer kleiner. Link : http://www.idealo.de...pv71f-panasonic.html

Ich spiele ernsthaft mit dem Gedanken, mir morgen auch den Volksplasma zuzulegen - 42 Zoll in schwarz.
War heute nochmal intensiv auf der Suche und habe mich mehrfach beraten lassen... Berater in verschiedenen Läden (vom "kleinen Krauter" bis hin zum Elektro-Discounter) raten zu dem Gerät, weils eben sehr gut sein soll für den Preis! 899€ kostet das Teil derzeit im Innenstadt-SATURN hier in Bremen.

Sicherlich ist es nicht das Hyperteil mit allem, was derzeit erhältlich ist... Den Anspruch erhebt es auch gar nicht. Es ist ein solides Vernunftsgerät im mittleren Leistungs-, aber unteren Preissegment.

Habe mir auch vor ca 4 Wochen den 42er Volksplasma geholt. Mich plagten auch die Fragen bezüglich der auf dem Papier schlechteren Werte (Kontrast, Graustufen)und der etwas "spärlich anmutenden" Anschlüsse. Kaufentscheidend war für mich letztendlich das unschlagbare Preis- Leistungsverhältnis. Ich bin mehr als zufrieden gerade mit dem Fernsehbild über einen digitalen Sat-Receiver (Scart). Auch mein DVD-Player (kein Blue-Ray oder HD) zaubert über den HDMi-Anschluss ein tolles Bild auf den Plasma.
Ich bin heilfroh, dass ich mich für das preiswerte (nicht billige) Gerät entschieden habe, auch wenn ich natürlich mit dem PV 71 wahrscheinlich auch zufrieden gewesen wäre. Ich denke aber, Ottonormalverbraucher (ich auf jeden Fall nicht) braucht nicht "mehr" Bild oder "mehr" Gerät und empfehle den PV 7 uneingeschränkt.


LG

Kurt B.

Kann auch nur sagen, dass ich mit meinem 37-Zöller Volks-Plasma bildtechnisch wirklich zufrieden bin. Wirklich schönes Fernsehbild, DVD ohnehin klasse. Auch die PS2 sieht gut aus. 1 HDMI reicht, um irgendwann mal nen HDMI-Switch dran zu hängen. Momentan ist noch kein HDMI-Gerät im Haus, zu Weihnachten wird's dann die PS3.
Ich geb zu, VGA fehlt mir schon ein wenig, der Toshi-LCD, den ich vorher hatte, hatte das. Aber ich würde es so selten nutzen, dass es mir den Aufpreis einfach nicht wert war. Für die paar mal wird dann ein DVD-Player mit DivX-Fähigkeit gekauft, und die paar Filme, die in nem andren Format als DivX vorliegen, werde einfach gebrannt. Für mehr brauch ich's nicht.

Kann den TV auch wirklich empfehlen.

Beste Grüße

Schön, das freut mich, so viel gutes zu lesen.
Heute fahre ich zu Saturn, das Teil muss ich glaube ich tatsächlich haben.

Lol, war gestern bei nem Kumpel zum Hifi-Abend, da wurde auch mal dessen Glotze (37" Löwe LCD) angeschmissen. Der Sitzabstand ist noch ein wenig weiter als bei mir und mir kam sein Schirm fast schon klein vor (ich habe 42"). Als ich noch meine 32"-Röhre hatte, kam mir sein LCD noch groß vor. So schnell kann's gehen.

Habe ihn mir bestellt. Saturn wird Samstag zwischen 9-14 Uhr liefern. Ich bin gespannt und werde berichten!

Verlockende 0%-Finanzierung... Verdammt.

TMHB schrieb:

Habe ihn mir bestellt. Saturn wird Samstag zwischen 9-14 Uhr liefern. Ich bin gespannt und werde berichten! Verlockende 0%-Finanzierung... Verdammt. :D

Was ist los?

Hat Saturn noch nicht geiefert?

Oder hast Du die ganze Nacht beim Panasonic verbracht???

sommer1969 schrieb:

Was ist los? Hat Saturn noch nicht geiefert? Oder hast Du die ganze Nacht beim Panasonic verbracht??? ;)

Nabend!
Also... Saturn war pünktlich morgens um kurz nach 10 bei mir und hat das gute Stück geliefert. Nach etwa 15 Minuten stand ich dann also vor dem fertig montierten, aufgestellten und eingestellten Gerät - und einem riesigen Karton, gefüllt mit allerhand Verpackungsmaterialeinzelteilen.

Erste Eindrücke: GEWALTIGES TEIL! Und sehr hübsch dazu! Hätte auch nicht größer sein dürfen, sieht in der Tat im Laden wesentlich (!) kleiner aus als in echt. Fügt sich echt gut in die Anbauwand ein, Fotos gibts demnächst mal.
Bin derzeit gesundheitlich etwas "angeschlagen" (habe mir gestern Abend mit dem Kochmesser den viertel linken Mittelfinger abgesäbelt und stehe daher etwas neben mir.. Keine Sorge, ich bin ärztlich versorgt. *grins*).

Erste Erfahrungen: Ersteinstellungen gingen flott von der Hand, das PAL-Signal, das direkt von Kabel Deutschland aus der Dose an meiner Wand kommt, wird vom Gerät sehr gut wiedergegeben, das Bild ist angenehm weich, und wesentlich klarer als ich befürchtet habe. Das Bild der per SCART angeschlossenen Geräte HDD-DVD-Recorder und D-Box 2 ist noch um Weiten besser.
Was mich etwas "irritiert" ist das Wiedergabeformat von normalen 4:3-Fernsehsendungen - entweder das Bild ist etwas "plattgedrückt", oder man zieht es per "Zoom 1" etwas größer, wodurch dann aber (natürlich) etwas vom Bild oben und unten fehlt. Den "4:3-Modus" wende ich derzeit noch nicht an, bis das Gerät nach etwa 1-2 Monaten korrekt eingefahren wurde. Will ja auch lange Freude an dem Gerät haben.

Kameraschwenks und schnelle Zooms wirken zunächst noch etwas "befremdlich" (meine Freundin schiebt diese meine Empfindung eher auf die derzeit genommenen Medikamente :D) - man ist halt nicht gewohnt, so ein Riesenbild vor sich zu haben. Aber ich denke, das legt sich noch. Zumal mir dieses Phänomen auch nur im Zoom-Bildmodus auffällt, wo ja auch das Bild inkl. Zoom und Co. noch eine Menge magnifiziert.

So - und nun bin ich wieder vor meinem Privatkino.

hallo TMHB,

Das Bild der per SCART angeschlossenen Geräte HDD-DVD-Recorder und D-Box 2 ist noch um Weiten besser.

hast du schon die Quali über YUV getestet, du warst dir ja nicht sicher, oder überwiegen die Q-Link vorteile?

TMHB schrieb:

. Was mich etwas "irritiert" ist das Wiedergabeformat von normalen 4:3-Fernsehsendungen - entweder das Bild ist etwas "plattgedrückt", oder man zieht es per "Zoom 1" etwas größer, wodurch dann aber (natürlich) etwas vom Bild oben und unten fehlt. Den "4:3-Modus" wende ich derzeit noch nicht an, bis das Gerät nach etwa 1-2 Monaten korrekt eingefahren wurde. Will ja auch lange Freude an dem Gerät haben.

Also beim einfahren würde ich TV Sendungen welche in 4:3 ausgestrahlt werden möglichst mit Zoom 1 sehen. Später (nach 200 Stunden) kannst du dann 14:9 wählen, mit schwarzen Balken li+re, kann man so einstellen. Das ist m.E. der beste Kompromiss fürs TV.

Gruß
John

Zoom 1 würde ich mir schon mal gar nicht antun.
Tip: Stell Format 14:9 ein und die seitlichen Balken grau. Wenn er ne Zeit gelaufen hat kannste die Balken dann auf schwarz stellen.
Tut Euch doch nicht so ein extrem gezoomtes Bild an ! Und die Auto-Funktion mit den Verzerrungen ist auch nicht das Gelbe vom Ei.
14:9 stellt nen guten Kompromiss aus Unverzerrtheit und abgeschnittener Ansicht dar.
Echtes 4:3 finde ich auf dem großen Schirm nicht mehr so lustig. Das Bild ist einfach zu klein.
Aber dieser Wahn beim Einfahren des Schirms ist mir unverständlich. Solange nicht über etliche stunden mit Balken geschaut wird, passiert gar nichts.

Also ich finde Zoom1 ideal, wenn zB Pro7 oder Sat1 einen Film in 4:3 Letterbox ausstrahlen, die schwarzen Balken oben und unten fallen so weg und man hat den Rest des Bildes dann formatfüllend ohne Verzerrungen auf 16:9. Wenn die Ausstrahlungsqualität stimmt, kann man sich das sogar ansehen, bei manchen Filmen sieht es schlechter aus.

Hi,

ich finde der beste Kompromiss bei meinem 7F und 4:3 Sendungen für mich ist "aspect". Da sind nur die kleinen schwarzen Balken oben und unten - sonst sieht es ganz gut aus.

Nutze diese Ansicht auch schon seit ein paar Jahren bei meinem 32er LCD und bin damit recht zufrieden.

@kosl
Bei "Aspect" ist doch das Bild auch extrem gestaucht (4:3). Ich hatte das die ersten 2 Tage, dann hat es genervt. In echten Dimensionen wirken Personen einfach besser, kleine dicke Männchen sind nicht so mein Fall .
@fd150
Du hast recht ! Bei Sat1, Pro7 schalte ich auch öfters auf Zoom1 (z.B. Pastewka). Aber nur, wenn es sich um ein Letterbox Format handelt. Standard 4:3 ist damit abartig.

Digitangel schrieb:

In echten Dimensionen wirken Personen einfach besser, kleine dicke Männchen sind nicht so mein Fall .

Jo, seh ich auch so.

Digitangel schrieb:

Du hast recht ! Bei Sat1, Pro7 schalte ich auch öfters auf Zoom1 (z.B. Pastewka). Aber nur, wenn es sich um ein Letterbox Format handelt. Standard 4:3 ist damit abartig.

Ich finde, durch das gezoomte werden das gesamte Bild extrem "unruhig" (es könnte einem fast übel werden durch die teilweise wilden Schwenks usw.). Ist es das, was Du mit "abartig" meinst?

syntax_error schrieb:

hast du schon die Quali über YUV getestet, du warst dir ja nicht sicher, oder überwiegen die Q-Link vorteile?

Habe ich leider noch nicht testen können, da ich derzeit nur eine Hand benutzen darf (s.o. :.). Sobal ich wieder bi-manuell arbeiten kann, werd ichs testen.

Update:
http://www.hifi-foru...um_id=96&thread=9602

Also was die Stufe Zoom1 bei 4:3-Letterbox-Filmformaten betrifft, kann ich nur nochmal betonen, daß es extrem vom zugespielten Material abhängt. Mein DVD-Recorder zeichnet 16:9-Sendungen so auf, also muß ich bei Wiedergabe da auch Zoom1 einstellen. Die Bildqualität ist teils verblüffend gut, wenn man bedenkt, wieviel übriggebliebene Zeilen der PAL-Auflösung so aufgezoomt werden. Auch Schriftvorspann etc ist so teils messerscharf (der Scaler im DVD-R ist auch kein Highend-Teil à la Realta oder Reon).

Eher schlechtes, grieseliges Filmmaterial kann dann aber auch ziemlich mau aussehen. Aber diesen Effekt hab ich selbst bei anamorphem 16:9 via DVB-S gemacht. Auch hier gilt: gutes Quellmaterial ist gefragt, dann macht die Glotze richtig Spaß.

Ein kleiner Erfahrungsbericht:

Nachdem ich sehr lange mich nicht entscheiden konnt, ob lcd oder plama, hab ich gestern im Saturn den Volksplama einfach mal mitgenommen. Im Saturn sah er leider nicht so toll aus, aber das war wie sicht im nachhinein herausstellte, die Bildquelle.

Hab dann gleich meine Dig-Sat-Reciever drangehängt (Per hochwertigem Scartkabel). Mich hat es fast umgehauen. Was für ein super Bild. Kein Vergleich zu dem gepixel und geruckel im Saturn. Der Kontrast ist einfach umwerfend und die Schwartwerte eines Plasmas sollte sich keiner Entgehen lassen.

Wer also eine guten Plasma sucht und nicht zu viel Geld ausgeben möchte liegt bei dem TH-42PV7F genau richtig.



Grüße Freedomforever

Freedomforever schrieb:

Ein kleiner Erfahrungsbericht: Nachdem ich sehr lange mich nicht entscheiden konnt, ob lcd oder plama, hab ich gestern im Saturn den Volksplama einfach mal mitgenommen. Im Saturn sah er leider nicht so toll aus, aber das war wie sicht im nachhinein herausstellte, die Bildquelle. Hab dann gleich meine Dig-Sat-Reciever drangehängt (Per hochwertigem Scartkabel). Mich hat es fast umgehauen. Was für ein super Bild. Kein Vergleich zu dem gepixel und geruckel im Saturn. Der Kontrast ist einfach umwerfend und die Schwartwerte eines Plasmas sollte sich keiner Entgehen lassen. Wer also eine guten Plasma sucht und nicht zu viel Geld ausgeben möchte liegt bei dem TH-42PV7F genau richtig. Grüße Freedomforever

So hab ichs auch gemacht...einfach gekauft - ohne das Bild zuvor gesehen zu haben.Ich war auch hin und weg.
(Hab mich einfach auf die Aussagen vieler Vorkäufer verlassen..)

Mitlerweile waren auch schon einige Freunde bei mir zum Probeschaun - und sind direkt zum Laden um sich diesen Plasma zu holen...

Schaue gerade Biathlon und Skirennen
- Mann was ein starkes Bild

cologne78 schrieb:

Ich sitze zwischen 2m und 2,5m weg. Fernsehen würde über Digitale-Sat-Anlage laufen. Kann denn jemand jetzt sagen, wie das mit der XBOX über YUV aussieht? Ist es ein großer Unterschied zum VGA-Anschluss?

Hi,

Dein Beitrag ist zwar schon älter, aber als alter Zocker kann ich folgendes dazu sagen:
ich habe meine PS2 mit einem Komponenten-kabel am VolkPlasma angeschlossen. Das Bild ist ein Traum!
Mit RGB ist es schon klasse, aber der Komponentenanschluss bringt nochmal ein +.
Im Laden dasselbe mit der X-Box : Einwandfrei!

Hallo allerseits,
ich les hier schon ne weile mit, weil ich meine Röhre endlich gegen einen PLasma eintauschen möchte.

Eigentlich war ich schon auf den PX80 fixiert, jetzt hat der Mediamarkt (in Wien) allerdings den PV7F um 777 EUR im Prospekt. Und der Preis lässt mich da doch noch mal nachdenken..

was meint Ihr, lohnt sich die Mehrpreis des PX80 von der Bildqualität her? ich schau ausschliesslich über DVB-S oder DVD, Blue-ray oder PS3 hab ich nicht. Darum sind die 24p auch nicht so entscheidend. 100 Hz hat der PV7F auch schon, oder?
Hat jemand schon die beiden miteinander vergleichen können?

Danke für Eure Antworten!

ja er hat 100Hz und ich muss sagen bin mit dem gerät sehr zufrieden -- und mir reichen die vorhanden Anschlüsse

reini70 schrieb:

Hallo allerseits, ich les hier schon ne weile mit, weil ich meine Röhre endlich gegen einen PLasma eintauschen möchte. Eigentlich war ich schon auf den PX80 fixiert, jetzt hat der Mediamarkt (in Wien) allerdings den PV7F um 777 EUR im Prospekt. Und der Preis lässt mich da doch noch mal nachdenken.. was meint Ihr, lohnt sich die Mehrpreis des PX80 von der Bildqualität her? ich schau ausschliesslich über DVB-S oder DVD, Blue-ray oder PS3 hab ich nicht. Darum sind die 24p auch nicht so entscheidend. 100 Hz hat der PV7F auch schon, oder? Hat jemand schon die beiden miteinander vergleichen können? Danke für Eure Antworten!

Hallo,

100 Hz hat der PV7F auch. Da hast Du recht.

Vergleichen konnte ich beide noch nicht miteinander. Ich habe jedoch einer Freundin zum PV7F geraten, da ihr solche Sachen wie "mehr Anschlussmöglichkeiten" "DVB-T" usw. eben auch nicht wichtig waren. Für das Geld hat sie einen wirklich guten TV bekommen. Sie ist hoch zufrieden mit dem Teil.
Mir persönlich wäre die Version zu abgespeckt gewesen. Ich hatte vorher den PX63 und jetzt wegen magenta-problem als Austausch den PX730 E bekommen.

Ob Dir eine evtl. Bildverbesserung vom PV7 zum PX80 die Mehrausgabe Wert ist musst Du entscheiden. Und da hoffe ich für Dich, dass hier noch jemand genauere Aussagen zum Bildvergleich machen kann. Ich kann mir im Moment nicht vorstellen, das hier ein Quantensprung zu erwarten ist. Das Bild des PV7F ist bereits hervorragend.
Der Mehrpreis kommt halt auch durch die bessere Ausstattung des PX80 zustande.

Viel Glück

Gruß
HP

reini70 schrieb:

Hallo allerseits, ich les hier schon ne weile mit, weil ich meine Röhre endlich gegen einen PLasma eintauschen möchte. Eigentlich war ich schon auf den PX80 fixiert, jetzt hat der Mediamarkt (in Wien) allerdings den PV7F um 777 EUR im Prospekt. Und der Preis lässt mich da doch noch mal nachdenken.. was meint Ihr, lohnt sich die Mehrpreis des PX80 von der Bildqualität her? ich schau ausschliesslich über DVB-S oder DVD, Blue-ray oder PS3 hab ich nicht. Darum sind die 24p auch nicht so entscheidend. 100 Hz hat der PV7F auch schon, oder? Hat jemand schon die beiden miteinander vergleichen können? Danke für Eure Antworten!

Versuch die Aktion 4 für 3 im MM mitzumachen!!
Brauchst jedoch 3 weitere die einen PX80 haben wollen!(Im Forum bilden sich ein paar Gemeinschaften, häng dich dran wenn es Interessant ist.
PX wesentlich besser als P7!
Gilt aber nur für HEUTE!!
Dann kostet dich ein PX80 schlappe € 900,- !!!
mehr geht nicht auch nicht im Internet!also ein Preis der einen Wertverlust in den nächsten Monaten ausschließt!
Schau wer aus welcher Region da mitmacht und du hast nen SUPER TV!!!!!!!!!!!!!!!

spartain schrieb:

Versuch die Aktion 4 für 3 im MM mitzumachen!! Brauchst jedoch 3 weitere die einen PX80 haben wollen!(Im Forum bilden sich ein paar Gemeinschaften, häng dich dran wenn es Interessant ist. PX wesentlich besser als P7! Gilt aber nur für HEUTE!! Dann kostet dich ein PX80 schlappe € 900,- !!! mehr geht nicht auch nicht im Internet!also ein Preis der einen Wertverlust in den nächsten Monaten ausschließt! Schau wer aus welcher Region da mitmacht und du hast nen SUPER TV!!!!!!!!!!!!!!!

leider gibts die Aktion bei uns in Österreich nicht.
Danke jedenfalls für Eure Antworten. Ich glaub bei dem Sturm schaff ich es sowieso nicht zum Mediamarkt (und das 777 EUR Angebot für den PV7 gilt nur heute)

Irgendwie habe ich verpeilt, dass das Ding keinen VGA- Eingang hat, und stand gestern vor der schwierigen Frage, wie ich den Laptop an dem Pana anschließen kann um Fotos anzuschauen...

Gibts da vielleicht irgendnen Sat-Receiver der einem da aushilft? oder wie kann ich ganz einfach Fotos drauf anschauen?
Würde es als Lösung funktionieren, sich nen günstigen HDdvd- Player zu kaufen und dann die Fotos auf DVD brennen??
Oder was wäre am sinnvollsten?!

Danke Euch!

@lalelux,

entweder so -> http://www.hifi-forum.de/viewthread-98-2753.html (da wird weiter unten ein Wandler empfohlen)

Oder ein DVD-Player mit USB und/oder Kartenleser...

schau Dir mal die PS3 an, die hat eine nette Diashow und von der Quali auch nicht schlecht aber nicht billig

Möchte mir nicht einer seinen Gebrauchten verkaufen ?

Hallo an alle PV7 besitzer.
wollte eigentlich auch einen 42PZ85 haben, aber ich komme an einen 42PV7F für 720€ ran.Ich denke mir er ist um die hälfte günstiger, kein FullHD, weniger anschlüsse usw..
Soll ich den kaufen???? und in 3-4 Jahren wenn es nur noch FullHD fernseher gibt nochmal hinlangen.
Wie seht ihr das.

MfG
Vectros