Neuling bittet um Kaufhilfe/ Beratung zwischen Panasonic TH42 PV 7 F/S oder TH42 PZ 70 E

Autor

Beitrag

Rene_318ic
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 27. Okt 2007, 14:12

Hallo zusammen,

ich bitte also um Kaufberatung zwischen Panasonic Plasma:
TH42 PV 7 F/S (HD 1024x768) oder
TH42 PZ 70 E (FULL HD 1920x1080)

Bin absoluter Neuling. Hab mir vor 5 Tagen den TH42 PV 7 F/S geholt und überlege nun ihm gegen den TH42 PZ 70 E zu tauschen (gegen Aufzahlung).

Bin vom Bild des TH42 PV 7 F/S schon absolut begeistert aber wenn nun noch DEUTLICH mehr gehen sollte frage ich mich (bis Donnerstag ist Zeit zu entscheiden) den teureren zu nehmen!???

Ist Situation:
1 Digital Sat Schüssel/ Anlage
2 Homax Reciever + Premiere bezogen
3 schaue nur Fern, es wird nicht gespielt auf'm Fernseher
4 sitze ca. 4,5m vom Fernseher weg
5 Denke wenn Twin HDMI Reciever + Festplatte in einem Jahr nur mehr ca. 150-200€ kosten das ich mir sicher einen HDMI holen werde.

Also ist es nun gescheit den HD (1042x768) TH42 PV 7 F/S der mich €899 kekostet hat zu behlaten ODER BEREUE ich das dann in ca. 1-2 Jahren das ich nicht gleich den Full HD (1920x1080) TH42 PZ 70 E (um 1799€) gekauft habe

???

Danke Euch schon mal im Voraus für Eure Fachkundige Unterstützung!!!
lg
Rene

[Beitrag von Rene_318ic am 27. Okt 2007, 14:23 bearbeitet]

ralph1964
Inventar

#2 erstellt: 27. Okt 2007, 15:48

Wenn Du in nächster Zeit nicht auf HD-DVD oder Blu-ray umsteigst, nützt Dir der Full-HD eigentlich nichts, da Du bei deinem (riesigen) Abstand keinen Unterschied sehen würdest. Ausser Du verringerst deinen Abstand um mindestens 2 Meter. Für HD-Quellen.

Ich würde Dir eher empfehlen einen 50" in Betracht zu ziehen. Ich sitze z.B. 3.8m von meinem entfernt und er ist mir eigentlich schon wieder zu klein.

Ist Dir der 50" doch zu gross, könntest Du eventuell einen PV71 oder einen 730 in Vetracht ziehen, da diese mehr Hdmi-Anschlüsse haben als dein PV7. Denn wenn Du Dir den Twin HDMI Reciever + Festplatte zulegst, ist der Hdmi-Anschluss schon belegt und vielleicht kaufst Du Dir weitere Hdmi-Geräte.

Grüsse Ralph

Rene_318ic
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 28. Okt 2007, 21:31

Hi Ralph,
zuerstmal danke für die Antwort.

Also wegen der Anschlüsse amche ich mir keine Sorgen denn:
1x HDMI
1x Yuv
2x Scart
sollten ja für einen Twin-HDMI-Festplattenreciever + DVD + Surroundsystem + Video reichen!

VIELMEHR Sorgen mach ich mir wegen der Auflösung meines eben gekauften TH42 PV 7 F/S; der hat ja nur HD mit 1024x768!?!?!?
Der TH42 PZ 70 E hätte eben Full HD mit 1920x1024!!!

Nun frage ich mich ob dieser Unterschied ein "wahnsinns Unterschied" im Fernseherlebnis ist?????
Fest steht das ich mir bald den HDMI Reciever besorgen werde, Und dann sorge ich mich mit den 1024x768 halt nicht auszukommen!?

lg
Rene

norbert.s
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 28. Okt 2007, 22:41

Rene_318ic schrieb:

VIELMEHR Sorgen mach ich mir wegen der Auflösung meines eben gekauften TH42 PV 7 F/S; der hat ja nur HD mit 1024x768!?!?!?
Der TH42 PZ 70 E hätte eben Full HD mit 1920x1024!!!

Nun frage ich mich ob dieser Unterschied ein "wahnsinns Unterschied" im Fernseherlebnis ist?????
Fest steht das ich mir bald den HDMI Reciever besorgen werde, Und dann sorge ich mich mit den 1024x768 halt nicht auszukommen!?

Bei 42 Zoll und ca. 4,5 Meter Abstand brauchst Du Dir keinerlei Sorgen machen. Denn Du hast keine Chance den Vorteil von Full-HD (1920x1080) zu sehen. Selbst 50 Zoll würden da kaum reichen.

bye

[Beitrag von norbert.s am 28. Okt 2007, 22:42 bearbeitet]

ralph1964
Inventar

#5 erstellt: 28. Okt 2007, 22:43

Hallo Rene

Laut vieler Meinungen hier aus dem Forum stellt ein HD-ready das Pal-Bild besser dar als ein Full-HD.Ein "wahnsinns Unterschied" im Fernseherlebnis hast Du sicher bei HD-Quellen, aber auch nur wenn Du nahe an den TV rückst. Wenn Du Deinen Abstand von 4.5m beibehälst, wirst Du aber keinen Unterschied zu einem HD-ready sehen. Hat mit der Auflösung des Auges zu tun.

Bei dem Abstand würde ich Dir eher zu einem 50" raten. Entscheiden musst Du aber selber.

Grüsse Ralph

PS. Full-HD-Auflösung ist 1'920 x 1'080

norbert.s
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 28. Okt 2007, 22:56

Hier noch ein kleines Rechenbeispiel für den Abstand:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-124-1804.html

bye

Tosog
Neuling

#7 erstellt: 29. Okt 2007, 17:07

HD-Sat Receiver können meines Wissens kein Full-HD sondern sind auch nur HD-Ready, und die Anzahl der HD-Sender bzw. Sendungen auf diesen HD-Sendern ist (noch?) äußerst gering.

Wir stellten uns vor kurzem vor der gleichen Frage, und haben uns dann statt einem 42er Full-HD für einen 50er HD-Ready entschieden und bereuen es auf keinen Fall. Das Bild ist selbst bei SD brilliant. Wir nutzen den TV ebenfalls nur fürs schaun von Serien/Filmen auf ORF/Premiere, der DVD Player den wir besitzen hat insgesamt vielleicht 5 ganze DVD's abgespielt

Insofern ist ein HD-DVD oder BlueRay Player uninteressant für uns, dementsprechend uninteressant war dann auch ein Full-HD Fernseher.

[Beitrag von Tosog am 29. Okt 2007, 17:08 bearbeitet]

Jensabel
Inventar

#8 erstellt: 29. Okt 2007, 17:23

Klar können die Full HD! denn 1080I entspricht 1920 × 1080

Aber erstens verstehe ich nicht warum man kauft und dann anfängt sich Gedanken zu machen,
zweitens würde ich bei deinem Abstand auch zum HD Ready greifen,
drittens würde ich mir über was in 2 Jahren ist keine Gedanken machen, denn bis dahin ist dein Full HD auch nen alter scheiss! Bis dahin wird es neue Techniken geben... also konzentrier Dich aufs jetzt udn evtl ncoh nen halbes Jahr im Voraus, mehr nicht...

gargamel72
Gesperrt

#9 erstellt: 29. Okt 2007, 18:08

Das stimmt, bald kommen die g11 und kein schwein wird sich für die alten pv71/pz700 interessieren

Traurig aber wahr,so ist das halt mit der Technik

[Beitrag von gargamel72 am 29. Okt 2007, 18:10 bearbeitet]

Muppi
Inventar

#10 erstellt: 29. Okt 2007, 18:42

Tosog schrieb:

HD-Sat Receiver können meines Wissens kein Full-HD sondern sind auch nur HD-Ready

John_Anderton
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 29. Okt 2007, 19:49

Mein Tip: Behalte deinen PV7. Der war günstig und macht sicher auch ein super Bild. Spar dir die 750,- Euro Aufpreis. In zwei, drei, vier Jahren ist die Technik dann weiter und auch günstiger. Dann hast du dich auch an die 42 Zoll gewöhnt.

Und dann legst du auf die gesparten 750,-nochmal 750,- drauf und kaufst nen 50 Zoll mit Full HD und der dann aktuellen Technik.

gargamel72
Gesperrt

#12 erstellt: 29. Okt 2007, 20:16

Oder hol dir im Februar ein Hd-Ready g11

Panasonic wird auch nächstes Jehr ein Hd-Ready rausbringen für die nicht so reichen.

[Beitrag von gargamel72 am 29. Okt 2007, 20:18 bearbeitet]

John_Anderton
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 29. Okt 2007, 20:25

Das hier ist unser Forentroll, glaub Ihm nichts.

gargamel72
Gesperrt

#14 erstellt: 29. Okt 2007, 20:28

Seit nicht blöd wartet auf die G11 !! Die stehen schon praktisch vor der Tür ! G10 ist seit 10 Monaten draussen,bald kommen neue

M.S.T.
Inventar

#15 erstellt: 01. Nov 2007, 10:48

gargamel72 schrieb:

Seit nicht blöd wartet auf die G11 !! Die stehen schon praktisch vor der Tür ! G10 ist seit 10 Monaten draussen,bald kommen neue

Hallo! Bist Du es schon wieder, wieviele Nicks hast Du denn noch so am Lager. Kaufe Dir dein G11 und lass uns in Ruhe! Ich bin mit meinem G10 mehr als zufrieden, was Du mit Sicherheit nicht beurteilen kannst. Gruss, und sage mir mal mit was Du bisher gesehen hast.