Infos zur G-11 Serie

Okay und wo liegt der Preis für nen PZ800 und wo die Unterschiede zum PZ80 bzw. PZ85 ?

Zubbler schrieb:

Okay und wo liegt der Preis für nen PZ800 und wo die Unterschiede zum PZ80 bzw. PZ85 ?

Die UVP soll wohl bei 1999€ (für den 42") liegen, laut einem mit mir sehr gut befreundeten Händler.

Unterschiede sind z.B. dieses neuartige Design über das hier oft gesprochen wird (one sheet of glass). Den Rest müsst ich jetzt raussuchen, aber das kannste ja auch selber machen

Gruss Marcel

felix1112 schrieb:

Bin ich blind ? Sehe nix von TH-50PX80 in dem UK link.

Du musst wirklich blind sein Ist gleich das zweite Gerät bei Panasonic.

Gruß DatHeinzchen

Okay Dokay...

Meint Ihr ich soll lieber noch auf den TH50PZ800 warten oder schon beim TH50PZ80 bzw. 85 zuschlagen ?

Zubbler schrieb:

Okay und wo liegt der Preis für nen PZ800 und wo die Unterschiede zum PZ80 bzw. PZ85 ?

PZ80 und PZ85 siehe Post #2237 .....

felix1112 schrieb:

DatHeinzchen schrieb: felix1112 schrieb: Bin ich blind ? Sehe nix von TH-50PX80 in dem UK link. Du musst wirklich blind sein Ist gleich das zweite Gerät bei Panasonic. Gruß DatHeinzchen Ich bin blind. 1. Gerät Panasonic TH-50PZ700PED: 50 Inch Plasma Full HD with V-real Technology 2. Gerät Sony KDL-40P3020: 40 Inch LCD with Bravia Engine picture enhancement Wo ist der TH-50PX80 oder PZ80 ???

Da isser doch:

http://www.cheaptv.o...hree-new-plasma-tvs/

Gruss Marcel

DatHeinzchen schrieb:

felix1112 schrieb: Bin ich blind ? Sehe nix von TH-50PX80 in dem UK link. Du musst wirklich blind sein Ist gleich das zweite Gerät bei Panasonic. Gruß DatHeinzchen

Ok ich kann wieder sehen (sorry) .
Aber ob und wann genau der TH-50PX oder PZ80 kommt hätte ich gern gewußt.

felix1112 schrieb:

Bin ich blind ? Sehe nix von TH-50PX80 in dem UK link. Hab nem guten Freund den TH-42PX80 empfohlen. Wir haben ihn eben abgeholt und Zuhause aufgestellt. Ein klacks mit der Instalation. Top Gerät. Ich will aber den 50Zoll. Auf Anfrage im Geschäft, sagten die was von Juni. Nicht witzig.

Kann sein, dass Du diesbezüglich "blind" bist

Dort rechts auf Panasonic klicken und dann erscheint ua. der TH-50PX80.

Wie ist Dein Eindruck bezüglich Verarbeitung und Design beim TH-42PX80?

Gruss

- Nicki

@NICm.
Wie ist Dein Eindruck bezüglich Verarbeitung und Design beim TH-42PX80?

Gruss

- Nicki

Also mein Eindruck von dem TH-42PX80 ist voll ok.
Fuß klare Linie.
Gehäuse wirkt in Natur wertiger als auf Bildern.
Im Vergleich mit anderen Geräten, muß er sich nicht verstecken (Gehäuseoptik). Mir gefällt er besser, als die Vorgänger.
Und wenn er dann noch hochwertiges digitales Futter bekommt dann ist das perfekt.
Das Bild ist mir leider etwas zu klein, sonst hätte ich ihn mir auch geholt.


Nix neues vom TH-50PX80 in Deutschland. Hannes? Eos?

hat der px80 eigentlich auch Intelligent Frame Creation?

Adon0604 schrieb:

fraster schrieb: Oh, Mann... Wenn ich mir so das Design des PZ85 ansehe, kommt mir das Grausen. Um es kurz zu machen: Mir gefällt das überhaupt nicht. Ohh Fraster... Unsere PV60er sind aber beim besten Willen auch keine Schönheiten. Aber du weißt ja... innere Werte und so... ;)

Hehe, ich habe gewusst, dass dieser Kommentar kommen musste.

Es stimmt, das Design des PV60 gewinnt in seiner Materialanmutung auch keine Innovationspreise . ABER: Es ist zumindest in sich stimmig und hat eine klare Linienführung und eine eindeutige Designaussage. Da passt halt alles zusammen. Beim PZ85 ist das aber nicht so - alles wirkt wie zufällig zusammengewürfelt. Da werden Stilelemente miteinander kombiniert, die nicht zusammen passen: Breiter, geradliniger Rahmen, geschwungene, andersfarbige und viel zu kurze LS-Leiste, kantiger, noch schmalerer Fuß. Das sieht aus wie auf den Kopf gestellte Buddha-Speckrollen. Schrecklich.

Übrigens: Das ist kein PV60-Fanboy-Gequatsche. Ganz sicher ist der PZ85 dem PV60 in vielen Disziplinen überlegen. Ich spreche hier nur vom mMn misslungenen Gehäusedesign. Da ist ja selbst der PX80 schöner, wenngleich die geschwungene Linie der LS-Leiste ebenfalls grenzwertig ist.

Aber letzendlich gilt: Alles Geschmacksache.

genau der px80, kommen wir also nochmal kurz zu meiner frage :-)

hat der px80 eigentlich auch Intelligent Frame Creation?

iamlegend schrieb:

genau der px80, kommen wir also nochmal kurz zu meiner frage :-) hat der px80 eigentlich auch Intelligent Frame Creation?

Nö, hat er nicht.

vampb schrieb:

rsdlx schrieb: ... unterschiede zwischen PZ80 und PZ85 ... hier hast du die Unterschiede Klich mich

in den letzten 45 seiten war es bestimmt schon das eine oder andere mal thema, aber ich muss trotzdem nochmal fragen!

bei den vorstehenden link kann man bei beiden (PZ80/PZ85) folgendes lesen:

24p Cinematic Playback: No
24p Playback (2:3): Yes

bei den neuen 37/42PX80 wird ja auch explizit auf den 24p-playback hingewiesen!
heisst das, die HDready (PX) können 24p-playback und die fullHD (PZ) nur mit 2:3 "umrechnung"?

felix1112 schrieb:

Also mein Eindruck von dem TH-42PX80 ist voll ok. Fuß klare Linie. Gehäuse wirkt in Natur wertiger als auf Bildern. Im Vergleich mit anderen Geräten, muß er sich nicht verstecken (Gehäuseoptik). Mir gefällt er besser, als die Vorgänger. Und wenn er dann noch hochwertiges digitales Futter bekommt dann ist das perfekt. Das Bild ist mir leider etwas zu klein, sonst hätte ich ihn mir auch geholt. Nix neues vom TH-50PX80 in Deutschland. Hannes? Eos?

Danke für Deine nette Antwort. Nachher werde ich ihn bei einem Euronics Händler betrachten

Habe noch nicht Neues gehört zum TH-50PX80. Schade.

Gruss

- Nicki

Morgen,
ich weiß zum 50er so viel wie ihr, naja, wird schon noch.

Hab mir den PZ85 auch mal auf den Bildern. Am meisten stört mich die kurze LS Leiste. Das sieht beim PX schon mal besser aus.

@rsdlx
Stimmt, es wurde Seitenweise durchgekaut

Beide male wird es Ruckelfrei dargestellt. Bei den sogenannten "High End" Modellen gibt es nochmals eine Zwischenbildberechung. Obs sein muss, keine Ahnunh. Mus wohl jeder für sich entscheiden. Manche finden es schon klasse weil es in den Specs steht

Ich werde mir das aber auch mal ansehen, wenn sie mal herausen sind.

Hannes

HannesV schrieb:

es wurde Seitenweise durchgekaut

dann hast du dir nen extradank verdient! danke!

edith meint, ich sollte von nun an versuchen, begriffe wie "24p" bis zum entgültigen kauf zu vermeinden...

Hy,
na so wars nicht gemeint, sollte nicht motzig rüberkommen. Mir istz auch klar das nicht alle so oft online sind. 100te Seiten im nachhinein lesen will auch keiner, klar.

24p ist zwar ein leidiges, aber auch ein wichtiges Thema, vorallem weil manche gerade beim 70er kein ruckeln sahen und andere störte es extrem.

Hannes

jo! läuft!

ich hab mir halt den TH-50PZ70 bisher nicht gekauft, weil ich auf *zensiert* beim nachfolger gehofft habe...

rsdlx schrieb:

vampb schrieb: rsdlx schrieb: ... unterschiede zwischen PZ80 und PZ85 ... hier hast du die Unterschiede Klich mich in den letzten 45 seiten war es bestimmt schon das eine oder andere mal thema, aber ich muss trotzdem nochmal fragen! bei den vorstehenden link kann man bei beiden (PZ80/PZ85) folgendes lesen: 24p Cinematic Playback: No 24p Playback (2:3): Yes bei den neuen 37/42PX80 wird ja auch explizit auf den 24p-playback hingewiesen! heisst das, die HDready (PX) können 24p-playback und die fullHD (PZ) nur mit 2:3 "umrechnung"?

Panasonic weiß scheinbar nciht so richtig, was sie wollen. Bei der Pressemitteilung hier (http://www.lloxx.de/misc/news/datum/2008/03/03/panasonic-pz85-serie-zuwachs-bei-der-viera-familie.html) heißt es, die PZ85er könnten Cinematic Playback...

Kleiner Infolink für den 42PX80
http://www.bolha.com/kat465/offset/180/
http://www.bolha.com/kat465/offset/240/
http://www.bolha.com/kat465/offset/270/

Seite aufmachen und dann mal scrollen

boysetsfire schrieb:

Kann mir einer sagen, ob Panasonic inzwischen die Probleme mit der Darstellung von 4:3-TV-Sendungen im 16:9-Format behoben hat? Oder gibt es da immer noch entweder verzerrte Menschen zu sehen (linke Schulter doppelt so breit wie die rechte) oder ziemlich breite/ovale Menschen?!? Hab zurzeit noch eine "ziemlich" neue Röhre von Panasonic, und da sehe ich enormen Verbesserungsbedarf. Beim aktuellen 32-LCD von Panasonic habe ich beim Kumpel die gleichen Probleme gesehen. Ist da bei der PX80er-Serie Besserung in Sicht? Oder muss ich doch zum teuren Pio ausweichen? Laut Aussage meines Geldgebers kann der das nämlich Vielen Dank für Eure Hilfe

Dann erklär mir mal wie man 4:3 Material sosnt unverfälscht auf einem 16:9 Bildschirm darstellen soll?
Es gibt nur die möglichkeit dass die Seitenverhältnisse entweder verzerrt sind (flache Köpfe), oder der Mittlere bereich im richtigen Seitenverhältnis dargestellt wird allerdings die seiten quasi "reingescrollt" werden ... oder halt das bild oben und unten abgeschnitten wird aber dafür das seitenverhältnis passt ..

es gibt halt sonst keine möglichkeit - auch bei sonst keinem hersteller

Blein schrieb:

Kleiner Infolink für den 42PX80 http://www.bolha.com/kat465/offset/180/ http://www.bolha.com/kat465/offset/240/ http://www.bolha.com/kat465/offset/270/ Seite aufmachen und dann mal scrollen

Warum nicht hier?

[quote="Adon0604"]
[/quote]
Ohh Fraster... Unsere PV60er sind aber beim besten Willen auch keine Schönheiten.
[/quote]

Aber dafür stimmt das Bild

nOerkH schrieb:

oder der Mittlere bereich im richtigen Seitenverhältnis dargestellt wird allerdings die seiten quasi "reingescrollt" werden ....

und das mach der pio angeblich "drastischer" als der panasonic.

das ist meiner meinung nach eher schlimmer als bissken balken.
selbst Aspekt beim pana stört mich bei schwenks und bei grossen porträt ( gesichter ) mit leicht bewegter kamera,
da kommt schon etwas seenotfeeling auf.

in meinen augen ist die pana version so geade noch erträglich,
alles was stärker die bildinhalte unterschiedlich streckt/staucht unerträglich.

ich schau einfach 4:3 sendungen im 4:3 format
16:9 Breitbild schön und gut - aber wenn das Quellmaterial nicht 16:9 ist lass ich das nicht irgendwie dämlich darstellen nur dass auf dem ganzen fernseher irgendwas leuchtet

Hallo, ich habe das Gerät seit gestern und muß sagen:"WOW"! Der PX 80 hat alles gute vom V71 übernohmen,ist ihm aber im folgenden Punkten überlegen: -sehr guter Sound - Schwarzwert sensationell - bei absoluter dunkelheit kein Nachleuchten feststellbar - Farben wirken deutlich brillianter - Detailgenauigkeit ist gestiegen - 24p Wiedergabe ohne Ruckler (3:2 Pull-Down) auch nicht im Abspann! Wer also einen sehr guten Plasma sucht, kauft entweder einen Pio oder 2 PX 80!

shinning schrieb:

Hallo, ich habe das Gerät seit gestern und muß sagen:"WOW"! Der PX 80 hat alles gute vom V71 übernohmen,ist ihm aber im folgenden Punkten überlegen: -sehr guter Sound - Schwarzwert sensationell - bei absoluter dunkelheit kein Nachleuchten feststellbar - Farben wirken deutlich brillianter - Detailgenauigkeit ist gestiegen - 24p Wiedergabe ohne Ruckler (3:2 Pull-Down) auch nicht im Abspann! Wer also einen sehr guten Plasma sucht, kauft entweder einen Pio oder 2 PX 80! ;)

Wer also einen sehr guten Plasma sucht, kauft entweder einen Pio oder 2 PX 80!


Jau

Habe mal versucht optische Eindrücke zu sammeln.

http://freenet-homepage.de/blachnik_einemann/PX80-1.jpg
http://freenet-homepage.de/blachnik_einemann/PX80-2.jpg
http://freenet-homepage.de/blachnik_einemann/PX80-3.jpg

Mal schauen

schöne Bilder .. nur leider wird da ja HD Material gezeigt ... im Prizip eh gut, einen richtigen Eindruck zur Bildqualität kann man sich ja eh nur holen wenn man selbst vor dem Gerät steht ...

Besonders beim 1. Bild kommt das Schwarz meiner Meinung nach sehr gut rüber

seltsam starker moire effekt im himmel und im rot des 3. bildes, oder ?

Da würde ich die Kamera als Fehlerquelle vermuten...

Sehe das auch so. Auch wenn es HD-Bilder sind. Ich möchte ja, wenn ich mir ein hole, der ein so gutes Bild liefert wie mein jetziger Röhren-TV. Daher ziehe ich auch keine Vergleiche zu den Vorgängern. Außerdem haben wir uns ein Preislimit gesetzt. Daher kommt auch ein Pio nicht in Frage. LCD läßt mich eh kalt. Also bleibt da nicht mehr viel übrig!!!!! Und mir gefällt er. Ob nun hier mit HD-zuspielung oder wie schon mal beschrieben mit SD-Material über Scart.

@Kelemvor
In Live war davon nichts zu erkennen. Die Kamera ist schon nicht schlecht, vielleicht liegt es an der 7MP Auflösung??
Hätte gerne auch noch mehr Bilder gemacht, aber nach dem Dritten hatte ich die Verkäuferin auf dem Hals

Leider bekommt man in sämtlichen Läden in Bremen, wo ich bisher war, die Geräte bisher nicht unter UVP. Alle liegen bei 1199,-€

dann könnt ihr den schwarzwert auch auf die cam schieben

alles ne frage der belichtungszeit.

shinning schrieb:

Hallo, ich habe das Gerät seit gestern und muß sagen:"WOW"! Der PX 80 hat alles gute vom V71 übernohmen,ist ihm aber im folgenden Punkten überlegen: -sehr guter Sound - Schwarzwert sensationell - bei absoluter dunkelheit kein Nachleuchten feststellbar - Farben wirken deutlich brillianter - Detailgenauigkeit ist gestiegen - 24p Wiedergabe ohne Ruckler (3:2 Pull-Down) auch nicht im Abspann! Wer also einen sehr guten Plasma sucht, kauft entweder einen Pio oder 2 PX 80! ;)

Kelemvor schrieb:

dann könnt ihr den schwarzwert auch auf die cam schieben alles ne frage der belichtungszeit.

so ist es...immer diese versuche bei irgendwelchen fotos, die gerade mal mit ner besseren handycam geschossen wurden, die bildqualität zu beurteilen. das ist doch völlig sinnlos.

es gibt soviele fehlerquellen, nicht zuletzt eurer eigener monitor, der sicherlich auch kein perfektes schwarz darstellt.

und wenn jemand will, kann ich ihm ein bild von einem hell leuchtenden plasma machen, dass schwärzer nicht sein kann =)

@mike202

Ich hoffe nur Du meinst nicht mich mit der "besseren Handycam"? Dann wäre ich nämlich sehr betrübt das ich mir grade die Panasonic FZ-8 geholt habe . Womit ich auch diese Fotos gemacht habe

shinning schrieb:

Hallo, ich habe das Gerät seit gestern und muß sagen:"WOW"! Der PX 80 hat alles gute vom V71 übernohmen,

Wie siehst du das mit dem Design? Findest du der PX80 wirkt hochwertiger als der V71? Wie wirkt der PX80 so im Zimmer? Kannst du vielleicht mal Bilder hochladen?

Vielen Dank und Gruß

wAxen

nOerkH schrieb:

ich schau einfach 4:3 sendungen im 4:3 format 16:9 Breitbild schön und gut - aber wenn das Quellmaterial nicht 16:9 ist lass ich das nicht irgendwie dämlich darstellen nur dass auf dem ganzen fernseher irgendwas leuchtet :L

Können die G11 4:3 und 16:9 erkennen und das entsprechende Bildformat im Original automatisch wiedergeben?

waxen schrieb:

shinning schrieb: Hallo, ich habe das Gerät seit gestern und muß sagen:"WOW"! Der PX 80 hat alles gute vom V71 übernohmen, Wie siehst du das mit dem Design? Findest du der PX80 wirkt hochwertiger als der V71? Wie wirkt der PX80 so im Zimmer? Kannst du vielleicht mal Bilder hochladen? Vielen Dank und Gruß wAxen

Bist Du immer noch am überlegen?
Wie schon mal gesagt, ich habe den PX80 und den PV71 nebeneinander gesehen. Persönlich finde ich, das sie fast gleich aussehen, einziger Unterschied ist die untere Kunsstoffblende wo wohl die Lautsprecher hinter versteckt sind!

Nebenbei denke ich, das der PX80 auf alle Fälle hochwertiger von seinen Anschlüssen ist. Er besitzt Frontanschlüsse und einen SD-Speicherkartenslot.

Im direkten Vergleich würde ich den PX80 wegen seiner Anschlüsse immer vorziehen.

waxen schrieb:

Wie siehst du das mit dem Design? Findest du der PX80 wirkt hochwertiger als der V71? wAxen

Hi

Für mich hat der PX80 ein schöneres Design als der PV71, nur der Fuss und die silberne Leiste vorne sind gewöhnungsbedürftig.

Gruss

- Nicki

dvdmagic schrieb:

nOerkH schrieb: ich schau einfach 4:3 sendungen im 4:3 formatimages/smilies/insane.gif 16:9 Breitbild schön und gut - aber wenn das Quellmaterial nicht 16:9 ist lass ich das nicht irgendwie dämlich darstellen nur dass auf dem ganzen fernseher irgendwas leuchtet :L Können die G11 4:3 und 16:9 erkennen und das entsprechende Bildformat im Original automatisch wiedergeben?

Ich wäre sehr überrascht, wenn es nicht so wäre, da auch mein 8 Jahre alte Panasonic Breitbild Röhrenfernseher beherrscht das.

Hallo !
Der PX 80 hat keine silberne Leiste.Das ist eine Reflexion in einer v-förmigen Rille.Wenn keine Lichtquelle vorhanden ist,ist das auch sattes Schwarz.

Gruß Erich

fluefiske schrieb:

Hallo ! Der PX 80 hat keine silberne Leiste.Das ist eine Reflexion in einer v-förmigen Rille.Wenn keine Lichtquelle vorhanden ist,ist das auch sattes Schwarz. Gruß Erich

Hallo

Er hat keine silberne schmale Leiste unterhalb des Panels?

Dann habe ich ihn gestern mit Reflexionen gesehen

Gruss

- Nicki

gen-ik schrieb:

dvdmagic schrieb: nOerkH schrieb: ich schau einfach 4:3 sendungen im 4:3 formatimages/smilies/insane.gif 16:9 Breitbild schön und gut - aber wenn das Quellmaterial nicht 16:9 ist lass ich das nicht irgendwie dämlich darstellen nur dass auf dem ganzen fernseher irgendwas leuchtet :L Können die G11 4:3 und 16:9 erkennen und das entsprechende Bildformat im Original automatisch wiedergeben? Ich wäre sehr überrascht, wenn es nicht so wäre, da auch mein 8 Jahre alte Panasonic Breitbild Röhrenfernseher beherrscht das.

16:9 Material wird automatisch erkannt, wenn ein Breitbildsignal gesendet wird, und somit auch korrekt dargestellt. Im AUTO Modus wird vollflächiges 4:3 Material (also ohne schwarze Balken oben/unten) horizontal auf Vollbild gezogen, und 4:3 Sendungen, die oben und unten einen schwarzen Balken aufweisen, werden im AUTO Modus horizontal / vertikal gestreckt.

Der AUTO Modus arbeitet aber nicht immer perfekt (war bei meiner 16:9 Panasonic Röhre und jetzt bei meinem PX730 genauso; beim PX80 wird das wohl nicht anders sein), denn wenn im Bildmaterial über längere Zeit viel schwarz (z.B. Nachtszene) zu sehen ist, sieht man hin und wieder, dass das 4:3 Bild zwar horizontal, aber nicht vertikal bis zum Bildschirmrand gestreckt wird. Es wird da hin und her gesprungen. Wahrscheinlich wird dann die Erkennung von schwarzen Balken ein wenig irre geführt, wenn das komplette Bild in Richtung schwarz tendiert.

4:3 Sendungen werden nicht in dem Sinne automatisch erkannt, als dass diese korrekt, also auch mit Balken links / rechts angezeigt werden. Das muss man per Hand einstellen, und im Gegensatz zum Breitbildsignal gibt es ja kein 4:3 Signal-Pendant.

Endlich Infos über alle neuen Plasmas inkl. Preise für die Schweiz:

http://www.panasonic.ch/products/index.asp?l=de&grp=001001001

Kleine Zusammenfassung der schweizer Seite:

TH-37PX80E
HD Plasma-TV 37"
SFR 1'813.-
1146.18 Euro

TH-37PX8E
HD Plasma-TV 37" DVB-T
SFR 1'613.-
1019.74 Euro

TH-42PX80E
HD Plasma-TV 42" DVB-T Test Result Testergebnisse
SFR 2'019.-
1276.42 Euro

TH-42PX8E
HD Plasma-TV 42" DVB-T Test Result Testergebnisse
SFR 1'819.-
1149.98 Euro

TH-42PZ800E
Full-HD Plasma-TV 42" DVB-T
SFR 3'719.-
2351.16 Euro

TH-42PZ80E
Full-HD Plasma-TV 42" DVB-T
SFR 2'719.-
1718.96 Euro

TH-42PZ85E
Full-HD Plasma-TV 42" DVB-T
SFR 3'019.-
1908.62 Euro

TH-46PZ85E
Full-HD Plasma-TV 46" DVB-T
SFR 3'719.-
2351.16 Euro

TH-50PX8E
HD Plasma-TV 50" DVB-T
SFR 2'819.-
1782.18 Euro

TH-50PZ800E
Full-HD Plasma-TV 50" DVB-T
SFR 5'019.-
3173.03 Euro

TH-50PZ80E
Full-HD Plasma-TV 50" DVB-T
SFR 4'019.-
2540.82 Euro

Von den PX8E habe ich noch gar nichts gehört . VÖ steht leider nicht da.