Warum ist das Bild so schlecht? TH-42PZ70EA

+A -A
Autor
Beitrag
Turbocoupe
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 03. Jan 2008, 12:26
Hi,

ich habe mir gestern ein Pana TH-42PZ70EA gekauft und habe ihn mit voller Vorfreude angeschlossen.
Nachdem der Sendersuchlauf des DVB-T fertig war hat es mich umgehauen, aber nur weil ich so entsetzt war.
Das war ein so pixeliges und unscharfes Bild.Habe natürlich eine Antenne mit verstärker angeschlossen.
Habe dann mal meinen Externen DVB-T Receiver über Scart angeschlossen. Das war aber auch nicht besser.
Dann habe ich das Bild in den Modus "Kino" von Dynamik gewechselt und es wurde besser, aber immer noch viel zu schlecht.
An meinem alten Röhrengerät war das Bild immer super scharf über das externe DVB-T.
Das Bild sah bei bewegten Bildern am schlimmsten aus.

Habe dann mal einen DVD- Player angeschlossen über Scart und auch das Bild hat mich sehr enttäuscht.
Mit der Orginalen Herr der Ringe DVD habe ich das beste Bild hinbekommen, war aber trotzdem nicht viel besser als ein VHS Film.
Am PC ist der Film eigentlich sonst der Hammer.

Muß dazu sagen das es ein Billigplayer der Marke Targa ist.
Hat aber auf der Röhre ein super Bild gemacht.
Würde sich was ändern wenn ich einen teuren DVD-Player mit HDMI kaufe? Habe leider kein Testgerät.

Würde mir aber auch nicht beim normalen Fernsehen helfen. Ist das DVB-T vielleicht zu schlecht für einen Plasma?

Oder liegt es am Gerät selber?


Ich hoffe ihr könnt mir einen Tip geben damit ich mit dem Gerät glücklich werde.



Gruß

Turbocoupe
plast.sabot
Stammgast
#2 erstellt: 03. Jan 2008, 13:12
Hast du evtl einen starken Zoom an?
MfG

Andy
Erdi0815
Stammgast
#3 erstellt: 03. Jan 2008, 14:06
Das Problem ist auch das eine Röhre schonmal ein paar Bildschwächen verzeiht. Beim Plasma wird das alles gnadenlos sichtbar. Bei der Größe wirst Du auf Dauer nicht mit DVB-T zufrieden sein. Ich sehe das bei einer Bekannten. Die hat nen 32 Zoll, und da geht das wohl noch, aber bei Dir denke ich bewegst Du Dich am Limit des ertragbaren.

Aber auch das ist eine rein subjektive Meinung!
So ein Noname Player ist mit Sicherheit auch nicht soooo das optimale für so einen schicken Plasma. Also ein besserer Player mit HDMI Anschluss wird mit Sicherheit eine verbesserung darstellen. Ich habe übrigens den Eindruck das Herr der Ringe nicht so geeignet ist zum Bildeinstellen.
Zu viele Digitale Effekte im Bild. Nimm lieber eine Test DVD mit ein paar Pix drauf.

Sowas kann man auch hier und da umsonst runterladen. Einfach mal googlen. Da hast Du dann ein paar Sachen dabei wo Du das Bild nach Deinem eigenen Empfinden optimal einstellen kannst. Aber wie gesagt. Ich würde nicht unbedingt einen Film zum einstellen der Werte nehmen. Dafür sind die einfach zu verschieden und oft auch noch bearbeitet bis zum abwinken! Und wenn dann nimm etwas mit neutralerem Bild, aber nicht unbedingt Herr der Ringe, Harry Potter usw.

Ich würde auch die Finger vom Modus "Dynamisch" lassen. Wenn es bei Pana das selbe ist wie bei Samsung, dann bedeutet das nur das alle Werte bis an die Schmerzgrenze getrieben werden und das Bild einfach nur noch künstlich wirkt. Lass den Plasma erstmal sauber einlaufen. Gibt einige Threads dazu.
Man sollte es zwar nicht übertreiben, aber ich denke wenn man es langsam angehen lässt mit den Werten, macht man nichts falsch
fat_mosquito
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 03. Jan 2008, 14:17
Kann da Erdi nur zustimmen. Am besten überlegst du dir anders einzuspeisen, z.B. über Satellit, vielleicht direkt mit HDTV Receiver.

Schliesst du letztendlich einen DVD Player über HDMI an,
so merkst du einen gewaltigen Unterschied. Scart hat
mittlerweile ausgedient.
plast.sabot
Stammgast
#5 erstellt: 03. Jan 2008, 15:26
Wenn auch eine DVD Zuspielung und sei es "nur" über ein billiges Scartkabel unscharf ausschaut, wird es nicht am DVBT Signal liegen. Oder ist der DVD Player auf Ausgabe eines "Video-Signals" geschaltet und nicht auf Componente (RGB, YUV) ?


[Beitrag von plast.sabot am 03. Jan 2008, 15:27 bearbeitet]
mw83
Inventar
#6 erstellt: 03. Jan 2008, 16:03
würde auch sagen,

prüfe die Einstellungen

Scart RGB - sowohl am TV-Eingang als auch am DVD-Spieler

ordentlich Kabel, muss jetzt nicht teuer sein, aber keine Baumarkt oder Tischware vom Metzger

Vergiss DVB-T, für den Laptop oder Auto ganz nett, für daheim mehr als ein Scherz, schau das du digitales Kabel oder noch besser gleich Sat bekommst.

Falls das Bild des DVD-Spielers nach Einstellungsprüfung noch immer nicht gut ist, schmeiß ihn weg und investiere
ca. 120€ in einen ordentlichen mit HDMI-Ausgang.
Erdi0815
Stammgast
#7 erstellt: 03. Jan 2008, 16:06

würde auch sagen,

prüfe die Einstellungen

Scart RGB - sowohl am TV-Eingang als auch am DVD-Spieler

ordentlich Kabel, muss jetzt nicht teuer sein, aber keine Baumarkt oder Tischware vom Metzger

Vergiss DVB-T, für den Laptop oder Auto ganz nett, für daheim mehr als ein Scherz, schau das du digitales Kabel oder noch besser gleich Sat bekommst.

Falls das Bild des DVD-Spielers nach Einstellungsprüfung noch immer nicht gut ist, schmeiß ihn weg und investiere
ca. 120€ in einen ordentlichen mit HDMI-Ausgang.


Sehe ich genauso. Da jetzt an der falschen Stelle sparen, wird Dich über kurz oder lang nicht glücklich machen!
g11forme
Gesperrt
#8 erstellt: 03. Jan 2008, 16:45

Turbocoupe schrieb:
Hi,

ich habe mir gestern ein Pana TH-42PZ70EA gekauft und habe ihn mit voller Vorfreude angeschlossen.
Nachdem der Sendersuchlauf des DVB-T fertig war hat es mich umgehauen, aber nur weil ich so entsetzt war.
Das war ein so pixeliges und unscharfes Bild.Habe natürlich eine Antenne mit verstärker angeschlossen.
Habe dann mal meinen Externen DVB-T Receiver über Scart angeschlossen. Das war aber auch nicht besser.
Dann habe ich das Bild in den Modus "Kino" von Dynamik gewechselt und es wurde besser, aber immer noch viel zu schlecht.
An meinem alten Röhrengerät war das Bild immer super scharf über das externe DVB-T.
Das Bild sah bei bewegten Bildern am schlimmsten aus.

Habe dann mal einen DVD- Player angeschlossen über Scart und auch das Bild hat mich sehr enttäuscht.
Mit der Orginalen Herr der Ringe DVD habe ich das beste Bild hinbekommen, war aber trotzdem nicht viel besser als ein VHS Film.
Am PC ist der Film eigentlich sonst der Hammer.

Muß dazu sagen das es ein Billigplayer der Marke Targa ist.
Hat aber auf der Röhre ein super Bild gemacht.
Würde sich was ändern wenn ich einen teuren DVD-Player mit HDMI kaufe? Habe leider kein Testgerät.

Würde mir aber auch nicht beim normalen Fernsehen helfen. Ist das DVB-T vielleicht zu schlecht für einen Plasma?

Oder liegt es am Gerät selber?


Ich hoffe ihr könnt mir einen Tip geben damit ich mit dem Gerät glücklich werde.



Gruß

Turbocoupe

Du hattest bestimmt ne 1A Röhre oder hast einfach zuviel erwartet.
plast.sabot
Stammgast
#9 erstellt: 03. Jan 2008, 17:39
EIn HDMI Ausgang an einem DVD Player garantiert kein gutes Bild.
Gibt der DVD Spieler das Signal per Komponente raus so ist es bei billigen Geräten oft besser als per HDMI.
Ein besseres Scartkabel erhöht hier zwar Kontrast, Farbschärfe und Rauschabstand das Bildes, aber trotzdem sollte selbst bei einem billigen Kabel ein gutes Signal ankommen.
Kann es sein das der falsche Scarteingang am TV gewählt wurde?
Es akzeptiert doch nur einer RGB?
MfG

Andy
JustMe2006
Neuling
#10 erstellt: 03. Jan 2008, 21:21
Tja, ich fühle absolut mit Dir, Turbocoupe!
Mir ergeht es nämlich zurzeit ganz genau so, allerdings besitze ich seit etwa einem Monat einen Pana TH-42 PV 71 F.
TV angeschlossen (SAT, opticum digital, SCART) und zunächst mal enttäuscht gewesen, von dem, was der Pana da abgeliefert hat. Dann alle Einstellungen optimiert (Kontrast runter usw.): besser, aber beileibe kein brillantes Bild. Testweise habe ich dann mal P* freigeschaltet und mir ein Fussballspiel angesehen...Grottenschlecht
Pixelig, unscharf - man hat das Gefühl, dass der Pana mit der Berechnung des Bildes nicht hinterher kommt.

Naja. Dachte mir, dass ich mit der analogen SCART-Geschichte nix werde und habe mir alsdann einen ClarkeTech 5000HD zugelegt, welcher über HDMI angeschlossen ist. Die HD-Sender sehen auch wirklich super scharf aus...solange es keine Kameraschwenks gibt, denn dann bemerkt man sofort eine Unschärfe im Bild. Zudem ist ein Pixelrauschen häufig zu erkennen bei grauen Flächen oder ähnlichem.

Auch mein Pana HDMI DVD Player zeigt zuweilen hervorragendes Bildmaterial. Doch auch hier kann man unscharfe Bilder sehen: Beispielsweise sehen Gesichter im Vordergrund immer richtig klasse aus, doch Hintergründe (Zäune, Tischkanten, Fensterrahmen) verzerren bei Kameraschwenks.

Meines Erachtens nach ist die ganze Technik noch lange nicht ausgereift und ein wirklich brillantes Bild ist nur selten zu bekommen und natürlich stark von der Quelle abhängig.
Menschen, die einfach nur fernsehen wollen, sind mit einer Röhre deutlich besser bedient, da dieser deutlich weniger von guten Quellen abhängig ist.

Fazit: Habe mich auf ein tolles Fernseherlebnis mit meinem Pana gefreut und bin hin und hergerissen zwischen einem klasse Bild (Quelle DVD Player) und einem beschissenen (Quelle SAT).

By the way: Zeichentrick / gerenderte Computergrafiken wie "IceAge" oder "Ab durch die Hecke" sehen hervorragend aus. Das ist wohl einer der Gründe, dass dieses Material in den MultiMediaMärkten gerne zur Vorführung dient.

Aber vielleicht schimpfe ich ja völlig haltlos, weil ich keine Ahnung von der ganzen Technik habe und meine Einstellungen am Gerät nicht stimmen ? Will ich nicht ausschließen

Schicke Grüße,
Bernd
Turbocoupe
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 04. Jan 2008, 01:08
Danke erstmal an Alle,


@plast.sabot

Nein, ein Zoom ist nicht aktiv.


@Erdi0815

Ja, es liegt wohl am dem DBV-T und das es nicht für so ein Bild (Auflösung) geeignet ist. Habe mich heute noch mal mit einem unterhalten,
der sich bißchen mit dem Thema auskennt. Und er meint das DBV-T zu sehr komprimiert ist und das hochrechnen
auf die Auflösung von dem Fernseher nicht klappt und dadurch die schlechte Qualität zustande kommt. Würde ich nur einen HD Gerät haben,
würde das Bild besser aussehen. Bei ihm ist die Qualität erst mit D-Sat Anlage besser geworden.

Ich hoffe ich habe das richtig wiedergegeben.

Habe den Pana noch bißchen eingestellt und Herr der Ringe sieht jetzt ganz OK aus. Ich habe Herr der Ringe als Test-DVD genommen,
weil ich mal gelesen habe, das der Film eine sehr gute Qualität hat. Ich glaube es hieß, die DVD ist sehr gut Gemastert oder so!


@mw83 und plast.sabot

Der Plasma und der DVD-Player sind auf RGB gestellt.
Werde mir für weitere Tests am Wochenende einen HDMI-DVD-Player und eine PS3 für weiter Tests ausleihen.

Ich werde mir wohl eine D-SAt Anlage zulegen. Ich liefere dem guten Pana glaube ich nur eine schlechte Quelle.


@g11forme

Da wirst du recht haben, das ich zu viel erwartet habe. Weil sich die schönen HD Bilder von den HD-Vorführungen im Geschäft eingebrand haben.


@JustMe2006

Du hast recht, ich werde mich auch mal nach einer besseren Quelle umsehen und dann berichten.


Gruß

Turbocoupe
FreddyKrueger07
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 04. Jan 2008, 07:15
mal ne Frage Soll man lieber Sat oder digitales Fernseh nehemn ?
Allgemeiner68er
Inventar
#13 erstellt: 04. Jan 2008, 10:09
Das eine schließt das andere nicht aus. Es gibt digitales Kabelfernsehen und digitales Satelitenfernsehen.
Das Sat-Fernsehen gilt im allgemeinen als das qualitativ beste. Gute Hardware und saubere Ausrichtung der Schüssel vorausgesetzt.
K@masutra
Stammgast
#14 erstellt: 04. Jan 2008, 17:41

JustMe2006 schrieb:
Tja, ich fühle absolut mit Dir, Turbocoupe!
Mir ergeht es nämlich zurzeit ganz genau so, allerdings besitze ich seit etwa einem Monat einen Pana TH-42 PV 71 F.
TV angeschlossen (SAT, opticum digital, SCART) und zunächst mal enttäuscht gewesen, von dem, was der Pana da abgeliefert hat. Dann alle Einstellungen optimiert (Kontrast runter usw.): besser, aber beileibe kein brillantes Bild. Testweise habe ich dann mal P* freigeschaltet und mir ein Fussballspiel angesehen...Grottenschlecht
Pixelig, unscharf - man hat das Gefühl, dass der Pana mit der Berechnung des Bildes nicht hinterher kommt.


Bernd

Hi!
Eins kann ich dir mit 100% sicherheit sagen.Die Opticums haben ein wirklich beschissenes Bild.
Schließ den mal über den Composite an dann gehts.
Wenn du ein Vernünftiges Sat Digital Bild willst.Musst du dir schon einen Vantage oder eine Dreambox holen.
ffqp1
Stammgast
#15 erstellt: 04. Jan 2008, 18:23
ist zwar jetzt mächtig OT, welches turbo coupe fährst du

mfg guido
Turbocoupe
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 05. Jan 2008, 02:01
@ffqp1

Wie mir deine Signatur verrät hast du einen Pana TH-50PZ70EA
und somit auch internes DVB-T. Wie ist dein Bild bei DVB-T? Das würde mir sehr helfen.
Du hast aber bestimmt deinen DVD-Player über HDMI angeschlossen, oder?

Und kurz zum Auto es ist ein Astra G Coupe!
Und du fährst auch eine Coupe, ich meine wegen dem qp im Namen.

Gruß

Turbocoupe
ffqp1
Stammgast
#17 erstellt: 05. Jan 2008, 02:07
hi turbo qp,

das bild bei dvb-t ist grottenschlecht bei mir, muss aber fairerweise dazu sagen das ich mit zimmmerantenne in einem randgebiet probiert habe.

normal schau ich über sat. und da ist das bild astrein.

bei mir läuft alles über hdmi.

sat-receiver und blu-ray player in meinen receiver und von dort aus zum tv.bildtechnisch 1a.


ich fahre coupe fiat 20 v turbo

mfg guido
service
Inventar
#18 erstellt: 05. Jan 2008, 10:35
Jeder der im Besitz eines guten Röhrengerätes ist, wird möglicherweise von der Bildqualität der Flach-Bildschirme entäuscht sein. Besonders von datenreduzierten SD Material (Standard Definition 576 Zeilen x 720 Pixel interlaced ) z.B. DVB-T, DVB-S ist die Röhre unschlagbar. Bei HD-Sat (High Definition) ist das Ergebnis besser aber noch nicht gut genug. Gerade die Bewegungsunschärfe macht zum Teil die erhöhte Ortsauflösung zu nichte.
Turbocoupe
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 05. Jan 2008, 12:07
So, habe mir eben einen neuen DVD-Player von Pana gekauft mit einem besserem HDMI-Kabel.
Die Herr der Ringe DVD sieht echt gut aus, aber alle anderen Orginalen DVDs sehen irgentwie körnig aus.

Verstehe das nicht!

Gruß

Turbocoupe
K@masutra
Stammgast
#20 erstellt: 05. Jan 2008, 12:23
1. mal wie nah sitzt du eigentlich vor dem ding?
Also ich hab wirklich ein Super Bild sowohl bei DVDs und auch bei Sat Digital.
Ich hab ne Dreambox als Receiver und nen Stinknormalen Panasonic DVD Player über Scart angeschlossen.
Ich sitze ca 3,5 meter von dem Gerät weg.
In welchem Modus schaust du.
Doch hoffentlich nicht auf Dynamic?
Turbocoupe
Schaut ab und zu mal vorbei
#21 erstellt: 05. Jan 2008, 12:43
Ich sitz ca 3m weit weg.

Vielleicht habe ich zuviel erwartet, aber wenn ich jemanden meinen neuen Plasma zeige und jeder Leihe (meine Eltern) mir sagt,
das es so toll garnicht aus sieht bin ich nun mal enttäuscht.

Habe auch zusätzlich angst weil es ein Ausstellungstück war und ich nicht weiß was er mitmachen mußte oder wieviel Betriebstunden er schon drauf hat.

Und ich finde es schon viel Geld wenn man nicht zufrieden ist.
Noch kann ich ihn ja umtauschen, was ich eigentlich nicht will.
Turbocoupe
Schaut ab und zu mal vorbei
#22 erstellt: 05. Jan 2008, 12:45
Achso gucke natürlich nicht im Modus Dynamic. Das hält man garnicht aus.
Gucke im Modus Kino.
ffqp1
Stammgast
#23 erstellt: 05. Jan 2008, 12:54
hast du jemanden in der nähe mit dem selben tv ,das du mal vergleichen kannst?

ich habe von allen quellen ein 1a bild ob von dvd oder sat-receiver.

mfg guido
syntax_error
Inventar
#24 erstellt: 05. Jan 2008, 13:35
Als du im Laden warst und dir den Fernseher angeschaut und ausgesucht hast, hatte er da ein besseres/gutes Bild?
K@masutra
Stammgast
#25 erstellt: 05. Jan 2008, 14:17
Also ich bin mir fast sicher das dein gerät einen schaden hat.
Weil ich bin auch von ner röhre auf den 70ea gewechselt und bin immer noch von dem wirklich geilen sd bild begeistert
Turbocoupe
Schaut ab und zu mal vorbei
#26 erstellt: 05. Jan 2008, 15:25
@ffqp1

Alle die ich kenne, haben einen LCD.

@syntax_error

Im Laden hatte der Pana ein D-SATanlage als Quelle. Das sah gut aus und das HD natürlich auch.



Jetzt war ich in der Videothek und habe mir Fluch der Karibik 3 ausgeliehen. Und es ist ein super Bild.
Das heißt ja, das es große Unterschiede von DVD zu DVD gibt. Also bin ich jetzt zufrieden und ich brauche
nur noch eine vernünftige Digitale Sat-Anlage.

Achso auf was man jetzt alles achtet. In der Videothek hing ein 37er Sony und die Bildqualität der darauf gezeigten DVD,
kam nicht an die Qualität meines PANAs. Kann aber nicht sagen welches Sony-Modell das war.

Ich danke euch für den Beistand und die Hilfe.

Eine letzte Sache wäre da noch, könnte mir einer sagen wie ich herausfinde wieviele Betriebstunden das Gerät schon gelaufen hat.
Wäre mir sehr wichtig!


Gruß

Turbocoupe
K@masutra
Stammgast
#27 erstellt: 05. Jan 2008, 15:53
klappe am fernseh auf
den vol minus taster halten
Dann 3 mal null auf der fernbedienung
fubago
Neuling
#28 erstellt: 05. Jan 2008, 21:41
Hallo zusammen,

möchte mal nach Euren Erfahrungen fragen: habe auch seit einigen Tagen eine TH-42PZ70EA und bin nicht so glücklich über das Bild bei Fußballübertragungen - wirkt sehr pixelig!

Habe einen Technisat-Receiver für Kabel Digital über Scart und schau zumeist über Premiere. Wie sind da Eure Erfahrungen? Kann man das über Einstellungen optimieren? Hilft ein besseres Scart-Kabel?

Vielen Dank im Voraus und viele Grüße
fubago
K@masutra
Stammgast
#29 erstellt: 05. Jan 2008, 22:30
Fußball bei Premiere sieht net so dolle aus nur das Top Spiel geht meistens
ThorstenSt
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 05. Jan 2008, 23:08
Fussball über Plasma TVs ist leider allgemein nicht so die Offenbarung. Ok ich hab letztens ein Spiel auf einem Pio Kuro gesehen, das war schon geil. Aber der kostet ja auch um einiges mehr als ein 42er Pana.
fubago
Neuling
#31 erstellt: 05. Jan 2008, 23:16
Das muss aber tatsächlich am Premiere-Signal liegen - sehe gerade American Football auf NASN (Kabel Digital Home), das ist fantastische Qualität... kann man Premiere nicht mal sagen, dass das so nicht geht?
pdc
Inventar
#32 erstellt: 05. Jan 2008, 23:22

ThorstenSt schrieb:
Fussball über Plasma TVs ist leider allgemein nicht so die Offenbarung. Ok ich hab letztens ein Spiel auf einem Pio Kuro gesehen, das war schon geil. Aber der kostet ja auch um einiges mehr als ein 42er Pana.


Das kann ich nicht bestätigen!! Selbst auf meinem günstigen Philips sehen Spiele über Kabel-Digital (und bald auf HD) sehr sehr gut aus
ThorstenSt
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 05. Jan 2008, 23:39

pdc schrieb:

ThorstenSt schrieb:
Fussball über Plasma TVs ist leider allgemein nicht so die Offenbarung. Ok ich hab letztens ein Spiel auf einem Pio Kuro gesehen, das war schon geil. Aber der kostet ja auch um einiges mehr als ein 42er Pana.


Das kann ich nicht bestätigen!! Selbst auf meinem günstigen Philips sehen Spiele über Kabel-Digital (und bald auf HD) sehr sehr gut aus :D



Der Philips von dir hat ein Alis Panal. Habe selber einen Plasma mit dieser Art von Panal und die sind nicht gerade berühmt für ihre Qualität bei Sportübertragungen und schnellen Bewegungsabläufen, weil sie die Bilder immer Interlaced anzeigen, wodurch eine Gewisse Unschärfe entsteht.

Was ich allerdings bestätigen kann, man gewöhnt sich an das Bild. Aber wenn man mal auf einem Pioneer Kuro geschaut hat und dann zum Vergleich auf nem Alis Plasmapanal, dann merkt man den Unterschied wieder deutlich.
fraster
Inventar
#34 erstellt: 06. Jan 2008, 12:23

ThorstenSt schrieb:
Aber wenn man mal auf einem Pioneer Kuro geschaut hat und dann zum Vergleich auf nem Alis Plasmapanal, dann merkt man den Unterschied wieder deutlich.

Du meinst wahrscheinlich "Aldi"-Plasmapanel?
Ratchet
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 06. Jan 2008, 12:28
Nee,

ALiS steht für "Alternate Lighting of Surface Method " , z.B. bei
Fujitsu und Hitachi Plasmas zu finden.


Grüße, Ratchet
Turbocoupe
Schaut ab und zu mal vorbei
#36 erstellt: 06. Jan 2008, 15:09
Ich kann zu Premiere nicht viel sagen, weil ich da keine Erfahrung habe. Aber ich weiß jetzt,
das der Pana eine gute Quelle braucht um ein gutes Bild zu machen. Der Unterschied zum neuen
DVD-Player mit einem besseren HDMI-Kabel gegenüber dem NoName Player mit SCART ist schon heftig.

Hätte fast den Pana zurückgebracht.


Gruß

Turbocoupe
fraster
Inventar
#37 erstellt: 06. Jan 2008, 15:15
Wenn schon No-Name-DVD-Player, dann schon möglichst per hochwertigem Kabel YUV progressiv zuspielen. So macht selbst meine alte Yamakawa-Gurke ein unglaublich gutes Bild.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
th-42pz70ea
afri666 am 10.12.2007  –  Letzte Antwort am 10.12.2007  –  2 Beiträge
Bildqualität TH-42PZ70EA
hunti01 am 03.12.2009  –  Letzte Antwort am 04.12.2009  –  6 Beiträge
Panasonic TH-42PZ70EA Scaler?
Frozen_Parrot am 19.05.2010  –  Letzte Antwort am 20.05.2010  –  3 Beiträge
TH-42PZ70EA vs. TH-42PZ80E
BjoernVR6 am 10.09.2008  –  Letzte Antwort am 11.09.2008  –  3 Beiträge
Panasonic TH-42PZ70EA Stromverbrauch
medicus41 am 06.01.2008  –  Letzte Antwort am 21.02.2008  –  11 Beiträge
TH-42PZ85E oder TH-42PZ70EA
Hardy86 am 17.03.2008  –  Letzte Antwort am 04.09.2008  –  29 Beiträge
TH-42PZ700E vs. TH-42PZ70EA
Negotiation am 18.10.2007  –  Letzte Antwort am 12.12.2008  –  49 Beiträge
TH-42PZ70E oder TH-42PZ70EA
John_Slater am 25.10.2007  –  Letzte Antwort am 17.11.2007  –  5 Beiträge
Fehler Panasonic Fernseher TH-42PZ70EA
sensay85 am 21.05.2010  –  Letzte Antwort am 21.05.2010  –  2 Beiträge
Bildstörung TH-42PZ70EA fluoreszierendes Grün
hans1964 am 19.07.2010  –  Letzte Antwort am 19.07.2010  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedSkywalker3474
  • Gesamtzahl an Themen1.555.985
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.808

Hersteller in diesem Thread Widget schließen