Erfahrungen mit Panasonic PV60, PX60, PV600, PX600

@betablocker2

Danke für Deinen Beitrag, ich stimme Dir insgesamt zu.

Eine weitere Anmerkung noch zum Surren:

Wenn man mit dem Gerät rundum zufrieden ist wie ich, dann das Surren wahrnimmt (okay, ICH habe empfindliche Ohren) und dann liest, dass andere PV60-Besitzer außer dem Säuseln der Lüfter absolut keine Nebengräusche wahrnehmen, macht man sich eben so seine Gedanken.

Grundsätzlich kann ich mir schon durchaus vorstellen, mit dem Gerät gut zu leben, nur wenn die Chance besteht, den einizigen wirklichen Negativpunkt zu eliminieren (durch eventuellen Umtausch), versucht man diese natürlich zu ergreifen (wenn auch erstmal durch das Diskutieren hier).

@ betablocker2:

Vielen Dank für Deine ausführlichen und fundierten Ausführungen. Das klärt hoffentlich einiges. Stimme Dir in allen Punkten zu.

@betablocker2

ebenfalls danke für den sachlichen informativen Beitrag!

Stimme dir zu, der 42PV500 zeigt noch immer eine angenehme Bildqualität auf hohem Niveau, aber da PV60 tatsächlich 600E preiswerter ist, fällt der PV500 für mich raus.

Schade, dass das ältere Gerät jetzt nicht zu Schnäppchenpreisen angeboten wird, sehe es schon kommen, selbst der direkte Nachfolger PV600 wird 200-300E unter dem PV500 liegen, der Preisverfall der UPE bei den neuen Modellen ist deutlich.
Interessant ist auch: der PV500 wurde eigentlich nie wegen Lautstärke oder Surren kritisiert! Warum surren die Panels beim PV60 jetzt so auffällig

Bin auch überzeugt, PAL gehört noch immer auf Röhre, dennoch habe ich keine Lust mir jetzt noch eine Röhre anzuschaffen. Dann doch lieber als Billiglösung den 37PV60 für inzwischen nun noch 1500E, denke für 1500E gibt es kein besseres Angebot in dem Bereich. Evtl. fällt der Preis sogar noch in 4 Wochen auf 1400E, gerade wenn die PV600 Reihe in den Läden steht.

Warum surren die Panels beim PV60 jetzt so auffällig

Hi!

Mir ist dazu nur aufgefallen (nachdem ich diesen Thread nun schon einige Wochen im Auge habe), dass sich die Leute immer wieder auf ein Thema stürzen und es dann bis in's kleinste Detail zerlegen, sobald es einmal angesprochen wurde. In diesem "ellenlangen" Thread gab es vieleicht jetzt 5 Leute, die sich über ein "Surren oder Brummen" beklagten. Manche davon haben Besserung erfahren, nachdem das Gerät umgetauscht wurde. Zwei oder drei haben sich wohl andere Geräte zugelegt.
Die Mehrzahl der Leute hier, und das ist eindeutig, hat keine Probleme mit vorbezeichneten Dingen.
Wie das eben immer so ist, liegt die Sicht(Hör)weise im Auge (Ohr) der Betrachters(Hörers). Ich für meinen Teil, kann mich wirklich nicht über irgendwelche Geräusche beklagen. Kein störendes Brummen oder Surren.

Ebenfalls möchte ich noch kurz erwähnen, dass bislang in keinem einzigen Test (soweit mir bekannt, nun schon 4 Stück) ein Summen oder Brummen oder eine außergewöhnlich hohe Geräuschentwicklung von den Testern attestiert wurde. Wenn es so wäre, wäre es den Testern sicherlich auch aufgefallen!?!

Ich möchte damit lediglich zum Ausdruck bringen, dass man wirklich nicht davon reden kann, dass die Panels im PV60 jetzt so auffällig surren. Der Großteil der Gemeinde ist,so denke ich, mit der abstrahlenden Geräuschkulisse des PV60 durchaus zufrieden.

Grüße
nova2005

Hallo zusammen,
Nova 2005, stimme Dir 100% zu!!! Habe seit dem 20. März bis jetzt ca. 520 Stunden auf meinem PV60E, und von Tag zu Tag bin ich mehr begeistert. Mein Grinsen geht schon gar nicht mehr weg.


Gruß
Alfred

Hi,
ich habe meinen Th42Pv60 nun 2 Wochen in Betrieb und kann bis jetzt die angesprochenen Probleme nicht feststellen.

Bin sehr zufrieden und würde mir den Pana sofort wieder kaufen. Habe vorgestern meinen Humax HD1000 bekommen( der komischerweise fast problemlos läuft..) diesen über HDMI und zusätzlich über Scart/RGB angeschlossen.

DVB-S über Scart eindeutig besseres Bild, die HDTV- Demosender sowie Hannibal gestern Abend auf Pro7 über HDMI natürlich suuuper. So lass ich mir das in Zukunft gefallen. Ich werd zur WM noch Premiere mit den HDTV- Sendern abschliessen, das Bild überzeugt mich.

Das einzig negative, was mich am Pana stört, ist die stark spiegelnde Frontscheibe. Habe im Wohnzimmer viel Fensterfläche, trotz Verdunklung , allerdings nur durch normale Jalousien, ist tagsüber der Filmgenuss irgendwie eingeschränkt da sich das ganze Wohnzimmer spiegelt.... Habe leider keinen Vergleich zu anderen Geräten.



*****gerade hat der Postmann meinen Pana S97 gebracht- ich muss weg..........



Gruß Arne

[quote="betablocker2"]Hallo Plasma-Fan-Gemeinde


Das Surren kommt vom Panel selbst, [b]nicht[/b] vom Netzteil und [b]auch nicht[/b] von den Lüftern.
Dagegen surrt das Panel (wie bei allen Plasmas) mehr oder weniger leise vor sich hin.
Abhängig ist das vor allem von der Bildhelligkeit. (ein fast völlig weißes Bild ist "am lautesten")
Die Geräusche vom Panel werden vor allem nach hinten durch alle Öffnungen ausgestrahlt.
Wenn die Refexionseigenschaften hinter dem TV günstig sind (glatte Flächen), hört man es eventuell auch vor dem TV.
Bei mir ist ca. 50cm hinter dem TV Raufaser-Tapete, ich höre vor dem TV so gut wie nichts mehr. (hinter dem TV aber sehr deutlich)


Wennn das was du geschrieben hast zutrifft frage ich mich ob das surren nicht vielleicht durch vibrationen ensteht.
Wenn das wiederrum so wäre müsste man meiner meinung nach in betracht ziehen wo und wie man den fernseher aufgestellt hat (wo steht er drauf,mit welchem fuss usw.)

Mein fernseher steht in einen massiv schrank drin,mit dem original pv60 feststehenden fuss und mit "nur" 15cm abstand zur glatten rückwand und da ist kein surren/brummen
zu hören

Plasmamann schrieb:

Interessant ist auch: der PV500 wurde eigentlich nie wegen Lautstärke oder Surren kritisiert! Warum surren die Panels beim PV60 jetzt so auffällig

der pv500 hatte auch probleme mit dem surren, teilweise sogar noch größere. da brauch man bloß im pv500 thread zu stöbern;)

cybor

Danke für deine sachlichen Ausführungen betablocker !!

Diese Beschreibung past so ziemlich auf mein Gerät.
Hinter meinem TV ist nen harte Wand wo nur weisse Farbe drauf ist.
Wird dadurch warscheinlich auch zurückgestrahlt.
Als Fuss habe ich den ganz normalen aus Plastik der in der mitte offen ist (nicht drehbar).

Auf alle Fälle störts mich beim schauen, deshalb geht er zurück. Ich versuche auch kein Umtausch da ja alle G9 Panels so sein sollen.

Wünsch allen viel Spass mit ihrem PV60 die es nicht stört bzw. die es nicht hören.
Ansonnsten Top Plasma fürs Geld, hätte ihn sonst auch behalten, ich hatte auch sonst absolut nicht auszusetzen.

Gruss !!!

alles klar, dann surren also alle mehr oder weniger

Aber es stört offensichtlich nur empfindliche, sehr sensible oder besonders anspruchsvolle Käufer... ist beruhigend wie viele scheinbar doch mit Geräuschentwicklung zufrieden sind

Mich würde besonders interessiereen ob der 37PV60 tatsächlich im direkten Vergleich mit dem 42PV60 anders oder lauter surrt, oder ob das nur ein Gerücht ist!

Glaubt mir es gibt Plasmas die Surren überhaupt nicht! Ein Kollege hat einen 3 Jährigen Panasonic zuhause! Gleich dahinter eine weisse Wand! Und da Surrt überhaupt nichts! Null! Aber vor 3 Jahren hat das Teil ca. 6000E gekostet!

Mein Pana 500E Surrte wie die Sau! Dahinter auch eine weisse Wand! Meine alte 50Hz Sanyo Röhre war dagegen sehr leise!

Und jetzt steht an gleicher Stelle ein Pio 436RXE! Zum Glück Surrt der so leise angenehm das es auch bei leisen Film Scenen nicht mehr stört


gruss

hi....
stelle mal die frage ob irgendeiner ein surren vernimmt, dessen TV an der wand hängt?
meiner hängt an der wand....höre rein gar nichts...ausser ganz kurz beim einschalten .....mfg dryeye

Hallo, Leute!

Ich hatte hier ja angekündigt, zu berichten, sobald mein Panasonic TH42PV60E eingetroffen ist. Gestern war es endlich soweit. Hatte den TV plus Fuß (TY-ST42P600 W) inklusive Lieferung und Montage bei Saturn für 2.000 Euronen geschossen, was, wie ich finde, ein ganz passabler Preis ist.

Mein erster Eindruck, als die beiden Jungs von Saturn den TV aufgestellt hatten: Wow, sieht echt edel aus. Keine Spur von billig wirkendem Gehäuse, im Gegenteil. Ich finde den Pana um Welten schicker als die Toshiba-LCD-Modelle (56er oder 66er), die ich vorher hier stehen hatte. Das Gerät sieht trotz seiner Bildschirmgröße überhaupt nicht wuchtig aus; ich dachte nämlich zuerst, dass die mir aus Versehen den 37-Zöller geliefert hatten.

Dann gings zum ausführlichen Test, deshalb hier meine bisherigen Ergebnisse, teilweise im Vergleich zu meinen bisherigen Toshiba LCDs:


GUT:

- Das Gehäuse wirkt edel und gut verarbeitet (gelungener Aluminium-Look). Ich kann die Kritik einiger User hier nicht nachvollziehen. Da fand ich die Toshiba-LCDs echt minderwertiger. Die hatten teilweise sogar Unebenheiten auf den Plastikflächen.

- Die Frontscheibe ist trotz glänzender Oberfläche recht gut entspiegelt (nur eine Lampe/Kerze direkt gerade vor dem Schirm spiegelt sich abends, Streulicht indes kaum). Bei vollem Tageslicht und dunklen Szenen leichte Spiegelung von hellen Gegenständen, die genau vor dem TV stehen (Couchtisch etc.). Das war aber bei der Röhre nicht wirklich anders.

- Geräuschentwicklung und zum leidigen Thema Summen, womit einige hier Probleme haben: Hier hatte ich ebenfalls die größten Sorgen, weil ich ja auch zu den brummgeschädigten Ex-Toshiba-Besitzern gehöre. Ergebnis: Alles Panikmache. Der Pana faucht nach dem Einschalten für 2 Sekunden auf und gibt danach mit seinen drei Lüftern ein gaaanz leises Sirren ab, das man aber in 3,30m Entfernung nur bei völliger Stille noch gerade so wahrnehmen kann. Hinzu kommt ein ebenfalls sehr, sehr leises Surren (kein tieffrequentes Brummen), das an einen Zeilentrafo bei meinem Röhren-TV erinnert, nur viel leiser. In hellen Bildpassagen wird dieses Geräusch minimal lauter, man kann es jedoch ebenfalls nur bei völliger Stille im Raum noch gerade so wahrnehmen. In Addition ergibt sich so eine absolut leise Geräuschkulisse, die zudem in einem sehr angenehmen Frequenzbereich liegt und ab 3m Entfernung kaum mehr wahrgenommen wird. Ich bin da sehr empfindlich und habe auch ein recht gutes Gehör, aber selbst mich stört das überhaupt nicht. Wenn also einer von euch Probleme mit dem Summen hat und dieses auch noch bei normaler Lautstärke hört, dann und nur dann habt ihr wohl ein Montagsgerät, das ich tauschen würde. Bei mir ist das jedenfalls nicht so. Manche meiner zuhause getesteten Toshiba 56p-LCDs brummten dagegen wie die Sau: Deren lautes Brummen war sogar in 10 m Entfernung noch zu hören! Dagegen ist der Pana sterbensleise. Meiner steht übrigens auf einer TV-Bank, die TV-Rückseite des Geräts ist ca. 25 cm von einer Rauhfaserwand entfernt.

- Ton: Ich bin hier positiv überrascht, denn ich hatte, ehrlich gesagt, Schlechteres erwartet. Die Toshiba WL56p z. B. oder erst recht der JVC 60BU hatten eine etwas besseren Tonqualität (vor allem im Bass). Die Bässe beim Pana sind jedoch trotzdem angenehm und nicht zu dünn, die Höhen nicht zu spitz. Die Stereoauflösung ist jedoch nicht so ganz gelungen, auch da ist die Konkurrenz etwas besser. Also: Ton reicht zum "normalen" Fernsehen absolut aus, der Rest geht ja sowieso über die Anlage.

- Bildqualität allgemein: Die Farben sind sehr natürlich, könnten jedoch bei Reduzierung des Kontrasts im Kinomodus etwas kräftiger sein. Das Bild im Dynamik-Modus gefällt mir fast besser, aber ich werde wohl nach 300 Betriebsstunden den Kontrast im Kinomodus von 50 auf 80% erhöhen. Die Bildhelligkeit ist ebenfalls gut. Selbst tagsüber auch an einem sonnigen Tag (unser Wohnzimmer ist durch viele Fenster recht hell) kann man noch ganz gut fernsehen, das war bei der Röhre früher einiges schlechter. Der hammergute Schwarzwert ist über jeden Zweifel erhaben. Ich habe bislang nichts besseres gesehen. Auch DVDs über Scart (RGB) sind sehr gut. Hier werde ich demnächst mal mittels Scart-auf-YUV-Adapter versuchen, ob sich das Bild bei progressive zugespielten Signalen eventuell noch ein Quäntchen steigern lässt. Das Bildflimmern bei sehr hellen Flächen ist meiner Meinung nach zu vernachlässigen, ganz selten (vor allem bei Kabel analog) gibts an Objektkanten vor hellen Flächen leichtes Grieseln (plasmatypisch).

- Anschlüsse: Also hier fehlt es wirklich an nichts. 2xHDMI, 3x Scart, 1x YUV, 1x VGA, 1x S-Video, 1xVideo, 2x Audio in (Chinch), 1x Audio out (Chinch), 1x Kopfhörer-Ausgang - Einfach super!

- Extras: Die Möglichkeit, Videotext neben dem laufenden TV-Bild darzustellen (PaP) und die Standbildfunktion sind sehr praktisch. Dass der TV überhaupt nen An-/Aus-Schalter hat finde ich sehr gut.


WENIGER GUT:

- Die Bildschärfe bei PAL könnte im Allgemeinen (besonders bei Schriften) einen Ticken schärfer sein, das war trotz maximaler Schärfeeinstellung im Pana Bildmenü beim LCD besser.

- Empfangsqualität: Über Kabel analog habe ich leichte Doppel- oder Dreifach-Schatten an Schrifträndern oder Logos, was besonders vor hellen Hintergründen auffällt. Leider kann man die auch noch in 3,30m erkennen. Bei einigen Sendern fällts weniger auf, bei anderen mehr. Hier sollte ich mir wohl mal nen Digitalreceiver zulegen. Trotzdem war das analoge Kabel-Bild auf dem Toshiba LCD besser und schärfer.

- Fernbedienung: Sie könnte etwas hochwertiger sein bzw. schicker aussehen, tut aber zuverlässig ihren Dienst.

- Die Menügestaltung könnte teilweise noch etwas liebevoller gestaltet sein, eingeblendete Symbole oder große Menüschriften etc. haben eine antiquierte Klötzchengrafik. Auch da hat der Toshiba klar die Nase vorn, ist aber zu vernachlässigen.


Fazit: Ich bin mehr als zufrieden, denn die Vorteile überwiegen die Nachteile bei Weitem. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist der Hammer. Daher von mir die Gesamtnote 2+ und eine unbedingte Kaufempfehlung! Vielen Dank an alle hier im Thread, die mir mit ihren Erfahrungsberichten die Kaufentscheidung erleichtert haben. Jetzt kann die WM endlich kommen!


Zwei Fragen an euch hätte ich aber noch zum Schluss:
1. Hat das mit den Mehrfach-Schatten beim PAL-Bild über analoges Kabel sonst noch wer von euch? Was kann man dagegen tun?
2. Hat jemand noch Einstellungstipps für eine bessere PAL-Bildschärfe?

Schonmal vielen Dank für eure Antworten!

dryeye schrieb:

hi.... stelle mal die frage ob irgendeiner ein surren vernimmt, dessen TV an der wand hängt? meiner hängt an der wand....höre rein gar nichts...ausser ganz kurz beim einschalten .....mfg dryeye

wandmontage mit ebay universal plasma halterung fuer glaub 50 euro

abstand wand zum pana 5 cm, oben etwas mehr durch die abschraegung des geraets

ich hoere in 2-3 m sitzabstand 0
habe auch, durch die berichte hier, letzten dienstag einige freunde die zum dvd schauen zu besuch waren gebeten ihre lauscher aufzumachen

auch hier der eindeutige tenor : ich hoere nichts

das gleiche geraeuschbild hatte ich auch schon als er noch in den liefer-styroporfuessen ca 20 cm von der wand entfernt war
++++++
weiter oben war noch die frage ob jemand beide hdmi anschluesse belegt hat

hdmi 1 = humax hd sat reciever, hdmi 2 = s97 pana dvd

keine probleme bei beiden, hin und her funktioniert anstandslos

GlobalPlayer schrieb:

cybordelics schrieb: davidchen schrieb: Hi hab den vergleichstest auf areadvd gerade gelesen, irgendwie wiedersprechen sich die testmagazine völlig.Ein Beispiel ist die Detailtreue bei "Video" ist der Panasonic dem Pioneer überlegen und bei area das gegenteil.Und sowieso kommt mir der test bei areadvd bischen komisch vor. auf area-dvd bzw hifi-regler würde ich auch nicht soviel geben, da diese ganz offensichtlich ein sehr gutes verhältnis mit pioneer pflegen cybor Nicht punkten kann der An-/Aus-Schalter mit schwammigem Druckpunkt beim TH-42PV60 holladiho; haben die eventuell aus einem Motorradbremsentest abgeschrieben sowas muss man/frau nicht wirklich lesen mfG

Aha. Sehr interessant. Augrund dieses einen Zitats wertest du einen ganzen Testbericht ab? Betrüblich, dass im Internet jeder posten darf...und gute Nacht.

CR

Fraster hat zugeschlagen, super!

ja, glaube mit PAL über Kabel analog werden wir alle mit LCD oder Plasma noch nicht glücklich, ist und bleibt ein Kompromiss und fertig!

Einen Scaler dazwischen ist ja unbezahlbar zur Bildverbesserung, die 900E habe ich nicht übrig, gerade wenn noch neuer Player und Soundsystem fällig werden

Aber du scheinst ansonsten sehr zufrieden - schön!

Mal ne Frage, wo kann ich denn nachfragen ob mein Kabelbetreiber nur analog oder auch digital sendet? Glaube es sind Telekomkabel... oder sind inzwischen alle Telekom-Kabel TV-Netze digital?

Bei Kabel Deutschland sind jedenfalls lange nicht alle Regionen digital.

Grüße

cybordelics schrieb:

davidchen schrieb: Hi hab den vergleichstest auf areadvd gerade gelesen, irgendwie wiedersprechen sich die testmagazine völlig.Ein Beispiel ist die Detailtreue bei "Video" ist der Panasonic dem Pioneer überlegen und bei area das gegenteil.Und sowieso kommt mir der test bei areadvd bischen komisch vor. auf area-dvd bzw hifi-regler würde ich auch nicht soviel geben, da diese ganz offensichtlich ein sehr gutes verhältnis mit pioneer pflegen cybor

Ich wäre an deiner Stelle äußerst vorsichtig :), der "Feind" liest immer mit :). a) Regler verkauft Pioneer UND Panasonic, denen ist egal, wer gewinnt. b) WIR SIND NICHT HIFI-REGLER!!!!!!! ES IST LEDIGLICH UNSER KOOPERATIONSPARTNER. Ich möchte dies EIN FÜR ALLEMAL klarstellen. Es handelt sich um 2 voneinander unabghängige Institutionen.

Ist das ENDLICH GEKLÄRT?

Außerdem: Regler hat nahezu ALLE Marken. Wie sollte unsere Objektivität groß leiden?

Diese Verschwörungstheorien können einem echt den Samstag vermiesen.

Unser Test übrigens wurde mit großem Aufwand und großer Sorgfalt durchgeführt. In stundenlanger Arbeit wurden die Ergebniss ausgewertet und innerhalb des Teams diskutiert. Im Gegensatz zu anderen geht es uns nicht darum, innerhalb kurzer Zeit massenhaft Testberichte zu veröffentlichen, sondern Qualität steht an erster Stelle vor Quantität.

Bedauerlich, wenn dies nicht ersichtlich ist.

CR

Plasmamann schrieb:

Fraster hat zugeschlagen, super! Einen Scaler dazwischen ist ja unbezahlbar zur Bildverbesserung, die 900E habe ich nicht übrig, gerade wenn noch neuer Player und Soundsystem fällig werden

Hallo Plasmaman,

von einem seperatem Scaler halte ich auch nicht viel.
Für Leute, die beabsichtigen, sich in naher Zukunft einen Digitalreceiver zuzulegen, kann ich den Philips DFR 9000 empfehlen.
Hat den sehr guten Faroudja Chip drin, den der Pana S97 ja auch hat.
Ich habe mir das Teil letzten Monat gekauft und bin sehr zufrieden.
Konnte allerdings noch nicht mit HDMI testen, da ich immer noch auf den Plasma warte.
Hier ein recht guter Thread zum DFR 9000
http://www.hifi-foru...=213&back=&sort=&z=1

Gruß floyd11

fraster schrieb:

...einen riesigen Erfahrungsbericht im Sinne dieses Threads...

Super Bericht und schön geschrieben. Kann vieles davon nachvollziehen.

Mit dem PAL-Bild bin ich allerdings sehr zufrieden. Ich denke, es hängt sehr stark davon ab, was man vorher hatte.

Richtig gute Röhren machen mit Sicherheit immer noch ein besseres Bild.

Die Qualität von Laufschriften allerdings ist mir persönlich relativ egal, solange das Bild bei Filmen, Dokumentationen und der einen oder anderen Serie ein gutes ist .

Habe mich bisher erfolgreich davon ferngehalten, den Pana mit einer Test-DVD zu 'zerlegen'. Die deckt dann Schwächen auf, die ich vorher nicht gesehen habe.

@fraster

Habe selbst auch Kabel analog und digital. Habe gerade mal mit Kabel Deutschland telefoniert und nebenbei mal nachgefragt. Die sagten mir, dass bis zum nächsten Jahr sowieso alles umgestellt wird auf digital. Wird keine analogen Anschlüsse mehr geben. Bei schlechtem Bild bei analog, muss es an deinem Signal liegen. Ich habe über analog fast genauso perfektes Bild wie mit digital. Ok! Ist schon etwas besser über digital. Habe allerdings auch ein perfektes Signal einmessen lassen. Kabel ist da sehr "pflegebdürftig"
Zum Anderen sind auch die entsprechenden Antennenkabel nicht unerheblich wichtig. Ich benutze 100Hz Antennenkabel mit Mantelstromfilter. Das ergab bei analog eine erhebliche Verbesserung, im Vergleich zur Standardstrippe.
Kanten bei Schriften und der "Krombacher Flasche" (sehe gerade Formel Eins ) G L A S K L A R !

Jetzt mal zu der "Abwertung" des Tests:
Wir alle können hier froh sein, dass diese Tests in solchem Umfang stattfinden. Gerade bei AeraDVD finde ich die Tests immer recht viel aussagend; vor ALlem neutral. Zudem kommt, dass uns die Tests mal rein garnichts kosten; uns gratis zur Verfügung gestellt werden. Einen bestimmten Markenbezug kann ich bei den Tests nun wirklich nicht feststellen!?!
Also fair bleiben!
Hier irgendetwas Negatives zu behaupten, nur weil man nicht vollends mit einem Ergebnis zufrieden ist, bringt niemandem etwas!

Wieviele sind denn nun schon mit entsprechendem "Wissen" ausgestattet in die Blöd- und Geizmärkte gerannt um als fundierte und sich auskennende "Spezialisten" Preise zu verhandeln? Dieses "Wissen" haben alle durch verschiedene Tests (der Eine kostenlos, der Andere bezahlt) und durch die Foren erlangt.

Nun mal schön entspannen und auf dem Boden der Tatsachen bleiben!

Mein Baby will und will einfach nicht surren!
Werde mir demnächst von Piosonic den "Surrgenerator" zulegen
Oder mein Hörgerät mal zum Optiker bringen!

Edit:

Richtig gute Röhren machen mit Sicherheit immer noch ein besseres Bild.

Da kann ich dir leider nur vehement widersprechen!
Hatte vor dem Pana den Philips 36PW9525. Referenzgerät von Philips! Habe jetzt das bessere Bild!


Grüße
nova2005

fraster schrieb:

Zwei Fragen an euch hätte ich aber noch zum Schluss: 1. Hat das mit den Mehrfach-Schatten beim PAL-Bild über analoges Kabel sonst noch wer von euch? Was kann man dagegen tun? 2. Hat jemand noch Einstellungstipps für eine bessere PAL-Bildschärfe? Schonmal vielen Dank für eure Antworten!

Also die zwei- und dreifach Schatten hab ich auch mit Kabel analog. Glaub auch gerne, dass das an nem schlechten Signal liegt. Jedoch kann man diese Schatten seltsamerweise auch bei den meisten Sendern über Kabel digital feststellen, wenn auch nicht mehr so stark. Bei den meisten Sendern bringt das digitale nicht soviel. Da kommen stattdessen dafür deutliche Kompressinsartefakte dazu.

Komisch finde ich allerdings , dass ich diese Schatten auch bei den Anzeigen meines (billigen) DVD-Players hab, der aber über ein hochwertiges Sommer-Kabel am Komponenteneingang angeschlossen ist. Das hatte mich schon sehr überrascht.

Ansonsten finde ich das gesamte Bedienkonzept des Panasonic mal wieder etwas dürftig. Das hat mich schon bei meinem DTS-Receiver gestört. Wirklich durchdacht und logisch aufgebaut ist das nicht wirklich.

Zum Surren nochmal: Ja, ich habe das auch und man kann es auch sehr deutlich hören, wenn man sonst keine Geräuschquellen hat - auch aus 3m Entfernung. Im normalen Betrieb hat mich das aber noch nie gestört. Mir fehlt momentan auch noch der Vergleich, wie das bei anderen Geräten ist.

Für die Fußballfans: Mit analogem Signal kaum zu ertragen. In der Totalen wird das einfach nur Matsch. Digital is es ok, aber meiner Meinung nach auch noch weit von ner Röhre entfernt.

Völlig sinnlos und unverständlich finde ich nach wie vor den Ausschalter am Gerät. Er mag zwar minimal weniger Strom verbrauchen, wenn man ihn damit abschaltet. Aber da hätte man doch auch einen richtigen Schalter zur vollständigen Trennung einbaun können.

Dennoch habe ich den Kauf nicht bereut (obwohl mir wie gesagt der Vergleich fehlt). Ich bin soweit zufrieden damit. Das is der momentane Stand der Technik bei Plasmas, besseres Bild wird man kaum bekommen. Kleinere "Komfort-Einbußen" muss man bei dem Preis natürlich in Kauf nehmen...

Schönes Wochenende

@ Nova2005

in diesem Fall absolut richtig und gut geschrieben.
Dem ist nicht mehr viel hinzuzufügen



Gruß Dieter

Also ich kann bei mir kein piepen oder surren hören und das von einen Sitzabstand von gerade mal knap etwas über 2 m.Ich wenn ich gucke dann habe ich ja meistens den Ton an.

Was mich da aber schon eher stört das ist die nicht ganz optimale bewegungsdarstellung des pana. Bei cameraschwenks ruckelt das bild leicht. Aber ich finde damit kann man leben, der gute Schwarzwert und die gute Farb wiedergabe hauen das wieder raus.


Gruss
Benjamin

Ich gucke häufig Nachrichten TV - kann nur sagen meine olle 66er Panaröhre zeigt die Laufbänder viel sauberer, nur meine Meinung! In Kneipen und sonst wo hängen LCD und Plasma, immer werden die Laufbänder unsauber dargestellt, also Börsenfan ärgert mich immer wieder die gerade mal befriedigende Darstellung.

Und ich habe auch schon bei Bekannten Plasma oder LCD über Kabel gesehen und bleibe dabei: PAL gehört in eine Röhre, HD ist perfekt für LCD +Plasma HD.

Nur die alten SD Plasma stellen PAL ganz ordentlich dar, die HDready Geräte sind in Bezug auf SD Quellen ein Rückschritt, aber langfristig werden sie uns mit genialen HD Bildern beglücken.

Auch großes Lob an AREADVD. Doch vermisse aber noch immer einen Test der sehr beliebten Philips 9830 Reihe !

Ich finde in Sachen HD Darstellung sind die 9830 Philips Geräte auf ziemlich hohem Niveau, sollte man auch mal bei Gelegenheit gegen PV60 und Pioneer abgrenzen! Sicherlich sehr interessant.

Ferner wundere ich mich, das Areadvd nicht aufgefallen ist, dass der neue Toshiba LCD WL66 nur so ein enges eingeschränktes Bickfeld bzw. einen engen Betrachtungswinkel zuläßt im Vergleich zum WL58P.
Ansonsten perfekte, absolut professionelle Tests

Grüße

Ich habe eine Frage:

Wenn der PV60 ausgeschaltet ist, sehe ich ganz schwach, besonders wenn ich schräg auf die Frontscheibe schaue, bläulich-gelblich gewellte Linien. Ist dies normal ? Handelt es sich hier, um die Antireflexbeschichtung ?

Gruss Flatdet

areadvd_hardware schrieb:

GlobalPlayer schrieb: cybordelics schrieb: davidchen schrieb: Hi hab den vergleichstest auf areadvd gerade gelesen, irgendwie wiedersprechen sich die testmagazine völlig.Ein Beispiel ist die Detailtreue bei "Video" ist der Panasonic dem Pioneer überlegen und bei area das gegenteil.Und sowieso kommt mir der test bei areadvd bischen komisch vor. auf area-dvd bzw hifi-regler würde ich auch nicht soviel geben, da diese ganz offensichtlich ein sehr gutes verhältnis mit pioneer pflegen cybor Nicht punkten kann der An-/Aus-Schalter mit schwammigem Druckpunkt beim TH-42PV60 images/smilies/insane.gif holladiho; haben die eventuell aus einem Motorradbremsentest abgeschrieben sowas muss man/frau nicht wirklich lesen mfG Aha. Sehr interessant. Augrund dieses einen Zitats wertest du einen ganzen Testbericht ab? Betrüblich, dass im Internet jeder posten darf...und gute Nacht. CR

habe ich da in ein Wespennest gestochen?
Nirgends! habe ich einen Testbericht abgewertet. Ich habe einen einzigen Punkt ironisch beleuchtet. (wer lesen kann ...)
und dann findest du es betrüblich dass im Internet jeder posten darf Betrüblich finde ich höchstens deine unqualifizierte nach Zensur heischende Antwort welche einem beleidigten Kleingeist entsprungen zu sein scheint. Hoffentlich ist es bei euren Tests nicht auch so; die Hand die mich füttert ...
kopfschüttel und mfG

Insgesamt ein sehr guter und sachlicher Test bei AreaDVD.

Aber.... Bildrauschen (Pixelrauschen).

In fast allen anderen Tests wurde geschrieben, daß der Pana PV60 deutlich weniger Bild- bzw. Pixelrauschen zeigt als der Pioneer.

Dieses (in meinen Augen wichtige) Thema wurde im AreaDVD Test komplett (soweit ich mich erinnern kann) verschwiegen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Gruß, Tobias

ohoh, kühlt euch ab ...

perfekte Tests gibt es kaum, immer wird etwas übersehen oder nicht darauf eingegangen, ob bewußt oder unbewußt kann man nicht feststellen und es wäre eine böse Unterstellung!

Jeder nimmt Themen auch anders wahr und jeder misst speziellen Eigenschaften eines Gerätes ein anderes Gewicht zu.

Areadvd gibt sich schon Mühe habe ich den Eindruck und investiert viel Zeit in die Bewertung der Geräte, hilfreich sind diese Tests auf jeden Fall. Was der Leser aus den Berichten für sich an Erkenntnissen herauszieht, muß jeder individuell entscheiden!

Ich lese immer mehrere Tests und ziehe meine Schlüsse daraus, erst die optimierte Summe aus mehreren Quellen gibt einem wirklich ein klares Bild und eleminiert Unsicherheit und subjektive Färbung von Tests.

Man darf auch nicht vergessen, Areadvd hat sicherlich nicht alle Geräte aller Hersteller vor Ort, sie können immer nur Geräte die ihnen zur Verfügung stehen bewerten. Wie gesagt vermisse ich vor allem im LCD Bereich Tests von Philips oder JVC Geräten der neusten Generation. (37PF9830, LT-37M60). Aber wie soll man sowas finanzieren, kam möglich!! Aber: je mehr Geräte verglichen werden, je objektiver und aussagekräftiger die Ergebnisse der Bewertungen. Da area aber kein Verlag ist, dem die Geräte (mit Hintergedanken?) vor die Tür gestellt werden, ist ein breit angelegter Vergleich eher schwierig zu realisieren!

Leider habe ich auch bei z.B. Warentest häufig die Erfahrung machen müssen, dass allg. Testresultate verschiedener Produkte und Dienstleistungen wirklich massiv an der Praxiserfahrung vieler User vorbeigingen... es ist nicht die Regel, aber ab und an liegen Tester auch mal kräfig daneben, wobei ich dies aber bei Areadvd noch nicht bemerken konnte. Es wird nie etwas fragwürdiges behauptet, allenfalls mal etwas übersehen, aber wie gesagt ist es ein Mensch der dort sitzt, arbeitet und Ergebnisse auswertet...

Grüße Plasmamann

Hallo

Eine sollten bitte wirklich einen Gang zurückschalten und nicht direkt auf Area losgehen. Kann man doch sachlich diskutieren und einfach Fragen stellen wodurch manches zustandegekommen ist. Wenn Areadvd nichts zu verbergen hat wird man sicherlich auch ein Antwort erhalten.

Ich habe persönlich in letzter Zeit auch in einigen Punkten ihrer Test etwas andere Meinung und Erfahrung. Auch dinde ich dass die Wortwahl mit Hervorragend und besonders Perfekt etwas wenig Spielraum für die Zukunft lässt. Denn ich sehe schon noch hier und da immer etwas Verbesserungsbedarf an den Geräten. Besonders wenn man hier lesen kann welche Probleme den ein oder anderen Besitzer, egal ob Pana oder Pio, doch noch plagen. Ist jetzt aber auch nicht so schlimm im Bezug auf Area.

Ich habe jetzt selber vor nächste Woche den Panasonic in den eigene 4 Wänden zu testen. Ich kann wohl zudem einen Vergleich mit dem Pioneer 436 RXE organisieren. Dann werde ich ausführlich testen und auch versuchen recht handfeste Beweise zu liefern. Dann werde ich sehen ob es hier und da doch noch eine kleine Macke gibt. Da ich weder einen Pioneerbildschirm noch einen Pana vorher bessesen hab werde ich hoffentlich im gewissen Rahmen neutral bleiben. In meinen bisherigen Test von Verstärkern und LS versuchte ich acuh nie ein Gerät als den ultimativen Sieger darstehen zu lassen und immer einige Faktoren, die bei jedem anders sind, zu berücksichtigen.
Was letztenendes zählt ist natürlich der eigene Eindruck und Geschmack. Diesen versuche ich aber nicht anderen aufzuzwingen. Man kann ja auch einfach nachfragen warum etwas so oder so wahrgenommen wurde.


Gruß Leon

Leon so ein privater direkter Test wäre doch mal der Hit!

Stimmt, die Bewertungsbegriffe oder -Sprache welche areadvd verwendet finde ich auch etwas fremdartig. Klar mal eine frische Alternative zu Schulnoten, aber diese sind viel gängiger und klarer.

Wie staffel Sie Ihre Bewertungen?

gut = 2 sehr gut = 2+ ausgezeichnet= 1- Hervorragend= 1 Perfekt = 1+ ?

Diese Sprachwahl bei der Bewertung kann manche Leser etwas irritieren, sorry nur meine Meinung.

Wie Leon empfinde ich die Bewertung "perfekt" als unangemessen und übertrieben, klar zum Zeitpunkt des Tests war das Gerät "im Vergleich" zu anderen Produkten sehr gut oder wie Sie es bezeichen "perfekt" - aber unter perfekter Bildqualität verstehe ich noch was ganz anderes, hier wird und muss noch eine Menge passieren bei Flachbildschirmen!

Hallo, ich finde die ganze Diskussion zwar ein wenig OT, aber meinen Senf möchte ich doch zugeben...

Das mit den Bewertungen ist ja so, man muss immer vom Stand der Dinge ausgehen, und nicht immer sagen: da geht noch mehr, oder die zukünftigen Geräte sind besser..
Der Test von Heute ist eine Bewertung von den Geräten von heute und nicht von Morgen oder Übermorgen.

Klar, es geht immer besser, aber zu welchem Preis...oder wann?
Wenn Area meint, dass das Bild nach heutigen Stand perfekt ist, dann ist das so. Morgen und Übermorgen gibts neue Geräte und neue Tests mit neuen Bestleistungen.

Gruss Michael

Hi zusammen

Ich suche einen Händler der den TH42 PV 60E sofort Lieferbar hat und dieses auch noch zu einem fairem Preis.
schön wäre es auch noch wenn ich auf Rechnung kaufen kann und nicht nur auf Vorabbezahlung.

Ich hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen.

Danke

Gruß snitlev79

snitlev79 schrieb:

Hi zusammen Ich suche einen Händler der den TH42 PV 60E sofort Lieferbar hat und dieses auch noch zu einem fairem Preis. schön wäre es auch noch wenn ich auf Rechnung kaufen kann und nicht nur auf Vorabbezahlung. Ich hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen. Danke Gruß snitlev79

Hallo snitlev,

ich habe meinen PV60 von Hifi-Regler und bin vollkommen zufrieden. Die Lieferung letzte Woche dauerte nur 77 Std. und man hat 30 Tage Rückgaberecht.

http://www.hifi-regler.de/shop/panasonic/panasonic_th-42pv60e.php

Gruss Michael

areadvd_hardware schrieb:

Unser Test übrigens wurde mit großem Aufwand und großer Sorgfalt durchgeführt. In stundenlanger Arbeit wurden die Ergebniss ausgewertet und innerhalb des Teams diskutiert. Im Gegensatz zu anderen geht es uns nicht darum, innerhalb kurzer Zeit massenhaft Testberichte zu veröffentlichen, sondern Qualität steht an erster Stelle vor Quantität. Bedauerlich, wenn dies nicht ersichtlich ist. CR

Bedauerlich, dass ihr einfach nicht zur Kenntnis nehmen wollt, dass eure hehren Ziele sich eben nicht im Ergebnis finden. Die Latte ganz hochlegen und dann gebückt darunter durchlaufen...

Es wird doch schon zu Beginn des Vergleichs deutlich, was eure Meinung ist: Der Pioneer ist unantastbar - Schluss. Na ja, das hervorragende Preis-Leistungsverhältnis muss gewürdigt werden, da das ein Blinder mit Krückstock sieht, es wird nichts an Vorteilen des Pana zugegeben, was nicht absolut überdeutlich ist.

Hi snitlev79!

Redcoon für 1799E - ebenfalls ein zuverlässiger Händler, wobei die 30 Tage Rückgberecht bei Regler echt fair erscheinen, angenehmer Service.


@palladium - daher schrieb ich ja auch:

>> klar ZUM ZEITPUNKT DES TESTS war das Gerät "im Vergleich" zu anderen Produkten sehr gut oder wie Sie es bezeichen "perfekt" <<

Ich habe meinen (nicht Lachen )bei OTTO gekauft ,allerdings für 2199€ ,aber inkl.Fuss,Lieferzeit 1 Woche.Meine Freundin bekamm 5% Rabatt,weil mal irgendwie Schuhe nicht lieferbar waren und so waren es also 2090€ und nur 20€ Porto.Kannst auf Rechnung kaufen oder wenn du willst auch auf Raten.Viele Grüsse

klaus968 schrieb:

areadvd_hardware schrieb: Unser Test übrigens wurde mit großem Aufwand und großer Sorgfalt durchgeführt. In stundenlanger Arbeit wurden die Ergebniss ausgewertet und innerhalb des Teams diskutiert. Im Gegensatz zu anderen geht es uns nicht darum, innerhalb kurzer Zeit massenhaft Testberichte zu veröffentlichen, sondern Qualität steht an erster Stelle vor Quantität. Bedauerlich, wenn dies nicht ersichtlich ist. CR Bedauerlich, dass ihr einfach nicht zur Kenntnis nehmen wollt, dass eure hehren Ziele sich eben nicht im Ergebnis finden. Die Latte ganz hochlegen und dann gebückt darunter durchlaufen... Es wird doch schon zu Beginn des Vergleichs deutlich, was eure Meinung ist: Der Pioneer ist unantastbar - Schluss. Na ja, das hervorragende Preis-Leistungsverhältnis muss gewürdigt werden, da das ein Blinder mit Krückstock sieht, es wird nichts an Vorteilen des Pana zugegeben, was nicht absolut überdeutlich ist.

Nicht den Gegebenheiten entsprechend. Nirgendwo wird sofort klar, dass der Pioneer bereits vor Testantritt als Sieger feststeht. Auch haben wir die Vor- und Nachteile beider Geräte, wie ich denke, aufwändig auseinander differenziert und haben keinesfalls mit Allgemeinplätzen Kompetenz suggeriert.

Wenn du aufgrund deiner Erfahrungen mit dem von uns geschriebenen nicht komform gehst, bitte, dein gutes Recht. Das spiegelt aber dann nur deine Meinung wieder und hat nichts damit zu tun, dass wir unsere selbst definierten Ziele nicht erreichen.

Nur unsachliche, nicht anhand von Textbeispielen nachvollziehbare generelle Statements abzugeben, ist etwas dürftig.

Gruß
CR

Versuch es auch mal bei einem Händler in deiner Umgebung, also nicht der Blödmarkt. Die können zwar nicht die Dumpingpreise der Online-Händler bieten, gehen aber inzwischen auch mit dem Preis runter. Hier bist du dir sicher kein Reimport oder Rückgabegerät zu bekommen. Nebenbei wird das Teil kostenlos geliefert mit intaktem Shockindex, dein alter Fernseher wird mitentsorgt und du hast einen festen Ansprechpartner und Service in deiner Nähe.
Meine Wartezeit war übrigens 17min.

[quote]

habe ich da in ein Wespennest gestochen?
Nirgends! habe ich einen Testbericht abgewertet. Ich habe einen einzigen Punkt ironisch beleuchtet. (wer lesen kann ...)
und dann findest du es betrüblich dass im Internet jeder posten darf Betrüblich finde ich höchstens deine unqualifizierte nach Zensur heischende Antwort welche einem beleidigten Kleingeist entsprungen zu sein scheint. Hoffentlich ist es bei euren Tests nicht auch so; die Hand die mich füttert ...
kopfschüttel und mfG[/quote]

Du hast in kein Wespennest gestochen, aber solche Kommentare wie die deinen sind einer sachlichen Diskussion nicht eben zuträglich. Ich habe, das gebe ich gern zu, auch nicht eben übertrieben sachlich geantwortet. Wenn dir die im Test gewählte Formulierung nicht gefällt, absolut ok, aber so, wie die Kritik von dir hervorgebracht wurde, war es leicht misszuverstehen.

Mit "Kleingeistigkeit" hat sowas nicht zu tun, es sei denn, du beschreibst mit diesem Wort die Eigenschaft von mir, dass ich mir schlicht und einfach nicht alles gefallen lasse. Wenn man hinter dem steht, was man tut, verteidigt man sich auch mit entsprechendem Engagement - ich denke, das ist irgendwo nachvollziehbar.

Gruß,
CR

areadvd_hardware schrieb:

habe ich da in ein Wespennest gestochen? Nirgends! habe ich einen Testbericht abgewertet. Ich habe einen einzigen Punkt ironisch beleuchtet. (wer lesen kann ...) und dann findest du es betrüblich dass im Internet jeder posten darf Betrüblich finde ich höchstens deine unqualifizierte nach Zensur heischende Antwort welche einem beleidigten Kleingeist entsprungen zu sein scheint. Hoffentlich ist es bei euren Tests nicht auch so; die Hand die mich füttert ... kopfschüttel und mfG Du hast in kein Wespennest gestochen, aber solche Kommentare wie die deinen sind einer sachlichen Diskussion nicht eben zuträglich. Ich habe, das gebe ich gern zu, auch nicht eben übertrieben sachlich geantwortet. Wenn dir diese Formulierung nicht gefällt, absolut ok, aber so, wie die Kritik von dir hervorgebracht wurde, war es leicht misszuverstehen. Mit "Kleingeistigkeit" hat sowas nicht zu tun, es sei denn, du beschreibst mit diesem Wort die Eigenschaft von mir, dass ich mir schlicht und einfach nicht alles gefallen lasse. Wenn man hinter dem steht, was man tut, verteidigt man sich auch mit entsprechendem Engagement - ich denke, das ist irgendwo nachvollziehbar. Gruß, CR

Ich wäre jetzt dafür, dass diese "zickereien" entweder in einen eigenen Thread "Beurteilung von Testergebnissen" oder in PN gehören...

Wer ist dafür??

Gruss Michael

Ich!


Ich überlege schon meine Beobachtung dieses Threads abzubestellen!
Nur noch "Brummer" und Meckerer!

@palladium,

sehr gut. Ich denke, das war es auch, ich werde nicht mehr reagieren, auch wenn es weiter so geht. Sonst geht der ganze Thread kaputt, und das wäre schade.

Peace

Gruß
CR

Da ja dieser Thread "Erfahrungen mit Pana Pxxx" heisst:

Letzte Woche habe ich geschrieben, dass der Ton des PV60 ziemlich besch**** ist...muss alles zurücknehmen, seit dem ich gestern den Humax-Receiver dran habe ist der Ton um Welten besser! Lag wohl am Kathrein-Receiver...
Klar, der Ton ist keine Surround-Anlage, aber es gibt klare Töne ab und kein Pfeifen bzw. Rauschen mehr..

Gruss Michael

Hätte noch eine Anregung zu den FAQ's des PV60. Mir fehlen noch Bildeinstellungs Empfehlungen für normales (z.B. analoges) Fernsehen, XBox 360 etc. Und das ganze eventuell noch aufgeteilt in Einstellungsempfehlungen für die ersten 100 /300 Stunden und darüber (zum minimieren der Einbrennungsgefahr, aber ohne einen zu großen Verlust im Bild in Kauf nehmen zu müssen).

Zum Thema alter Standfuß ST42PX500:

Passt bei mir auch anstandslos, aber die Originalschrauben waren einfach nur Schrott und meiner Meinung auch zu lang für den PV60. Habe mir gescheite neue und kürzere dazugekauft (kostet ja wirklich nicht die Welt) und alles ist wunderbar.

Mich würde mal interessieren ob jemand einen pana DVD-S97 an seinen plasma angeschlossen hat,und ob das Bild dadurch wirklich besser geworden ist.bezüglich flimmern und bewegungsdarstellung.Der hat ja einen guten DE-Interlacer.

Ich überlege mir den noch zuzulegen,der ist aber leider momentan nirgends wo lieferbar.Habe im moment noch einen Samsung hd-945 angeschlossen über hdmi. der macht auch ein gutes Bild aber wenn ich mit den pana noch was raus kitzeln kann warum nicht.


Gruss
Benjamin

1maler schrieb:

Mich würde mal interessieren ob jemand einen pana DVD-S97 an seinen plasma angeschlossen hat,und ob das Bild dadurch wirklich besser geworden ist.bezüglich flimmern und bewegungsdarstellung.Der hat ja einen guten DE-Interlacer. Ich überlege mir den noch zuzulegen,der ist aber leider momentan nirgends wo lieferbar.Habe im moment noch einen Samsung hd-945 angeschlossen über hdmi. der macht auch ein gutes Bild aber wenn ich mit den pana noch was raus kitzeln kann warum nicht. Gruss Benjamin

bei mir laeuft der s97 am pana
zum vergleich kann ich nur einen 60 euro allesfresser dvd player anbieten ... der unterschied is gigantisch

ich habe bisher noch nirgends ein fuer mich besseres dvd bild gesehen .. aber wie gesagt ich habe auch keine anderen player mit hdmi zum testen bei mir gehabt oder so

der s97 ist ganz klar ein prima teil
schau doch mal im forenbereich rum, da wird immo ein tevion hdmi player der sehr neu ist begutachtet und er streicht ebenfalls gute kritiken ein

ich moecht meinen s97 aber nimmer missen :-)

@Requiem

Danke für deine Antwort.Ich denke mal das der unterschied zu meinen Dvd Player geringer sein wert.Das macht schon ein Unterschied aus wenn man vorher einen über scart an geschlossen hatte und dann über hdmi aber trotzdem er hat ja einen guten De-Interlacer.Ist ja auch in der Priesklasse der Beste Player wie ich finde, ich denke ich habe mich schon entschieden und werde ihn mir kaufen,sobald er wieder lieferbar ist

Das gute ist ja auch er unterztützt hdmi Audio.Das macht meiner nicht, da habe ich dann kein ton wenn ich nicht die Anlage mit an mache.


Gruss
Benjamin

Weiß nicht, was immer diese Vergleicherei in den Tests zwischen verschiedenen Geräten soll.

Ich für meinen Teil, gebe gar nichts mehr auf Tests, dafür habe ich meine Gründe.

Kann nur sagen, dass ich von dem PV60 total begeistert bin.

Vorgestern habe ich mir einen alten Schinken auf DVD angesehen (der unsichtbare Dritte), das Bild war brilliant.

DVD-Player war der Denon1920.

Und wenn es schon um Vergleiche geht:

Beim Pio 436 sehe ich bei jeder Pal-Quelle das typische Plasma Bildrauschen, dies ist beim PV60 fast nicht zu erkennen.

Habe auch die XBOX360 an beiden Plasmas verglichen, und der Gewinner ist für mich der PV60, gerade auch wegen dem sehr guten Schwarzwert.

Bei einem Abstand von ca 2 Metern, bemerkt man die geringere Auflösung gegenüber einem LCD gar nicht mehr.

Klar sieht der Pio schöner aus, aber dafür kostet der Pio ca. 800 Euro mehr und hat nur einen HDMI-Eingang.


So, nun habe ich auch mal einen Beitrag zu der ewigen Vergleicherei beigetragen.

palladium schrieb:

areadvd_hardware schrieb: habe ich da in ein Wespennest gestochen? Nirgends! habe ich einen Testbericht abgewertet. Ich habe einen einzigen Punkt ironisch beleuchtet. (wer lesen kann ...) und dann findest du es betrüblich dass im Internet jeder posten darf Betrüblich finde ich höchstens deine unqualifizierte nach Zensur heischende Antwort welche einem beleidigten Kleingeist entsprungen zu sein scheint. Hoffentlich ist es bei euren Tests nicht auch so; die Hand die mich füttert ... kopfschüttel und mfG Du hast in kein Wespennest gestochen, aber solche Kommentare wie die deinen sind einer sachlichen Diskussion nicht eben zuträglich. Ich habe, das gebe ich gern zu, auch nicht eben übertrieben sachlich geantwortet. Wenn dir diese Formulierung nicht gefällt, absolut ok, aber so, wie die Kritik von dir hervorgebracht wurde, war es leicht misszuverstehen. Mit "Kleingeistigkeit" hat sowas nicht zu tun, es sei denn, du beschreibst mit diesem Wort die Eigenschaft von mir, dass ich mir schlicht und einfach nicht alles gefallen lasse. Wenn man hinter dem steht, was man tut, verteidigt man sich auch mit entsprechendem Engagement - ich denke, das ist irgendwo nachvollziehbar. Gruß, CR Ich wäre jetzt dafür, dass diese "zickereien" entweder in einen eigenen Thread "Beurteilung von Testergebnissen" oder in PN gehören... Wer ist dafür?? Gruss Michael :prost

Wow, hier geht es ja richtig ab !!!

Ist den voreingenommenen Pana-Besitzern (oder einigen) der Test nicht toll genug ausgefallen ???!!!

Also Leute, Ihr seid ja z.T. wirkliche Kleingeister !!!

Bevor Ihr jetzt loslegt: Ich HABE den Pana PV60 auch ... UND den Test bei Areadvd gelesen !!

Meine Meinung ?:

Tja, eine gewisse "Markenlastigkeit" ist schon in der Hardwareübersicht bei neuen und auch älteren Geräten zu erkennen.

Ebenfalls machte der "Pioneer-Bericht" der letzten IFA einen stark "Interessenkonflikt" behafteten Eindruck.

Nichtsdestotrotz:
Die Jungs von areadvd machen m.E. eine HERVORRAGENDE Arbeit.
Ich mag keine Vergleichstest von 8 Geräten mit jeweils einer Kurzbewertung.
Lieber lese ich bei areadvd einen sieben Seiten Test über ein oder zwei Geräte aufs ausführlichste.

Ausserdem; wo ist das Problem beim Ergebnis ????

Dem Panasonic werden aussergewöhnliche Qualitäten zugesprochen und erst recht im Bezug auf die Preis-/Leistung ! Tolle Farben, Sensationsschwarz und ansonsten KEIN negativer Punkt. Reicht das nicht.

OK, meiner Meinung nach war der Test falsch angelegt !
Warum hat man nicht die "One-Body" Geräte hinzugezogen und stattdessen die preislich total überzogene FDE/XDE Reihe genommen ?

Auch ich habe mich für den Pana anstatt dem Pioneer entschieden ! Warum ? Zuerst ist aus meiner Sicht schon der Grundpreis bei ALLEN Pioneer Geräten total überzogen. Dazu kommen noch solide Aufpreise für Lautsprecher !!!!!!! (der Witz des Jahrhunderts) und Füße oder andere Halter. Insgesamt sprechen wir über Gesamtpreise (auch die "one-Body" liegen ja mit Fuß z.T. um die 3.500,- UPE)die nicht angemesen sind.

Und zweitens stört mich der (edle) Hochglanzrahmen des Pioneer, da er stark reflektiert !

Das wir uns nicht falsch verstehen:
Die Pioneer-Geräte sind sicher hervorragende Plasma-TV´s. Nur einfach sehr, sehr teuer.
Wenn ein schlechter (oder nicht besser) ausgestatteter FDE mit Boxen und Fuß eine UPE von 3.750,- hat, sollte man sich Fragen, ob ein Pana, der mit 2.198,- UPE incl. Fuß über 40 % billiger ist !!! auch tatsächlich soviel schlechter ist ?

Und das ist er schließlich selbst laut Test lange nicht !

Zudem die Differenz bei den Marktpreisen sehr hoch bleibt!
Der Pana liegt um 1800,- und da der edle Fuß des Vorgängers PX500 passt (neu bei ebay max. 50,-) hat man für 1850,- ein KOMPLETTES Top-Gerät !

Ein "kompletter" FDE kostet so um die 2.950,- !

Für die Differenz gibts nen Super-Receiver (z.B. von Denon der 1906 oder von Pioneer , eine guten HDMI Player (Denon 1920 ?)und z.B. ein komplettes Teufel Lautsprecherset wie z.B. das Concept aus Alu.

Ist das nix ?

Alternativ wird der kommende Pana TH-50PV60 auch um 3000,- Euro liegen und der wird kaum schlechter sein, aber größer !

Also steckt die Messer wieder weg und bleibt ruhig !

Ein toller TEST von zwei hervorragenden Geräten mit ZWEI Siegern in den jeweiligen Klassen.

Danke für die Arbeit von Ihnen und Ihren Jungs Herr Rampacher und macht ruhig weiter so !

ich bin seit 15 Jahren im Heimkino-Bereich engagiert, lese mehr als ein halbes Dutzend "Fachzeitschriften" regelmäßig jeden Monat und habe bei areadvd viele tolle Tipps in den letzten Jahren erhalten.

In diesem Sinne !

Ales Gute an ALLE !!!!