TH-42PZ700E eure bisherigen Erfahrungen ?

+A -A
Autor
Beitrag
didihannover
Stammgast
#1 erstellt: 12. Jan 2008, 23:21
Hi Leute,

ich interessiere mich für den Panasonic TH-42PZ700E und brauche eure Hilfe.

Ich habe ein Mediapanel und der TV darf bei mir nur eine bestimmte Höhe haben!

Auf der Panasonic Homepage sind nur die Panel Abmessungen (B x H x T) 107,7 x 68,9 x 13,8 (ohne Fuß) angegeben

Wie hoch ist der Panasonic mit den Standfuß?

Wäre echt super, wenn ihr mir mitteilen könntet wie hoch der Panasonic mit Sockel TY-ST42D1-WG ist.

Vielen Dank schon einmal im Voraus und euch allen noch ein frohes und gesundes neues Jahr. Gruss, Didi
marcel1703
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 13. Jan 2008, 00:13
Hallo Didi,

der Pana ist 73,5cm hoch mit Fuss.

Gruss Marcel
didihannover
Stammgast
#3 erstellt: 13. Jan 2008, 13:15
Hi Marcel,

da bist du ja wieder als Berater meines Vertrauens. Wir kennen uns bereits aus den Sony und Philips Forum. Das Smearing Problem des Sony x3500 hat mich zunächst auf den Philips 42PFL9732D umschwenken lassen.

Der 42PFL9732D soll ja Probleme mit den PC-Betrieb und durch die "Bildverbesserer" eine Wiedergabeverzögerung des Tons bei AV Receivern (natürlich ohne Delay Audio Funktion) haben.

Ich danke dir vielmals für die Info 73,5 cm Höhe passt bei mir (max. 74,9 cm wären möglich)

Was mich aber noch einmal interessieren würde, warum hast du den Philips LCD zurückgegeben und was für Erfahrungen hast du bislang mit den Panasonic Plasma gemacht.

1.) Probleme mit den Panasonic und PC-Betrieb?
2.) Lip-Synchron im Zusammenspiel mit einen AV Receiver, oder treten durch "Panasonic Bildverbesserer" Verzögerungen auf?
3.) Schwammige Darstellung von dunklen Bildbereichen Black-Crush Probleme ?
4.) Panasonic im Zusammenspiel mit xbox 360 und PS3 Nachzieher bzw. Smearing?
5.) Hat der Panasonic keine 24p aber kann er das Kinoformat mit Pulldown darstellen?
6.) Auffällige Ruckler beim Abspielen von Blue Ray DVD's?
7.) Wie ist der Schwarzwert des Panasonic?


Die ganze LCD Technik scheint derzeit noch nicht so richtig ausgereift zu sein, deshalb schenke ich jetzt trotz höheren Stromverbrauch wieder auf einen Plasma um. Ich wünsche dir noch ein schönes Wochenende und warte mit Spannung auf deine ersten Eindrücke vom Panasonic. Vielen Dank schon einmal. Gruss, Didi


[Beitrag von didihannover am 13. Jan 2008, 17:52 bearbeitet]
marcel1703
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 13. Jan 2008, 20:16
Hallo Didi,

den Philips hab ich zurückgegeben, weil mir auch bei dem, wenn auch sehr sehr leicht Vertical Banding auffiel. Anfangs hat mich das nicht so sehr gestört, bzw. ist mir nicht aufgefallen, nach knapp 2 Wochen im Betrieb dann aber doch.

Zu deinen Fragen:

1) Meinen PC hab ich noch nicht dran gehangen. Kann ich also noch nichts zu sagen, sorry.

2) Lip Sync ist mit dem Pana kein Thema (im Gegensatz zum Philips) Läuft alles schön Synchron ohne Verzögerungen oder ähnliches.

3) Black Crush kennt der Pana nicht, es sei denn man schaut im Dynamik Modus Fern. Aber selbst damit ist der Black Crush net so schlimm wie mit anderen TV's

4) Genial! Nachziehen und Smearing gibt es nicht. Allerdings sieht man während der Einlaufzeit je nach Game ab und an mal ein wenig Phosphor Lag. Nach meiner Erfahrung mit meinem kleine Pana Plasma verschwindet dies aber mit der Zeit komplett.

5+6)Der Pana kann kein 24p. Er nimmt das Signal zwar an, macht aber intern einen 3:2 Pulldown.Das macht er aber sehr gut, Ruckler bei meinem Blu-ray Discs sind mir bislang nie unangenehm aufgefallen.

7) In jedem Fall besser als bei dem Philips 9732, dem Sharp X20 oder dem Sony W3000 Ich glaube der SW wird nur noch von den Pioneer Kuros getoppt, heutige LCD's kommen da nicht mit.

Gruss Marcel
didihannover
Stammgast
#5 erstellt: 13. Jan 2008, 21:00
Hi Marcel,

vielen Dank für deinen Bericht. Anscheinend hab ich jetzt doch endlich mein zukünftiges Gerät gefunden und ich glaube meine Kaufzurückhaltung beim Sony und Philips war nicht nur ein komisches Bauchgefühl, sondern nach langen Recherchen hier im Forum sehr berechtigt.

Ich denke nicht, dass der Pana Probleme im PC Betrieb haben wird und ich lass mir von zwei Onlinehändlern meines Vertrauens ein Angebot für den Panasonic mit drehbaren Standfuss unterbreiten.

Super das die Höhe des Panasonic mit Standfuss nur 73,5 cm beträgt, weil ich mir sonst dieses schöne Gerät nicht kaufen könnte.

Es ist mir auch nicht so wichtig, ob der Pana 24p nativ darstellen kann. Viele wichtiger ist es, dass man die Blue Ray DVD's ohne Ruckler geniesen kann.

Hat der Panasonic eigentlich HDMI 1.3?

Ich gehe zwar davon aus, aber ich konnte bislang nirgendwo im Internet diesbezüglich was finden und die Panasonic Homepage ist auch nicht sehr aussagekräftig. Vielen Dank für dein Posting. Gruss, Didi


[Beitrag von didihannover am 13. Jan 2008, 21:13 bearbeitet]
marcel1703
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 13. Jan 2008, 22:39

Hat der Panasonic eigentlich HDMI 1.3?



Ja hat er.

Mit dem Panasonic machste auf jeden Fall nichts Falsch.

Wenn ich mir das Bild von dem Ding ansehe, frage ich mich wieder, warum ich zwischendurch mal wieder diese LCD Experimente machen musste....

Meinen ersten Plasma habe ich ja auch nach zig zurückgegebenen LCD's gekauft und war auf anhieb zufrieden, genauso mit dem PZ700.

Naja, manchmal hat man halt 'Scheisshausideen'

Gruss Marcel
bigb1979
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 13. Jan 2008, 22:56
Hi !

Überlege mir gerade den 700EA bzw. Z70E in der Größe 50" oder Pioneer 428XA 42" zu kaufen.

Habe beide Geräte gesehen und muss schon sagen das der Pio einfach ein besseres Bild macht. Die Frage ist halt ob sich der Aufpreis zum Pio rechnet. Kosten zwar beider "gleich viel" aber der Pana hat dann 50 anstatt 42 Zoll und Full HD anstatt HD Ready.

Deshalb mal ne Frage da ich die leider nicht beim Händler klären konnte:

Wie verhält sich der Pana im "normalen" Kabel Digital bzw Sat Digital betrieb. Ich nutze im Moment ne Dbox2 Kabel und das Bild ist auf meinem 82 16:9 ziemlich gut. Möchte da nicht so einen großen Rückschritt machen!


Danke für eure Infos
floh_75
Stammgast
#8 erstellt: 14. Jan 2008, 12:44
Also mein Panasonic PZ 700 E hat schon Probleme mit dem PC-Betrieb.
Ich habe ihn im Moment über den vorhandenen VGA-Eingang angesteuert und er stellt keine Breitbild-Formate dar...
Sprich wenn ich an der Grafikkarte 1920 x 1000 einstelle dann habe ich den Desktop nur als Ausschnitt dargestellt, sprich ich kann mit der Maus den dargestellten Ausschnitt verschieben aber nicht den ganzen Desktop sehen.
4:3 Modi stellt er dar, aber eben verzerrt.
Leicht "kranke" Zwischenauflösungen (1280 x 1024 oder 1600 x 1200) verweigert er komplett (Plasma bleibt schwarz bis Windows auf die alte Auflösung zurückspringt).

Laut meinem Computerhändler hat er bei seinem 50" Plasma das Problem auch über HDMI. Obwohl die Geräte da doch miteinander kommunizieren sollen???
Ich wollte aber trotzdem jetzt nochmal mit einem DVI auf HDMI-Kabel rumprobieren, bevor ich mich bei Panasonic beschwere.
woodrolf
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 14. Jan 2008, 13:18

didihannover schrieb:

Ich denke nicht, dass der Pana Probleme im PC Betrieb haben wird und ich lass mir von zwei Onlinehändlern meines Vertrauens ein Angebot für den Panasonic mit drehbaren Standfuss unterbreiten.

Super das die Höhe des Panasonic mit Standfuss nur 73,5 cm beträgt, weil ich mir sonst dieses schöne Gerät nicht kaufen könnte.

sind die 73,5 mit drehbarem standfuss?
Sonst könnte sich an der höhe nochwas ändern wenn man einen anderen standfuss verwendet als derjenige der es ausgemessen hat.

Nur so als Anmerkung da du ja nur wenig spiel hattest bei der höhe.
Kelemvor
Stammgast
#10 erstellt: 14. Jan 2008, 13:38

floh_75 schrieb:

Ich wollte aber trotzdem jetzt nochmal mit einem DVI auf HDMI-Kabel rumprobieren, bevor ich mich bei Panasonic beschwere.


damit wirds auch gehn. wenn du in deine bediehnungsanleitung schaust, wirst du unter den unterstützten auflösungen bei VGA
feststellen das 1920*1080 nicht dazzu gehört.

für HDMi schon.
didihannover
Stammgast
#11 erstellt: 14. Jan 2008, 14:38
Hi Marcel,

die Zwischenfrage von woodrolf ist für mich sehr wichtig.

Hast du den drehbaren Standfuss mit 73,5 cm Höhe an deinem Plasma?

TY-ST42D1-WG

Gruss, Didi
Sanjka
Stammgast
#12 erstellt: 14. Jan 2008, 15:14
Tach Leute,

ein Problem mit dem PC habe ich auch,ist über VGA angeschlosen,und nur ein Teil vom Bild zu sehen, wenn ich mit der Maus auf den TV gehe, verschiebt das BIld sich in die andere Richtung ca 15-20 cm. Habe schon alles mögliche ausprobiert. Geht aber gar nichts. Habe am Laptop nur VGA-Anschluss. Für den TV ist 1680x1050 eingestellt.

Gruss, Alex
Sanjka
Stammgast
#13 erstellt: 14. Jan 2008, 15:20
Die Höhe mit dem drehbarem Fuss TY-ST42D1-WG ist 75,8.

Gruss, Alex
didihannover
Stammgast
#14 erstellt: 14. Jan 2008, 19:24
Hi Alex,

vielen Dank für die Info, dann muss ich wohl auf den Sockel TY-ST42D2-WG (nicht drehbar) umschwenken. Sicher hat Marcel den nicht drehbaren Standfuss.

Die Höhe des TV Gerätes ist für mich wirklich wichtig! Könnt ihr bitte noch einmal messen, wie hoch der Plasma mit festen Standfuss ist.

Vielen Dank im Voraus und viele Grüße aus Hannover, Didi

PS: woodrolf danke für dein Posting


[Beitrag von didihannover am 14. Jan 2008, 19:29 bearbeitet]
marcel1703
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 14. Jan 2008, 21:20
Hallo Didi,

stimmt ich habe nur den normalen starren Fuss dran.

Damit ist die Höhe knapp 73,5 cm.

Gut das die anderen User hier mit aufpassen

Gruss Marcel
floh_75
Stammgast
#16 erstellt: 14. Jan 2008, 22:03
Dann bin ich ja beruhigt dass es über HDMI geht. Ich fand die Bedienungsanleitung ehrlich gesagt etwas dürftig und habe den Teil mit den VGA-Auflösungen nicht gelesen *sorry*.

Dann muss wohl mal so ein Kabel her, ich hab noch von meinem alten Festplatten-Recorder Filme auf Platte die ich sonst nicht hätte schauen können.

Ach so, ich wollte noch sagen:
Ich bin froh dass ich mich für den Panasonic entschieden habe. Mehrfache Äusserungen in Tests und in Heimino-Foren haben mich dazu bewogen, und das Bild ist echt grosse Klasse. Vor allem das Schwarz ist um Längen besser, selbst im Verhältnis zu meinem alten Röhrenfernseher der jetzt im Schlafzimmer steht.
Bin auch froh dass ich auf FullHD gewartet habe.
didihannover
Stammgast
#17 erstellt: 14. Jan 2008, 22:06
Hi Marcel,

bin auch froh, dass die Höhe jetzt geklärt ist. Werde wohl am Ende der Woche meine Bestellung aufgeben.

Sanika hast du schon einmal deine Bildschirmtreiber aktualisiert. Ich hatte damals auch zunächst Probleme mit meinem Sony W2000, aber nachdem die Treiber aktualisiert wurden, war alles perfekt.

Wäre für einen 42 Zöller nicht 1360 x 768 (720p) die richtige Einstellung, dann kann man die Schrift beim Surfen sehr gut lesen und das Bild ist schön scharf? Das war die Einstellung die ich an meinem alten LG Plasma 42PC1R immer hatte und hat gut funktioniert. Gruss, Didi


[Beitrag von didihannover am 14. Jan 2008, 22:08 bearbeitet]
floh_75
Stammgast
#18 erstellt: 14. Jan 2008, 22:11
Wegen der Auflösung: Ich bin kein Experte dafür, aber ich dachte mir:
Wenn der PC in meinem Wohnzimmer irgendwann mal die ganzen Kisten ersetzt (wenn ich mir noch eine wirklich hochwertige Soundkarte mit Digitalausgang leiste ist das gar nicht mehr so unrealistisch), dann will ich auch über ein dann bestimmt verfügbares BluRay-Laufwerk in voller Auflösung Filme schauen können - bin ich da auf dem Holzweg?
Wollte eigentlich mit einer Pinnacle-Karte auch DVB-S realisieren. Auf lahme Festplatten-Recorder hab ich keinen Bock mehr... und die Austauschbarkeit ist unschlagbar bei PC-Hardware.
War jetzt offtopic, sorry.
marcel1703
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 14. Jan 2008, 22:34

Wäre für einen 42 Zöller nicht 1360 x 768 (720p) die richtige Einstellung, dann kann man die Schrift beim Surfen sehr gut lesen und das Bild ist schön scharf? Das war die Einstellung die ich an meinem alten LG Plasma 42PC1R immer hatte und hat gut funktioniert. Gruss, Didi


Diese Auflösung kann der Pana laut Bedienungsanleitung mit 60HZ darstellen.

Ich kann Dir jetzt nur leider nicht sagen, wie das dann aussieht. Ich habe meinen Laptop bislang immer mit DVI->HDMI Kabel angeschlossen und in 1080p laufen gehabt. Werde die Tage (vermutlich am Wochenende) mal testen wie das mit dem Pana läuft.

Gruss Marcel
didihannover
Stammgast
#20 erstellt: 14. Jan 2008, 22:36
Hi floh,

selbstverständlich kann man auch volle Auflösung (1920x1080) am PC bereits jetzt schon haben mit all den Komponenten die du genannt hast. Eine Full HD Auflösung ist bloss nicht alltagstauglich, weil das Bild zwar gestochen scharf, aber die Schrift zum Surfen zu klein ist.

Ok. Windows bietet noch einige Einstellmöglichenkeiten z. B. "Ansicht Explorer" oder unter Systemsteuerung "Eingabehilfen/Rollstuhlfahrer", aber dieses ganze Rummgestelle brauchte mir letztendlich nicht viel.

Die Blue Ray Laufwerke sind jetzt schon nicht mehr so teuer und werden in der Zukunft, jetzt wo der Startschuss für Blue Ray gefallen ist und HD DVD bald Geschichte sein wird, sicher viel günstiger.

Mit einem guten DVD Programm "PowerDVD Ultra" und Blue Ray Laufwerk kann man bereits jetzt schon super Blue Ray am PC geniesen. Gruss, Didi


[Beitrag von didihannover am 14. Jan 2008, 22:37 bearbeitet]
didihannover
Stammgast
#21 erstellt: 14. Jan 2008, 22:47
Hi Marcel,

ein kleiner PC Tauglichkeitstest wäre super. Super das du an einem HDMI Port reingehst. Ich habe eine ATI Radeon X1600 Pro Grafikkarte mit HDMI Ausgang, deshalb werde ich später meinem PC auch einen HDMI Eingang des Pana anschliessen. Das analoge Bildsignal VGA hat mich noch bei keinen meiner bisherigen Geräte begeistert. Gruss, Didi
Sanjka
Stammgast
#22 erstellt: 15. Jan 2008, 00:09
Nabend,

nein ich habe bisher noch den "original" treiber drauf.

Kann man den Pana auch ohne einen Techniker kommen zulassen selber irgendwie aktualisieren?

Weil ich es ehrlich gesagt nicht glaube das alle dieses Prob haben, und damit so "leben".



Gruss, Alex
K3nnylein
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 15. Jan 2008, 00:10
Mal eine andere Frage zum PZ700E...

Ist der Blu-Ray tauglich, also unterstützt der 24p?
marcel1703
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 15. Jan 2008, 00:36

K3nnylein schrieb:
Mal eine andere Frage zum PZ700E...

Ist der Blu-Ray tauglich, also unterstützt der 24p?


Er nimmt es an, stellt es aber nicht nativ dar sondern macht einen internen 3:2 Pulldown. Das Ergebnis: Ein leichtes Ruckeln, was wie ich finde nicht weiter störend ist.

Gruss Marcel
didihannover
Stammgast
#25 erstellt: 15. Jan 2008, 00:51
Hi Sanjka,

mit der Treiberaktualisierung meine ich die Bildschirmtreiber auf deinen Rechner und nicht ein Softwareupdate auf den Panasonic. Gruss, Didi
Sanjka
Stammgast
#26 erstellt: 16. Jan 2008, 17:18
Hallo,

ah der Treiber auf'm Rechner... ja der ist Aktuel.

Ich werd mal mit einem kürzerem VGA-Kabel versuchen. Habe im moment 3 Meter langes Kabel dran.

Gruss, Alexander
panapz700e
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 17. Jan 2008, 01:22
hallo zusammen ,
ich habe seit ca 5 wochen den th50pz700e.er lief jeden tag mindestens 6 stunden.die einlaufphase sollte deshalb vorbei sein.kann mir jemand die optimalen einstellungen für dieses gerät mitteilen? ich möchte das optimum aus diesem gerät rausholen.kann mir jemand helfen? ich wäre für jede antwort dankbar .
schonmal schönen dank im voraus,
panapz700e
didihannover
Stammgast
#28 erstellt: 18. Jan 2008, 19:27
Hi Marcel,

und die anderen Forummitglieder bestätigt mir bitte noch einmal die Höhe des 42PZ700EA Plasmas mit festem Standfuss. Der Panasonic soll doch nur 73,5 cm hoch sein und ich habe ihn mir jetzt bestellt.

Der Panasonic Support hat mir heute folgende E-Mail geschickt:

vielen Dank für Ihre e-mail sowie Ihr Interesse an Panasonic.

Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass die Höhe des Plasma´s TH-42PZ700E inklusive des Sockels TY-ST42D2-WG ca. 79,4 cm beträgt.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Panasonic Customer Care Team

Panasonic Deutschland


Der Pana darf bei mir nicht höher als 74,9 cm sein. Ein 42 Zöller 80 cm hoch, dass kann doch nicht sein, bitte messt einmal kurz und rettet mein Wochenende.

Gruss, Didi


[Beitrag von didihannover am 18. Jan 2008, 19:31 bearbeitet]
marcel1703
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 18. Jan 2008, 20:41

didihannover schrieb:
Hi Marcel,

und die anderen Forummitglieder bestätigt mir bitte noch einmal die Höhe des 42PZ700EA Plasmas mit festem Standfuss. Der Panasonic soll doch nur 73,5 cm hoch sein und ich habe ihn mir jetzt bestellt.

Der Panasonic Support hat mir heute folgende E-Mail geschickt:

vielen Dank für Ihre e-mail sowie Ihr Interesse an Panasonic.

Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass die Höhe des Plasma´s TH-42PZ700E inklusive des Sockels TY-ST42D2-WG ca. 79,4 cm beträgt.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Panasonic Customer Care Team

Panasonic Deutschland


Der Pana darf bei mir nicht höher als 74,9 cm sein. Ein 42 Zöller 80 cm hoch, dass kann doch nicht sein, bitte messt einmal kurz und rettet mein Wochenende.

Gruss, Didi


73,5 ist korrekt.

Passt schon Didi, mach Dir mal keinen Kopf

Gruss Marcel
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
TH-42PZ700E
Rens80 am 21.03.2007  –  Letzte Antwort am 21.03.2007  –  4 Beiträge
Stromverbrauch TH-42PZ700e
acki4711 am 19.12.2007  –  Letzte Antwort am 19.12.2007  –  5 Beiträge
TH-42PV71F oder TH-42PZ700E
xeø` am 11.07.2007  –  Letzte Antwort am 14.07.2007  –  17 Beiträge
Panasonic TH-42PZ700E/TH-42PZ70E
Jester68 am 23.07.2007  –  Letzte Antwort am 23.07.2007  –  5 Beiträge
TH-42PZ700E vs. TH-42PZ70EA
Negotiation am 18.10.2007  –  Letzte Antwort am 12.12.2008  –  49 Beiträge
TH-42PX730E oder TH-42PZ700E
Hagbard88 am 29.10.2007  –  Letzte Antwort am 07.11.2007  –  11 Beiträge
TH-42PZ70E oder TH-42PZ700E
powerjaffen am 06.03.2008  –  Letzte Antwort am 07.03.2008  –  5 Beiträge
TH-42PZ700E Preisfrage
gtafan am 10.08.2007  –  Letzte Antwort am 10.08.2007  –  3 Beiträge
Lüftergeräusch TH-42PZ700E
HiFiMaxe am 10.08.2007  –  Letzte Antwort am 11.08.2007  –  7 Beiträge
Eigenschaften vom TH-42PZ700E
thomasha am 12.08.2007  –  Letzte Antwort am 15.08.2007  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.468 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedFrancisViogy
  • Gesamtzahl an Themen1.553.028
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.582.580

Hersteller in diesem Thread Widget schließen