pio 434 oder pana pa30??

Hallo!

Na dann vergleichen wir die beiden Plasmas mal!

Pioneer 434

+ 1024x768 Auflösung
+ HDMI Eingang
+ sehr hohe Helligkeit
+ sehr hoher Konrast

- Schwarzwert etwas schlechter als der Panasonic
- ca. 1600 EUR teurer

Panasonic TH-42PA30

+ sehr hoher Konrast
+ Schwarzwert sehr gut (sichtbar besser als der Pio 434)
+ ca. 1600 EUR billiger

- nur 852x480 Auflösung
- kein DVI- oder HDMI-Eingang
- deutlich geringere Helligkeit

Angeblich soll der Deinterlacer des Pioneer noch ein wenig besser als der des Panasonic sein. Der Unterschied ist aber nicht so drastisch um hier als Argument zu dienen.

Es läuft also alles darauf hinaus ob du bereit bist für das hochauflösende Pioneer Display 1600 EUR Aufpreis zu zahlen.

CU Danko

Hallo,

Die entscheidende Frage ist : will ich weiterhin so ein sattes Schwarz wie beim meinem Röhrenfernseher sehen oder kann ich zur Not auch darauf verzichten.Ein sattes Schwarz ist für ein gutes Bild sehr wichtig.

Ausserdem sollte man sich Gedanken darüber machen ob man in ein paar Jahren auch HDTV sehen will oder nicht.
Wem HDTV wichtig ist für den führt kein Weg am Pio vorbei.

Für den einen oder anderen sind die 3 cm mehr Bild beim Pio auch nicht ganz unwichtig

Hallo, Die entscheidende Frage ist : will ich weiterhin so ein sattes Schwarz wie beim meinem Röhrenfernseher sehen oder kann ich zur Not auch darauf verzichten.Ein sattes Schwarz ist für ein gutes Bild sehr wichtig.

Das ist schon richtig. Allerdings kommt da kein Plasma wirklich mit. Darüber muss man sich beim Plasmakauf einfach im klaren sein. Vielleicht sieht es ja in 2-3 Jahren schon anders aus. Dann allerdings auf LCD-Basis.

Mein Pio 434 Plasma soll jedenfalls so bis 2010 seinen Dienst verrichten. Wenn dann 60 oder 70 Zoll LCD's mit guten technischen Werten für um die 2500 EUR zu haben sind wird er wohl ins Schlafzimmer umziehen.

CU Danko

Hallo,

ich stand vor der gleichen quälenden Frage, habe mich aber dann für den Panasonic entschieden. Es IST wirklich wie bei einem Röhrenfernseher, schwarz ist schwarz!

Die Helligkeit ist ausgezeichnet, im "Dymanik-Modus" teilweise schon zu hell - auf jeden Fall 100% tageslichttauglich! Klar, er hat eine niedrigere Auflösung, aber: Für PAL reicht das dicke und DVDs mit PAL Progressive sind schon jetzt atemberaubend. Bis dann mal irgendwann HDTV kommt (und HDMI zu einem Standard auch bei DVD-Playern und SAT-Tunern wird (und diese Teile bezahlbar werden), vergehen noch einige Jahre), vergehen IMHO noch viele Jahre und HDTV wird sich hier auch mangels Bandbreite im TV-Segment gar nicht und bei DVDs/BlueRay oder wie auch immer die heissen werden erst in 6-8 Jahren interessant für den Massenmarkt. Bis dahin (und selbst danach, so glaube ich zumindest heute) werde ich zufrieden mit 852*480 Punkten sein können. Wie gesagt, DVD-Player, SAT-Receiver oder Spielkonsole über YUV progressiv - ein phantastisches Bild beim PA30.

Natürlich hätte ich den Pio genommen, wenn das Preis-Leistungsverhältnis gestimmt hätten, aber das wird wohl noch ein paar Monate dauern (und das habe ich vor 6 Monaten auch schon gedacht!) - warum sollten die auch ein Produkt verbilligen, für das sich ausreichend Käufer zum höhreren Preis finden - wer sich´s leisten kann...

Also: Meine persönliche Empfehlung wäre: Hol Dir den 42PA30, einen guten DVD-Player mit YUV, ein paar gute (SEHR WICHTIG!!!) Kabel und dann bleibt immernoch genug für eine Woche in der Sonne mit der Freundin/Frau, und so sind alle glücklich! :-)) In diesem Sinne,

Grüsse, Micha

[b]mhuelsew[/b] bin ganz Deiner Meinung !!!

ich überlege auch ob ich den pa30 oder bis Oktober warten und dann den Pio 435 kaufen soll.
Der neue Pio 435 wird vielleicht ungefähr soviel kosten, was jetzt der 434, aber dafür mehr Farben und Grauwerte darstellen können.
Klar, die 1500 euro Preisunterschied wird es immer geben.
Ich warte vielleicht noch bis ende August, dann werden die Preise vom Pio 435 Bekanntgegeben und dann kann ich mich entscheiden.

Hallo,


der 42PA30 gefällt mir auch, ich bin am überlegen
ob ich mir den Plasma ebenfalls zulege.
Bei diversen Testsehen habe ich das Gefühl der Plasma
flimmert. Besonders bei umschalten auf ein anderes
TV-Programm oder wenn grössere Farbflächen abgebildet werden.
Flimmert der Plama nun ständig wie ein 50Hz TV oder nur ab und zu,oder ist dies noch Signalabhängig.Wie sieht Du mhuelsew das Flimmert bei Dir der Plasma, sieht man dies überhaupt noch bei
4m Sitzabstand?

Gruss Macky

Noch was zum Großflächenflimmern beim 42PA30

Auf www.asbyon.com gibts einen Test zum Pana und dort wurde ebenfalls ein leichtes Großflächenflimmern bemängelt allerdings

*nur unter bestimmten Bedingungen*

Ich glaub du übertreibst da ein bischen mit dem Vergleich zu einem 50 Hz TV

Hallo,

ein Flimmern kann ich nur ganz selten, und auch nur schwach ausgeprägt im TV- bzw. SAT-Betrieb bei großen, gleichfarbigen Flächen ausmachen - bei DVD-Betrieb (über YUV) habe ich diesen Effekt noch nicht feststellen können.

Definitiv ausschließen würde ich Flimmern nicht, aber ich muß sagen, daß es mir noch nicht ein Mal wirklich als störend aufgefallen ist. Ich hatte vorher einen 100Hz 32" Fernseher und würde das Flimmerverhalten als fast gleichwertig bezeichnen. Also definitiv nicht vergleichbat mit einem 50Hz TV (der ja auch ganz anders "flimmert").

Hoffe es hilft--

Grüsse, Michael

Hallo,
danke noch für die Antwort. Das Bild beim Plasma wird durch mehrmaliges Zünden der Plasmazellen in einer Sekunde erzeugt.
Insgesamt werden bei einem Plams TV mehrere Millionen Neonröhrchen teils über 1000 mal in der Sekunde gezündet und wieder gelöscht. Dies erfordert eine hohe Rechenleistung da jedes Pixel zu einem fest definierten Zeitpunk mit einer
definierten Intensität leuchten muss.Ich nehme an wenn
der Plasma in bestimmten Situationen flimmert dann langt
entweder die Rechenleistung des Prozessors nicht oder
der Zündzeitpunkt stimmt nicht.
Ich habe schon Thosibas Plasma gesehen bei denen ist das
Flimmern ständig vorhanden.Philips Plasma finde ich auch
noch gut dort sieht man überhaupt kein Flimmern und die
Formatanpassung (wie bei Panasonic)von 4:3 auf 16:9 ist auch gut. Ist Philips, speziell der 42PF9945 da Preiswert, auch empfehlenswert?

Gruss Macky

Hatte auch kurz an den Philips gedacht, aber Testberichte & direkter Vergleich haben dann doch für den Pana gesprochen. Schwarzwert, Kontrast - einfach um Klassen besser. Versuche doch einfach selbst einmal, zu vergleichen - achte dabei bitte unbedingt auf gleiche Signaleingangsquellen (ich hab dabei schon unglaubliches hinter den TV-Wänden gesehen!!!)

Grüsse, Michael