Der ultimative PX80-Thread

Hat eigentlich schon jemand das Servicemenu gefunden? Funktioniert das wie beim PV71?

clubbi1974 schrieb:

Ja, läuft alles über HDMI....habe ich bei der PS3 eingestellt! So ein scheiß!! ich probiers nochmal! Vielleicht hat einer eine Idee! Liebe grüße clubbi

Also, Problem gelöst....HDMI1 PS3 dran und an HDMI2 den Receiver und alles klappt!

Liebe grüße
clubbi

Zugang zum Servicemenü würd mich auch brennend interessieren ...

wir findet man sowas eigentlich herraus? einfach wie bescheuert Tastenkombinationen probieren?
Software auslesen?
bei Panasonic selbst nachfragen (war mal so unverschämt und hab ne email hingeschrieben )

illopel schrieb:

Hat eigentlich schon jemand das Servicemenu gefunden? Funktioniert das wie beim PV71?

Ja, funktioniert genauso!!!

Sind alle 3 HDMI-Eingänge auf der Rückseite

Muppi schrieb:

Sind alle 3 HDMI-Eingänge auf der Rückseite :.

ja

clubbi1974 schrieb:

Muppi schrieb: Sind alle 3 HDMI-Eingänge auf der Rückseite :. ja

Sehr gut

clubbi1974 schrieb:

illopel schrieb: Hat eigentlich schon jemand das Servicemenu gefunden? Funktioniert das wie beim PV71? Ja, funktioniert genauso!!!

Schön
Dann funktioniert der Hotelmodus sicher auch wieder. Das wäre mir sehr wichtig.

illopel schrieb:

clubbi1974 schrieb: illopel schrieb: Hat eigentlich schon jemand das Servicemenu gefunden? Funktioniert das wie beim PV71? Ja, funktioniert genauso!!! Schön Dann funktioniert der Hotelmodus sicher auch wieder. Das wäre mir sehr wichtig.

Ja, tut er...habe es schon richtig eingestellt!

So,

konnte heute zum ersten mal den PX80 mit anderen Geräten vergleichen.

Aufbau: 42PV71 - 42PX80 - 42PZ700 - Hitachi 42TP01

Zugespielt wurde Discovery HD über einen Homecast Receiver mit 1080i.

Der PV71 lieferte trotz nicht überzogenen Kontrast und Farbeinstellungen ein etwas knackigeres Bild(farbenfroher, kontrastreicher), als der PX80, ich würde nicht sagen das es besser war, aber auf keinen Fall schlechter. Im Schwarzwert war der PX80 wieder leicht vorne. Die Unterschiede waren minimal, würde ich nicht wissen, welcher der aktuellere ist, müsste ich raten. Damit will ich den PX80 nicht schlecht reden, sondern eher den PV71(der so ziemlich jeden LCD alt aussehen lassen hat) für seine Leistung loben.

Der PZ700 sah im Direktvergleich erschrekend schlecht aus, fast schon blass und Dunkel wirkten die HD Bilder, auch mit 80% Kontrast fehlte das gewisse etwas. Einen Auflösungsvorteil konnte ich auch nicht erkennen. Das kann bei Blu-Ray oder HD-DVD wieder anders aussehen, aber für mich (noch) kein FullHD-Kaufgrund.

Überraschend gut konnte sich der laut Stiftung Warentes so schlechte Hitachi schlagen, er war nicht so farbenfroh, wie die 2 HD-Ready Plasmas, hatte aber ein sehr angenehmes und stimmiges Bild. Leider brauchte Er maximalen Kontrast um ein solches Bild zu erzeugen.

Ergebnis vom heutigen Tag, den PZ70 habe ich von meiner Liste gestrichen, der Hitachi hat mich zumindest bei HD Zuspielung überrascht, die beiden HD-Ready Bildschirme überzeugt.

Da ich auf 24p Wert lege, 3 HDMI Geräte besitze und ungerne einen Ausläufer kaufe, wurde soeben der PX80 geordert. Jetzt hoffe ich nur, dass der Pana leise ist, denn meine 2 LG Brummplasmas(ansonsten wirklich sehr gut) haben mächtig genervt.

Gruß
Peter

Ich denke die einzige Meinung die aussagekräftig ist, ist die von Adon. Der g9 soll auch besser sein als der g10 : http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=4214 Seien wir mal ehrlich, eigentlich sind solche vergleiche für den popo. Da lese ich lieber Testberichte, durch meinungen die so auseinandergehen wird keinem geholfen.

pgx0123 schrieb:

So, konnte heute zum ersten mal den PX80 mit anderen Geräten vergleichen. Aufbau: 42PV71 - 42PX80 - 42PZ700 - Hitachi 42TP01 Zugespielt wurde Discovery HD über einen Homecast Receiver mit 1080i. Der PV71 lieferte trotz nicht überzogenen Kontrast und Farbeinstellungen ein etwas knackigeres Bild(farbenfroher, kontrastreicher), als der PX80, ich würde nicht sagen das es besser war, aber auf keinen Fall schlechter. Im Schwarzwert war der PX80 wieder leicht vorne. Die Unterschiede waren minimal, würde ich nicht wissen, welcher der aktuellere ist, müsste ich raten. Damit will ich den PX80 nicht schlecht reden, sondern eher den PV71(der so ziemlich jeden LCD alt aussehen lassen hat) für seine Leistung loben. Der PZ700 sah im Direktvergleich erschrekend schlecht aus, fast schon blass und Dunkel wirkten die HD Bilder, auch mit 80% Kontrast fehlte das gewisse etwas. Einen Auflösungsvorteil konnte ich auch nicht erkennen. Das kann bei Blu-Ray oder HD-DVD wieder anders aussehen, aber für mich (noch) kein FullHD-Kaufgrund. Überraschend gut konnte sich der laut Stiftung Warentes so schlechte Hitachi schlagen, er war nicht so farbenfroh, wie die 2 HD-Ready Plasmas, hatte aber ein sehr angenehmes und stimmiges Bild. Leider brauchte Er maximalen Kontrast um ein solches Bild zu erzeugen. Ergebnis vom heutigen Tag, den PZ70 habe ich von meiner Liste gestrichen, der Hitachi hat mich zumindest bei HD Zuspielung überrascht, die beiden HD-Ready Bildschirme überzeugt. Da ich auf 24p Wert lege, 3 HDMI Geräte besitze und ungerne einen Ausläufer kaufe, wurde soeben der PX80 geordert. Jetzt hoffe ich nur, dass der Pana leise ist, denn meine 2 LG Brummplasmas(ansonsten wirklich sehr gut) haben mächtig genervt. Gruß Peter

Bohne02 schrieb:

pgx0123 schrieb: Bohne02 schrieb: Hallo, habe mir jetzt auch den TH-42PZ700 geleistet nachdem mein TH-42PV71F das Xte mal den Geist aufgab. Ich bin bis jetzt begeistert von dem Gerät. Er ist wesentlich besser als mein voriger Plasma. cu Bohne02 Könntest du vielleicht auf die verbesserten Eigenschaften etwas näher eingehen? Was genau ist im Vergleich zum PV71 besser? Schwarzwert? Nachleuchten? Kontrast? Gruß Peter Hallo, erstmal ist er leiser beim einschalten das hört man kaum der PV71 hat das schon ordentlich Krach gemacht. Das Panel spiegelt nicht so wie beim alten. Die Farben kommen mir natürlicher vor der gesamte Bildeindruck gefällt mir wesentlich besser. Zum Thema Nachleuchten ich konnte bis jetzt keines feststellen und ich habe mir Mühe gegeben welches zu finden. Der PV71 hatte schon nach kurzer Menü Einblendung oder PS3 zocken nach geleuchtet und das lang. Panasonic behauptet nach 1000h soll das kein Problem mehr sein nach meiner Meinung fägt es da erst richtig an. Der Kontrast ist gleich wie beim PV71 hier konnte ich keinen Unterschied sehen. Der Schwarzwert ist auch geringfügig besser kann aber auch täuschen dazu müsste man beide Geräte nebeneinander haben. Ich habe auch 24P getestet mit PS3 und BDP-7100 ich habe kein ruckeln feststellen können beim PV71 konnte ich die ruckler sehen diese sind weg egal was Pana sagt er kann 24P. Das Gehäuse sieht auch wesentlich besser aus und der SD - Reader ist auch ein tolles Feature. Ich habe mich sehr geärgert das mein PV71 andauernd defekt war und muss sagen mir konnte nichts besseres passieren diese Gerät ist dem PV71 um Längen überlegen. Ruhe er in Frieden cu Bohne02

und für welchen soll sich der verwirrte Leser nun entscheiden ? Pv71 oder Pz700

Selber anschauen

Hallo,

trademarkz schrieb:

und für welchen soll sich der verwirrte Leser nun entscheiden ? Pv71 oder Pz700 :?

das macht doch wohl niemand abhängig von zwei differierenden Beiträgen in einem anonymen Forum.

Falls doch: mein Beileid

Bye
Espressotasse

Ich hatte bis vor 30 Minuten den PX80 hier stehen und der ist eben per DHL wieder abgeholt worden.

Warum wird dieser TV hochgejubelt?

Klar der Fernseher ist OK- allerdings für die Einsteigerklasse.

1.) Die Verarbeitung ist einfach nur billig. Da ist ein Baumarktfernseher besser verarbeitet.
2.) Das Bild ist Lichtjahre von einem Pioneer entfernt und auch schlechter als das Full HD Modell PZ70.
3.) Eine Verbesserung von der 10er Serie auf die 11er Serie hat nur auf dem Papier statt gefunden.
4.) HD Material wird von jedem zweitklassigen LCD besser wiedergegeben.

Vorteile:
1.) SD Material behersscht der Pana gut
2.) Er beherrscht 24p
3.) Der Preis ist OK

Fazit: Wenn meine Oma mal ein TV benötigt, dann wäre der PX80 eine gute Wahl für Florian Silbereisen und Co.

Finde das immer schlimm von den Fanboys, dass die sowas wie diesen PX80 hochjubeln. Ich hatte vorher einen Panasonic TH 42PV60 EH (9 er Serie). Der ist vom Bild her gleich gut. Allerdings benötige ich einen TV der 24 p kann.
Werde mir erstmal den PZ70 anschauen ob die 24p Verarbeitung OK ist oder auf die neunen Panasonic Full HD Modelle warten.
Hoffe, dass die ein viel besseres Bild machen (gerade Schwarzwert) und wertiger aussehen.

Und so bildet sich jeder sein eigenes Urteil. Für mich war der PZ700, das schlechteste Gerät, der Pioneer hat abgesehen vom grandiosen Schwarzwert für mich keine sichtbaren Vorteile(allerdings auch nicht im Direktvergleich gesehen).

bernd0408 schrieb:

Ich hatte bis vor 30 Minuten den PX80 hier stehen und der ist eben per DHL wieder abgeholt worden.

Hast Du ihn vor dem Kauf nicht im Laden angesehen? Bei Blindkauf kann man klar enttäuscht werden.

bernd0408 schrieb:

Allerdings benötige ich einen TV der 24 p kann. Werde mir erstmal den PZ70 anschauen ob die 24p Verarbeitung OK ist

Kauf ihn Dir nicht sondern teste es im Laden, sonst könnte es sein, das Du das nächste Modell zurück schicken musst.

Hannes

Ich habe mich leider auf euphorischen Aussagen hier im Forum verlassen.
Bin jetzt selbst sauer auf mich, dass ich mir den nicht mal Live angeschaut habe...den PZ70 hab ich ja schon gesehen. Allerdings muss ich das mit 24p nochmal testen.

Hatte bisher über Internetkauf keine Probleme. Im Netz informiert und dann geordert. Das war das erste mal wo ich vom Ergebniss enttäuscht war. War scgon ein schlimmes Bild wie ich gesehen habe, dass der TV in Live so billig aussieht. Auf den Fotos hat der mir gefallen.

Na ja...mal lernt nie aus...

Hy Bernd,
jo, Eindrücke sind halt nicht immer gleich. Den PZ70 kannst mal testen bzgl. 24p, ansonsten auf G11 PZ werden, die können 24p Ruckelfrei darstellen. SD solltest aber auch da testen ob es Dir entspricht.

Hannes

Sorry, wenn ich mich hier mal kurz einmische. Ich bin auch schon länger auf der Suche nach einem neuen TV. Ich denke die Meinungen können generell doch nur auseinander gehen, weil jeder zu Hause ein anderes Equipment stehen hat. Die Zuspielung ob z.B. analog oder digital, Kabel oder Sat, unterschiedliche Receiver etc. spielen dabei doch eine entscheidene Rolle.

pgx0123 schrieb:

Der PZ700 sah im Direktvergleich erschrekend schlecht aus, fast schon blass und Dunkel wirkten die HD Bilder, auch mit 80% Kontrast fehlte das gewisse etwas. Einen Auflösungsvorteil konnte ich auch nicht erkennen. Das kann bei Blu-Ray oder HD-DVD wieder anders aussehen, aber für mich (noch) kein FullHD-Kaufgrund.

Das gleiche ist mir im Blödmarkt auch aufgefallen. Das Umgebungslicht ist sicherlich nicht das Beste , aber das gilt ja dann auch für beide. Ich denke aber, das der Full-HD im abgedunkelten Raum für viele trotzdem eine Daseinsberechtigung hat.

genau deshalb ist es wichtig sich den TV live anzuschauen. Würde nie auf Vertrauen auf ein paar Kommentare im Forum nen TV ordern...

Allgemeiner68er schrieb:

Das gleiche ist mir im Blödmarkt auch aufgefallen. Das Umgebungslicht ist sicherlich nicht das Beste , aber das gilt ja dann auch für beide. Ich denke aber, das der Full-HD im abgedunkelten Raum für viele trotzdem eine Daseinsberechtigung hat. :prost

Das Licht war schon sehr dezent, die PZ700 und PZ70 sind mit Sicherheit sehr gute Plasmas, die besonders bei 50" eine Daseinsberechtigung haben, den Aufpreis sind sie "mir" aber nicht Wert.

Gruß
Peter

Die Meinungen gehen auch auseinander weil viele einfach das verteidigen, was sie gekauft haben und natürlich auch keine Vergleichsmöglichkeiten zu Hause haben. Ich habe zwar schon ein Auto blind gekauft aber bei einem TV würde ich das nicht tun.

Hy,
war das Auto billiger als der TV

Hannes

Nö war ein Neuwagen

@bernd0408
Frage zur Verarbeitung:
Hast du ihn auseinander geschraubt?

Ich fand die Gehäuseverarbeitung sehr gut, mit ein Kaufgrund für den Panasonic, andere Geräte waren da deutlich schlechter.

@pgx0123
- so sah ich das auch. Deshalb war er für mich auch ein Kaufgrund. Aber wie schon gesagt - alles ist subjektiv und jeder hat andere Bedürfnisse! (ist ja auch o.k.)

bernd0408 schrieb:

Ich hatte bis vor 30 Minuten den PX80 hier stehen und der ist eben per DHL wieder abgeholt worden. Warum wird dieser TV hochgejubelt? Klar der Fernseher ist OK- allerdings für die Einsteigerklasse. 1.) Die Verarbeitung ist einfach nur billig. Da ist ein Baumarktfernseher besser verarbeitet. 2.) Das Bild ist Lichtjahre von einem Pioneer entfernt und auch schlechter als das Full HD Modell PZ70. 3.) Eine Verbesserung von der 10er Serie auf die 11er Serie hat nur auf dem Papier statt gefunden. 4.) HD Material wird von jedem zweitklassigen LCD besser wiedergegeben. Vorteile: 1.) SD Material behersscht der Pana gut 2.) Er beherrscht 24p 3.) Der Preis ist OK Fazit: Wenn meine Oma mal ein TV benötigt, dann wäre der PX80 eine gute Wahl für Florian Silbereisen und Co. Finde das immer schlimm von den Fanboys, dass die sowas wie diesen PX80 hochjubeln. Ich hatte vorher einen Panasonic TH 42PV60 EH (9 er Serie). Der ist vom Bild her gleich gut. Allerdings benötige ich einen TV der 24 p kann. Werde mir erstmal den PZ70 anschauen ob die 24p Verarbeitung OK ist oder auf die neunen Panasonic Full HD Modelle warten. Hoffe, dass die ein viel besseres Bild machen (gerade Schwarzwert) und wertiger aussehen.

Also ich persöhnlich tue mich schwer zu glauben das du den PX auch nur angeschaut hast!
1.Identische Verarbeitung zum PV! KEIN Unterschied!
2.Blödsinn! habe keine schlechte Meinung zum PZ aber die Scheibe macht den Unterschied und das ist auch wieder Empfindungssache, zum Bild: hatte DIREKTEN Vergleich Kuro- PV- PX da machte der PX das BESTE Bild klarer als z.B. der Kuro (dafür Schwarzwert unbestritten besser!)
3.DAS ist in etwa nur so Richtig das man sagen kann, es haben nur kleine Veränderungen stattgefunden, aber DVB-T Bild unschlagbar!
4.Kein Kommentar
Ansonsten (für mich) ist dieser angebliche "TEST" frei erfunden, es gibt bestimmt hier und da Dinge über die wir uns bestimmt noch unterhalten können/werden!
Zurück zum Thema

Gruß

spartain schrieb:

Ansonsten (für mich) ist dieser angebliche "TEST" frei erfunden, es gibt bestimmt hier und da Dinge über die wir uns bestimmt noch unterhalten können/werden! Zurück zum Thema Gruß

Okay, nun hat's endlich einer ausgesprochen. spartain, du sprichst das aus, was ich mir die ganze zeit überlegt habe.
ich hatte bei mm auch den direkten vergleich.
zugegeben, der schwarzwert vom kuro ist besser, der px hatte eindeutog die bessere farbpräsenz. verarbeitung ist für den preis vollkommen okay.

Ich denke es geht nicht um die Verarbeitung sondern um die verwendeten Materialen und das Desgin. Das Gerät sieht einfach nicht nach dem aus was es darstellen soll und wenn sich Pansonic schon an Pioneer orientieren will dann sollten sie sich Gedanken darüber machen. Ich weiss nicht wie das bei der PZ Serie aussehen wird aber ich hoffe dass sie besser aussehen werden.

bernd0408 schrieb:

Ich hatte bis vor 30 Minuten den PX80 hier stehen und der ist eben per DHL wieder abgeholt worden. Warum wird dieser TV hochgejubelt? Klar der Fernseher ist OK- allerdings für die Einsteigerklasse. 1.) Die Verarbeitung ist einfach nur billig. Da ist ein Baumarktfernseher besser verarbeitet. 2.) Das Bild ist Lichtjahre von einem Pioneer entfernt und auch schlechter als das Full HD Modell PZ70. 3.) Eine Verbesserung von der 10er Serie auf die 11er Serie hat nur auf dem Papier statt gefunden. 4.) HD Material wird von jedem zweitklassigen LCD besser wiedergegeben. Vorteile: 1.) SD Material behersscht der Pana gut 2.) Er beherrscht 24p 3.) Der Preis ist OK Fazit: Wenn meine Oma mal ein TV benötigt, dann wäre der PX80 eine gute Wahl für Florian Silbereisen und Co. Finde das immer schlimm von den Fanboys, dass die sowas wie diesen PX80 hochjubeln. Ich hatte vorher einen Panasonic TH 42PV60 EH (9 er Serie). Der ist vom Bild her gleich gut. Allerdings benötige ich einen TV der 24 p kann. Werde mir erstmal den PZ70 anschauen ob die 24p Verarbeitung OK ist oder auf die neunen Panasonic Full HD Modelle warten. Hoffe, dass die ein viel besseres Bild machen (gerade Schwarzwert) und wertiger aussehen.

Ich gehe mal davon aus du den Fernseher noch nie gesehen hast

spartain schrieb:

bernd0408 schrieb: Ich hatte bis vor 30 Minuten den PX80 hier stehen und der ist eben per DHL wieder abgeholt worden. Warum wird dieser TV hochgejubelt? Klar der Fernseher ist OK- allerdings für die Einsteigerklasse. 1.) Die Verarbeitung ist einfach nur billig. Da ist ein Baumarktfernseher besser verarbeitet. 2.) Das Bild ist Lichtjahre von einem Pioneer entfernt und auch schlechter als das Full HD Modell PZ70. 3.) Eine Verbesserung von der 10er Serie auf die 11er Serie hat nur auf dem Papier statt gefunden. 4.) HD Material wird von jedem zweitklassigen LCD besser wiedergegeben. Vorteile: 1.) SD Material behersscht der Pana gut 2.) Er beherrscht 24p 3.) Der Preis ist OK Fazit: Wenn meine Oma mal ein TV benötigt, dann wäre der PX80 eine gute Wahl für Florian Silbereisen und Co. Finde das immer schlimm von den Fanboys, dass die sowas wie diesen PX80 hochjubeln. Ich hatte vorher einen Panasonic TH 42PV60 EH (9 er Serie). Der ist vom Bild her gleich gut. Allerdings benötige ich einen TV der 24 p kann. Werde mir erstmal den PZ70 anschauen ob die 24p Verarbeitung OK ist oder auf die neunen Panasonic Full HD Modelle warten. Hoffe, dass die ein viel besseres Bild machen (gerade Schwarzwert) und wertiger aussehen. Also ich persöhnlich tue mich schwer zu glauben das du den PX auch nur angeschaut hast! 1.Identische Verarbeitung zum PV! KEIN Unterschied! 2.Blödsinn! habe keine schlechte Meinung zum PZ aber die Scheibe macht den Unterschied und das ist auch wieder Empfindungssache, zum Bild: hatte DIREKTEN Vergleich Kuro- PV- PX da machte der PX das BESTE Bild klarer als z.B. der Kuro (dafür Schwarzwert unbestritten besser!) 3.DAS ist in etwa nur so Richtig das man sagen kann, es haben nur kleine Veränderungen stattgefunden, aber DVB-T Bild unschlagbar! 4.Kein Kommentar Ansonsten (für mich) ist dieser angebliche "TEST" frei erfunden, es gibt bestimmt hier und da Dinge über die wir uns bestimmt noch unterhalten können/werden! Zurück zum Thema Gruß

Findes das einfach lächerlich, dass ihr hier unterstellt, dass irgendwas erfunden ist. Nur weil's nicht zu eurer Meinung passt. Dachte hier, dass man hier seine Meinung schreiben kann.

1.) Kein Blödsinn-Die Verarbeitung ist billig
2.)Das ist echt ein Witz- Ein wenig objektiv sollte man schon sein
3.)Unschlagbar
4.)Gibt viele LCD's die ein besseres Bild als der PX80 machen.

Könnte echt ko...
Schreibe hier meine Meinung und ein paar Würste machen hier voll die Welle.

Also ich ändere meine Meinung:
Der PX80 ist einfach nur Top. Viel besser als der Kuro (außer der Schwarzwert). Der PX80 schlägt den PZ70 um Längen. Der Tv sieht einfach nur geil aus. Natürlich sind Plasmas viel besser als LCD's. LCD's werden nur so oft verkauft weil es eine Verschwörung innerhalb der Unterhalungsindustrie gibt.
Das Preis/Leistungsverhältniss ist einfach übergalaktisch unglaucblich phantastisch toll.

Gut so?

Muppi schrieb:

bernd0408 schrieb: Ich hatte bis vor 30 Minuten den PX80 hier stehen und der ist eben per DHL wieder abgeholt worden. Warum wird dieser TV hochgejubelt? Klar der Fernseher ist OK- allerdings für die Einsteigerklasse. 1.) Die Verarbeitung ist einfach nur billig. Da ist ein Baumarktfernseher besser verarbeitet. 2.) Das Bild ist Lichtjahre von einem Pioneer entfernt und auch schlechter als das Full HD Modell PZ70. 3.) Eine Verbesserung von der 10er Serie auf die 11er Serie hat nur auf dem Papier statt gefunden. 4.) HD Material wird von jedem zweitklassigen LCD besser wiedergegeben. Vorteile: 1.) SD Material behersscht der Pana gut 2.) Er beherrscht 24p 3.) Der Preis ist OK Fazit: Wenn meine Oma mal ein TV benötigt, dann wäre der PX80 eine gute Wahl für Florian Silbereisen und Co. Finde das immer schlimm von den Fanboys, dass die sowas wie diesen PX80 hochjubeln. Ich hatte vorher einen Panasonic TH 42PV60 EH (9 er Serie). Der ist vom Bild her gleich gut. Allerdings benötige ich einen TV der 24 p kann. Werde mir erstmal den PZ70 anschauen ob die 24p Verarbeitung OK ist oder auf die neunen Panasonic Full HD Modelle warten. Hoffe, dass die ein viel besseres Bild machen (gerade Schwarzwert) und wertiger aussehen. Ich gehe mal davon aus du den Fernseher noch nie gesehen hast

nur weil's dir nicht passt. LÄCHERLICH

Dein angeblicher Test ist recht lächerlich ;)Alleine die Aussagen das jeder Baumarktfernseher besser verarbeitet ist, und jeder zweitklassige LCD ein besseres HD-Bild macht disqualifizieren dich schon

Macht euch nieder!! Aber jetzt mal Butter bei die Fische. Selbst hochpreisige LCD haben meines erachtens nach oft ein schlechtes Bild. Und da sollen die "billigen" besser sein. Aber einige scheinen ja besondere Ansichten zu haben.
Daher kommt mir ja auch nur ein Plasma ins Haus.

bernd0408 schrieb:

Also ich ändere meine Meinung: Der PX80 ist einfach nur Top. Viel besser als der Kuro (außer der Schwarzwert). Der PX80 schlägt den PZ70 um Längen. Der Tv sieht einfach nur geil aus. Natürlich sind Plasmas viel besser als LCD's. LCD's werden nur so oft verkauft weil es eine Verschwörung innerhalb der Unterhalungsindustrie gibt. Das Preis/Leistungsverhältniss ist einfach übergalaktisch unglaucblich phantastisch toll. Gut so?

... na also, geht doch

Muppi schrieb:

Dein angeblicher Test ist recht lächerlich ;)Alleine die Aussagen das jeder Baumarktfernseher besser verarbeitet ist, und jeder zweitklassige LCD ein besseres HD-Bild macht disqualifizieren dich schon :Y

OK. Mit dem zweitklassigen LCD Fernseher war übertrieben. Aber ein guter Samsung oder Toshiba topt den PX80.

Aber das mit dem billigen Baumarkfernseher meine ich schon ernst. Der PX80 sieht überhaupt nicht wertig aus.

Nur finde ich es affig, dass ihr hier Leute dumm anmacht die hier ihre Meinung schreiben.

Daher unterlasse ich es jetzt hier weiter zu schreiben.
Will hier ja keinen Unfrieden stiften indem ich hier meine subjektive (ist ja meine Meinung aber ist ja egal)Meinung schreibe.

Hätte nicht gedacht, dass hier das Niveau von von Gamer Foren herrscht.

bernd0408 schrieb:

Hätte nicht gedacht, dass hier das Niveau von von Gamer Foren herrscht.

Joa, damit scheinst du dich ja auszukennen ....
aber hast recht, jedem das seine, mir meinen pz85

frage an dich: kannst du derzeit einen lcd-fernseger dein eigen nennen? wenn ja, welches modell? und wenn ja, hast du direkt bei dir zu hause den vergleich zwischen deinem lcd und den px80 gemacht?

@maglor
Dann manche Menschen das Bild von einem LCD mehr mögen als von einem Panasonic Plasma ist legitim. Und dass es bei einem neuen Gerät nicht nur positive Berichte gibt sollte auch klar sein, den perfekten TV wird es auch in diesem Jahr nicht geben. Ich fand das Bild von den "alten" Pana HD ready Geräten übrigens auch nicht berauschend und zum Thema Wertigkeit bei Panasonic habe ich mich ja schon ausgelassen.

Ich ändere auch meine Meinung, der PX80 besteht aus billigstem Plastik, hat einen grottigen Schwarzwert, von G7 bis G11 hat sich quasi nichts getan und zudem ist das Teil völlig überteuert. Der dürfte höchstens so ca. 500,- Euro kosten. Achja, das Bild wirkt insgesamt recht milchig und farblos, besonders die fehlende Schärfe fällt ins Auge

zeus@ schrieb:

Ich fand das Bild von den "alten" Pana HD ready Geräten übrigens auch nicht berauschend und zum Thema Wertigkeit bei Panasonic habe ich mich ja schon ausgelassen.

Sorry, aber da muß ich dir widersprechen. Das Bild des PV60 ist sowohl bei SD als auch HD Zuspielung meiner Meinung nach sehr gut. Das gleiche gilt auch für den PV71

Siehst du, das nennt man dann Geschmack, ähnlich wie bei dem billigen Plasik, das du als Ironie geschrieben hast, tatsächlich entspricht es aber der Wahrheit.

zeus@ schrieb:

Siehst du, das nennt man dann Geschmack, ähnlich wie bei dem billigen Plasik, das du als Ironie geschrieben hast, tatsächlich entspricht es aber der Wahrheit. ;)

Dann hast du mich aber nicht verstanden

maglor schrieb:

spartain schrieb: Ansonsten (für mich) ist dieser angebliche "TEST" frei erfunden, es gibt bestimmt hier und da Dinge über die wir uns bestimmt noch unterhalten können/werden! Zurück zum Thema Gruß Okay, nun hat's endlich einer ausgesprochen. spartain, du sprichst das aus, was ich mir die ganze zeit überlegt habe. ich hatte bei mm auch den direkten vergleich. zugegeben, der schwarzwert vom kuro ist besser, der px hatte eindeutog die bessere farbpräsenz. verarbeitung ist für den preis vollkommen okay.

100 Pro erfunden

Also wenn ihr alle meint der Px80 ist wirklich so schlecht ! Danne verkaufe ich ihn doch lieber gleich wieder! Will einer Ihn haben? So 600,00 , na vielleicht 700,00 .-- O.k ich gib´s auf! So` nen Baumarkt-Plasma will ja sowiso keiner haben.


Markus

majohan schrieb:

Also wenn ihr alle meint der Px80 ist wirklich so schlecht ! Danne verkaufe ich ihn doch lieber gleich wieder! Will einer Ihn haben? So 600,00 , na vielleicht 700,00 .-- O.k ich gib´s auf! Son nen Baumarkt-Plasma will ja sowiso keiner haben. Markus

Das meinen nur die neidischen Trolle. Mach dir kein Kopf Panasonic entwickelt nicht Rückwärts, sondern vorwärts.

Hat jemand schon gezockt auf dem Pana??

wie sieht es mit nachleuchten aus? Artefakte? usw.
Wollte mir zwar den Sharp 52XL2 holen aber der Pana hört sich sehr gut an und würde mit den 50er fullhd in Betracht ziehen