new Anti-Reflective filter ( Bitte übersetzen )

Autor

Beitrag

trademarkz
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Mrz 2008, 17:20

The new 2008 models have a new Anti-Reflective filter, not Anti-Glare filter. Big difference.

I briefly saw a PX80U today and my quick impression is that it's just about as reflective as my PZ700U and the other TVs on the wall (maybe a little less so), so it appears that the new Anti-Reflective Filter is slightly less reflective than the 2007 models, and nowhere near as non-reflective as the Anti-Glare filter used on the PZ77U. I could see the whole bank of storefront windows reflected in the screen, pretty much like all the other plasmas on the wall (with the exception of the PZ77U). That's fine with me since i do not like the AG screen on the PZ77U.
At $400 less than the Kuro, the 42PX80 is a bargan (even at list price) and will be my next purchase! The px80 has 24p playback at 96 hz, so it is real 24p without any judder.

Englischbegabte, bitte übersetzen.

0xdeadbeef
Stammgast

#2 erstellt: 04. Mrz 2008, 17:33

Spiegelt halt relativ stark und ist definitiv nicht matt. Das deckt sich mit meinen Beobachtungen im MM. Wobei das für mich persönlich ein K.O.-Kriterium ist. Schade, hatte trotz des hohen Verbrauchs mit dem PZ85 geliebäugelt.

Auch wenn es da offensichtlich andere Meinungen gibt, ist mir persönlich rätselhaft wie man für etwas leuchtendere Farben und einen minimal höheren Schärfeeindruck aus unmittelbarer Nähe in Kauf nehmen kann, daß man in Teilen des Bildes gar nichts vom Bild sieht.

Reflektionen trotz Entspiegelung waren damals der Hauptgrund für mich vom Röhrenmonitor auf einen LCD umzusteigen und ein K.O.-Kriterium bei der Notebookauswahl. Also werde ich mir bestimmt keinen spiegelnden Fernseher kaufen.

trademarkz
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Mrz 2008, 17:35

0xdeadbeef schrieb:

Zum Glück nicht matt

, ich will 100% Bild und keine 70%.

0xdeadbeef
Stammgast

#4 erstellt: 04. Mrz 2008, 19:14

trademarkz schrieb:

Zum Glück nicht matt

, ich will 100% Bild und keine 70%.

Jeder wie er mag. Aber die Prozentargumentation geht nach hinten los.Gerade bei einer spiegelnden Oberfläche werden Brillanz und Kontrast nur in Teilen des Bildes erreicht.
Ich persönlich bin nicht bereit, für minimal mehr Brillanz und Schärfe einige Teile des Bildes gar nicht sehen zu können.
Komplette Abdunkelung ist für mich zum Fernsehen ebenfalls inakzeptabel - das mache ich schon beim Beamer nur notgedrungen.