Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 Letzte |nächste|

th-50pz800 kommt !

+A -A
Autor
Beitrag
fraster
Inventar
#1757 erstellt: 16. Sep 2008, 11:34
"Der Fernseh". Cool.
Langer70
Stammgast
#1758 erstellt: 16. Sep 2008, 11:51

fraster schrieb:
"Der Fernseh". Cool. :D


Gell
gonzo04
Ist häufiger hier
#1759 erstellt: 16. Sep 2008, 14:11
Leute, ich habs getan

Ich habe mir gerade den Pana 50PZ800 bestellt.

Ich denke mir, dass der Ende der Woche bei mir sein wird. Jetzt muss ich nur noch schauen, wie ich meinen 7 Monate alten Toshiba 42Z3030D loswerde.

Ich freue mich schon gewaltig auf das Teil
p_pan193
Ist häufiger hier
#1760 erstellt: 16. Sep 2008, 17:28
...so ich habe alles noch einmal geprüft und muss nun leider feststellen, dass ein Defekt vorliegt

Heute kam mein Humax Digital Receiver von Kabel D-Land. Ich war ja von dem Analogen PAL Bild schon sehr begeistert und nun waren meine Erwartungen an das Digitale Bild schon sehr groß. Irgendwie kann ich aber garkeine große Verbesserung feststellen. Die Rede war ja von fast DVD Quallität.

Ich habe das Humax Teil erstmal ganz normal über ein billiges (war im Lieferumfang vom Humax) Scartkabel mit dem Fernseher verbunden. Macht das echt so viel aus, wenn man ein Komponentenkabel benutzen würde?

Gibt es nicht schon solche Digiboxen über HDMI oder macht das keinen Sinn.

Vielen Dank schonmal für Euro Antworten

Gruß

Peter aus der Hauptstadt
fraster
Inventar
#1761 erstellt: 16. Sep 2008, 17:45
Wie genau sieht denn deine aktuelle Verkabelung aus? Wie ist der Receiver an den TV angeschlossen etc.?
p_pan193
Ist häufiger hier
#1762 erstellt: 16. Sep 2008, 17:50
Verkabelung:

Kabel (100Hz) in Receiver und vom Receiver mit Scart in Panasonic....
0300_Infanterie
Inventar
#1763 erstellt: 16. Sep 2008, 17:50

p_pan193 schrieb:
Ich habe das Humax Teil erstmal ganz normal über ein billiges (war im Lieferumfang vom Humax) Scartkabel mit dem Fernseher verbunden. Macht das echt so viel aus, wenn man ein Komponentenkabel benutzen würde?


Die Qualität des Kabels macht schon mal viel aus (nein, kein Kabel-Vodoo, gibt günstige für um die 10€ pro Meter!) und ja: Componente ist von der Übertragungsmöglichkeit /-Qualität schon deutlich besser als SCART.
fraster
Inventar
#1764 erstellt: 16. Sep 2008, 17:56
Oder zumindest Scart-RGB. Dies sollte man im Receivermenü nach Möglichkeit einstellen.

@P_pan:
Aber du hast nicht zufällig eine zusätzliche Antennenverbindung vom Receiver zum TV gelegt, oder?
tomaut24
Ist häufiger hier
#1765 erstellt: 16. Sep 2008, 17:59

p_pan193 schrieb:


Ich habe das Humax Teil erstmal ganz normal über ein billiges (war im Lieferumfang vom Humax) Scartkabel mit dem Fernseher verbunden. Macht das echt so viel aus, wenn man ein Komponentenkabel benutzen würde?


Peter aus der Hauptstadt


also Komponentenkabel ist sicher viel besser als Scart. Aber Du solltest gleich einen Receiver mit HDMI besorgen.. hier kannst Du den angesprochenen Unterschied sicher merken...

natürlich gibt es Sender wie ARD, ZDF, ORF die sehr schön mit HDMI anzusehen sind, RTL, Pro 7 ein wenig schlechter, und z. B. VOX nochmals schlechter.

Bei jedem Flachbild TV würde ich einen Receiver mit HDMI empfehlen... sonst ist das nicht wirklich rund...

Der beste TV braucht auch ein gutes Signal...

lg
p_pan193
Ist häufiger hier
#1766 erstellt: 16. Sep 2008, 18:15
@fraster:
nö habe ich nicht. sollte ich das tun?


@tomaut24:
na das teil gab es ja bei Kabel-Deutschland mit dazu. ich weiß nicht, ob man da auch ein anders Teil ordern kann?
fraster
Inventar
#1767 erstellt: 17. Sep 2008, 09:07

p_pan193 schrieb:
@fraster:
nö habe ich nicht. sollte ich das tun?

Nein, aber ich wollte sicher gehen, dass du nicht versehentlich weiterhin das Analogprogramm siehst und dich deswegen wunderst, warum das Bild nicht besser geworden ist. Alles schon hier im Forum vorgekommen.

So, dann wollen wir uns mal auf "Fehlersuche" begeben.

Prüfe doch mal folgendes:

  • hochwertig geschirmte Kabel verwenden, d. h. sämtliche Antennen- und AV-Kabel gegen hochwertigere austauschen, z. B. von Clicktronic.

  • die bestmögliche Bildausgabe am Receiver einstellen, also wenn möglich HDMI oder Componente oder zumindest RGB (meist über Scart, daher ist ein gutes, voll beschaltetes Scart-Kabel auch Pflicht!).

  • Evt. hilft der Versuch, PAL-Material in 576p statt i zuzuspielen, was dem Bild eine höhere Ruhe geben kann (sofern es der Receiver unterstützt)

  • Wie sieht die Signalstärke laut Receiver aus? Ist diese schlecht, könnte man durch Tausch der Antennen-Wanddose gegen eine mit weniger Widerstand die Signalstärke erhöhen.

  • Auch eine Überprüfung des Hausverteilers am Übergabepunkt im Keller lohnt sich: Ist der richtig verstärkt, ist es ein altes Hündchen etc.

  • Wie sieht die Zuspielung von DVDs aus, bei HDMI/Componente/RGB in 576p? Sieht das exzellent aus, liegt schonmal kein Defekt am TV vor (auch mal AV-Eingang am TV vertauschen)

  • Ist der Sitzabstand "angemessen" für PAL-Fernsehen? Bei 50 Zoll sieht das selbst bei bester Empfangsqualität erst über 3m gut aus aus.

  • Ist evtl. der Receiver defekt oder generell qualitativ Schrott? Dann hilft vielleicht mal ein vernünftiger mit HDMI o.ä., auf Probe online gekauft oder vom Kumpel geliehen. Nachteil: Die Smartcard könnte für andere Receiver gesperrt sein. Dann müsste man evtl. 5 EUR im Monat extra zahlen, wie bei Unitymedia üblich. Aber die ÖRs sind ja frei empfangbar, was zumindest zur Überprüfung der Situation reichen würde.

Viel Erfolg!!!
HomeDunk
Ist häufiger hier
#1768 erstellt: 17. Sep 2008, 13:37
Also ich habe auch zwischen 80 und 800er geschwankt, gerade auch weil Testberichte wie in der HD:TV sagen das der Unterschied nicht groß ist. Hier mal die konkreten Unterschiede aus den technischen Daten von Panasonic:

800
Natural Vision Filter Pro
Intelligent Frame Creation
24p Real Cinema/24p Playback
Digital Cinema Colour
Deep Colour
V-Audio Surround Sound
SRS TruSourround XT
Dolby Digital Plus für DVB-T
Ausgangsleistung 31 Watt
SD-Wiedergabe AVCHD/MPEG2/HD-JPG
Multi-Window PIP (Bild-in-Bild)
Videotext Seitenspeicher: 2000
DemoMode: 24p Real Cinema, Eco
HDMI: 4
Optischer Digital Ausgang
Premium-Fernbedienung "Plus"
Sockel in anthrazit-metallic

80er
Natural Vision Filter
-
24p Playback
-
-
V-Audio Sound
-
-
Ausgangsleistung 20 Watt
SD-Wiedergabe HD-JPG
-
Videotext Seitenspeicher: 1500
DemoMode: Eco
HDMI: 3
-
Premium-Fernbedienung
Sockel in klavierlack-schwarz


Aktuell kostet er bei Amazon 2.220 €. Werde wohl dort bestellen, wobei ich immer noch den LCD Philips 52PFL9632 im Kopf habe, der fürs gleiche Geld zu haben ist.
fraster
Inventar
#1769 erstellt: 17. Sep 2008, 17:04
@HomeDunk: Bleib beim Plasma.


[Beitrag von fraster am 17. Sep 2008, 18:39 bearbeitet]
Langer70
Stammgast
#1770 erstellt: 17. Sep 2008, 18:34

fraster schrieb:
Bleib beim Plasma. :prost


Auf jeden Fall!!!! Was sonst!!!
HomeDunk
Ist häufiger hier
#1771 erstellt: 18. Sep 2008, 07:22
danke für die Zustimmung, aber gibt es in diesem direkten Vergleich auch konkrete Argumente?

Habe mir gestern den Pioneer LX5090 angesehen. Puuh, der Hammer. Das Bild nochmals deutlich besser als beim Pana (standen nebeneinander). Allerdings auch 1.000 Euronen teurer, so dass es der leider nicht werden wird.

Leider sieht man den Philips in dieser Ausführung in keinem Laden, so dass ich mir nicht wirklich ein Bild machen konnte bisher.

PS: Was die Leute so erzählen bei MM, Saturn, MediMax, Expert & Co. ist echt unglaublich. Normalerweise dürfte da kein Mensch einen Fernseher kaufen.
Langer70
Stammgast
#1772 erstellt: 18. Sep 2008, 07:36

HomeDunk schrieb:

PS: Was die Leute so erzählen bei MM, Saturn, MediMax, Expert & Co. ist echt unglaublich. Normalerweise dürfte da kein Mensch einen Fernseher kaufen.


Da geb ich Dir 100% recht, wenn ich auf den MM "Fachverkäufer" gehört hätte, dann hätte ich jetzt einen Toshiba LCD Denn der hat mir im November 2007 erzählt das Plasma eine völlig veraltete Technik ist die ein schlechtes Bild liefert und viel Strom verbraucht

Wie gut das ich nicht auf ihn gehört habe und mich hier angemeldet habe und schließlich mit Pana Plasma glücklich wurde


[Beitrag von Langer70 am 18. Sep 2008, 07:36 bearbeitet]
fraster
Inventar
#1773 erstellt: 18. Sep 2008, 08:01
100% Zustimmung!
Jefferson151
Stammgast
#1774 erstellt: 18. Sep 2008, 08:11
Hallo leute,

gibt es den PZ800 eigentlich auch in 46" oder soll es den noch geben???

Sorry wenn das schon irgendwo steht ich habe leider keine Zeit gehabt zu suchen.

Gruß

Jefferson
Bavo
Ist häufiger hier
#1775 erstellt: 18. Sep 2008, 08:16
ja den 46pz85!!!
Langer70
Stammgast
#1776 erstellt: 18. Sep 2008, 08:18

Jefferson151 schrieb:
Hallo leute,

gibt es den PZ800 eigentlich auch in 46" oder soll es den noch geben???

Sorry wenn das schon irgendwo steht ich habe leider keine Zeit gehabt zu suchen.

Gruß

Jefferson


Nein den PZ800 gibt es nur in 42" und 50".
In naher Zukunft sogar als 58" und 65".
Bavo
Ist häufiger hier
#1777 erstellt: 18. Sep 2008, 08:22
aber der 46pz85 is doch eigentlich der selbe bzw hat die gleichen möglichkeiten....oder liege ich da falsch?
Langer70
Stammgast
#1778 erstellt: 18. Sep 2008, 08:32

Bavo schrieb:
aber der 46pz85 is doch eigentlich der selbe bzw hat die gleichen möglichkeiten....oder liege ich da falsch?


Ja, der hat zwar das selbe Panel, aber erstens vom Design her ist er anders durch die Glascheibe und auch was die Audio Komponenten angeht ist der PZ800 besser.
Jefferson151
Stammgast
#1779 erstellt: 18. Sep 2008, 09:16
gut audio ist mir nicht so wichtig wegen meiner anlage.
Ist der PZ 85 außer vom Design her ge´nau der selbe????
Langer70
Stammgast
#1780 erstellt: 18. Sep 2008, 09:44

Jefferson151 schrieb:
gut audio ist mir nicht so wichtig wegen meiner anlage.
Ist der PZ 85 außer vom Design her ge´nau der selbe????


Nein, da sind noch einige andere Unterschiede. Ich glaube einen HDMI weniger und ich meine das der SD Kartenleser auch
nicht so viele Formate liest.

Im Vergleich kam damals der PZ alleine wegen der Optik und weil ich keine Lust habe meine Anlage bei jedem Mist mitlaufen zu lassen, nicht in Frage. Außerdem mußte es bei mir auf jeden Fall ein 50" sein. Aber das ist ja alles Geschmackssache.
Dennis1976
Neuling
#1781 erstellt: 18. Sep 2008, 10:32
Hallo,

eine Frage zum SPDIF Ausgang

in der Bedienungsanleitung steht unter dem Punkt
"SPDIF Auswahl"
"nur DVB-Modus oder Filmanzeige-Modus" (PZ800)
"nur DVB-Modus" (PZ85)


Was hat das genau zu bedeuten, kann ich nicht jedes Audiosignal durchschleifen? Ich möchte eine PS3 über HDMI anschließen und das Audiosignal über den Plasma an meinen Verstärker weiterleiten. Geht das überhaupt???


Hallo???
Benutzt von euch keiner den SPDIF Ausgang???


[Beitrag von Dennis1976 am 19. Sep 2008, 08:40 bearbeitet]
p_pan193
Ist häufiger hier
#1782 erstellt: 18. Sep 2008, 15:28
....woltte nur mal kurz Mitteilung machen und sagen, dass der Pana heute gegen einen Neuen ausgetauscht wurde. Dies war ohne Probleme möglich, da er noch nicht älter als 14 Tage war.

Der "Hauptanknopf" war definitiv defekt und soll ab und zu bei den Geräten mal vorkommen.....

Grüße aus der Hauptstadt

Peter
Langer70
Stammgast
#1783 erstellt: 19. Sep 2008, 06:02

p_pan193 schrieb:
....woltte nur mal kurz Mitteilung machen und sagen, dass der Pana heute gegen einen Neuen ausgetauscht wurde. Dies war ohne Probleme möglich, da er noch nicht älter als 14 Tage war.

Der "Hauptanknopf" war definitiv defekt und soll ab und zu bei den Geräten mal vorkommen.....

Grüße aus der Hauptstadt

Peter


Danke für die Info, gut zu wissen.
Langer70
Stammgast
#1784 erstellt: 19. Sep 2008, 06:58
Hallo an alle die bei Quadratshop storniert haben,
mein Geld ist gestern Nachmittag wieder auf meinemKonto eingetroffen. hat zwar etwas länger gedauert wie normal,
aber ist jetzt egal.
fraster
Inventar
#1785 erstellt: 19. Sep 2008, 06:59

p_pan193 schrieb:
....woltte nur mal kurz Mitteilung machen und sagen, dass der Pana heute gegen einen Neuen ausgetauscht wurde. Dies war ohne Probleme möglich, da er noch nicht älter als 14 Tage war.

Der "Hauptanknopf" war definitiv defekt und soll ab und zu bei den Geräten mal vorkommen.....

Grüße aus der Hauptstadt

Peter

Wer hat getauscht, Panasonic oder der Händler?

PS: Glückwunsch, dass alles reibungslos geklappt hat.
maglor
Stammgast
#1786 erstellt: 19. Sep 2008, 08:47

Langer70 schrieb:

Jefferson151 schrieb:
gut audio ist mir nicht so wichtig wegen meiner anlage.
Ist der PZ 85 außer vom Design her ge´nau der selbe????


Im Vergleich kam damals der PZ alleine wegen der Optik und weil ich keine Lust habe meine Anlage bei jedem Mist mitlaufen zu lassen, nicht in Frage.


Also, ich muss immer die Anlage mitlaufen lassen, da ich ja sonst kein Bild bekomme, wenn der A/V-Receiver ausgeschaltet ist. Wie hast du denn das gelöst?
Langer70
Stammgast
#1787 erstellt: 19. Sep 2008, 09:07

maglor schrieb:

Langer70 schrieb:

Jefferson151 schrieb:
gut audio ist mir nicht so wichtig wegen meiner anlage.
Ist der PZ 85 außer vom Design her ge´nau der selbe????


Im Vergleich kam damals der PZ alleine wegen der Optik und weil ich keine Lust habe meine Anlage bei jedem Mist mitlaufen zu lassen, nicht in Frage.


Also, ich muss immer die Anlage mitlaufen lassen, da ich ja sonst kein Bild bekomme, wenn der A/V-Receiver ausgeschaltet ist. Wie hast du denn das gelöst?


Wieso hast Du kein Bild?? Ich habe meinen Digital Sat receiver per Komponentenkabel am DVD Recorder hängen und der per HDMI am Pana. Also Bild und Ton.

Der Denon AV Receiver hängt per Chinch am Sat Receiver und
per digitalkabel am DVD Recorder. Wenn ich also will kann ich ihn jeder Zeit dazuschalten und am TV dann den Ton abstellen.
Langer70
Stammgast
#1788 erstellt: 19. Sep 2008, 09:15

Langer70 schrieb:
Hallo an alle die bei Quadratshop storniert haben,
mein Geld ist gestern Nachmittag wieder auf meinemKonto eingetroffen. hat zwar etwas länger gedauert wie normal,
aber ist jetzt egal.


Habe Herrn Schröder eine Bestätigungsmail geschrieben und der hat mich nochmal angerufen und sich entschuldigt das die Überweisung so lange gedauert hat. Fand ich jetzt doch nett, werde dort gerne wieder mal was bestellen, aber nur wenn es auf Status verfügbar steht.
maglor
Stammgast
#1789 erstellt: 19. Sep 2008, 09:24
Ich habe einen HD Sat, der per HDMI an den AV-Receiver hängt. Den HD Sat könnte ich natürlich per Komponente an einen DVD-Recorder anschließen. Habe ich aber nicht, da der SAT-Receiver Sendungen auf eine Externe USB-Festplatte auffnimmt. Die PS3 hängt ebenfalls per HDMI an den Receiver.
Langer70
Stammgast
#1790 erstellt: 19. Sep 2008, 09:32

maglor schrieb:
Ich habe einen HD Sat, der per HDMI an den AV-Receiver hängt. Den HD Sat könnte ich natürlich per Komponente an einen DVD-Recorder anschließen. Habe ich aber nicht, da der SAT-Receiver Sendungen auf eine Externe USB-Festplatte auffnimmt. Die PS3 hängt ebenfalls per HDMI an den Receiver.



Ach so, dann geht das bei dir wohl nicht ohne. Also, ich bin echt froh mit meiner Lösung, da der PZ800 einen echt guten Sound liefert. Die Anlage läuft nur bei DVD & F1 über Premiere.
HomeDunk
Ist häufiger hier
#1791 erstellt: 20. Sep 2008, 10:26
so, hab bei Amazon den 50PZ800 für 2180 bestellt. Lieferung wohl um den 22.09.
p_pan193
Ist häufiger hier
#1792 erstellt: 20. Sep 2008, 11:34
@fraster:
Also ich hätte es mir aussuchen können. Ich habe ja bei Saturn die Garantieverlängerung auf 5 Jahre abgeschlossen. So hatten die mich gefragt ob sie jemanden vorbeischicken sollen oder ob ich ein neues Gerät haben möchte.

Ich hatte mich für ein neues Gerät entschieden.
Leider ist mir heute beim Saubermachen aufgefallen, dass er beim Transport eine kleine Schmarre (wirklich winzig) abbekommen hat und ich Depp habe unterschrieben, dass er optisch i.O. war

Ansonsten habe ich mir gestern ein teureres Scartkabel (vergoldet) und nun ist das Bild auch besser.

Danke trotzdem nochmal an ALLE wegen der guten Ratschläge!!!
EmmetCole
Neuling
#1793 erstellt: 20. Sep 2008, 21:35
guten abend. nach vielen schönen minuten des lesens und recherchierens auf dieser seite hab ich mich nun entschieden, mich hier anzumelden.


habe mir wochenlang überlegt, ob ich den 46 pz85 oder doch lieber den 50 pz800e erwerben soll.

nun ist es entschieden. ich habe mir den 800e bei amazon bestellt
p_pan193
Ist häufiger hier
#1794 erstellt: 21. Sep 2008, 10:34
hallo EmmetCole und willkommen an Board ;-)

Genau vor dieser Entscheidung stand ich auch.

Ich hatte mich dann auch für den 50" entschieden und bin absolut begeistert von dem Gerät.

Wie schon öfter geschildert, gwöhnt man sich soooo schnell an die Größe, dass es jetzt ganz normal ist, dass hier ein 50" herumsteht :-)

Also viel Spaß mit Deiner Neuanschaffung.

Hier bist Du gut aufgehoben, denn hier wird einem schnell und kompetent weitergeholfen.

Gruß

Peter
mr.zig_bond
Stammgast
#1795 erstellt: 21. Sep 2008, 11:10
@HomeDunk und alle anderen ich hatte diese woche die seltene gelegenheit beim expert händler meines vertrauens einen 50pz 800 neben einem pio lx5090 vergleichen zu können - ern hat dafür sogar die geräte umgestellt damit sie direkt nebeneinander stehen - macht ja auch nicht jeder

1. fazit : das bessere bild hat ganz klar der pio - irendwie klarer und leuchtender - beide geräte auf standard gestellt - und dann auch mal auf movie umgeschaltet und so weiter - aber der eindruck blieb immer der gleiche - als ob der pana immer irgendwie einen leichten schleier hatte jaaa- die scheiben waren sauber ganz klar vorteil pio

schwarzwert - auch hier kann der pana dem pio in keinster weise das wasser reichen - pana schwarz = dunkelgrau - pio schwarz = schwarz vorteil pio

bewegungsdarstellung - und das hat mich so verwirrt es lief dieser demo film mit den sonnenblumen und anderen blumenfeldern - und bumms - der pio ruckelte bei diesen schwenks über die blumenfelder - der pana dank eingeschaltetem ifc kein bisschen - das hätte ich nicht erwartet - auch bei dem flug über ein gebirge verschmierte der pio - der pana blieb blitzsauber in der bewegungsdarstellung - hätte ich so nicht erwartet - also ich fands krass

jetzt bin ich wieder verwirrt - der preisunterschied berträgt 600 € - 2300 € für den pana - 2900 € für den pio samt lautsprecher und standfuss !

na super und nu ? eigentlich hatte ich mich schon für den pio entschieden und nu das !

hatt noch wer ne ähnliche erfahrung gemacht ?

für hinweise wäre ich dankbar - is ja ne menge kohle und ich bin wieder völlig verunsichert
Wolle.B
Inventar
#1796 erstellt: 21. Sep 2008, 11:47
@mr.zig_bond
Der leichte Schleier oder wie du es nennst verliert sich beim Panasonic nach ca.100 Std.
Das Bild wird dann immer klarer und satter.
badcap
Schaut ab und zu mal vorbei
#1797 erstellt: 21. Sep 2008, 12:18
@mr.zigbond:

kann das verstehen, hab mich auch wuschig gemacht bzw. wuschig machen lassen. Aber dann hab ich auf einer US-site("cnet" oder so) das fazit des testers gelesen.
Der sagt daß der Pio schon besser als der Pana wäre, allerdings nicht um so viel als daß es den saftigen Mehrpreis wert wäre.
Und wolle.B's Antwort beruhigt mich doch sehr das richtige gekauft zu haben
Ich hab meinen 800er nun seit Donnerstag, die amazon-spedition brachte ihn zwar nicht auf palette (hab fast nen herzkasper gekriegt als ich das sah), aber nun läuft er und erfreut uns
Das einzige was mich gerade stört ist die tatsache, daß ich bei starwars Ep.1 immer zoom3 reinhauen muß um die balken oben und unten wegzukriegen wg. der einbrennerei. und dadurch
sieht das bild nicht so toll aus weil ringsum was abgesäbelt wird.
HomeDunk
Ist häufiger hier
#1798 erstellt: 21. Sep 2008, 13:53
@Mr.zibond

Also ich habe auch beide Geräte nebeneinander gesehen und den 6090 detailliert bei einem Freund getestet.

Der Pioneer ist für mich klar besser, aber das Preis/Leistungsverhältnis ist bei Panasonic besser. Wenn Du für den 5090 mit Lautsprecher und Fuß einen Preis von 2.900 hast, ist dieser sehr gut (bei mir waren es 3.000, Liste 3.600).

Ich wollte den Mehrpreis (Pana für 2.100) einfach nicht ausgeben, obwohl ich mir es ernsthaft überlegt habe. Am Ende habe ich berücksichtigt das ich noch etliche Euros für Kabel sowie einen digitalen TV-Zuspieler (Humax HD-PR1000C, 200 Euro) benötige.

Der Pioneer ist für mich aber im Moment das nonplusultra, auch weil er geil aussieht und super verarbeitet ist. Dennoch freue ich mich auf den Pana, da ich wie gesagt meine, dass hier das beste Preis/Leistungsverhältnis vorliegt.
mr.zig_bond
Stammgast
#1799 erstellt: 21. Sep 2008, 17:54
danke an die, die geantwortet haben ich bin mir echt unsicher ...........verdammt wenn sich der scleier verliert wäre der pz echt ne überlegung - geiler aussehen tut der pio wirklich - aber ich will halt das beste bild - und da haben mich beide nicht zu 100 % überzeugt - beim pio die bewegungsschärfe - und beim pz der "grauschleier" und der schwarzwert - ja ich weiss - es ist jammern auf verdammt hohem niveau ich werde meinem händler in den nächsten 2 wochen nochmal mit der ps3 auf den senkel gehen - ein letzter test noch
Mr._Ford
Neuling
#1800 erstellt: 22. Sep 2008, 15:21
Update: TH50-PZ800E - zweiter Akt

Das erste Gerät ist an den Händler zurückgegangen - Pixeldefekte.

Das zweite Gerät habe ich bei Amazon für 2220,95 inklusive MwSt. / Fracht bestellt - lieferbar ab Lager. Es wurde innerhalb von 3 Tagen ausgeliefert - das nenne ich Geschwindigkeit.

Dann der bange erste Test mittels SD-Karte (RGB, schwarz/weiss, Graustufen, weitere Farben):

Keine Pixeldefekte

Keine Pixel mit Fehlzündungen

Somit ist meine Zufriedenheit von null (eher schon masslose Enttäuschung) auf 100% gestiegen. Ich kann nur jedem raten das Gerät im Versandhandel mit 14 bzw. 30 tägiger Rücknahmegarantie zu bestellen. Eine schriftliche Rücknahmegarantie beim Händler vor Ort wäre allerdings auch OK, wenn man dort unbedingt kaufen möchte.

Allen glücklichen Besitzern weiterhin viel Vergnügen!
Der Panasonic ist klar das Gerät mit dem besten Preis-/Leistungsverhältnis. Nur der neue Pioneer Kuro ist noch etwas besser, aber um welchen Aufpreis. Für mich und meine sehr hohen Ansprüche ist der Panasonic optimal.

Nochmal für alle Plasma-Neulinge: Beachtet unbedingt die Tips bezüglich des "Einfahrens" in den ersten 100-1000 Betriebsstunden. Insbesondere Senderlogos / statische Seiten (Videotext, Spiele etc.) sind eine echte Gefahr für eingebrannte Pixel. Also zoomen oder häufiger Umschalten!
Langer70
Stammgast
#1801 erstellt: 23. Sep 2008, 06:17

Mr._Ford schrieb:
Nochmal für alle Plasma-Neulinge: Beachtet unbedingt die Tips bezüglich des "Einfahrens" in den ersten 100-1000 Betriebsstunden. Insbesondere Senderlogos / statische Seiten (Videotext, Spiele etc.) sind eine echte Gefahr für eingebrannte Pixel. Also zoomen oder häufiger Umschalten!


Also, Einbrennen gibt es bei den aktuellen Plasmas nicht mehr, höchstens ein nachleuchten. Ich habe jetzt ca. 200 Stunden drauf und selbst wenn ich 3 Stunden einen Sender schaue und dann umschalte, dann leuchtet das Senderlogo höchstens 1 Sekunde nach, das sehe ich aber nur wenn ich auf einen grauen bzw. schwarzen Bildschirm umschalte. Ist absolut zu vernachlässigen. Was mir nur irgendwie auffällt, das mir jetzt das Bild noch viel satter vorkommt als in den ersten Stunden. Der TV wird immer besser
Wolle.B
Inventar
#1802 erstellt: 23. Sep 2008, 11:15
Langer70 Schreibt:


Was mir nur irgendwie auffällt, das mir jetzt das Bild noch viel satter vorkommt als in den ersten Stunden. Der TV wird immer besser


Ganz genau Das Bild wird glasklar und die Farben immer satter. Meiner hat die 500Std. überschritten und sein optimales Bild erreicht, ich glaube nicht das es noch besser werden kann. Ich habe meinen Kontrast und die Farbe erst kürzlich wieder reduziert.. Bin mit dem Gerät sehr zufrieden
Langer70
Stammgast
#1803 erstellt: 23. Sep 2008, 11:33

Wolle.B schrieb:
Langer70 Schreibt:


Was mir nur irgendwie auffällt, das mir jetzt das Bild noch viel satter vorkommt als in den ersten Stunden. Der TV wird immer besser


Ganz genau Das Bild wird glasklar und die Farben immer satter. Meiner hat die 500Std. überschritten und sein optimales Bild erreicht, ich glaube nicht das es noch besser werden kann. Ich habe meinen Kontrast und die Farbe erst kürzlich wieder reduziert.. Bin mit dem Gerät sehr zufrieden :hail


Ja, Wolle, mit meinem Kontrast und der Farbe bin ich auch schon zurückgegegangen. Wahnsinn, hätte nicht gedacht, das es noch noch besser geht. Ich bin auch vollauf zufrieden
Bambule03
Stammgast
#1804 erstellt: 23. Sep 2008, 15:17
und wie sieht es denn aus Käufer. Könnt ihr den Panasonic jetzt empfehlen oder nicht ?

Wo kann man den ein Schnäppchen machen ?
normancz
Schaut ab und zu mal vorbei
#1805 erstellt: 23. Sep 2008, 15:33
Hallo,
ich würde den Panasonic gerne bei Amazon bestellen, habe aber noch ein wenig Bedenken wegen der Lieferung. Ich bin nicht so kräftig und vielleicht kann ich zu dem Zeitpunkt auch gar kein Urlaub bekommen, so dass nur meine Frau zu hause ist.

Wie ist bei euch die Lieferung per DHL über die Bühne gelaufen? Kommen da 2 Personen und tragen ihn eventuell auch zum 1. Stock hoch?

Mir wäre am liebsten ein Fachhändler, welcher mit zwei Mann den TV anliefert, im 1. Stock aufstellt und meine alte 80kg Röhre entsorgt, ohne das ich extra Urlaub nehmen muss. Allerdings ist mir bei einem Aufpreis von 600-800EUR gegenüber Amazon dies nicht wert und zudem habe ich bei Pixelfehler keine Rückgabemöglichkeit.

Gruß,
Norman
fraster
Inventar
#1806 erstellt: 23. Sep 2008, 15:44

normancz schrieb:
Allerdings ist mir bei einem Aufpreis von 600-800EUR gegenüber Amazon dies nicht wert und zudem habe ich bei Pixelfehler keine Rückgabemöglichkeit.

So isses! Deshalb: Lieber mal nen Tag Urlaub nehmen oder die Eltern/Schwiegereltern fragen, ob die den TV nicht mit in Empfang nehmen könnten.
fccologne
Ist häufiger hier
#1807 erstellt: 23. Sep 2008, 16:11
Hallo, ich habe einen Philips 47 PFL 9732 gegen den 800er gewechselt, und habe eine Frage zu den Einstellungen.

Das Bild erscheint mir nur scharf, wenn ich die Schärfe ganz hochfahre. Ist das bei jemand anderem auch so.

Bin für jede Hilfe zur Einstellung dankbar!

Danke
fccologne
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Standfuss Pana TH 50PZ800
Bibolino am 07.04.2011  –  Letzte Antwort am 14.04.2011  –  2 Beiträge
Panasonic TH-50PZ800
Norbert.63 am 13.07.2008  –  Letzte Antwort am 15.07.2008  –  7 Beiträge
Pana TH-42PX80E
sascha2202 am 13.02.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2008  –  9 Beiträge
Pana TH-37PV60EH schlechter im Test als Pana 42"?
lance_22 am 12.01.2007  –  Letzte Antwort am 12.01.2007  –  13 Beiträge
Pana TH 37 PA 50 E
ws09 am 03.05.2005  –  Letzte Antwort am 03.05.2005  –  8 Beiträge
Wo ist Pana 500 ????
dash5 am 04.02.2006  –  Letzte Antwort am 11.02.2006  –  10 Beiträge
Neue Pana Modelle 2011
sony21 am 10.02.2011  –  Letzte Antwort am 10.02.2011  –  3 Beiträge
Verpackung von Pana TH-42PV7 ?
cestus am 19.01.2008  –  Letzte Antwort am 20.01.2008  –  3 Beiträge
Testberichte zum Pana TH-42PZ70
strandbaer am 23.11.2007  –  Letzte Antwort am 25.11.2007  –  11 Beiträge
Plasma TH-50PZ800
BossSport am 21.04.2008  –  Letzte Antwort am 21.04.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedAydemir_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.975
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.499