TH-37PX80E oder TH-42PX80E für analoges Fernsehen OK?

PX80 kann ich uneingeschränkt empfehlen. Allerdings solltest Du schon von Analog auf Digital umstellen. Analog auf einem 42 Zoll Display ist keine Augenweide. Gute Receiver gibts ja schon für unter 100EUR, teilweise auch als kleines Zigarettenschachtel-großes Kästchen an der Scart Buchse. Dann hat man nicht noch ne Box rumstehen.

moin

digital tv werd ich wohl haben (von cablecom), ist aber kein hdtv. link dazu: http://www.cablecom.ch/index/tvradio/digitaltv/

was meint ihr? ist das bild damit schon besser als direkt uas der steckdose, wenn noch ein digital receiver dazwischen ist?

danke für eure replies


wie siehts allgemein aus? plasma besser als lcd für meine zwecke?

Für TV und DVD klare Empfehlung Plasma. Ich hatte den direkt Vergleich zwischen Sammy FullHD LCD und Pana HD Ready Plasma.

Und nochmal: Ja, digital ist deutlich besser als analog, auch wenn es nicht HDTV ist.

danke

tendiere gerade stark zum TH-37PX80E, zumal ich hier eigentlich auch nur positives darüber lese und er sehr günstig zu haben ist.


verfolge auch noch den thread ob der 37er oder der 42er besser ist diese frage stelle ich mir auch.. hehe..
werde auch mal die distanz ermitteln vom tv zum sofa.

rubbel4 schrieb:

Für TV und DVD klare Empfehlung Plasma. Ich hatte den direkt Vergleich zwischen Sammy FullHD LCD und Pana HD Ready Plasma. Und nochmal: Ja, digital ist deutlich besser als analog, auch wenn es nicht HDTV ist.

welcher sammy war denn das und kann man auch ohne bedenken auf dem plasma zocken + ihn auch als monitor vom rechner benutzen ???

vielen dank und frohe ostern

wünscht

golfer

Sammy LE42M86. Finger weg. Im Laden hui, zu Hause Pfui. Scart Streifen, Lichthöfe, blasse oder rotstichige Gesichter...

Ja, den Plasma kann man auch zum Zocken/für PC nutzen. Allerdings sollte man das in den ersten 100h Betriebstunden nicht übertreiben, wegen Nachleuchten/Einbrennen. Plasmas mögen Standbilder zu Beginn der Lebensdauer nicht so gern. In den nächsten 900h auch nur in Maßen.

Bsp: Bin am 2. Tag eingeschlafen und das Jugenschutzmenue lief 90min. Nach dem Ausschalten des Receivers war noch deutlich das Menue zu sehen. Am nächsten Morgen immer noch. => Schock.

Am nächsten Abend nach mehreren Stunden Fernseh Schauen war es dann aber verschwunden.

rubbel4 schrieb:

Sammy LE42M86. Finger weg. Im Laden hui, zu Hause Pfui. Scart Streifen, Lichthöfe, blasse oder rotstichige Gesichter... Ja, den Plasma kann man auch zum Zocken/für PC nutzen. Allerdings sollte man das in den ersten 100h Betriebstunden nicht übertreiben, wegen Nachleuchten/Einbrennen. Plasmas mögen Standbilder zu Beginn der Lebensdauer nicht so gern. In den nächsten 900h auch nur in Maßen. Bsp: Bin am 2. Tag eingeschlafen und das Jugenschutzmenue lief 90min. Nach dem Ausschalten des Receivers war noch deutlich das Menue zu sehen. Am nächsten Morgen immer noch. => Schock. Am nächsten Abend nach mehreren Stunden Fernseh Schauen war es dann aber verschwunden.

oha, was heisst denn "in den ersten 900h nicht übertreiben" genau???
ich meine das is ja ne eeeeeeeend lange zeit

vielen dank

Irgendwo hab ich mal gelesen, nur zu 15% der Nutzungsdauer. Das halt ich aber für zu pauschal.

Generell würde ich davon abraten, anfangs über mehrere Stunden zu zocken. PC-Spiele haben halt oft statische Bildanteile, die dann nachleuchten können. Besser nach 30min mal kurz auf Fernsehen umschalten.

Die Empfindlichkeit kann man aber ganz einfach testen: Auf dunklen Bildschirm umschalten und Nachleuchten beobachten. Ist es nach wenigen Minuten weg: Kein Problem. Hält es sich länger: Spielzeit reduzieren oder o.a. Tipp.

was haltet ihr von dem preis für den TH-37PX80E (inkl. tischfuss) :
1397 CHF, das sind ~ 897 euro... lieferung gratis

spookysonic schrieb:

was haltet ihr von dem preis für den TH-37PX80E (inkl. tischfuss) : 1397 CHF, das sind ~ 897 euro... lieferung gratis :)

is oke, aber kein besonderer preis, denn siehe hier:

klicke mich

mit versand kommse so ziemlich auf den gleichen preis, wenne ihn dir abholst musste sogar nur 841€ löhnen!

schönen gruß

kommt etwa aufs gleiche.. und wär für mich eh nix, da ich in der schweiz wohne

aber oben genannter preis scheint der beste in der schweiz zu sein..

noch eine frage zum gerät selber: wie gross ist die gefahr des einbrennens beim blossen tv/dvd schauen, wenn ich das gerät mehrere stunden lang auf dem gleichen sender laufen habe?

spookysonic schrieb:

noch eine frage zum gerät selber: wie gross ist die gefahr des einbrennens beim blossen tv/dvd schauen, wenn ich das gerät mehrere stunden lang auf dem gleichen sender laufen habe?

lies dir mal diesen brief hier von pana durch klick der hat mir gerad auch weitergeholfen

danke für den link.. habs mir durchgelesen und sehe nun klarer wo die gefahren beim einbrennen liegen können.

eine wohl letzte frage habe ich noch, allgemein bezüglich plasma vs. lcd (hab mit der sufu nichts konkretes gefunden):
hd ready plasmas haben ja eine etwas tiefer auflösung als hd ready lcds... merkt man das? macht das die plasmas irgendwie schlechter?

bin jetzt ganz kurz davor den 37PX80E zu kaufen..

Was ist im Zusammenhang mit analog-Kabel vom Samsung PS42Q91H zu halten bzw. wo liegen die Vor- und Nachteile im Vergleich zum PX80?

spookysonic schrieb:

danke für den link.. habs mir durchgelesen und sehe nun klarer wo die gefahren beim einbrennen liegen können. eine wohl letzte frage habe ich noch, allgemein bezüglich plasma vs. lcd (hab mit der sufu nichts konkretes gefunden): hd ready plasmas haben ja eine etwas tiefer auflösung als hd ready lcds... merkt man das? macht das die plasmas irgendwie schlechter? bin jetzt ganz kurz davor den 37PX80E zu kaufen.. :)

mir wurde gesagt, man merke es nich da müsse man schon 20cm vor der scheibe hängen >>> hatte gestern genau die selbe frage innem anderm thread

>>> aber "original" anschauen (bei freunden, verwandten oder im laden) würd ich mir den tv trotzdem noch schließlich is das bild was dem einem gefällt dem andern schon wieder viel zu "schlecht"

mfg.

golfer

f***.. jetzt taucht auch bei mir die schlussendliche frage auf: der 37" oder 42"?
hab am anfang zum 37tendiert.. habe aber nun den thread zu der frage durchgelesen und bin nun am zweifeln...
zu meiner situation: wohnzimmer ist ca. 3,8m lang.. am einen Ende ich auf einem Sofa, am andern der TV auf seinem Möbel.. ich denke der Sitzabstand wird so um die 2,5-3m sein...

"Bei 42-Zoll-Plasma-TVs sollte der Betrachtungsabstand das 3- bis 4-fache der Bilddiagonale betragen, also etwa 3,20 Meter bis 4,30 Meter", siehe www.hifi-regler.de

Ich persönlich denke das ist auch Geschmackssache. 37 würde mir reichen bei dem Abstand. Ein sauberes Bild ohne Flimmern und Flackern, dann könnte ich auch zu 42 tendieren.

Habe beide bei MM gesehen, qualitativ sehe ich im Bild keinen Unterschied. Jedoch hatten alle Panas ein sehr starkes ruckeln bei Kameraschwenks, sonst hätte ich sofort zugegriffen. Verstehe gar nicht warum das bei vielen nicht auftreten soll. 24p schön und gut, aber was macht man wenn man auch Analog-TV schauen will?

hey, war ja heute im laden, hatten zwar keine panasonic plasmas, aber ich habe mir mal allgemein den unterschied 37" vs 42" angeschaut.. 42" ist halt schon um einiges geiler, ab 2,5-3m... habe dann von hd auf analog umgeschaltet und ich fand es völlig i.o. bei ca <2m abstand sah man dann dass das bild schlecht war..

achja, es waren lcds... ich denke bei plasmas wird das analoge bild ja noch besser angezeigt, oder?

Das Analog-Bild finde ich bei Pana-Plasmas ziemlich in Ordung, wenn auch erwartungsgemäß nicht mängelfrei. Und das sage ich als Flachmann-Skeptiker. LCDs von Pana kenn ich nicht.

Was ich von anderen Marken gesehen habe würde ich meist für analog nicht mal in Betracht ziehen.

bazookabill schrieb:

LCDs von Pana kenn ich nicht.

machen die überhaupt LCD´s ich weiss es echt nicht

grüße

Ja machen sie. Kann man auch unter panasonic.de nachlesen. Ich glaube aber erst neuerdings.

Dabei haben sie lange Zeit im Internet Pro-Plasma/ Anti-Lcd-Kampangnen gefahren. Anscheinend sind sie selbst nicht mehr so überzeugt...

hehe ja weil die breite masse LCD´s kauft (nich unbedingt weil se besser sind, das lassen wir mal aussen vor) aber schau dir doch mal an wasses hauptsächlich bei MM u Co. zu kaufen gibt -LCD´s

so ich geh pennen, wünsche allen eine gute nacht

golfer

das stimmt.. bei fust gestern hatten sie 99% nur plasmas (ok, ist kein riesenhandel wie etwa mediamarkt) und nur einen 50" panasonic plasma..

ich hab mich nach langem lesen und informieren trotz dem "trend" für einen plasma entschlossen

spookysonic schrieb:

das stimmt.. bei fust gestern hatten sie 99% nur plasmas (ok, ist kein riesenhandel wie etwa mediamarkt) und nur einen 50" panasonic plasma.. ich hab mich nach langem lesen und informieren trotz dem "trend" für einen plasma entschlossen :)

du meinst, zu 99% nur LCD´s und nur einen pana plasma, oder

wünsche dir dann viel spass mit deinem neuem gerät

3erGolfer schrieb:

spookysonic schrieb: das stimmt.. bei fust gestern hatten sie 99% nur plasmas (ok, ist kein riesenhandel wie etwa mediamarkt) und nur einen 50" panasonic plasma.. ich hab mich nach langem lesen und informieren trotz dem "trend" für einen plasma entschlossen :) du meinst, zu 99% nur LCD´s und nur einen pana plasma, oder wünsche dir dann viel spass mit deinem neuem gerät :prost

natürlich lcds.. sorry, war gerade erst aufgestanden

ja ach kein problem

na dann mal guten appetit beim frühstück

@ Spookysonic:

Nimm bei 2,50 - 3 m eindeutig den 42er, du wirst es nicht bereuen - sofern du für ein gutes (digitales) PAL-Empfangssignal sorgst, aber das ist ja der Fall.

Hallo,

ich schwanke auch zwischen 37 und 42 Zoll. Mein Wohnzimmer ist nicht recht groß, bin aber so ca. 3,80 M vom Gerät entfernt.
Ich werde über DVB-T schaun und glaube da sollte ich schon
42 Zoll nehmen, sonst ärgere ich mich danach nur, oder?

Viele Grüße

soultrain schrieb:

Hallo, ich schwanke auch zwischen 37 und 42 Zoll. Mein Wohnzimmer ist nicht recht groß, bin aber so ca. 3,80 M vom Gerät entfernt. Ich werde über DVB-T schaun und glaube da sollte ich schon 42 Zoll nehmen, sonst ärgere ich mich danach nur, oder? Viele Grüße

Ja, ich glaube, du wirst dich nachher ärgern, aber höchstens, weil du KEINEN 50-ZÖLLER genommen hast!!!

Sitzabstand deutlich über 3m = 50 Zoll . Ich spreche aus Erfahrung, denn bei 3,20m ist mir mein 42er schon lange zu klein geworden, und damit bin ich weißgott nicht alleine hier im Forum.

Nachtrag:

Ich würde mich trotz allem klar um ein besseres Empfangssignal bemühen, da DVB-T mit seinen teils heftigen Kompressionsartefakten eigentlich nur eine Notlösung ist. Sinnvoll sind da DVB-S oder DVB-C. Hast du eh Kabel analog, rüste auf Kabel digital um, das kostet z. B. bei UM in NRW weniger als der analoge Mist, und der passende Digitalreceiver nebst Smartcard ist auch noch kostenlos mit dabei.

@ fraster
mhh...aber ich glaube 42 Zoll reicht bei meinem Wohnzimmer,
sonst werde ich total vom Plasma erschlagen

wegem dem DVB-T Empfang, muss mal testen wie das mit dem Pana aussieht, schaue nicht viel fern und ab und zu ne DVD. Kaufe mir nur einen weil meine Röhre kaputt ging und jetzt dann doch gleich was "großes" kaufen wollte

wegen Kabelanschluß habe ich mich noch gar nicht informiert, was für kosten sind denn da für so einen digitalen Anschluß im Monat fällig?

Gruß,
soultrain

soultrain schrieb:

@ fraster mhh...aber ich glaube 42 Zoll reicht bei meinem Wohnzimmer, sonst werde ich total vom Plasma erschlagen :)

OK, alles klar. Ich habe dich nur vorwarnen wollen. Und zwar aus eigener Erfahrung.

Ich hatte bei meinem 42er (Sitzentfernung 3,20m) anfangs auch Bauchschmerzen, ob ich den Plasma nicht zu groß gekauft hätte. Nach nur zwei Monaten hat man sich dermaßen an die Bildgröße gewöhnt, dass es inzwischen auch gerne hätten 50 Zoll sein dürfen. Meine Frau ist übrigens der gleichen Meinung: Beim nächsten Mal nicht unter 50 Zoll.

PS: Ich finde z. B. nicht, dass ein 42er optisch "erschlägt", wenn du dir mal die Fotos unter "Mein Wohnzimmer im Detail" anschaust. Dabei ist unser Wohnzimmer mit 5m x 3,90m nicht einmal so riesig.

soultrain schrieb:

@ fraster mhh...aber ich glaube 42 Zoll reicht bei meinem Wohnzimmer, sonst werde ich total vom Plasma erschlagen wegem dem DVB-T Empfang, muss mal testen wie das mit dem Pana aussieht, schaue nicht viel fern und ab und zu ne DVD. Kaufe mir nur einen weil meine Röhre kaputt ging und jetzt dann doch gleich was "großes" kaufen wollte wegen Kabelanschluß habe ich mich noch gar nicht informiert, was für kosten sind denn da für so einen digitalen Anschluß im Monat fällig? Gruß, soultrain

Hallo,

schau Dir das DVB-T Bild beim PX80 erstmal an. Ich habe den 42" PX80 und auch DVB-T Empfang. In dem Plasma ist ein sehr empfindlicher Tuner verbaut, das Bild ist schon toll. Wenn Du in günstiger Empfangslage wohnst, reicht da schon eine einfache Zimmerantenne. Vielleicht gibt es ja bei euch auch noch eine Dachantenne?
Bei mir in NRW kostet digitaler Kabelanschluß monatl. 16,90 Euro.
Wenn Dir das DVB-T Bild gefällt und Du mit der Anzahl der Programme zufrieden bist, kannst Du das Geld für den Kabelanschluß auch in DVD's investieren

Viele Grüße
Susanne

@fraster
Sehr schönes Wohnzimmer und du hast recht, der Plasma sieht hier gar nicht so groß aus. Mein Wohnzimmer hat ca. 16 qm aber ich denke der 42ziger reicht mir.
Ich habe gesehen, dass dein Zimmer sehr hell ist. Wie siehts denn da mit spiegeln aus? Mein Zimmer ist ähnlich.

Danke & Gruß

soultrain schrieb:

@fraster Sehr schönes Wohnzimmer

Danke.

Ich habe gesehen, dass dein Zimmer sehr hell ist. Wie siehts denn da mit spiegeln aus?

Null Problem, selbst tagsüber fahre ich sparsame Konrastwerte von ca. 50%.

@susa02
Deshalb will ich mir auch den Pana holen, weil ich viel lob über den DVB-T Empfang gelesen habe. Ich empfange jetzt DVB-T über meine Hausantenne/Dachantenne hier in München und habe meiner Meinung ein sehr gutes Signal. Als damals hier auf DVB-T umgestellt wurde hatte ich sogar auf meiner Röhre einen WOW-Effekt vom Bild, also bin ich mal gespannt, wie das mit dem Plasma so ist.
Hab grad mal wegen Kabelanschluss nachgeschaut und ich muss dass über einen Betreiber vom Mietshaus nehmen und da ist das deutlich kostspieliger ca. 30 Euro im Monat ! Na ja erstmal schaun wie das Bild so mit DVB-T ist.
Am Samstag bekomme ich den Pana

Gruß,
soultrain

soultrain schrieb:

Na ja erstmal schaun wie das Bild so mit DVB-T ist.

Teilweise besser als Kabel analog, jedoch ohne Wow-Effekt. Dafür solltest du sicherlich über DVB-C oder DVB-S nachdenken, was ein wesentlich besseres weil weniger stark datenkomprimiertes Signal liefert.

soultrain schrieb:

@susa02 Deshalb will ich mir auch den Pana holen, weil ich viel lob über den DVB-T Empfang gelesen habe. Ich empfange jetzt DVB-T über meine Hausantenne/Dachantenne hier in München und habe meiner Meinung ein sehr gutes Signal. Als damals hier auf DVB-T umgestellt wurde hatte ich sogar auf meiner Röhre einen WOW-Effekt vom Bild, also bin ich mal gespannt, wie das mit dem Plasma so ist. Hab grad mal wegen Kabelanschluss nachgeschaut und ich muss dass über einen Betreiber vom Mietshaus nehmen und da ist das deutlich kostspieliger ca. 30 Euro im Monat ! Na ja erstmal schaun wie das Bild so mit DVB-T ist. Am Samstag bekomme ich den Pana Gruß, soultrain

Hallo,

soweit ich weiß gibt es in München auch so rund 24 Programme über DVB-T. Mit einer Dachantenne hast Du natürlich die besten Vorraussetzungen für störungsfreien Empfang.
Du wirst bestimmt staunen, was für ein tolles Bild der PX 80 aus dem DVB-T Signal macht.
Schöne Vorfreude noch!

Viele Grüße
Susanne

Hallo,

Ich hab meinen 42er PX 80 jetzt seit 2 Tagen und ich muss sagen dass ich die richtige Wahl getroffen habe mit den größeren.

Hätte zuerst auf den 37er tendiert bei Abstand 2,50 -3,50 digi.Sat, nach Empfehlung hier im Forum habe ich mir den 42er gekauft!

Danke nochmal für die tipps

Bin super zufrieden und kann ihn nur weiterempfehlen

Gruß Stefan

fraster schrieb:

soultrain schrieb: Na ja erstmal schaun wie das Bild so mit DVB-T ist. Teilweise besser als Kabel analog, jedoch ohne Wow-Effekt. Dafür solltest du sicherlich über DVB-C oder DVB-S nachdenken, was ein wesentlich besseres weil weniger stark datenkomprimiertes Signal liefert.

Kann ich bestätigen, habe heute ein Gerät mit DVB-C und analog gestestet, der Unterschied ist entscheidend! Damit entfallen ein paar Problemzonen definitiv! DVB-T kenne ich nur von Röhrengeräten.

Man muss sich glaub ich anmelden für DVB-C richtig - gegen eine zus. monatl. Pauschale? In Foren finde ich meist nur veraltete Infos. Die Seite von Deutschland-Digital.de oder wie das hieß werd ich nicht richtig schlau.

@ Susa02

ja ich habe hier in München 29 Sender bei DVB-T, habe fünf
österr. Sender und kann immer Samstags auf ATV Live ein Spiel der Bundesliga, meist die Bayern anschauen
bei meinem Fernseh-Konsum reichen diese vollkommen.
freu mich schon auf meinen ersten flachen, bin total gespannt...

Viele Grüße

bazookabill schrieb:

Man muss sich glaub ich anmelden für DVB-C richtig - gegen eine zus. monatl. Pauschale?

Das kommt darauf an.

Sofern du bereits Kabel analog hast und dir die folgenden Programme: ARD, ZDF, EinsExtra, EinsFestival, EinsPlus, ZDF doku, ZDF info, ZDT theater, Phoenix, BR-alpha, Kika, Arte, 3sat sowie sieben dritte Programme reichen, musst du nichts machen außer einen DVB-C-Receiver kaufen. Nur wenn du auch die übrigen Privatsender in Digitalqualität schauen willst, benötigst du eine Smartcard von deinem Kabel digital-Anbieter. Und dann kostet das Ganze auch evtl. etwas zusätzlich im Monat.

Tipp: Auch bei Kabel digital bleibt dir das analoge Kabel mit sämtlichen Programmen parallel erhalten.

so liebe leute...
ich hab ihn nun auch bestellt, den TH-42PX80E.. für 1549 CHF, das sind ca. 986 euro, inkl. lieferung

nachdem jemand 350 CHF für meinen alten sony trinitron bietet, hab ich mich endgültig entschieden

Na denn.

Schönen Abend erstmal,

seit Wochen informiere ich mich über Flachmänner. Ich habe mich nach unzähligen Lese Stunden in etlichen Foren ebenfalls zu 70% für den Pana 42PX80E entschieden da er einen internen DVB-T Tuner hat. Die restlichen 30% stehen für einen Pana 50 Zöller die aber leider keinen internen DVB-T Tuner(außer den Full HDs)haben. Nutze in München nur DVB-T da das Signal mit Zimmer Antenne zumindest bei den öffentlich rechtlichen ganz OK ist. Die Privaten schaue ich vielleicht zu 20-30% da die Filme die da gezeigt werden, schon jahrelang in meinem Schrank stehen.
Falls ich mich doch für einen 50 Zöller entscheide muss ich das Antennen Signal ja über eine Box zuführen. Um wie viel schlechter ist das Bild gegenüber eines internen DVB-T Tuners?
Mein Sitzabstand zum TV ist 3,30-3,40 m je nach Haltung. Eine Unsicherheit bei mir ist außerdem noch die Auflösung von 1.366x768 Pixel da ich auch etliche HD Filme habe und nicht
weiß wie die Bild Qualität bei dem Sitz Abstand ausfällt.
Hoffe noch auf einige Ratschläge von euch. Danke

Grüße
pege

meine O DVD-DB

pege schrieb:

Schönen Abend erstmal, seit Wochen informiere ich mich über Flachmänner. Ich habe mich nach unzähligen Lese Stunden in etlichen Foren ebenfalls zu 70% für den Pana 42PX80E entschieden da er einen internen DVB-T Tuner hat. Die restlichen 30% stehen für einen Pana 50 Zöller die aber leider keinen internen DVB-T Tuner(außer den Full HDs)haben. Nutze in München nur DVB-T da das Signal mit Zimmer Antenne zumindest bei den öffentlich rechtlichen ganz OK ist. Die Privaten schaue ich vielleicht zu 20-30% da die Filme die da gezeigt werden, schon jahrelang in meinem Schrank stehen. Falls ich mich doch für einen 50 Zöller entscheide muss ich das Antennen Signal ja über eine Box zuführen. Um wie viel schlechter ist das Bild gegenüber eines internen DVB-T Tuners? Mein Sitzabstand zum TV ist 3,30-3,40 m je nach Haltung. Eine Unsicherheit bei mir ist außerdem noch die Auflösung von 1.366x768 Pixel da ich auch etliche HD Filme habe und nicht weiß wie die Bild Qualität bei dem Sitz Abstand ausfällt. Hoffe noch auf einige Ratschläge von euch. Danke Grüße pege meine O DVD-DB

Hallo,
also ich habe mich für den 42 Zoll mit integ. DVB-T Tuner entschieden. Wollte einfach nicht noch einen zus. Receiver für DVB-T haben und kann deshalb auch nicht sagen, ob das Bild über eine externe Box schlechter ist. Muss aber sagen, dass ich den eingebauten Receiver sehr gut finde, da hatte mein ext. Receiver schon öfters mal Störungen und das war kein billiges Gerät.
Ich bin so ca. 3,80 m vom Gerät entfernt und finde das sehr gut, könnte aber auch größer sein, also ein 50 Zoll dürfte bei dir auch noch gehen, aber jeder empfindet ja die Größe immer ein wenig anders.
Bin zwar auch ziemlich der Laie, aber die DVD Qualität dürfte doch bei diesem Abstand sehr gut sein.
Viele Grüße

Mein Sitzabstand zum TV ist 3,30-3,40 m je nach Haltung

Also ich sitze 3,5-4m vom 42 Zöller weg und finde das genau richtig. Würde ungern näher dran sitzen oder einen größeren haben.

Lohnt es sich trotz integriertem DVB-T auf DVB-C aufzurüsten? Oder ist die Bildqualität im wesentlichen gleichwertig?

Für den Fall das man bereits Kabel im Haus hat, würde sich das ja anbieten. Bzw. gibt es Geräte mit integriertem DVB-C...

bazookabill schrieb:

Lohnt es sich trotz integriertem DVB-T auf DVB-C aufzurüsten? Oder ist die Bildqualität im wesentlichen gleichwertig? Für den Fall das man bereits Kabel im Haus hat, würde sich das ja anbieten. Bzw. gibt es Geräte mit integriertem DVB-C...

Wegen der Datenrate klar DVB-C!


Gruß