Panasonic TH 50 PX 8 thread .

HDFan schrieb:

t0by schrieb: Moin, hat mal jemand Bilder seines PX8E? Inbesondere ausgeschaltet, würde mal gerne wissen inwiefern sich das Design zum 80E unterscheidet. Im Pana Bilder Thread ist leider auch kein 8E drin. Bilder ohne Ende! http://www.prisjakt.nu/produkt.php?g=294684 Werde ihn mir wohl in ein paar Wochen holen, da er momentan im Verhältnis zur Größe das beste Preis-/ Leistungsverhältnis hat und er einen !!matten!! Rahmen besitzt.

Ah super danke!

Hmm da stellt sich für mich die Frage wie das in echt rüberkommt, habe im Moment den recht schicken PX730 und Klavierlack Boxen - auch wenn da immer Putzen angesagt ist finde ich es recht schick.

Und vor allem wie der ganz untere Teil in echt aussieht wäre interessant, muss wohl mal einen der tollen Märkte einen Besuch abstatten

... mir ist matt lieber Allein schon wegen der Lichtreflexionen

Freut mich zu hoeren das alle mit dem 50PX8 zufrieden sind.
Hab mir soeben auch meinen bestellt.
Wenn ich Glueck hab bekomm ich ihn noch Ende naechster Woche.
Bin mal gespannt wie 50" so sind
Hoffe nur total das er kein Pfeiffen oder sonstige Geraeusche hat, denn dann werde ich ihn sicher behalten.

rapids41 schrieb:

Freut mich zu hoeren das alle mit dem 50PX8 zufrieden sind. Hab mir soeben auch meinen bestellt. Wenn ich Glueck hab bekomm ich ihn noch Ende naechster Woche. Bin mal gespannt wie 50" so sind Hoffe nur total das er kein Pfeiffen oder sonstige Geraeusche hat, denn dann werde ich ihn sicher behalten.

Darf man fragen wo Du zu welchem Preis gekauft hast?

Kurze frage ich lese schon so ein bischen mit hier, wie verhält sich der TV bei BR material auf ca.3m kann mann ihn da empfehlen oder eher doch zu nehm FullHD TVgreifen??

nemesis245 schrieb:

Kurze frage ich lese schon so ein bischen mit hier, wie verhält sich der TV bei BR material auf ca.3m kann mann ihn da empfehlen oder eher doch zu nehm FullHD TVgreifen??

Hab am WE mal den Test im Saturn gemacht. Bei größer 3m sehe ich keinen Unterschied mehr zwischen FHD & HDReady.

0300_Infanterie schrieb:

Bei größer 3m sehe ich keinen Unterschied mehr zwischen FHD & HDReady.

Die Schwelle liegt bei mir auch so um den Dreh bei einem 50", eher etwas darunter (2,80m).
PS3 an einem FullHD 42" fordert mir auch einen sehr nahen Sitzabstand

Bin über die Erkenntnis gar nicht traurig - spart mir 1200€

Ja das dann nicht so prall weil TV anner wand hängen und die couch steht an der anderen wand die 3,30 weg is also ca. 2,90 bis 3,00m abstand knapp wirds dann mit dem Bild...

nemesis245 schrieb:

Ja das dann nicht so prall weil TV anner wand hängen und die couch steht an der anderen wand die 3,30 weg is also ca. 2,90 bis 3,00m abstand knapp wirds dann mit dem Bild...

Würde an deiner Stelle den HD-Ready nehmen

Ja gut das Prob mich Frist das Mittlerweile nen Bischen auf weil jemand anderes ma zu mir Meinte eher Full HD. Hatte am anfang mit dem Samsung PS50 A470 Geliebaugelt und der zb beiAreaDVD doch Sehr gut abgeschnitten hat, und Trotzdem bekamm ich hier im Forum denn kommentar nee ders Schlecht und ich Sollte doch zu einen FullHD greifen Also mirs das wichtigste ordentliche 24Hz zu haben und auch im Dunklen ein Ordentliches Bild zu haben EGAL ob LCD oder PLASMA aber dann sagen die einen das die anderen das und ich steh da mit Rauchenden Kopf.....

Ja so ist das eben.
Die wenigsten reden eben ueber ihr eigenes Produkt schlecht, denn dann muesste man sich ja eingestehen einen Fehlkauf gemacht zu haben.

Ich selber hatte jetzt den Samsung LCD A656 und den 42PZ800, beide Full-HD, in meinem Wohnzimmer und kann nur sagen der Plasma hat fuer mich nachts ein viel schoeneres und angenehmeres Bild wie der LCD. Tagsueber fand ich beide gut.

Habe mir ja nun aber den 50PX8E (HD-Ready) bestellt und werde dann mal berichten ob das bei meinen 3,5 - 4 m Sitzabstand die bessere Wahl ist.

Sagen wa ma so ich bin eher der KinoTyp der auch am Tag denn Raum für nen guten film abdunkelt;).Und SDmaterial schauhe ich Max. 2std die woche, Aber Trotzdem warte ich jetzt nochmal bis zum letzten und werde dann ins Kalte Wasser Springen und mir irgend einen bis knap 1350? gönnen...

Kommst per I-Net inkl. Lieferung und Nachnahme (musst dann nicht vorher überweisen und die liefern vielleicht auch schneller ) auf unter 1150€
Ist doch ein Wort, oder

momentan gibt es ja den samsung a656 für 1400 €und die preis purzeln weiter

ist 350€ denn der aufpreis wert

zum full hd

ansonsten sind es ja bei panasonic pz70 bzw700 oder 80
full hd 700-1000 euro mehr

was schon sehr viel ist

mit welcher auflösung könnte man beim 50px8e

den pc betreiben

danke erstmal

Ja sagen wa ma so 1150 sind klar ein top Preis aber Rentiert sich das bei Fest nur 1080p material nutzung?? da mõchte ich am liebsten noch ein paar Meinungen lesen!!

ThorstenAniceto schrieb:

momentan gibt es ja den samsung a656 für 1400 €und die preis purzeln weiter ist 350€ denn der aufpreis wert zum full hd ansonsten sind es ja bei panasonic pz70 bzw700 oder 80 full hd 700-1000 euro mehr was schon sehr viel ist mit welcher auflösung könnte man beim 50px8e den pc betreiben danke erstmal

...na ich lese seit Frühjahr fast alle Threads zu den Samsung-, den PZ85- und PZ800-Modellen...
Habe das ein oder andere Teil schon begutachtet und ziemlich schnell ist meine Entscheidung pro Plasma gefallen. Für die Modellfrage hab ich mir nun nochmal 2 Monate Zeit genommen - und auch wieder viel probiert, gelesen verglichen...
Bei einem Sitzabstand von mehr als 3m KANN ich einfach keinen Unterschied mehr sehen - und zu Hause sitze ich 4m entfernt. Da kann der Fernseher noch so toll in seiner FullHD-Wiedergabe sein, ich seh´s nicht
Also schau ich, ob mein Favorit 24p-tauglich ist - der PX8 ist es und spar mir den unnötigen Aufpreis.
(... na was heißt sparen, werde mir wohl noch nen 2ten BluRayPlayer kaufen )

Gut sagen wa ma so 24p fähig is ja schon nicht schlecht ich muss einfach ma schauen ob ich bis zum letzten mal in einen der BlödMärkte komme...aber ich glaube das wird schwer ma schauen..Du sagst ja du siehst ab 3m keinen unterschied, wie Alt biste denn und eher wir reden aber von dem 50ger ne??

ja der 50 zoll

wie gross wäre denn der unterschied zum full hd

und ist der px8e pc tauglich
mfg

... also ich bin 34 und hab 100% Sehstärke/Schärfe (wird beim Bund ja regelmäßig gecheckt!).
Und natürlich sprech´ ich von dem 50"-Modell - ja und ab 3m sieht man aufgrund der Bauart unseres Auges eben keinen Unterschied mehr, der eine vielleicht bei 2,80 der andere erst bei 3,20
Klar kann man auch den PX8 an den PC anschließen, z.B. per HDMI, oder DVI-D...
Und der Preisunterschied zwischen beiden Modellen (50") liegt bei ca. 1200€ !!!!

Langsam machste mir doch schon mut wie gesagt ca.2,90m +-10cm und gerad für 1104? gefunden mal schauen...

hier gibt es ihn noch günstiger

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=739906

bin stark am überlegen ob ich mir den px8e holen soll nicht dass ich es später bereue

wegen full hd

aber der preis ist verlockend wobei der samsung a656 full hd ist und nur ein bruchteil mehr kostet
mfg

nemesis245 schrieb:

Langsam machste mir doch schon mut wie gesagt ca.2,90m +-10cm und gerad für 1104? gefunden mal schauen...

... und das gesparte Geld auf ein Tagesgeldkonto und in 5 Jahren dafür 60" Full-HD kaufen - dann kannste es auch sehen

0300_Infanterie schrieb:

... und das gesparte Geld auf ein Tagesgeldkonto und in 5 Jahren dafür 60" Full-HD kaufen - dann kannste es auch sehen ;)

Hihi,
so aehnlich hab ich argumentiert, als bei meinem Plasmakauf der Verkaeufer mir eine 5Jahres-Garantie andrehen wollte . "In 5 Jahren hab ich das Teil schon dreimal weiterverscherbelt "

Also der link is au nicht Billiger vll. 4? bei dem preiß von mir is porto un per nachnahme allet drin jo dann werd ich mal schaun. Das einzige was mich noch abschrecken tut is das ich ihn 200 einfahren muss auf 50% aber wann bin fast nur auffer Arbeit und hab kein bock alles auffe hälfte zu kucken für 3monate...

nemesis245 schrieb:

Also der link is au nicht Billiger vll. 4? bei dem preiß von mir is porto un per nachnahme allet drin jo dann werd ich mal schaun. Das einzige was mich noch abschrecken tut is das ich ihn 200 einfahren muss auf 50% aber wann bin fast nur auffer Arbeit und hab kein bock alles auffe hälfte zu kucken für 3monate...

... nimm Dir doch mal die Zeit hier nachzulesen!
G11-Panels musst Du nicht mehr "einfahren" - einfach nicht Standbilder laufen lassen, das ist alles

Ja das ja das Prob is davon hab ich schon gehõrt aber wenn zb. von 10 leuten 5 sagen einfahren sollte mann ihn doch schon dann wird er brillianter ...und dies und das was soll man da versehen oder genau nachlesen...naja es scheint ja schonmal das ich hier doch noch ein paar kompetente aussagen bekomme. Thx noch mal für die ausdauer;)

nemesis245 schrieb:

Ja das ja das Prob is davon hab ich schon gehõrt aber wenn zb. von 10 leuten 5 sagen einfahren sollte mann ihn doch schon dann wird er brillianter ...und dies und das was soll man da versehen oder genau nachlesen...naja es scheint ja schonmal das ich hier doch noch ein paar kompetente aussagen bekomme. Thx noch mal für die ausdauer;)

Bitte, gerne

Gern geschen wie Sagt man ist ein geben und nehmen:)

Miedgo schrieb:

Hab den TH50PX8E jetzt auch bei mir stehen. Kann nur sagen, der ist einfach nur Top. An alle die noch zweifeln, schlagt zu, was Besseres gibts in der Klasse nicht!!! Kein Nachleuchten, kein schlieren oder irgendwelche Bildfehler, keine Lags und super Schwarz,... einfach alles perfekt. Habe analoges SD-Signal, und das Bild ist so schon hammerscharf. Heute mit Kabel Digital getestet,...noch etwas besser, aber trotzdem so minimal, das sich das jetzt für mich nicht mehr wirklich lohnt, ne Kabel oder Sat-Box zu holen. So ein klares Bild mit analog hab ich echt nicht erwartet. Bei BD-Filmen sehe ich erst bei einer Entfernung von ca. 60 cm ein Hauch von Pixeln!!! Wozu brauch man überhaupt Full HD, das einzige was Full HD untertützt sind BD und sehr wenige PS3 Games!!? Alle HDTV-Ausstrahlungen werden sowieso nur in 1080i oder 720p gesendet, da 1080p zuviel Bandbreite schlugt. Und wer sitzt schon 60 cm vor nem "50"er??? Full HD ist eigentlich nur ne gute Marketing Strategie, um die Firmen mit noch mehr Kohle zu versorgen. Lohnt sich meiner Meinung nach echt nur für Plasma-Freaks. Für jeden Otto-Normalo langt dieser völlig!!! :hail

welche einstellungen nutzt du? weil ich bin noch nicht so richtig zufrieden , analog sehr schlecht(nutze ich aber kaum)
kabel digital über scart so lala, übern AV-Receiver deinterlact besser aber immer noch relativ je nach quelle (z.b fussball premiere, recht schlecht,( schliert etc)
muss aber dazu sagen, hatte vorher auch ein 70er Röhrenfernseher mit 50 Hz von Philips gespeist durch RGB-Scart

Bis jetzt hat mich nur der der fehlende VGA-Eingang vom Kauf des PX8 abgehalten weil mein Notebook kein DVI hat. Jetzt hab ich gerade mal in der Bucht nach VGA und HDMI gesucht und dieses Teil hier gefunden. Was haltet ihr davon?

Hi,
ich habe/hatte bisher den 42PX80 und wir wollten auf was größeres umsteigen.
Daher hab ich nach positiven Berichten hier im Board den LG 50PG6000 bestellt, eingestellt und angeschlossen - bin aber vom DVB-S Bild (Kathrein UFS 790sw per HDMi) schwer enttäuscht! Bei BR/DVD ist er übrigens klasse, Wii hingegen auch ganz grausam.

Bei DVB-S stört mich v.a. Schrift (zB Menü des Kathrein oder Videotext), da verläuft die Schrift - insbesondere bei rotem Hintergrund!

Leider schauen wir wirklich 90% TV und nur wenig DVD/BR weswegen ich wieder zu einem Pana tendiere. Wir sitzen 3.5m weg vom TV also ist FullHD Quatsch, aber ich tendiere jetzt dazu vlt. doch nur einen 46er zu nehmen.

Lange Rede: hier wird dauernd ein 46PX80 erwähnt - den gibts doch gar nicht!!! Können den diejenigen die andauernd dessen gutes Bild beschreiben mal sagen wo sie den her haben???

Danke.

PS: und notfalls schonmal die Frage -> kennt jemand den LG und wie schneidet der PX8 im Vergleich bei DVB ab?

Trusty_ schrieb:

Bis jetzt hat mich nur der der fehlende VGA-Eingang vom Kauf des PX8 abgehalten weil mein Notebook kein DVI hat. Jetzt hab ich gerade mal in der Bucht nach VGA und HDMI gesucht und dieses Teil hier gefunden. Was haltet ihr davon?

Fürs Filme-schauen wirds reichen, aber eine Pixelgenaue Darstellung bekommt man mit dem 50PX8e sowieso nicht hin. Das einzige Manko in meinen Augen.

Wie verhält sich der TH50 mit seinen 1366x768 Pixeln eigentlich bei der Wiedergabe von 720p? Das sind doch original 1280x720, nicht wahr? Bleibt - zumindest wahlweise - ringsum etwas schwarz, oder skaliert er immer und auf jeden Fall das bisschen rauf?
Ich frage das u.a. weil mein DVD-Player skalieren kann, und ich denke, da es ein hochwertiges Gerät ist, dass er das ziemlich gut kann - aber eben nur 720p (natürlich auch 1080, aber das ist ja jetzt nicht Thema), was ja die "kleine HD" Auflösung ist. 1366x768 kommt da nicht vor, da wäre dann wieder der Pana am Zug - und könnte das schöne "Original"-Signal hübsch vermatschen...

P

hallo
ich bin neu hier in eurem forum
ich habe mir heute mal die zeit genommen und war plasmas schauen.
ich hatte das glück das der samsung ps 50 a 450 und der th 50 px 8e im markt waren.
wenn beide nebeneinander stehen dann fällt auf das es wahr ist das der panasonic einfach die bessere farben hat.
der samsung hatte so einen rot stich.
lief alles über kabel analog ....was sonst...

ach und das schwarz beim panasonic ist schwarz was der samsung nicht ganz so gut darstellen konnte.

also ich werde mir einen kaufen ......

frage....warum redet hier keiner über die innere werte der plasmas ....bauteile und so.

mein händler ist der meinung das bei panasonic die bauteile höherwertiger sind als bei vielen anderen hersteller.....
ich sehe das an meinem dvd player rv 60 einmal gekauft und bis heute top....keine probleme....robust halt...
und der service wäre auch top.....zumindest wenn er was beanstandet......

bis dann........ :

Ich hatte auch schon Samsung LCDs und Plasma und fand Panasonic auch besser.

Am Mittwoch kommt mein 50PX8E, werde denn berichten.

Habe jetzt auch den 50px8 im Wohnzimmer stehen. Ich muss sagen, dass 50" gar nicht so groß sind wie angenommen. Ich sitze ca. 4 Meter entfernt und ich habe nicht das Gefühl im Kino zu nah an der Leinwand zu sitzen.

Was mir gut gefällt ist, dass er keine Geräusche (Summen oder Lüfter) mehr macht wie frühere Modelle von Panasonic. Das TV Bild hat sich auch deutlich verbessert. Bei früheren Modellen hatte ich beim betrachten von Gesichtern immer das Gefühl als ob die Stirn stehen bleiben wenn sich das Gesicht bewegt. Das ist jetzt nicht mehr so.

Der TV hat ja leider keinen VGA Eingang.

Und das Schwarz ist mir nicht schwarz genug was für mich der größte Nachteil des Fernsehers ist. Bei den teueren Modellen (80er Reihe) ist das Schwarz deutlich satter.

Für das gleiche oder vielleicht sogar weniger Geld hätte man wohl einen Samsung bekommen, der einen besseren Schwarzwert hat aber ich muss sagen, dass ich Qualitativ von Samsung gar nicht überzeugt bin.

Leuten die ein wirklich gutes Bild haben wollen würde ich den px8e aufgrund des Schwarzwerts nicht empfehlen. Abgesehen vom Schwarzwert finde ich das Bild aber top.

Was sagen die anderen Besitzer des PX8 zum Schwarzwert? Ist doch auch ein G11-Panel, warum sollte das schlechter als im PX80 oder PZ85 sein?

servus jassson

haste das panel schon ausreichend lang eingefahren?

-philipp-

also wie es aussieht gehen die meinungen hier auseinander,
was den schwarz wert angeht....was ich gesehen habe war schwarz mehr schwarz brauche ich nicht.....

es ist aber auch sehr von den abspieler abhängig,
hatte erst einen billigen dvd player und dann den panasonic.was ein unterschied....bei dem billigen war schwarz dunkelgrau und beim pan. schwarz, gleiche gilt auch für sat.
alles ist nur so gut wie das schwächste glied in der kette-

englaender1 schrieb:

alles ist nur so gut wie das schwächste glied in der kette-

word

war so, ist so und wird immer so bleiben!

schmiddie schrieb:

englaender1 schrieb: alles ist nur so gut wie das schwächste glied in der kette- word war so, ist so und wird immer so bleiben! :prost

... ja, das und die Frage der Einstellungen seh ich als Hauptgrund für manch geäußerte Unzufriedenheit!

so isses

das ist die unbekannte größe, die immer nebenher läuft

schmiddie schrieb:

haste das panel schon ausreichend lang eingefahren?

nabend. nein hab ich nicht, aber ich glaube auch nicht dass der schwarzwert besser wird...

englaender1 schrieb:

alles ist nur so gut wie das schwächste glied in der kette-

ist richtig, aber der schwarzwert an sich ist uanabhängig...

hallo

jassson mich würde mal interessieren wieso du der meinung bist das die samsung plasma einen besseren schwarzwert haben sollten.

welches model wäre es den von samsung....dann werde ich mir das nochmal im markt anschauen.

englaender1 schrieb:

hallo jassson mich würde mal interessieren wieso du der meinung bist das die samsung plasma einen besseren schwarzwert haben sollten. welches model wäre es den von samsung....dann werde ich mir das nochmal im markt anschauen. :?

... also ich hab mir doe PS von Samsung & PZ/PX von Pana angeschaut... Mein Favorit in Punkto Schwarzwert ist klar der Panasonic

Da ich qualitativ von Samsung sowieso nichts halte, habe ich mir die Geräte auch nicht so genau angesehen.
Ich hab das aber so in Erinnerung, dass die Samsunggeräte ein dunkleres Schwarz hatten. Ist aber auch schon länger her. Vielleicht täusche ich mich auch.
Die 80er Reihe von Panasonic hat jedenfalls einen viel besseren Schwarzwert als die 8er Reihe. Davon habe ich mich gerade letzte Woche wieder überzeugen können. Aber das 50er Panel der 80er Reihe kostet halt auch gleich 1800 € statt 1100 €.

jassson schrieb:

Da ich qualitativ von Samsung sowieso nichts halte, habe ich mir die Geräte auch nicht so genau angesehen. Ich hab das aber so in Erinnerung, dass die Samsunggeräte ein dunkleres Schwarz hatten. Ist aber auch schon länger her. Vielleicht täusche ich mich auch. Die 80er Reihe von Panasonic hat jedenfalls einen viel besseren Schwarzwert als die 8er Reihe. Davon habe ich mich gerade letzte Woche wieder überzeugen können. Aber das 50er Panel der 80er Reihe kostet halt auch gleich 1800 € statt 1100 €.

... und zu Hause ist der Unterschied nicht sichtbar, denn Du hast nur einen TV
Aber 600€ gespart