Zweitgerät zum Beamer: TH-50PX8E oder 42PX80E

Autor

Beitrag

Addie
Stammgast

#1 erstellt: 18. Jul 2008, 21:21

Hallo,

mal rein hypothetisch:

Die alte 55cm-Röhre zum TV gucken will ich rausschmeißen, ich stehe grundsätzlich (natürlich

) auf höchstmögliche Größe, die 50" Full-HD sind mir aber eigentlich zu teuer - und auch unsinnig, wenn ich nur TV damit sehen will, oder? Ich habe Digital-Sat.

Nun bin ich hin- und hergerissen zwischen den beiden o.g. Geräten.
Der 42" wird von Usern ja ziemlcih gut bewertet und ist schon recht günstig zu haben. Auf der anderen Seite ist der 50" aber größer!

Und der Preissprung wäre so grad noch zu verkraften, der höhere Stromverbrauch auch. (BTW, warum brauchen FullHD's eigentlich so deutlich viel mehr Strom??)

Meine Frage daher: hat einer von Euch die beiden schon mal im Vergleich zueinander gesehen? Bzw. einen 8X und einen 80X nebeneinander? Die 80X-Serie hat ja V3-REAL, der 8X-Serie "nur" V2-REAL, macht sich das deutlich bemerkbar und wenn ja: wie??? Ich kann mir darunter nix so richtiges vorstellen.

8X hat außerdem weniger Graustufen und Konrast (richtig?), fällt das stark auf? Ich denke, die Größe spielt da keine Rolle, sondern eher die Serie 8X gegen 80X, korrekt?

Wenn die Bildqualität des 50"ers nicht deutlich schlechter ist, würde ich lieber den haben wollen...

Impatient
Stammgast

#2 erstellt: 25. Aug 2008, 13:35

Also ich habe vor 2 Tagen im Laden den 42PX80E mit dem 50PX8E verglichen und fand die PQ des 42er deutlich besser bei einem 720p Eingangssignal. Der BlueRay-Verteiler war leider gerade defekt, das war das Beste was ging.

Die 80er Serie hat mehr Graustufen, Farben und bessere Kontrastwerte und daher auch Schwarzwerte.

Wenn Panasonic auf der IFA keinen 50PX80E ankündigt, werde ich mir notgedrungen den 42PX80E kaufen bzw. die Nachnahme in ein paar Wochen annehmen.

42" ist bei 3 Meter Abstand eigentlich ganz okay, aber 50 wäre mir schon lieber.

Ich bin jedoch nicht bereit für den 8" größeren Screen Bildqualität zu opfern.

Ich komme auch von ner kleinen 24" Röhre.

Rudeltierchen
Stammgast

#3 erstellt: 25. Aug 2008, 14:51

Hallo,

Wer sagt denn das der PX8 ein schlechteres Bild macht?

shaxxx
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 25. Aug 2008, 15:09

Die meisten hier im Forum sind äußerst pingelig und demnach wird der px8 natürlich schlecht gerededet, weil sie ihn nicht haben, sondern den px80. Und das ist Fakt! Beim Mediamarkt gibt es einfach kaum Unterschiede und ich habe sie mir beide SEHR oft angeschaut mit versch. Quellen. Ausserdem ist der px8 bei Chip 08/08 mit 96/100 Punkten der TOP Tv und wird als Volksplasma bezeichnet. Sony Kdl-40v3000 hat in derselben Ausgabe nur 87 Punkte und der ist immerhin FullHD und hochgelobt hier im Forum und auf Testseiten. Wenn du also 5% Bildqualität für 20% mehr größe opferst, bist du auch auf der sicheren Seite... Klar ist der PX80 besser, das streite ich nicht ab, aber ihn dauernd als Auslaufmodell zu bezeichnen liegt einfach nur daran dass man ihn selber nicht hat. Hier im Forum gibt es einen Thread zum 50px8 - such einfach mal - die meisten sind zufrieden!