Unscharfe und verwaschene Gesichter beim TH-42PX80E

MfG[/quote]
einbrennen nicht, aber wahrscheinlich stellst du ein nachleuchten fest, das aber mit der zeit verschwindet. warum wechselst du nicht einfach auf den sat-receiver-eingang, solange ihr eine rauchen geht ? so wirkst du waehrend der zigarettenpause automatisch dem nachleuchten entgegen.
gruss. thomas[/quote]


Ja Ja das ist wieder einmal sowas von Typisch,
das man auf die einfachsten Ideen nicht selber kommt.
Klasse genau so werde ich es machen.
Danke noch mal.

MfG mirtor

LL_COOL_PATCH schrieb:

Gravitos schrieb: Soso Entscheidend ist immer noch was für ein Signal vom Satelliten in deinen Receiver kommt. Da es (im moment) kein frei empfangbares HD Programmangebot gibt, ist der Betrieb eines HDTV Receivers in den meisten Fällen absolut sinnlos. Wer gegenteiliges behauptet, versucht nur seine unnötig aus dem Fenster rausgeworfenen €uros zu rechtfertigen. Natürlich gibt es technische Spielereien wie Upscaling oder progessive Bildausgabe. Doch wie ich bereits eingangs geschrieben habe ist das Eingangssignal der entscheidende Faktor. Wenn die Sender mit Verlaub Scheiße senden, bring dir dein HDMIHDTVprogessivReceiver nüscht. Und der Ist Zustand ist nunmal so, das es absolut unvorhersehbar ist, was welcher Sender wie sendet. Es gibt einige wenige Sendungen, die DVD Qualität erreichen. Das sehe ich auch mit einem stinknormalen DVB-S Receiver über ein gutes Scartkabel. Über den Rest braucht man nich diskutieren, es ist nicht erst seit gestern bekannt, dass PAL Fernsehen nicht für Flachmänner gemacht wurde. Außer meiner guten Bildquallität habe ich außerdem noch so rund 35 HDTV-Programme das finde ich nicht wenig Denn wenn man nur deutsche Programme sieht,kann man eh noch nie im Leben weit über den Tellerrand sehen aus Deutschland kommt bis auf die Autos eh nur Müll...

wow,welche satelliten?

Bleibt mal bitte objektiv...

HDMI hat zuallererst mal den Vorteil das die Digital-->Analog-->Digital Wandlung entfällt, die natürlich verlustbehaftet ist.

Alleine das macht schon einen minimalen Qualitätsunterschied.


Aber viel wichtiger ist, das die Upscaler/Deinterlacer in einigen HD Receivern hochwertiger sind als die von vielen TV internen, so ist z.B. das Bild über HDMI an einem Panasonic Plasma mit 1080p wesentlich schärfer als mit 576i über HDMI und erst recht als Scart RGB.


Pauschalisieren kann man da aber auch nicht, so ist der Unterschied zwischen Scart RGB und HDMI an einem Philips LCD oder Pioneer Plasma wesentlich geringer, aber immer noch vorhanden.

Wer das nicht glaubt, sollte lieber mal etwas vergleichen, bevor er hier irgendwelche Behauptungen aufstellt, weil er mal irgendwo irgendwas gelesen hat...

deepmac schrieb:

LL_COOL_PATCH schrieb: Gravitos schrieb: Soso Entscheidend ist immer noch was für ein Signal vom Satelliten in deinen Receiver kommt. Da es (im moment) kein frei empfangbares HD Programmangebot gibt, ist der Betrieb eines HDTV Receivers in den meisten Fällen absolut sinnlos. Wer gegenteiliges behauptet, versucht nur seine unnötig aus dem Fenster rausgeworfenen €uros zu rechtfertigen. Natürlich gibt es technische Spielereien wie Upscaling oder progessive Bildausgabe. Doch wie ich bereits eingangs geschrieben habe ist das Eingangssignal der entscheidende Faktor. Wenn die Sender mit Verlaub Scheiße senden, bring dir dein HDMIHDTVprogessivReceiver nüscht. Und der Ist Zustand ist nunmal so, das es absolut unvorhersehbar ist, was welcher Sender wie sendet. Es gibt einige wenige Sendungen, die DVD Qualität erreichen. Das sehe ich auch mit einem stinknormalen DVB-S Receiver über ein gutes Scartkabel. Über den Rest braucht man nich diskutieren, es ist nicht erst seit gestern bekannt, dass PAL Fernsehen nicht für Flachmänner gemacht wurde. Außer meiner guten Bildquallität habe ich außerdem noch so rund 35 HDTV-Programme das finde ich nicht wenig Denn wenn man nur deutsche Programme sieht,kann man eh noch nie im Leben weit über den Tellerrand sehen aus Deutschland kommt bis auf die Autos eh nur Müll... wow,welche satelliten?

Die Satelieten sind bei mir nur 19 grad , 13 grad , 23,5 grad und 9 grad ost, wenn ich die Sportsender noch alle
mitrechnen würde wären es noch mehr,ich weiß nicht wie viele es bei meiner Motorantenne wären da habe ich ein Kathrein 910 dran,da muß ich die meisten Satelieten aber manuell einbauen,Sender auch...

Draic-Kin schrieb:

Bleibt mal bitte objektiv...

Sind wir, alles im grünen Bereich..

HDMI hat zuallererst mal den Vorteil das die Digital-->Analog-->Digital Wandlung entfällt, die natürlich verlustbehaftet ist. Alleine das macht schon einen minimalen Qualitätsunterschied.

Korrekt, hat niemand bestritten

Aber viel wichtiger ist, das die Upscaler/Deinterlacer in einigen HD Receivern hochwertiger sind als die von vielen TV internen, so ist z.B. das Bild über HDMI an einem Panasonic Plasma mit 1080p wesentlich schärfer als mit 576i über HDMI und erst recht als Scart RGB.

Auch hierzu gibt es nichts zu meckern. Ist nun einmal Tatsache, dass es bessere Deinterlacer gibt.

Pauschalisieren kann man da aber auch nicht, so ist der Unterschied zwischen Scart RGB und HDMI an einem Philips LCD oder Pioneer Plasma wesentlich geringer, aber immer noch vorhanden. Wer das nicht glaubt, sollte lieber mal etwas vergleichen, bevor er hier irgendwelche Behauptungen aufstellt, weil er mal irgendwo irgendwas gelesen hat...

Hier kommt der Punkt zur Klarstellung. Es hat doch niemand behauptet, dass der Anschluss über Scart besser ist. Wenn ich aber SD über einen normalen, guten Receiver per Kabel Digital empfange (ist bei mir er Fall) und das Bild ist (subjektiv) klar, scharf und farbenfroh, dann lohnt es sich nicht nur deshalb auf einen Receiver umzusteigen, weil der dann einen HDMI Ausgang hat. Sicherlich wird man da Messtechnisch bessere Werte haben, aber ob ich sie auch so wahrnehme ist eine andere Sache. Wenn mir mein Bild nicht gefällt, kann es auch andere Ursachen haben, die erst einmal nichts mit der Anschlussart zu tun hat. Kurze Zusammenfassung: Gutes Equipment vorausgesetzt, würde ich nur wegen eines HDMI Anschlusses bei SD nicht meinen Receiver tauschen, sondern erst einmal Ursachenforschung betreiben. Der gut gemeinte Rat, kauf dir einen Receiver mit HDMI Ausgang, hat auch schon oft nicht das gewünschte Ergebniss gebracht.

rura schrieb:

mirtor schrieb: und das Service Menü mit einem Testbild schon mal gar nicht. MfG mirtor Da würde ich aber nicht so ohne weiteres rumspielen. Da du ja noch nicht viel Erfahrung auf diesem gesamten Gebiet zu haben scheinst, würde ich dir erst einmal empfehlen, dich in den Entsprechenden Foren einzulesen. Ein Testbild zum Einstellen würde ich extern zuspielen, zB. hier runterladen und damit kannst du das Bild dann einstellen. Aber wie gesagt: Vorsicht im Service Menü!

Ich hab mir jetzt die Datei von Burosch runtergeladen, als was muß ich die brennen, DVD-ROM (ISO)? Oder DVD Video? Da die Buroschdatei ja ein Nero Image ist, kann ich nicht erkennen, was drin steckt.

Ist eine ISO - Datei

rura schrieb:

Ist eine ISO - Datei

Mist, hab grad festgestellt, dass mein alter Player keine DVD ROM nimmt. Gibts noch irgendwo andere Testdateien zum Runterladen, die man als DVD Video brennen kann?

Sorry, da kenne ich nichts anderes. Da hilft nur eins: Vernünftigen Player kaufen

Rianna schrieb:

Ich hab mir jetzt die Datei von Burosch runtergeladen, als was muß ich die brennen, DVD-ROM (ISO)? Oder DVD Video? Da die Buroschdatei ja ein Nero Image ist, kann ich nicht erkennen, was drin steckt.

Du musst die Datei als DVD Video brennen. Richtig gemacht siehst du dann auf deinem PC einen VIDEO_TS Ordner im Rootverzeichnis deiner DVD. Darin sind dann die Ifo und Vob Dateien enthalten.