Panasonic 2009

Allgemeiner68er schrieb:

Vielleicht solltet ihr beide euch mal die Datenblätter auf der Pana-HP etwas genauer ansehen, anstatt diesen Threat hier voll zu müllen. Seit wann ist der G10 THX zertifiziert? :.

Nur weil es da nicht steht, heißt es nicht dass er das nicht hat.
Siehe z.B. hier: http://cgi.cnet.de/a...thx-zertifiziert.htm
In den Datenblättern steht auch nix von DVB-C im Multituner, hat es aber trotzdem. Genauso wie AR-Filter und infinite black.
Frag mich nicht warum, ich bin nicht der Marketing-Manager...

Grüße, Zem

das us-pendant zum gw10 ist thx-zertifiziert. ob das europa-modell faktisch indet ist, und somit die zertifizierung nur aus marketing-gründen nicht angeführt ist oder nicht, vermag wohl nur ein "insider" zu beurteilen.

@ von Braun

Danke!

diese ominöse THX Geschichte ist doch blos eine Vorkalibrierung mehr für den Fernseher
das braucht doch kein Mensch
jeder stellt den doch nach eigenen Augen ein
wofür sollte man solch ein Zertifikat mit bezahlen ??

aroaro schrieb:

diese ominöse THX Geschichte ist doch blos eine Vorkalibrierung mehr für den Fernseher das braucht doch kein Mensch jeder stellt den doch nach eigenen Augen ein wofür sollte man solch ein Zertifikat mit bezahlen ??

So ein Blödsinn.
Bei THX geht es um bestimmte Kriterien in der Bild- und Tonwiedergabe, z.B. muss ein bestimmter Farb- und Kontrastraum abgedeckt sein. Es handelt sich also um Fähigkeiten der Geräte und nicht um die Einstellungen.
Hier mal ein Zitat von der offiziellen THX-Seite:
"THX CERTIFIED DISPLAY PROGRAM
Filmmakers work hard to create a particular mood and emotion in their work. When their films are produced in the studio, every visual detail is carefully monitored and adjusted so that it plays back a specific way in your home. Unfortunately, many HDTVs and projectors are not setup and equipped to reproduce these great images right out of the box.

The THX Certified Display program recreates the look and feel of the filmmaker’s studio display by establishing strict design and engineering requirements for color accuracy, black levels, luminance and other settings. THX certification also focuses on improving your HDTV/projector’s signal processing performance, ensuring the display’s firmware minimizes jaggies, de-interlacing and scaling artifacts.

Why buy a THX Certified Display? Regardless of the brand, price or technology onboard, THX delivers incredible video quality through its certification process and critically acclaimed "THX Movie Mode." "

Davon abgesehen glaubich nicht dass du das groß mitzahlen musst.

Grüße, Zem

Ich denke mal was man dann mitbezahlt sind die undendlich vielen teuren Tests durch die Panasonic die Plasmas schicken musste um das Zertifikat zu bekommen

also bevor jemand schimpft: ich verfolge diesen Thread schon seit wochen, habe aber den überblick leicht verloren

Da ich zwischen einem 42-Zoller (V10)
oder einem 46 (nur als G15 in der Größe erhältlich) eine kurze und konkrete Frage:

Wo liegen die wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden Serien
TX-P46G15E

und

TX-P42V10E?

Auf der Panasonic-Homepage gibt es leider keine automatische Vergleich-Funktion.


Mir fällt auf den ersten Blick nur die THX-Zertifizierung beim V10-Modell, ist das alles?

Ansonsten bin ich - was die Preise betrifft - derselben Meinung wie die Vorredner: die Teenies von heute haben naturgemäß noch kaum Kohle, weil sie nichts oder wenig verdienen, möchten aber tatsächlich das neuste vom neusten zum preis eines Tchibo-Sonderangebots haben. Das ist etwas unrealistisch....

Zem schrieb:

Bei THX geht es um bestimmte Kriterien in der Bild- und Tonwiedergabe, z.B. muss ein bestimmter Farb- und Kontrastraum abgedeckt sein. Es handelt sich also um Fähigkeiten der Geräte und nicht um die Einstellungen.

Hier kann ich Zem nur zustimmen. Es geht da nicht um "ein bisschen an den Einstellrädchen drehen" sondern um speziell dafür angepasste Hardware, dass diese Kriterien erfüllen muss. Ob nun der Nutzer dieses mit seinen "individuellen Einstellungen" wieder verschlimmbessert, ist etwas anderes. Zumal es jedem Kunden frei steht ein Gerät "mit THX Zertifizierung" zu kaufen oder auch nicht. Der Markt ist ja so vielfältig, dass jeder ein Gerät in seiner Preisklasse findet.

Ich jedenfalls freue mich schon auf meinen TX-P50V10E. Und hoffe, dass die nächste Blu-ray Player Generation von Panasonic dann auch ein THX zertifiziertes Gerät beinhaltet. Dann kommen wir endlich dem Bild "wie im Kino" schon sehr nahe.

Gruß Klaus

drwho schrieb:

also bevor jemand schimpft: ich verfolge diesen Thread schon seit wochen, habe aber den überblick leicht verloren Da ich zwischen einem 42-Zoller (V10) oder einem 46 (nur als G15 in der Größe erhältlich) eine kurze und konkrete Frage: Wo liegen die wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden Serien TX-P46G15E und TX-P42V10E? Auf der Panasonic-Homepage gibt es leider keine automatische Vergleich-Funktion. Mir fällt auf den ersten Blick nur die THX-Zertifizierung beim V10-Modell, ist das alles? Ansonsten bin ich - was die Preise betrifft - derselben Meinung wie die Vorredner: die Teenies von heute haben naturgemäß noch kaum Kohle, weil sie nichts oder wenig verdienen, möchten aber tatsächlich das neuste vom neusten zum preis eines Tchibo-Sonderangebots haben. Das ist etwas unrealistisch.... :D

Das wäre dann noch das "One-Sheet-of-Glass" Design und irgendein Firlefsnz mit 24 p smooth cinema super duper blabla.

Nee im Ernst Hauptunterschied dürfte die Glasfront und die THX Zertifizierung sein.

NICKIm. schrieb:

Zem schrieb: Der G10 ist doch auch THX-zertifiziert, oder? Ja, der V10 hat das "One-Sheet-of-Glass"-Design. Ja, das müsste er.

Der G10 ist hier bei uns nicht THX-zertifiziert.

fledermausland schrieb:

Nee im Ernst Hauptunterschied dürfte die Glasfront und die THX Zertifizierung sein.

Nein, dafür wäre der Aufpreis wohl etwas hoch.
Die V-Serie hat mehr als der G15:
- Digital Cinema Color (erweiterter Farbraum, 120% des HDTV-Farb-Standards)
- 24p Smooth Film (ermöglicht 1:1-Wiedergabe von 24p-Material, statt 3:2 Pulldown)

Plus die genannten Punkte.
Guckstu hier

Grüße, Zem

Zem schrieb:

- 24p Smooth Film (ermöglicht 1:1-Wiedergabe von 24p-Material, statt 3:2 Pulldown)

Schon wieder so'n Quatsch Vielleicht solltest Du Dich tatsächlich mal etwas in die Materie einlesen und nicht dauernd drauf los posten.

fledermausland schrieb:

Das wäre dann noch das "One-Sheet-of-Glass" Design und irgendein Firlefsnz mit 24 p smooth cinema super duper blabla. Nee im Ernst Hauptunterschied dürfte die Glasfront und die THX Zertifizierung sein.

Digital Cinema Colour und 24p Smooth Film würde ich nicht unbedingt als "Firlefanz" bezeichnen. Dazu kommt natürlich als Unterschied noch das schicke Glas-Design, 4x HDMI und die THX-Zertifizierung

ok, dann frage ich andersrum, nur bitte keine antworten im stil "the bigger the better"

Der Abstand zwischen der Couch würde knapp 4 Meter betragen. Also habe ich an einen 46-Zoller gedacht, der 50-er wäre mir irgendwie zu groß, aber ob der 42-er wiederum nicht zu klein wäre?

Im Fachhandel hat man mir als Grundregel genannt:

Zoll-Diagonale = pi mal Daumen abstand zum Fernseher in m

also 42 Zoll = 4,20 m Abstand

Auf der Homepage von Panasonic gibt es eine ganz andere Formel
Cm-Diagonale x 2,5 cm = Abstand

das würde bedeuten:
42 Zoll x 2,54 = 106,68 cm x 2,5 cm = ca. 2,7 m Abstand

also ein ziemlicher Unterschied

drwho schrieb:

ok, dann frage ich andersrum, nur bitte keine antworten im stil "the bigger the better" Der Abstand zwischen der Couch würde knapp 4 Meter betragen. Also habe ich an einen 46-Zoller gedacht, der 50-er wäre mir irgendwie zu groß, aber ob der 42-er wiederum nicht zu klein wäre?

Ich sitze von meinem 42" ca. 3,30m weg und empfinde dies als nahezu ideal. Bei 4m Abstand kannst du meines Erachtens mit dem 46" absolut nichts falsch machen, wenn du z.B. "normales TV" schaust. Bei HD-Material kann man allerdings noch etwas näher ran, wobei dies natürlich subjektiv jeder anders empfindet. An deiner Stelle würde ich zum 46" oder 50" greifen.

bei einen abstand von 4m würde ich an deiner stelle einen 46" fernseher nehmen.

Was die in den Blödmärkten für einen scheiß erzählen echt ich kann es langsam nicht mehr hören (42 Zoll 4,20m Abstand das kann es echt nicht sein)

Was auf der Pana Homepage steht kannst du als richtlinie nehmen, das ist koorekt.
Aber da Geschmäcker bekanntermassen verschieden sind würde ich dir vorschlagen das du dir am besten selber ein Bild davon machst.

Ich hatte bis vor kurzem noch einen 50Zoll Pio bei einem Abstand von 2,80m und fand es perfekt (Sowohl für SD als auch für HD-Inhalte)

Bei HD Inhalten kannst du sogar noch näher ran da bin ich oft auf 2m rangerückt, aber wie gesagt das ist nur meine Meinung und mein Geschmack und der von meiner Freundin.

das war meine ursprüngliche intention, nur einen 46-er gibt ist nicht als V-10

oder ich müsste auf die Z1--Serie warten, auf den P46Z1

drwho schrieb:

das war meine ursprüngliche intention, nur einen 46-er gibt ist nicht als V-10 oder ich müsste auf die Z1--Serie warten, auf den P46Z1 :?

Dann den 50er bei 4m überhaupt kein Problem aber unbedingt vorher Probeschauen.

Ich würde bei 4m einen 60 Zoller nehmen

beni2 schrieb:

Ich hatte bis vor kurzem noch einen 50Zoll Pio bei einem Abstand von 2,80m und fand es perfekt (Sowohl für SD als auch für HD-Inhalte) Bei HD Inhalten kannst du sogar noch näher ran da bin ich oft auf 2m rangerückt, aber wie gesagt das ist nur meine Meinung und mein Geschmack und der von meiner Freundin.

Also ich schaue grundsätzlich Fernsehen über eine digitale SAT-Schüssel, wo echte HD-Programme in Minderheit sind.

Ich habe momentan einen 32-er von Philips (Ambilight) und halte ihn bei einem Abstand von ca. 2,5 m für absolut ok, ein 37-er ginge bei dem Abstand noch, aber mehr nicht

Aber ok, ich werde mir irgendwo in eimem Mediamarkt einen 50-er anschauen aus dem Abstand von ca. 4 m, nur so um ein Gefühl dafür zu bekommen, wobei mir das aus dem Bauchgefühl heraus etwas zu viel vorkommt

drwho schrieb:

das war meine ursprüngliche intention, nur einen 46-er gibt ist nicht als V-10 oder ich müsste auf die Z1--Serie warten, auf den P46Z1 :?

Dann würde ich doch zum 50er greifen

drwho schrieb:

ok, dann frage ich andersrum, nur bitte keine antworten im stil "the bigger the better"

Bei Deinem Sehabstand würde ich das Modell mit 46" bevorzugen.

Storm

genau

von Braun

Ja, finde auch dass das Preis/Leistungsverhältnis ausgezeichnet ist und Panasonic bringt nicht in sehr kurzem Turnus unzählige Modellgruppen mit vielen Modellen auf den Markt.

Gruss

- Nicki

Schaue auch zu 80 Prozent digitales Cabel über meinen HD-Reciever und der Rest PS3 DVD und BD.


Aber wie ich schon schrieb, Geschmäcker sind verschieden und deshalb mach dir am besten ein eigenes Bild davon welche Größe dir am besten passt.

NICKIm. schrieb:

drwho schrieb: ok, dann frage ich andersrum, nur bitte keine antworten im stil "the bigger the better" Bei Deinem Sehabstand würde ich das Modell mit 46" bevorzugen.

Den V10 gibt es nicht in 46"

Bei THX geht es um bestimmte Kriterien in der Bild- und Tonwiedergabe, z.B. muss ein bestimmter Farb- und Kontrastraum abgedeckt sein. Es handelt sich also um Fähigkeiten der Geräte und nicht um die Einstellungen.

Da aber G10 / GW10 / G15 sich so stark ähneln kann man davon ausgehen, dass auch die Geräte ohne das Zertifikat eines erhalten könnten, wenn Panasonic das wollte. Das kostet dann allerdings Geld. Und durch weglassen des Aufklebers und des THX-Presets spart man sich das für Europa einfach.
Natürlich lässt sich das nicht ohne Tests belegen, aber gängige Praxis ists auf jeden Fall.
Manuell eingestellt dürfte sich also meiner Meinung nach auf jeden Fall die gleiche Bildqualität erreichen lassen.

zapl2 schrieb:

Manuell eingestellt dürfte sich also meiner Meinung nach auf jeden Fall die gleiche Bildqualität erreichen lassen.

Das wage ich zu bezweifeln

also der sitzabstand ist bei mir ca. 2,30m und ich hab nen 50" GW10 und bin absolut zufireden mit dem SD-Bild (Kabel Deutschland Digital) und zu groß ist der Fernseher bestimmt nicht -dafür aber RICHTIG GEIL

miscarriage schrieb:

also der sitzabstand ist bei mir ca. 2,30m und ich hab nen 50" GW10 und bin absolut zufireden mit dem SD-Bild (Kabel Deutschland Digital) und zu groß ist der Fernseher bestimmt nicht -dafür aber RICHTIG GEIL :prost

Das wäre mir persönlich bei der Grösse deutlich zu nah, aber so ist das halt mir den subjektiven Eindrücken und Geschmäckern.

Muppi schrieb:

Den V10 gibt es nicht in 46" :Y

noch nicht :

www.digitalplaza.hu/...ef8de7d97cb952fd267e

NICKIm. schrieb:

Muppi schrieb: Den V10 gibt es nicht in 46" :Y noch nicht : www.digitalplaza.hu/...ef8de7d97cb952fd267e

Deine ständigen Verweise auf Holland oder andere europäische Staaten helfen hier aber nicht weiter, denn es geht doch darum ob der hier bei UNS in 46" erscheint.

das finde ich auch! Wir haben zwar den gemeinsamen Binnenmarkt, aber ich werde mir garantiert keinen Fernseher aus Ungarn importieren lassen, nur damit ich das 46-er Modell erwische. Da warte ich lieber auf die Z1-Modelle, die wird es nämlich als 46-er geben (P46Z1), auf die paar euro mehr kommt es bei mir zum glück nicht an, auch wenn ich den schnick-schnack des Z1 eigentlich nicht brauche.

PS

Hm, ich war wohl doch etwas vorschnell, der Z1 soll knapp 5000 euro kosten, dafür kann man sich zwei V10-er und noch einen blu-ray decoder kaufen!

Also werde ich nochmals schauen, ob der 50-Zoller der V10-Serie zu groß ist oder nicht

drwho schrieb:

das finde ich auch! Wir haben zwar den gemeinsamen Binnenmarkt, aber ich werde mir garantiert keinen Fernseher aus Ungarn importieren lassen, nur damit ich das 46-er Modell erwische. Also werde ich nochmals schauen, ob der 50-Zoller der V10-Serie zu groß ist oder nicht

Anfang des Jahres stand in einer Zeitung, dass alle Neo PDPs von Panasonic Deutschland das THX-Zerifikat haben und dass sie in 42", 46" und 50" kaufbar seien.

Es geht sich nicht um einen Kauf im Ausland, sondern dass sie bei uns erscheinen könnten

na ja, in allen Ankündigungen für Europa stand doch ziemlich eindeutig, dass es die jeweiligen Serien nicht in allen möglichen Größen, sondern pro Serie in der Regel nur in 2 Größen geben wird.

http://www.panasonic...x.html#anker_2195891
http://www.panasonic...x.html#anker_2195888

NICKIm. schrieb:

Anfang des Jahres stand in einer Zeitung, dass alle Neo PDPs von Panasonic Deutschland das THX-Zerifikat haben und dass sie in 42", 46" und 50" kaufbar seien.

Dann hat die Zeitung, welche auch immer das gewesen sein soll, Unsinn geschrieben.

das macht mir angst...

ich hab eigentlich mit der größe 46" fixiert....aber will den v10 weil ich ihn besser find als der g15...leider eben nur mit 42" oder 50"

was macht panasonic hersteller eigentlich für solch probleme...die wissen genau das 46" sehr beliebt ist da meist 50" oder 42" zu groß oder zu klein ist

naja werd nochmal ins bummelmarkt gehen und den 50" begutachten...momentan steht der gw10 mit 50" da kann ich in ruhe testen (werde mein klappstuhl mitnehmen incl.cola dose und ca.30min vorm bildschirnm den 50" testen) mir egal was leute über mich denken oder lustig machen...denn geld soll auch sinnvoll ausgegeben werden!!!! sonst kann ich ja gleich die 100 euro scheine den arsch abwischen

Hier mal eine frische Review vom G10:

http://www.hdtvtest....g10b-20090415146.htm

Dean_The_Machine schrieb:

Hier mal eine frische Review vom G10: http://www.hdtvtest....g10b-20090415146.htm

Na das klingt doch sehr vielversprechend, jetzt bin ich umso mehr auf den V10 gespannt

also lobgehudelt wird in demn test nicht gerade - deinterlacing genauso mies wie alle panas vorher - phosphor lag YES
wenn die das nicht bald in den griff kriegen seh ich schwarz für panasonic plasma und bald nur noch graue lcds.....

csik schrieb:

also lobgehudelt wird in demn test nicht gerade - deinterlacing genauso mies wie alle panas vorher - phosphor lag YES wenn die das nicht bald in den griff kriegen seh ich schwarz für panasonic plasma und bald nur noch graue lcds.....

Man kann natürlich auch nur das Schlechte sehen, bei mir ist es zum Glück nicht so, denn insgesamt sehe ich eine Verbesserung zu den Vorgängern. Und nur wegen des PL`s, den ich übrigens nicht wahrnehme, greife ich mit Sicherheit nicht zu einem LCD. Und der Test kommt bei mir sehr positiv rüber, zumal einige kritischen Anmerkungen lediglich Einstellungssache sind.

Muppi schrieb:

NICKIm. schrieb: Anfang des Jahres stand in einer Zeitung, dass alle Neo PDPs von Panasonic Deutschland das THX-Zerifikat haben und dass sie in 42", 46" und 50" kaufbar seien. Dann hat die Zeitung, welche auch immer das gewesen sein soll, Unsinn geschrieben.

Kann sein, weiss nicht mehr welche es war. Sie schrieben auch nichts von der Reihe S10 die anfänglich Panasonic für Deutschland schriftlich abgestritten hat und sie ist doch bei uns erschienen und nicht nur ua. in Belgien und den NL.

Dean the Machine

interessantes Review

hoffentlich testen sie auch den 50" v10 bei hdtvtest.co.uk.

StormD1 schrieb:

hoffentlich testen sie auch den 50" v10 bei hdtvtest.co.uk.

Ich bin mir ziemlich sicher das die alle Pana´s testen werden.
Wenn man HIER ins Archiv schaut (Expand All drücken), sieht man die haben fast alle Modelle von Panasonic getestet!

hdtvtest.co.uk.

aber meistens so im durchschnitt von 42" höher als 42" werden die anschein net testen... wohl ein standart dort beim hdtvtest.co.uk.

Halidah schrieb:

was macht panasonic hersteller eigentlich für solch probleme...die wissen genau das 46" sehr beliebt ist da meist 50" oder 42" zu groß oder zu klein ist :|

In den USA solls den V10 nur in 50'' und 54'', in Asien nur in 50'' und 65'' geben...
Die spinnen, die Japaner.

drwho schrieb:

das war meine ursprüngliche intention, nur einen 46-er gibt ist nicht als V-10 oder ich müsste auf die Z1--Serie warten, auf den P46Z1

Mein persönlicher Rat: Nimm den TX-P50V10E. Ich selbst habe von Couch zur Glasscheibe des Plasmas auch nur 3,80 Meter Abstand und seit einem Jahr den TH-50PZ800E in Betrieb und warte nun auf den TX-P50V10E. Davor war es der TH-50PZ700E der wegen der Größe einen TH-42PZ70E abgelöst hat.

Ich dachte auch zuerst nach dem Umstieg von 42" auf 50": Das ist aber zu groß. Allerdings nach 3 Tagen Fernsehen waren die 50" in Ordnung. An die Größe gewöhnt man sich schnell. Und wegen den Balken oben und unten bei den Kinofilmen sind die 50" schon fast wieder zu klein.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Ich dachte auch zuerst nach dem Umstieg von 42" auf 50": Das ist aber zu groß. Allerdings nach 3 Tagen Fernsehen waren die 50" in Ordnung. An die Größe gewöhnt man sich schnell. Und wegen den Balken oben und unten bei den Kinofilmen sind die 50" schon fast wieder zu klein. Gruß Klaus

^

ich glaube auch das er recht hat...da dvd filme oben und unten fette schwarze balken zeigen da wirkt es wie ein 42" tv...bloß bei normalen fernsehen oder digitalen tv da zeigt es alles 100%... ich werd auf die 50"v10 warten wenn der auf markt kommt dann teste ich....

csik schrieb:

also lobgehudelt wird in demn test nicht gerade - deinterlacing genauso mies wie alle panas vorher - phosphor lag YES wenn die das nicht bald in den griff kriegen seh ich schwarz für panasonic plasma und bald nur noch graue lcds.....

und ein schwarzwert von nur 0,03! die neuen samsung und sony lcds haben schon einen schwarzwert von nur 0,04. zudem habne die panasonics kalibriert einen deutlich 2fach höheren stromverbrauch.

ein schlechter deinterlacer geht mal garnicht, wegen hdtv 1080i.

dann noch phosphorlag, die einbrennproblematik. ok heutzutage brennt nichts mehr direkt ein, aber irgendwann werden die cienmascope balken im bild sichtbar.

aber das beste ist der preis! 1250€

Die neuen Edge LCD's haben in der Breite derzeit massive Probleme, ist man für Phospor Lag unempfindlich bekommt man für sein Geld kaum etwas besseres als einen G10.
Die Luxia Modelle haben eine katastrophale Screen Uniformity, man brauch nur mal im AVS Forum schauen, kaum ein Luxia Besitzer ohne massive Clouding/Flashlight Probleme und das bei absoluten Premium Preisen.
Dazu bringt das Global Dimming neue Probleme, um einen guten Schwarzwert zu erreichen wird beim Global Dimming das komplette Bild gedimmt und das hat auch Nachteile.

Sicherlich haben die neuen Panas auch Schwächen, aber auch verdammt viele Stärken, im Bereich Schattendetails sind sie absolute Spitze unter den Flat-TV's, Schwarzwert ist auch sehr gut, besseren Schwarzwert gibt es nur bei den Kuros und teilweise bei Local Dimming LCD, wobei die mit praxisrelevanten Settings (auf gute Durchzeichnung ausgelegt) auch kaum besser im Bereich Schwarzwert sind.
Wirklich erheblich besser im Schwarzwert sind derzeit eigentlich nur die Kuros.
Im Bereich Kontrast wird die G10 Serie derzeit auch nur von den Kuros deutlich getoppt.

In diversen Test liegen sie immer mindestens auf dem Niveau eine Samsung B7000, der deutlich teurer ist, bei cnet.com die auch schon neue Sony und Samsung LCD's im Test hatten läuft er als bester Flat-TV 2009 hinter den Kuros.
Von daher für mich völlig überzogene Kritik, die insbesondere bei deinen Kommentaren @ Robby Analog wirklich ausschliesslich darauf abzielt die Geräte zu diskreditieren.
Für 1250,- @ 42 Zoll hat man noch nie soviel Bildqualität bekommen und bekommt man derzeit bei LCD zu solchen Kursen auch nicht.

zftkr18 schrieb:

... seit einem Jahr den TH-50PZ800E in Betrieb und warte nun auf den TX-P50V10E. Gruß Klaus

Warum denkst Du über einen Wechsel zum V10 nach?

Kudd

Wie meinst Du das, dass die Edge LEDs in der Breite massive Probleme haben?

Haben alle PDPs Panasonic den sog. Phosphor Lag?

Gruss

- Nicki