Neuer Preisrutsch Panasonic?

Autor

Beitrag

uwe.ha
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Okt 2004, 16:01

Hi,

kann es sein, dass Panasonic die UVP NOCHMAL gesenkt hat?

Am 22. Juli schrieb ich hier:

Die aktuellen 42-Zöller Plasmas von Panasonic sind EXTREM im Preis gefallen!
Die UVP des TH42PA30-WH war doch noch vor kurzem um die 5.900 EUR und liegt nun OFFIZIELL bei 4.099 EUR ( = -30%)

und nun lese ich bei Panasonic.de;

UVP für den TH42PA30-WH: 3.399 EUR

... also nochmal fast 20% runter ... WOW ... ich weiß allerdings nicht, ob ich mich freuen soll, oder nicht; bei den Online-Händlern hat sich dies noch nicht bemerkbar gemacht ... und wie der "geneigte Leser" weiß: Ich hoffe immer noch, dass bis zum Jahresende ein hochauflösender Nachfolger des PA 30 kommt

--
Uwe

[Beitrag von uwe.ha am 08. Okt 2004, 16:04 bearbeitet]

suppi
Stammgast

#2 erstellt: 08. Okt 2004, 16:05

scheint was dran zu sein.

die sockel version kostet nur 3299 und das war letzte woche noch der SuperSparpreis beim Saturn...

vielleicht geht da noch was kurz vorm weihnachtsgeschäft...

Gerald...
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Okt 2004, 16:18

Pana. 42pa30 so 2699 bei Berlet in NRW

kienberg
Stammgast

#4 erstellt: 08. Okt 2004, 16:23

Die drücken wohl ihre "low resolution" Geräte noch schnell auf den Markt.

Es merken doch immer mehr Käufer, dass ein Plasma mit 480 Zeilen nicht mal den PAL-Standard erfüllt; sind daher nicht bereit dafür noch zig Tausende von Euronen zu bezahlen.

Also: Kaufen, marsch, marsch (siehe MM Flyer)

suppi
Stammgast

#5 erstellt: 08. Okt 2004, 16:25

ja,
es gibt leute die schauen nur auf daten und andere aufs bild :-)

grüße

kienberg
Stammgast

#6 erstellt: 08. Okt 2004, 16:33

Völlig richtig suppi,
das Bild ist d a s Kriterium für einen TV.

Z.B. wenn man das TV-Bild eines Philips 32pf9986 mit einem Pana Viera vergleicht wird klar, warum Pana mit ihren Preisen runter muß.

uwe.ha
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 08. Okt 2004, 16:37

suppi schrieb:

ja,
es gibt leute die schauen nur auf daten und andere aufs bild :-)

... ich hab 0,bischen Dioptrin, schaue OHNE Brille TV und sitz eh 3-4 m vom TV entfernt ... wahrscheinlich würde ich eh keinen Unterschied in der Auflösung sehen, auch wenn sie 3 x so hoch wäre, oder?
... aber bei den hochaufl. US- und Japan-Modellen sind 2 Tuner drin ... würde mir schon gefallen

--
Uwe

kienberg
Stammgast

#8 erstellt: 08. Okt 2004, 16:43

Der hochauflösende PAxx kommt wie das Amen in der Kirche !!

Aber erst müssen die anderen raus !

suppi
Stammgast

#9 erstellt: 08. Okt 2004, 16:45

kienberg schrieb:

Z.B. wenn man das TV-Bild eines Philips 32pf9986 mit einem Pana Viera vergleicht wird klar, warum Pana mit ihren Preisen runter muß.

naja, hat zwar bessere auflösung, aber nur 81er diagonale (im gegensatz zu 106 beim pana) und gut 700-800 euro teurer z.Zt....

da vergleichst du äpfel mit birnen würd ich sagen

kienberg
Stammgast

#10 erstellt: 08. Okt 2004, 17:00

Hi suppi,

...na wenn schon Orangen mit Zitronen

Nein, ich will nicht das grösste Bild, sondern das beste für einen Sehabstand von ca. 3m.

Für Heimkino-Feeling nehme ich Proki mit Leinwand, zum TV möchte ich ein Gerät das ins Wohnzimmer passt und HDTV (HD1, Astra promo usw.) sehe ich regelmässig (noch) am PC.

suppi
Stammgast

#11 erstellt: 08. Okt 2004, 17:09

hi,
jedem das, was ihn glücklich macht :-)

eine 81er diagonale wäre mir persönlich zu wenig für einen lcd oder plasma, bei der größe würde ich mir dann schon noch einen röhren tv kaufen.

ich meinte nur, das man die 2 geräte, also deinen philips und einen panasonic th42pa30 nicht direkt vergleichen kann...

grüße

Gerald...
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 08. Okt 2004, 17:18

Hmm.,... das wichtigste ist doch nun wirklich das man mit seinem Gerät und dem Bild zufrieden ist.
Denn wenn es nicht so wäre...dann dürften wir uns alle 2 Wochen ein neues Gerät zulegen.
I(ch zumindest habe den Pana. mit Geraten einer besseren Auflösungsklasse verglichen...und fast immer hatte der Pana. 42pa30 das bessere Bild, und bessere Geräte gibt es immer...ist nur ne Geldfrage

Geraldchen
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 08. Okt 2004, 17:22

Ist doch klar warum. Diese teuren Spielzeuge müssen raus. Lieber zwei billigheimer, einer fürs Wohnzimmer und einer fürs Schlafzimmer. Dann kann ich mich immer noch entscheiden,wer besser ist.Habe aber dann noch die Möglichkeit,mir ein sehr teures Essen zu leisten. Und nun könnt Ihr mal wieder kontern,denn warte schon drauf.MFG.

Dirk_Z3
Gesperrt

#14 erstellt: 08. Okt 2004, 17:49

Hallo,

über Preisveränderungen (-rutsche) habe ich auch bereits berichtet:

http://www.hifi-foru...=690&back=&sort=&z=1

Bleibt abzuwarten, bis sich die neuen Preise bei allen Händlern herumgesprochen haben. Außerdem werden sie sicherlich noch veruchen (müssen) die Restbestände, die sie zu höheren EK-Preisen bezogen haben, schnellst möglich an den Mann zu bringen.
Bis heute habe ich jedenfalls festgestellt, dass auch bei Internet-Händlern, zumindest beim Hitachi, noch mit den alten UVP geworben wird.

Dirk

Jensabel
Inventar

#15 erstellt: 08. Okt 2004, 17:54

Weiss einer von euch, ob nur Pana die UVPs gesenkt hat?
Denn gerade der Hitachi, der sicher ein sehr gutes und zukunftssicheres Gerät ist ist ja auch schon für knapp über 3000 zu haben, das war vor kurzem nicht so, auch hier sind ca 500€ beim wahren VK festzustellen... und dieser ist wie gesagt hochauflösend

Dirk_Z3
Gesperrt

#16 erstellt: 08. Okt 2004, 17:57

Siehe meine Antwort zuvor.

Dirk

kleinjoshi
Neuling