TH-46PZ85EA vs. TX-P46S10E

Autor

Beitrag

derSchnack
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Mai 2009, 09:36

Ich habe einen Panasonic TH-46PZ85EA und bin von den Lüftergeräuschen absolut genervt.

Jetzt hab ich gesehen das der S10 keine Lüfter haben soll und wollte mir den vielleicht zulegen.

Hat der TX-P46S10E sicher keine Lüfter ?

Ist der TX-P46S10E besser als der TH-46PZ85EA
(vom Bild usw.)?

Ist er vom Stromverbrauch viel besser ?

Kann mal jemand irgendwelche Vergleichsdaten posten
(bzw. Vor-und Nachteile)?

Danke

allwonder
Inventar

#2 erstellt: 17. Mai 2009, 16:26

derSchnack schrieb:

Wann bist Du denn von den Lüftergeräuschen des TH-46PZ85EA genervt. Ich kann sie nur hören, wenn ich meine Ohren im absolut ruhigen Raum hinter das Gerät halte.

Die Geräusche der anderen Komponenten sind dagegen nicht zu überhören..DVD Recorder, Receiver iCord, Projektor Sanyo und als Oberkrachmacher die PS3.

Bei normalem Tonpegel geht aber von keinem der Geräte eine hörbare Belästigung aus. Und schon garnicht vom 46PZ85.

Gruß
allwonder

cine_fanat
Inventar

#3 erstellt: 18. Mai 2009, 11:52

Wenn der TV an der Wand hängt, dann wird das Geräusch unvorteilhaft reflektiert.
Es ist dann noch bei 3,50m Abstand zu hören.

Aber mich nervt es zum Glück nicht. Es ist ein "angenehmes Geräusch".

banjoboy55
Neuling

#4 erstellt: 20. Mai 2009, 01:24

weiß denn trotzdem jemand bescheid, ob der s10 besser ist als der 85'er ?? ich stehe grade vor ne plasma-kaufentscheidung und werde mir höchstwahrscheinlich eines der beiden geräte zulegen... wäre sehr dankbar über ratschläge!

Cobra_2000
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Mai 2009, 06:02

Also vom Papier her entspricht die S-Serie der "alten" PZ-Reihe, nur das Panel ist halt das neue G12.

banjoboy55
Neuling

#6 erstellt: 20. Mai 2009, 11:55

aber der neue scheint dann genauso teuer/billig zu sein wie der "alte", wenn nicht sogar noch nen tick günstiger... irgendwie erscheint mir das komisch??

grabber
Stammgast

#7 erstellt: 20. Mai 2009, 12:08

Cobra_2000 schrieb:

Also vom Papier her entspricht die S-Serie der "alten" PZ-Reihe, nur das Panel ist halt das neue G12.

Nö- Vom Papier her hat die S10-Serie auch eine (etwas) andere Video-Verarbeitung:

PZ = IFC

S10 = IFC Pro

Von 400Hz war bei der PZ-Serie ebenfalls noch nicht die Rede.

vergatim
Neuling

#8 erstellt: 20. Mai 2009, 15:40

grabber schrieb:

Cobra_2000 schrieb:

Also vom Papier her entspricht die S-Serie der "alten" PZ-Reihe, nur das Panel ist halt das neue G12.

Nö- Vom Papier her hat die S10-Serie auch eine (etwas) andere Video-Verarbeitung:

PZ = IFC

S10 = IFC Pro

Von 400Hz war bei der PZ-Serie ebenfalls noch nicht die Rede. ;)

und der dynamische Kontrst ist doppelt so hoch !
Von den daten her mögen die beiden ähnlich sein, trotzdem dank dem neuen g12 Panel gefiel mir das Bild des s10 um einiges besser.
Mehr schärfe, brillanz, allgemein einfach besser als Pz85

banjoboy55
Neuling

#9 erstellt: 20. Mai 2009, 15:52

das klingt ja echt super, dann werde ich mich wohl in richtung des s10 orientieren... weiß jemand ob der preis in nächster Zeit gleichbleibend zu erwarten ist... geht er evtl. nochmal hoch, evtl. sogar schon bald runter? thx

oleck
Stammgast

#10 erstellt: 20. Mai 2009, 16:53

grabber schrieb:

Cobra_2000 schrieb:

Also vom Papier her entspricht die S-Serie der "alten" PZ-Reihe, nur das Panel ist halt das neue G12.

Nö- Vom Papier her hat die S10-Serie auch eine (etwas) andere Video-Verarbeitung:

PZ = IFC

S10 = IFC Pro

Von 400Hz war bei der PZ-Serie ebenfalls noch nicht die Rede. ;)

...Richtig, und das neue IFC soll zudem noch deutlich unauffälliger arbeiten ;

CNET.co.uk-S10test schrieb:

Das Intelligent-Frame-Creation-System arbeitet so fein und unauffällig, wie wir es bis jetzt bei keinem Fernseher erlebt haben. Wer sich ein Video ansieht, kann nicht sagen, ob es aktiv ist oder nicht. Das Ergebnis ist ein Bild mit völlig flüssigen Bewegungsabläufen.

Beim alten PZ85 hatte man bei 24p Zuspielung ja nur die Wahl zwischen Ruckeln oder Soap-Effekt,
war damals noch nicht richtig ausgereift das IFC

tomilijon
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 21. Mai 2009, 16:50

Für mich der perfekte Fernseher, kanns kaum noch erwarten

klaus11111
Stammgast

#12 erstellt: 21. Mai 2009, 20:19

banjoboy55 schrieb:

Hi,
ich war gestern im MM und konnte den X10,S10,GW10 und PZ800
mit DVD-Zuspielung direkt vergleichen.

Meine Rangliste:

1:GW10--Beste Farbdarstellung,beste Weißdarstellung
2:S10---Farbe muß ca.5(von 60)Punkte gegenüber dem GW10 erhöht werden um annähernd gleiche Farbdarstellung zu erreichen.Weißdarstellung ein wenig schlechter.
3

10---Ähnlich wie S10,aus 2m Entfernung natürlich nicht mehr so deteilreich(weil HDready)
4:PZ800-Das Bild wirkte im Vergleich wie verschleiert und die Farben waren blaßer.Ich konnte es durch einstellen nicht annähernd an die Neuen heranbringen.

Kaufempfehlung:
Nr.1:S10:Bestes Preisleistungsverhältnis
Nr.2:GW10:Bester Fernseher aber 500 Euro Aufpreis für einen Sat-Tuner und ein geringfügig besseres Bild ist zu viel.
Nr.3

10:Für 130 Euro mehr gibt s den S10 mit FullHD und stromsparender Technik.
Nr.4:PZ800:Die Neuen sind besser.(Zumindest im Verkaufsraum).

Das der PZ800 im dunklem Wohnzimmer warscheinlich immer noch besser als der X10 ist mir schon klar aber meiner Meinung nach sollte man keine 2008er Modelle mehr kaufen.

Gruß

Klaus

-----------------------------------
TH42-PV71