Panasonic TH42 PA50 Bild overlay - mit Fotos

*hochschieb*

komisch, das es wohl anscheinend allen th42-50 besitzern
egal ist, das ihnen ein teil ihres bildes beim
dvd gucken fehlt.... ??!?

Das ist doch nur bei ein paar speziellen DVDs im Cinemascope Format soweit ich weiss oder?

Bei normalen 16:9 dvds schneidet er zwar auch ein wenig ab, aber nicht so viel.

Und ganz ehrlich gesagt, mir ist noch nix abgegangen.
Wie man aus diversen Tests vor einem Jahr lesen konnte hat der PA50 einen Overlay von einigen Prozent, aber das haben alle anderen auch, manche haben sogar einen viel größeren.
Wenn man sich also vorher informiert hat, dann weiß man das, und braucht nachher ned drauf rum reiten, und wie du siehst, wussten anscheinend alle darüber bescheid und keinen regts auf, weil sonst würde dir hier wer antworten.

Wie gesagt overlay hat jedes display...
Und wenn du dich ned damit abfinden kannst, dann musst halt ein anderes display kaufen.
Solltest dir aber anschaun, wie groß der overlay bei dem neuen dann ist...

Wie gesagt, mir is noch nie negativ aufgefallen, darum störts mich auch ned...

>>>>> Das ist doch nur bei ein paar speziellen DVDs im
>>>>> Cinemascope Format soweit ich weiss oder?

???

>>>>> Bei normalen 16:9 dvds schneidet er zwar auch
>>>>> ein wenig ab, aber nicht so viel.

???

>>>>> Wie gesagt overlay hat jedes display...

Unsinn, selbst die 42er Aldi / Tevion möhren haben
über YUV / DVI volles bild, ebendso der 50er...
verglichen und getestet. mag sein, das es dort
auch 1 oder 2 mm overlay gibt, aber jedenfalls ist
an schrift und bildinformationen alles drauf was
drauf sein soll.

>>>>> Und wenn du dich ned damit abfinden kannst,
>>>>> dann musst halt ein anderes display kaufen..

was ist das denn für ein überflüssiger kommentar?
ich werde doch an geräten die 500-1000 euro mehr kosten als
no-name plasmas angebrachte kritik üben können ?!
schliesslich schreien doch sonst auch alle immer wenn es um
auflösung, bildqualität und hdtv jedem pixel und jeder
bildinformation hinterher.


>>>>> Wie gesagt, mir is noch nie negativ aufgefallen,
>>>>> darum störts mich auch ned...

schau dir nochmal meine screenshots an, wenn das für dich
supi ist, dann ist ja alles gut ! ich find das sieht
schei**e aus und wohl nicht zu unrecht!

ravecreator schrieb:

>>>>> Das ist doch nur bei ein paar speziellen DVDs im >>>>> Cinemascope Format soweit ich weiss oder? >>>>> Bei normalen 16:9 dvds schneidet er zwar auch >>>>> ein wenig ab, aber nicht so viel. ??? >>>>> Wie gesagt overlay hat jedes display... Unsinn, selbst die 42er Aldi / Tevion möhren haben über YUV / DVI volles bild, ebendso der 50er... verglichen und getestet. mag sein, das es dort auch 1 oder 2 mm overlay gibt, aber jedenfalls ist an schrift und bildinformationen alles drauf was drauf sein soll. >>>>> Und wenn du dich ned damit abfinden kannst, >>>>> dann musst halt ein anderes display kaufen.. was ist das denn für ein überflüssiger kommentar? ich werde doch an geräten die 500-1000 euro mehr kosten als no-name plasmas angebrachte kritik üben können ?! schliesslich schreien doch sonst auch alle immer wenn es um auflösung, bildqualität und hdtv jedem pixel und jeder bildinformation hinterher. >>>>> Wie gesagt, mir is noch nie negativ aufgefallen, >>>>> darum störts mich auch ned... schau dir nochmal meine screenshots an, wenn das für dich supi ist, dann ist ja alles gut ! ich find das sieht schei**e aus und wohl nicht zu unrecht!

2,35:1 ist das klassische Cinemascope-Format ) und noch breiter als das 1,85:1-Kinoformat. Cinemascope (21:9) hat sich bei großen Kinoproduktionen durchgesetzt und ist immer öfter auch auf DVDs zu sehen. Wird, um die Schwarzbalken im Film etwas zu minimieren, der 2,35:1 Kinofilm im 1,85:1- oder gar im 4:3-Format wiedergegeben, muß rechts und links Bildinformation weggeschnitten werden.

Der Overlay bei diesem Format ist einfach größer als beim 16:9 format, soweit ich das mitbekommen hab...

Deine Screens sind schon ein wenig arg, aber wie gesagt, der Film is ziemlich sicher im 2,35:1 format, und deswegen wird da auch soviel abgeschnitten.

Und was solls?...das ist genau ein film...
ich hab mittlerweile schon knapp 300 filme auf meinen display geschaut, und noch keiner war in dem format dabei mit so einem overlay, also warum soll mich das aufregen?

Es krazt mich nicht einmal ansatzweise...

>>>>> Und wenn du dich ned damit abfinden kannst,
>>>>> dann musst halt ein anderes display kaufen..

Und das war überhaupt kein überflüssiger Kommentar. Normalerweise informiert man sich genau bevor man ein display um den preis kauft. Ich zumindest hab vorher viele Fachzeitschriften gekauft und gelesen, und da stand bei allen tests der Overlay dabei. Wenn man sich also vorher informiert, dann braucht man nachher nicht wegen einer bekannten Sache motzen.
Ich habs gewusst vorher, und habs akzeptiert, weil es in dieser Preisklasse soweiso keine alternative gab.

Ich versteh ja, dass dich das nervt, aber wie schon vorher gesagt, es dürfte nicht viele stören, sonst hätten sich schon mehr gemeldet..

>>> 2,35:1 ist das klassische Cinemascope-Format ) und noch
>>> breiter als das 1,85:1-Kinoformat. Cinemascope (21:9) hat
>>> sich bei großen Kinoproduktionen durchgesetzt und ist
>>> immer >>>öfter auch auf DVDs zu sehen. Wird, um die
>>> Schwarzbalken im Film etwas zu minimieren, der 2,35:1
>>> Kinofilm im 1,85:1- oder gar im 4:3-Format
>>> wiedergegeben, muß rechts und links Bildinformation
>>> weggeschnitten werden.

Das mag vieleicht bei RTL und SAT1 eine schlechte Sitte sein,
damit Oma und Opa vor ihrer 20 jahre alten 4:3 röhre kein
schreck kriegen und denken ihr Fernseher ist kaputt.
Normal, üblich oder richtig ist das keinesfalls.

Ich redete eigentlich auch eher über DVD und Heimkino und
nicht über stümperhaft zusammengeschnittene und zerhackte
1,66:1 katastrophen die manchmal auf den privaten gesendet
werden.

>>> Der Overlay bei diesem Format ist einfach größer als
>>> 16:9 format, soweit ich das mitbekommen hab...

nein, das ist falsch ! eine pal dvd hat immer 720pixel in
der breite. (egal ob 1:1,85 oder 1:2,35) die balken oben
und unten sind natürlich eine andere geschichte. und ja,
naklar ist der film (terminator2) in 1:2,35 cinemascope.
und ja, ich möchte auch gerne den film (und viele andere) im
VOLLEN cinemascope auf meinem fernseher sehen. die haben den
schliesslich nicht aus spass so gedreht =) ( bei der alten
16:9 röhre ging dies schliesslich auch)

Mann könnte es auch anders betrachten, denn dieser overlay
ist ja nichts anderes als das bild "heranzuzoomen" - was
auch zu einer verschlechterung des bildes führt, denn wenn
das ausgangsbild eben in 720x756pixel codiert ist, ich aber
auf dem screen optisch nur die bildinformationen von sagen
wir mal 691x723pixel sehe, weil der rest abschnitten /
verschwindet - dann ist das schlecht.

gut, aber wenn du schon mit den üblichen beschneidungen im
Free TV zufrieden bist - wird dich das alles sowieso nicht
interessieren. ich jedenfalls würde gerne meine
lieblingsfilme im VOLLEN umfang geniessen.

Ich besitze auch den TH42 PA50 und das mit dem riesigen Overlay war mir auch nicht bekannt. Hatte mich darüber auch vor dem Kauf nicht informiert. Ich dachte es ist eigentlich klar das man ein vollständiges Bild bekommt und nicht nur 10/12 oder noch weniger.
Aus meiner Sicht ist das auch nur ein schlechter Witz. Auch wenn es andere Geräte gibt die noch einen größeren Overlay haben bin ich deshalb nicht darüber glücklich was vom eigentlich Bild fehlt. Leider ist mir das auch erst viel zu spät aufgefallen, ansonsten wäre das Gerät mit Sicherheit wieder zurück gegangen.

Mein TH 42 PA 50 hat diesen Overscan nicht, mit der Burosch DVD wird das 16:9 Testbild millimetergenau korrekt wiedergegeben.
Hätte ich so einen Overscan, wie auf deinem Beispielbild hätte ich mich natürlich auch nicht damit abgefunden!
Entweder hast Du ein falsch eingestelltes Exemplar oder es liegt an anderen Gliedern Deiner Kette evtl. dem Player...
Viel Erfolg bei der Fehlersuche und hoffentlich bald wieder ein fehlerfreies Bild!