HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » Panasonic TX-P42U10E | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
Panasonic TX-P42U10E+A -A |
||
Autor |
| |
Moriaty
Ist häufiger hier |
#51 erstellt: 31. Okt 2009, 09:42 | |
Ich weiß nur, dass es mein Model ganz extrem betrifft.
|
||
syntax_error
Inventar |
#52 erstellt: 31. Okt 2009, 09:50 | |
Heute nachmittag weiss ich, zu welcher kategorie meiner gehört. Und ob er auch dieses Netzteil summen hat. :-) |
||
|
||
delvos
Inventar |
#53 erstellt: 31. Okt 2009, 10:26 | |
Wenn bei meinem der Ton aus ist, hört man nur die Chipstüte rascheln ;). Es sind nicht alle unerträglich laut. Stichwort: Serienstreuung. |
||
Moriaty
Ist häufiger hier |
#54 erstellt: 31. Okt 2009, 13:41 | |
Kann ich über den SD-Anschluss am TV eigentlich auch Full-HD-Filme schauen? Also wenn ich z.B. eine BluRay auf eine SD-Karte kopiere und die SD-Karte in den SD-Slot des TV stecke, hab ich dann eine FullHD-Wiedergabe? Oder kann der SD-Slot kein FullHD lesen, wiedergeben oder was auch immer? Sorry für die für die meisten hier wohl laienhafte Frage. |
||
delvos
Inventar |
#55 erstellt: 31. Okt 2009, 16:54 | |
Nein, nur AVCHD-Filme und (HD-)JPEG-Fotos können wiedegegeben werden. |
||
syntax_error
Inventar |
#56 erstellt: 31. Okt 2009, 19:55 | |
Kein "summen oder surren", ich bin von der Qualität des Bildes mehr als begeistert, für das Geld ist das die absolute Kaufempfehlung! |
||
Moriaty
Ist häufiger hier |
#57 erstellt: 01. Nov 2009, 16:54 | |
Mm, kann es sein, dass das Surren leiser wird, wenn der TV länger an ist? Hab irgendwie das Geühl. Oder ich gewöhn mich einfach dran. Noch ne zweite Frage. Ich find das mti dem ganzen HD-Zeugs, Alphacrypt, Receiver, etc. wahnsinnig kompliziert. Wenn ich das Antennenkabel, das aus meiner Unitymedia-Box in der Wand kommt, direkt in den Kabel-Anschluss des TV stecke, kann ichdann theoretisch HD sehen, wenn das Programm in HD übetragen wird? Oder bräucht ich dafür noch irgend n Receiver oder sowas? ODer macht das dieses DVB-C Dings des TV? |
||
syntax_error
Inventar |
#58 erstellt: 01. Nov 2009, 20:06 | |
Schade ist nur, dass die FB scheinbar eine "abgespeckte" ist: Ich hatte gehofft, dass sie Geräte wie Receiver und BD- Player steuern würde. Wenn ich also die FB für meinen Receiver nutzen wollte, hätte ich keinen videotext, wenn ich die FB vom TV nutzen würde, dann könnte ich meinen AVR nicht bedienen! Tolle Wurst! |
||
syntax_error
Inventar |
#59 erstellt: 01. Nov 2009, 23:02 | |
So wie ich das eben im Shop von Panasonic gesehen habe, kann das keine Viera-Link FB ? Eigentlich hatte ich erwartet, dass gerade die inovative Viera-Link Entwicklung helfen sollte, die Anzahl der nötigen Fernbedienugen zu reduzieren? Oder sehe ich da etwas falsch? |
||
bowieh
Inventar |
#60 erstellt: 02. Nov 2009, 09:59 | |
Ja. Wenn das Gerät HDMI CEC unterstützt, dann kann es mit der FB gesteuert werden. Mit dem Steuerkreuz, der OK, Options Taste usw. |
||
syntax_error
Inventar |
#61 erstellt: 02. Nov 2009, 10:13 | |
Man lernt ja nie aus, ich hatte im AVR HDMI Control auf off und jetzt habe ich die vollen Vira- Link funktionen, mit nur einer FB. Danke für deine Antwort. |
||
DasTobbi
Ist häufiger hier |
#62 erstellt: 02. Nov 2009, 11:18 | |
Ich hab das gleiche "Setting", und ich kann (wenn der DVB-C Tuner aktiviert ist) ARD und ZDF in HD empfangen. Mehr als das Kabel aus der Wand in die entsprechende TV-Buchse zu stecken ist nicht nötig... Um die Privaten auch in HD empfangen zu könne brauchst Du das Alphacrypt Classic Modul. In SD sind die andere Programme bei direkter TV-Einspeisung merkwürdigerweise von ziemlich mieser Qualität. Über den Unitymedia-Receiver sieht besser aus .... *schulterzuck* |
||
Moriaty
Ist häufiger hier |
#63 erstellt: 02. Nov 2009, 16:35 | |
Ich hab auch festgestellt, dass die Qualität etwas besser ist, wenn ichs über den Receiver laufen lass. Allerdings nur minimal. Und da mich der Receiver und insbesondere die Fernbedienung nervt lass ichs jetzt direkt über den TV-Anschluss laufen und nutze den Receiver nicht. Lustigerweise kann ich so auch DAS VIERTE und NICK empfangen, was über die Box nur über diese komische Karte geht. Ich versteh das alles nicht. Was heisst denn "wenn der DVB-C Tuner aktiviert ist"? Ist der nicht immer aktiviert? Wie aktiviere ich den denn bzw, kann sehen, ob er aktiviert ist? Hab dazu in der Anleitung nichts gesehen. |
||
chris731982
Neuling |
#64 erstellt: 14. Nov 2009, 11:23 | |
Ich bin am Überlegen mir den U10E zu kaufen! Weiß jemand wie das mit dem DVB-T ist, ob ich mir eine extra antenne kaufen muß oder die Dachantenne reicht! Bei meinem Phillips PFL 8684 funktioniert es mit der Dachantenne und bei meinem kleinen Samsung nur mit einer Aktiven antenne! |
||
xyladecor
Ist häufiger hier |
#65 erstellt: 22. Nov 2009, 18:37 | |
Vorweg ich habe eine Netzhautkrankheit und habe bezüglich des findens eines passenden TVs einige Probleme, das Bild muss in jedem Fall sehr matt und dunkel einstellbar sein, alels was grell und hell ist ist für mich nicht einsetzbar. Ich habe den TX-P42U10E dieser Tage bei Saturn gesehen, ganz verweist in einer dunklen Ecke, ohne Preisschild oder sonstige Infos, vom angenehmen Bild, vor allem was meine Ansprüche von niedrigen Kontrast und Helligkeit angeht ist mir der sofort ins Auge gestochen, was für ein geiles Bild. Ist das wirklich der Nachfolger des S10?, denn ich kann auf der Panasonic Seite nix über den U10 finden, ist schon seltsam. Leider ist mir der 42er eine Spur zu gross, den U10 als 37"er wäre optimal, aber leider gibts denn in der Größe nicht. Auf Geizhals wird der U10B gelistet, ist der zum U10E entscheidend anders oder was haben die Buchstabenbezeichnungen zu sagen. Die entscheidende Frage, z.b. der TX-P37X10, ist der von der Qualität genauso wie der U10? |
||
My_name_is_Nobody
Stammgast |
#66 erstellt: 22. Nov 2009, 21:15 | |
Der 37 x 10 hat im Gegensatz zum 42 s10/u10 kein Full HD, sondern bloß HD-Ready. Wenn man aber nicht BluRays in ihrer vollen Pracht geniessen will, braucht man in den nächsten Jahren auch kein Full-HD. Ausserdem ist der Klang der TV-Lautsprecher im 37 x 10 angeblich deutlich schlechter als im 42 s 10/u10. Ansonsten ist der 37 x 10 bis auf etwas schwächeren Schwarzdarstellung bildqualitätsmässig ziemlich nah dran am 42 s 10/u10, das Fehlen der 400 Hz-Technologie müsste man noch anmerken. |
||
xyladecor
Ist häufiger hier |
#67 erstellt: 23. Nov 2009, 01:14 | |
Vielen Dank, bis auf die beiden Punkte mit dem Schwarzwert und jene mit den 400 hz wären mir die Punkte egal, hmmm, ich war halt vom U10 vor Ort beeindruckt, das ist alles nur keine leichte Entscheidung. Nochmals die Frage, was ist an dem U10 so besonders?, als dass ihn Panasonic auf ihrer Seite absolut nirgends erwähnt, ist das bekannt? Vlt. noch der Versuch von mir, hoffe das nervt nicht, aber welchen (Pana) 37er Plasma kann man mir empfehlen, welcher die gleiche oder bessere Qualität bringt, als der 42er U10? [Beitrag von xyladecor am 23. Nov 2009, 01:24 bearbeitet] |
||
delvos
Inventar |
#68 erstellt: 23. Nov 2009, 10:09 | |
Das "Besondere" ist, daß das U-Modell ein "abgespeckter" S10 ist. Nicht bei Panasonic zu finden, da er als Sondermodell für den Metrokonzern (Metro, Real, Saturn, Mediamarkt u. a.) hergestellt wird/wurde. Hat das Gehäuse und den Fuß des S10 jedoch ohne silberne Leiste unten, also alles klavierlackschwarz. Er hat nur 2x HDMI (nur hinten, an der Seite ist keiner) und keinen PC-(VGA)Eingang. Weiterhin hat er keinen ECO-Modus (Kontrast wird nicht wie beim S10 automatisch der Umgebungshelligkeit angepaßt). Was mir persönlich am meisten fehlen würde, wäre die gute Entspiegelung des S10. Die des U10 ist viel schlechter. Leider produziert Panasonic die FullHD Fernseher erst ab 42". Wenn dir ein 37"-Gerät und HDready-Auflösung reicht, würde ich den TX-P37X10 (Nachfolger des Vorjahresmodells PX80) mal näher begutachten (für nur wenig € mehr auch als 42er zu bekommen). Optisch sehr ähnlich zum S10, hat auch eine gute Entspiegelung, hat den ECO-Modus, hat auch drei HDMI-Anschlüsse und er hat den PC-(VGA)Anschluß. Das "Sparmodell" des X10 ist der C10. Der C10 hat ähnliche Einsparungen wie schon o. g. Bildmäßig ist er sehr gut. Die "schlechtere" Auflösung erkennt man bei dieser Bildschirmgröße und bei HD-Filmen erst bei sehr naher Sitzentfernung, ca. 1,50 Meter bzw. bis ca. 1,50 Meter würde man die bessere Auflösung eines FullHD-Fernsehers sehen können. [Beitrag von delvos am 23. Nov 2009, 17:41 bearbeitet] |
||
xyladecor
Ist häufiger hier |
#69 erstellt: 23. Nov 2009, 15:26 | |
Vielen Dank für die ausführliche Erklärung, sowas hilft mir als Newbie auf dem Sektor schon sehr weiter! Es ist wirklich schade, dass es keinen einzigen FULL HD mit 37" Größe gibt, da ich aufgrund meiner Augenkrankheit ohnehin recht nahe am TV bin, ist das nun mit den riesengrossen Screens ein ziemliches Problem, im gesamten ist es seit ein paar Jahren für mich der Horror schlechtin was passendes zu finden, da sehne ich mich dann wieder an die 80ier, 90iger zurück, wo ich all diese Probleme nicht hatte, das deprmiert mich schon sehr... |
||
delvos
Inventar |
#70 erstellt: 23. Nov 2009, 17:45 | |
Wenn ich mich richtig erinnere, hat bietet Samsung (oder ist es LG?) einen 32" HDready-Plasma an. Evtl. ist der etwas für dich ?! Wie weit sitzt du denn zum TV entfernt? Einige hier sitzen trotz oder gerade wegen 42" sehr dicht am S10, zwischen 1 und 2 Meter. Und LCD ist nicht dein Fall? Empfehlen kann ich dir den Samsung B750 und den Philips 7404 (bis auf Ambilight und LAN identisch mit den 8404). Die sind zwar etwas teurer als ein Plasma, aber haben dunkel eingestellt ein gutes und kontrastreiches Bild. Den Samsung gibt es in 40" und den Philips in 37". Beide natürlich FullHD. Wenn es den S10 nicht gäbe, hätte ich jetzt einen von den beiden. [Beitrag von delvos am 23. Nov 2009, 18:16 bearbeitet] |
||
snakes
Ist häufiger hier |
#71 erstellt: 23. Nov 2009, 18:26 | |
Gibts da wirklich Unterschiede? Ich habe davon noch nichts gehört. |
||
xyladecor
Ist häufiger hier |
#72 erstellt: 24. Nov 2009, 00:38 | |
ich sitze etwa 1 bis 1,5 m am TV, also doch sehr nahe, deshalb ist der 42" kein Thema für mich, das ist mir dann doch bei der Entfernung zu gross, 37" wäre glaub ich die "Schmerzgrenze", wenngleich ich es nur vom "Gefühl" her sagen kann, denn bislang habe ich immer einen 70 cm Röhren TV im Einsatz, was bei der Entfernung ja schon riesig ist, aber wegen meiner starken Kurzsichtigkeit leider nicht anders machbar ist. LCD war bislang nicht mein Fall, wenngleich ich bei meinen letzten Spazieren durch die Elektromärkte nach längerer zeit in der TV Abteilung gesehen habe, dass sich da einiges getan habe, einen SONY BRAVIA LCD hatte ich 2006 nach 3 Tagen zurückgebracht, das Bild war grausam, ein echter Rückschritt zu jeder Röhre. Mein Problem ist neben eines nicht zu grossen Screens Helligkeit und Kontrast, beides muss sehr niedrig möglich sein, bei den LCD erscheint mir doch alles immer noch recht grell zu sein, aber da müsste man wirklich jeden LCD selbst einstellen, meine Hoffnung liegt eventuell auch bei den LCD LED TV´s, in Natura leider noch nicht gesehen, aber da gäbs z.b. von Samsung diesen UE 32 B 6000, aber ich will da hier im Pana Thread nicht zu sehr OT werden, am besten wärs wohl mal einen Thread mit dem Aspekt von und mit Leuten mit schlechten Augen aufzumachen, das wäre mal interessant und vor allem sehr hilfreich, denn von Haus aus ist man von der Masse und Auswahl erstmal erschlagen. |
||
simpucker
Stammgast |
#73 erstellt: 29. Nov 2009, 23:53 | |
Liebe Leute! Hat der TX-P42U10E einen optischen Digitalausgang (TOSLINK)? |
||
*scirocco
Ist häufiger hier |
#74 erstellt: 30. Nov 2009, 15:54 | |
Japp.. hat er. |
||
PansenHansen
Schaut ab und zu mal vorbei |
#75 erstellt: 05. Dez 2009, 14:33 | |
bei uns im saturn gibt es die 50 zoll variante für 899. meint ihr man kann da zuschlagen? noch mal ne frage zu den 2 hdmi anschlüssen: kann man xbox 360 und ps3 gleichzeitg anschliessen? bin wegen den audioeigenschaften der hdmi eingänge etwas verwirrt |
||
Butze1979
Stammgast |
#76 erstellt: 13. Dez 2009, 15:37 | |
wenn du digital kabel hast würde ich den S10E nehmen, wenn man den auf Finnland/Helsinki stellt, hat der komischer weise auch einen DVB-C Tuner drin;) |
||
simpucker
Stammgast |
#77 erstellt: 13. Dez 2009, 16:06 | |
Ich dachte, das hat der hier besprochene U10E auch? |
||
syntax_error
Inventar |
#78 erstellt: 13. Dez 2009, 16:11 | |
Ja, hat er. |
||
elKadir
Neuling |
#79 erstellt: 30. Dez 2009, 04:02 | |
hi ich wollte mir den panasonic TX-P42U10E kaufen den habbe ich bei quelle für 650 € gefunden. ich dachte das das ein super angebot wäre und wollte ihn auch kaufen, hier im forum habe ich gelesen das die s10 variant besser sein soll oder nicht??? welcher fernsehr ist den von der reinen bild qualität besser. und von der austatung her welcher wäre da besser und gibt es noch irgentwelche schwachen oder besseres an einen der fersehr ich möchte hauptsäachtlich meine ps3 drauf spielen |
||
digi-fan
Hat sich gelöscht |
#80 erstellt: 30. Dez 2009, 04:57 | |
Der S10 ist entspiegelt. Davon kann beim U10 keine Rede sein. |
||
elKadir
Neuling |
#81 erstellt: 30. Dez 2009, 18:18 | |
ist das den so schlim die entspieglung??? und wenn ich in einen dunklen raum zocken würde gäbst da keine unterschiede |
||
Gulliver83
Ist häufiger hier |
#82 erstellt: 02. Jan 2010, 19:06 | |
Die Sache mit der Entspiegelung würde mich auch sehr interessieren. Vermisst man die beim U10 sehr oder hält sich das in Grenzen? |
||
syntax_error
Inventar |
#83 erstellt: 02. Jan 2010, 19:26 | |
Der U10 spiegelt, was sich aber in Grenzen hält und erträglich ist (vor allem im Betrieb und ohne Gegenlicht durch eine Lampe oder ein Fenster) , inwieweit der Unterschied zum S10 ist, kann ich mangels Vergleichsmöglichkeiten nicht sagen. |
||
Adaneth
Neuling |
#84 erstellt: 27. Jan 2010, 10:50 | |
Also ich hab folgendes Problem mit dem P42U10E: Ich finde den Schwarzwert bedeutend schlechter als beim P50S10E, den mein Vater hat. Es sollte aber das selbe Panel sein, wie ich schon öfters gelesen habe. Ich war jetzt noch nie im Service Menü, was genau bewirkt denn diese Gamma Einstellung? Kann man da den Schwarzwert verbessern? Wie gesagt, im Vergleich zum S10E von meinem Vater ist der Schwarzwert deutlich heller. Hab schon mehrere Einstellungen probiert, auch mit Testbilder, aber es wird einfach nicht schwarz... Bin für jede Hilfe dankbar!! |
||
blabla76
Neuling |
#85 erstellt: 28. Jan 2010, 13:26 | |
Hallöchen. Wurde ja hier schon besprochen, aber kleiner Comment von mir: Die entspiegelte Front des S10 gegenüber dem U10 macht einen erheblichen Unterschied aus, wenn sich in der Nähe eine Lichtquelle befindet!! Ich konnte beide Modelle testen und war echt überrascht! In einem E-Markt bei mir in der Nähe hatten sie beide Modelle stehen. S10E: Halt top Bild, Kontrast etc. auch bei Umschleifung auf Non-HD Signal. U10E: Vom Ergebnis prinzipiell das Gleiche, ABER: Während des Betrachtens hätte ich die Fussel der hinter mir vorbei gehenden Passanten an den Hosen zählen können! Ich habe meinen S10 zum gleichen Preis wie den U10 bekommen, aber auch wenn er 100€ teurer gewesen wäre, hätte ich diese 100€ investiert; warum? Ganz einfach. In meiner Wohnung ist gleich neben dem TV der Wintergarten angeflanscht, welcher komplett offen durch die Sonne bestrahlt werden kann. Daher war es mir eben grade wichtig, eine entspiegelte Scheibe zu haben. Außerdem haben wir oft abends ein paar Kerzen auf dem Tisch an, und die Leuchtpunkte der Flamme gehen beim S10 vollständig unter, was ich mir beim U10 beim besten Willen nicht vorstellen kann. Vielleicht konnte ich helfen. so far |
||
Elektro-Homer
Neuling |
#86 erstellt: 29. Jan 2010, 18:26 | |
Hallo, habe mal eine Anfrage bei Pana gestartet. Zitat: “Sehr geehrter Herr, vielen Dank für Ihre e-mail. Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass es sich beim TX-P42U10E um ein Aktions-Modell handelt, welches auf dem TX-P42S10E basiert. Nachfolgend haben wir Ihnen die Unterschiede zwischen den Geräten aufgeführt. TX-P42S10E Antireflektionsfilter: Ja C.A.T.S: Ja Sound: V-Audio Surround Videotext: 1.000 Seiten HDMI-Anschlüsse: 3 PC-Eingang: Ja Eco-Mode: Ja TX-P42U10E Antireflektionsfilter: Nein C.A.T.S: Nein Sound: V-Audio Videotext: 500 Seiten HDMI-Anschlüsse: 2 PC-Eingang: Nein Eco-Mode: Nein Die vorstehenden Auskünfte werden von uns nach bestem Wissen gegeben. Sie sind nicht rechtlich bindend. Insbesondere stellen sie keine Eigenschaftszusicherung dar, die Ansprüche gegen uns oder Ihren Fachhändler begründen. Mit freundlichen Grüßen Ihr Panasonic Customer Care Team Panasonic Deutschland eine Division der Panasonic Marketing Europe GmbH Hauptsitz: Hagenauer Strasse 43, D-65203 Wiesbaden Geschaeftsfuehrer: Yorihisa Shiokawa, Werner Graf, Thierry Destexhe, Helmut Kuster Amtsgericht Wiesbaden : HRB 13178 Ust-Id.: DE118587560 EAR Reg.-Nr. DE 9208 1004″ Das S Model steht jetzt bei mir im Wohnzimmer, einfach nur der Hammer. Bei Saturn kostet das U mehr als das S Model. Muhaha MfG Elektro-Homer |
||
syntax_error
Inventar |
#87 erstellt: 29. Jan 2010, 19:17 | |
Ganz ehrlich ? Wenn ich mich mit dem Thema eingehender beschäftigt hätte, wäre es auch bei mir der S10 geworden. |
||
Obimahn
Neuling |
#88 erstellt: 01. Feb 2010, 14:25 | |
Hi, ich habe mir auch den TX 42PU10 bestellt. Ist denn bekannt ob die oben im Forum angepinnten S10 Service Menu Settings, auch beim U10 ohne Probleme klappen? Nicht dass ich damit nen 25kg Briefbeschwerer verantworten muss. |
||
Igel83
Neuling |
#89 erstellt: 01. Feb 2010, 23:26 | |
Hi Leute, ich habe da mal ne technische Frage an die Fachleute Ich habe heute einen AV Receiver via optischem Kabel an den P42U10E angeschlossen. Da das Kabel leuchtet, gehe ich davon aus, dass alles richtig angeschlossen ist Auch die Boxen geben beim Sound Test des Receivers alle Töne von sich ... Wenn ich den U10E anschalte, kommt aber scheinbar kein Signal zum Receiver, bzw. passiert da nix. Ich gehe davon aus, dass ich dem TV noch irgendwie sagen/mitteilen muss, dass er über das optische Kabel den Ton ausgeben soll, aber ich finde es einfach nirgendwo in den Einstellungen Habe zum Test mal die PS3 angeschlossen, da funzt der Sound über den Receiver einwandfrei. Es muss also an irgendeiner Einstellung am TV liegen, aber ich hab nun aufgegeben, denn auch die Bedienungsanleitung hilft mir nicht weiter Kann mir jemand helfen ? Bitte [Beitrag von Igel83 am 01. Feb 2010, 23:27 bearbeitet] |
||
simpucker
Stammgast |
#90 erstellt: 02. Feb 2010, 11:52 | |
Du willst anscheinend den TV zum Bündeln von Audio-Signalen benutzen, und den Ton dann über den digitalen Ausgang zum AVR schicken. Das geht nicht. Der optische Ausgang ist lediglich für den Tuner im TV zuständig. Deine anderen Geräte solltest du über den AVR laufen lassen, so dass der TV nur der Ausgabe des Bildes dient. |
||
Igel83
Neuling |
#91 erstellt: 02. Feb 2010, 14:38 | |
Danke für Deine Antwort Leider versteh ich die nicht ganz. Ich möchte lediglich, dass der Ton vom TV nicht aus den internen Lautsprechern des TV kommt, sondern über den AV Receiver über die 5.1 Boxen im Zimmer. Dazu habe ich den TV mit dem AVR über ein optisches Kabel verbunden, nur kommt der Ton nach wie vor über die internen Lautsprecher des Fernsehers und kein einziger Ton über die 5.1 Boxen. Andere Geräte habe ich nicht. Meine PS3 läuft separat über ein 2tes optisches Kabel und ist direkt mit dem AVR verbunden. Das funktioniert wie gesagt, nur musste ich dazu auch erst eine Audio Einstellung im PS3 System vornehmen, damit der Sound über das optische Kabel zum AVR geht. Ich vermute also, dass ich im Fernseher ebenfalls eine Einstellung vornehmen muss, dass der Ton über das optische Kabel zum AVR geht, aber ich weiß nicht wo, bzw. wie |
||
Elektro-Homer
Neuling |
#92 erstellt: 02. Feb 2010, 17:12 | |
der optische Anschluss am TV ist nur ein Eingang. |
||
Igel83
Neuling |
#93 erstellt: 02. Feb 2010, 20:51 | |
Ich hab das Problem gelöst ... Es lag nicht an den TV Einstellungen, sondern an denen des AV Receivers. Der TV erkennt den optischen Anschluss automatisch, da muss man nix einstellen. |
||
Templeton
Neuling |
#94 erstellt: 25. Feb 2010, 15:49 | |
Grüß euch, ich habe eine Frage zu meinem neuen Fernseher. Vielleicht könnt ihr mir da weiterhelfen... Also, ich habe den Panasonic TX-P42U10E gekauft. Ich habe gestern meinen Compi mit dem Scart adapter angeschlossen und auch alles super eingestellt. Der desktop wurde zwar nicht richtig dargestellt, allerdings liefen Filme auf voller breite und der richtigen höhe. Soweit alles klar. Jetzt habe ich heute eine Schüssel mit digitalem Kopf, einen Sky decoder mit HDMI an den Fernseher angeschlossen. Nun zu meinem Problem, ich habe kein Bild. Also gar kein Bild, weder das alte über PC noch das neue über den Decoder. Ich glaube der will nicht aus dem Standby raus, das rote lämpchen zeigt mir zwar an das es der Fernseher ein Signal von der Fernbedienung bekomm, allerdings tut sich nichts... Hat jemand eine Idee? Habe ich etwas falsch gemacht? Oder ist etwa der Fernseher schon am erstem Tag hin? |
||
Angel666
Ist häufiger hier |
#95 erstellt: 25. Feb 2010, 15:54 | |
Bei Panasonic muss der Einschaltknopf der Fernbedienung etwas länger gedrückt werden um die Kiste einzuschalten. Also drücken und 1-2 Sek. lang gedrückt halten. Wenn die Kiste dann mal läuft ist die LED grün. [Beitrag von Angel666 am 25. Feb 2010, 15:57 bearbeitet] |
||
Templeton
Neuling |
#96 erstellt: 25. Feb 2010, 16:01 | |
Jo, ich habe gerade einen Freund gefragt, der hatte es mir erklärt, ich muss die Programmtasten etwas länger drücken, also eins bis null... die skip tasten sind wohl nicht dafür gedacht. Aber es läuft jetzt! =) Danke dir für deine schnelle antwort und entschuldigt bitte die Gimpigkeit der Frage! Grüße Ben |
||
sam007
Neuling |
#97 erstellt: 24. Mai 2010, 21:43 | |
ich weiss nun nicht ob ich hier richtig bin ... ich habe einen panasonic tx-p42u10e ich habe mich gewundert warum er keine HD sender findet im Kabelnetz hessen ard und zdf soll es da geben dann habe ich gelessen das mann das setup auf Finnland / hells... einstelen soll das habe ich gemacht HD programe sind da aber nun habe ich kein pro / mehr und andere fehlen mir auch weiss einer rat ? |
||
frostixxl
Ist häufiger hier |
#98 erstellt: 10. Jun 2010, 05:56 | |
hi, ich wollt mal nach ein paar monaten auch nen kleinen bericht abgeben zum U10. den gabs gegen weihnachten beim saturn für 580,- (100,- wurden abgezogen wegen alten tv, welchen ich aber wieder mitnehmen durfte). da konnt ich nicht wiederstehen und erst später hab ich hier im forum gelesen, dass er mehr spiegelt als der S10. seitdem ich das weiß, fällt es mir natürlich auch mehr auf. bei uns steht er günstig, wodurch es nicht so auffällt, aber man weiß es halt eben und das stört am meisten dann. man sucht regelrecht das spiegelbild. wir haben hinter uns ne lampe und wenn die an ist und ich zusätzlich mich ganz außen hinsetze, würde sie etwas stören. also beim kauf bedenken, ob ihr ne leuchte oder ein fenster habt, was sich vom winkel her spiegeln würde. die hdmi anschlüsse waren mir damals egal und jetzt, gerade mal ein halbes jahr später bräuchte ich den dritten 1.:receiver 2.:asus o!play 3.:blueray player das bild ist top und das brummen hatte ich auch, bei mir war es aber ein minderwertiges scart kabel. teures gekauft und dann war ruhe. wenn man bässe sehr hoch stellt, bekomm ich aber auch ein summen mittlerweile, was man aber fast nur hört, wenn man am receiver pause drückt. alles in allem schon ganz gut das teil. unter 600,- für full hd und ne renomierte marke, da bin ich immer noch ganz zufrieden. |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
Panasonic TX P42U10E Empfehlenswert ? Santini-Air am 03.04.2010 – Letzte Antwort am 08.04.2010 – 5 Beiträge |
TX-P42U10E/TX-P50U10E cindy75 am 12.09.2010 – Letzte Antwort am 13.09.2010 – 3 Beiträge |
Frage zu Panasonic TX-P42U10E fabian030 am 02.11.2009 – Letzte Antwort am 03.11.2009 – 2 Beiträge |
Bildprobleme TX-P42U10E Larabee am 30.08.2014 – Letzte Antwort am 30.08.2014 – 5 Beiträge |
TX-P42U10E Dan_B. am 04.12.2013 – Letzte Antwort am 05.12.2013 – 6 Beiträge |
Brauche Hilfe zu TX-P42U10E Boritus am 03.08.2010 – Letzte Antwort am 07.08.2010 – 3 Beiträge |
TX-P42U10E vs. TH-42PZ85E Blitzkid am 06.01.2010 – Letzte Antwort am 06.01.2010 – 2 Beiträge |
TX-P42U10E Defekt? mirko78bln am 16.07.2011 – Letzte Antwort am 16.07.2011 – 2 Beiträge |
Panasonic TX-P42U10E mit HD Fernsehen betreiben ? sci666 am 21.04.2010 – Letzte Antwort am 21.04.2010 – 7 Beiträge |
Optimale Bildeinstellung für Panasonic Tx-P42U10E ? Charno_Tuning am 18.05.2010 – Letzte Antwort am 18.05.2010 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.117 ( Heute: 21 )
- Neuestes Mitgliedchrisbullen666
- Gesamtzahl an Themen1.557.442
- Gesamtzahl an Beiträgen21.679.645