Pansonic TX-P50GW10 Tuner Vergleich

Oder hat jemand einen anderen externen Receiver am Pana im Betrieb ?
So das man einen Vergleich in der Bildqualität zum internen Tuner hätte ?

der tuner vom gw10 ist kaum zu schlagen. was der externe vielleicht besser könnte wäre das scalen und deinterlacen wenn du dem tv mit 1080 zuspielst. das müßte man klären.

Moin,
ich habe den 42 GW10 und Humax PR-HD1000C als Receiver,
der im Gegenteil zum Pan Tuner ein wenig kräftigere
Farben hat.
Ich habe aber noch Kabel(gekündigt)und wie es dann nächste
Woche mit dem Sat-Empfang aussieht kann ich noch berichten.
Receiver für Sat bekomme ich noch.

Gruß
Klaus

also ich kann nur sagen das ich den humax nur als schlecht bezeichnen kann, meine eltern haben den irgendwann mal geschenkt bekommen und hatten den an ihrem gw10, allerdings als sat ausführung und der ist gegenüber des pana tuners einfach nur müll.


Der digicorder könnte aber besser sein, ich hab den zwar noch nicht gesehen aber ihm wird ja nachgesagt ein extrem gutes bild zu machen, dazu kann er noch aufnehmen. Wenn dich die zweite Fernbedienung nocht stört würde ich den digicorder nehmen, bzw mal ausprobieren.

Hallo habe ein Panasonic 50 Zoll GW10! Habe ein Humax ICord mit 250er Festplatte für Sat.am Laufen!Festgestellt habe ich das der Humax dem internen HD-Tuner des Panasonic nichts nachsteht! MfG Ritchy880

ich muß auch sagen , das wenn ich hätte einen receiver mit aufnahmefunktion haben, hätte ich wohl den s10 genommen.
aber sowas brauche ich nun garnicht. wüßte nicht was ich bei dem schund aufnehmen soll. sd interessiert mich eh kaum, außer zur berieselung und aufnahme bei hd wird dann eh nicht möglich sein dank ci+

ja gut, dass nur scheisse im fernsehen kommt, das steht auf nem anderen blatt

ich glaube aber das der digicorder nen besseres bild macht, was allerdings wohl nur auffällt, wenn man es direkt vergleicht und man genau hinschaut.



offtopic:

ich wäre froh wenn ich überhaupt sat gucken könnte. Scheiss zur miete mit den drecks kabel deutschland knebelverträgen über den mietvertrag.

Sollte verboten werden. Ich hab dem Vermieter sogar angeboten die Sat Anlage zu installieren, komplett, nur das Material hätte er bezahlen müssen, bzw sich das über die mieter wiederzuholen. Das Gebäude ist nen 10 Parteienhaus. Die hätten auch alle mitgespielt, auf lange sicht halt günstiger. Aber die wollten das nicht. Schade.

ich frage mich eh wozu kabel gut ist, wenns doch umsonst per sat kommt.
ich halte von dem kabelgedöhns garnichts.
ich weiß noch als ich mal in meine eine wohnung gezogen bin habe ich den tv reingesteckt und das bild war da.
nach 2 jahren kam kabel deutschland und wollte einen haufen geld.
ich habe nur gefragt wofür, ich habe keinen vertrag mit denen geschlossen. und nur durch das beziehen einer wohnung kommt keiner zustande. was konnte ich dafür das das nicht gesperrt war.wußte nichtmal das das über kabel läuft.
dann hatte ich eben keinen fernseher und gut war die sache.