Design aktuelle Serie

Für mich muss ein TV nen gutes Bild machen.
Aussehen ist dritt rangig.

Ebenso finde iches z.b. bedenklich wenn man sich samsungtvs ansieht.
die sind dann 3cm dünn und auf design getrimmt.
irgendwo muss das geld dann ja an anderer stelle fehlen?

wie dünn oder dick der tv ist, ist mir Latte.
Das ist was fürs Angeben, "schau er ist nur 5cm dick"

5 oder 15cm, ich gehe nicht jeden Tag mit der Wange auf die Wand, um zu sehen wir dünn mein Fernseher ist, was ich von vorne nämlich nicht sehen kann.

Aber ein 50'' Gerät ist eine ziemlich große Fläche und die sollte schon gut aussehen.
Das das Ding seiner Hauptaufgabe ein gutes Bild zu machen nachkommen muss, keine Frage.

Aber niemand stellt sich eine Couch ins Wohnzimmer, die hässlich und billig aussieht, aber toll zum Sitzen ist

dem kann ich nur zustimmen... in sachen design hat panasonic ganz klar rückschritte gemacht, während andere hersteller sich weiter entwickelt haben. erst bei der upperclass stimmt das design auch bei panasonic (V10, V20, Z1)... die aufgesteckte Front geht gar nicht... das gabs schon vor 3 Generationen bei LG...

das Design ist sicherlich gewöhnungsbedürftig... habe mich dennoch ob der Bildqualität für Panasonic entschieden und das titanfarbene Sondermodell der GW20 Serie als 46er GQ21 entschieden. Da ist das Design m.E. erträglich sieht durch den schimmernden Rahmen mit den Schwarzen Innenkannten sogar gut aus...

Aber rein der Optik wegen zu Lg oder Samsung zu wechseln, ich weiß nicht, da zählt das gesehende Bild zumindest bei mir doch mehr!

Ich würde mir auch eine Röhre ins Wohnzimmer stellen, wenn sie nur das beste Bild liefern würde. Die Bildqualität ist nunmal das wichtigste am Fernseher.

Und der V20E sieht mit seinem Titanlook in der Realität meiner Meinung nach auch sehr ansprechend aus, auch wenn er nicht mit dem Design der aktuellen LG oder Samsung Modelle mithalten kann.

Manchen Besitzern ist es anscheinend egal, wie die Panasonics aussehen, manchen aber auch nicht und ausschlaggebend bei dem Kauf war doch die Bildqualität. Es ist aber, wie immer, eine Geschmacksache.
Bei den Panasonics hat man den Eindruck (mir geht zumindest so), je billiger das Gerät, um so billiger auch das Aussehen- die Bildqualität entschädigt aber. Ich muss dazu aber sagen, dass ich selber auch einen 37" Plasma (X25 Silber) in meinem Schlafzimmer habe, weil mir das Bild wichtiger war, anstatt einen LCD dahin zu stellen. Ich hatte LCDs und sie wurden- technisch und design mässig sorgfältig ausgewählt; die haben wunderbar im Zimmer gepasst nur das Bild entsprach nicht ganz meinem Geschmack; was hatte ich für ein Theater mit meiner Frau, als ich den letzten LCD durch den Plasma ersetzt habe (Ich brauchte einen kleinen Fernseher- maximal 37" sollte er haben)! Tatsache ist, der kleine Plasma ist leider kein wirklicher Hingucker im posititiven Sinne, aber man kann auch damit leben. Die anderen teuereren Modellen stehen da aber auch nicht besser, ausgenommen der V/VT 20 und eventuell der Z1. Aber muss man auch so viel Geld ausgeben, um einen auch gut ausehenden Fernseher zu bekommen? Wenn man ihre Plasmas so sieht, im Vergleich mit anderen Marken, denkt man, die Panasonic Leute wollen nicht wirklich ihre TVs verkaufen.
Vielleicht werden sie in der Zukunft mehr an das Aussehen denken- die LEDs z.B. sehen gar nicht mal so schlecht aus und das gibt Hoffnung . Gruss.

sorry... panansonic ist auch nicht mehr das non plus ultra... auch samsung hat mittlerweile seit der 8. Serie sehr sehr gute Plasma TVs. und da stimmt auch das Design.

Deswegen hab ich mir auch den Z1 gekauft. Der rest ist ja ne reine optische Entgleisung.

bugatti1712 schrieb:

sorry... panansonic ist auch nicht mehr das non plus ultra... auch samsung hat mittlerweile seit der 8. Serie sehr sehr gute Plasma TVs. und da stimmt auch das Design.

Die stellen leider (für mich) keine 37" Plasmas her und wie mich gibt es eine Menge Leute, die einen 37" Plasma wollen . Was die anderen Modelle angeht, interessiert mich- ehrlich gesagt- nicht direkt, da ich im Wohnzimmer einen Kuro habe und hoffe, mir einpaar Jahre keine Gedanken über ein neues Gerät zu machen. Trotzdem schaue ich mir die neuen Modelle von allen Herstellern an; ich möchte auf dem laufenden bleiben. Gruss.

NX-01 schrieb:

Deswegen hab ich mir auch den Z1 gekauft. Der rest ist ja ne reine optische Entgleisung. :cut

naja gut... irgendwo sind auch grenzen was die wichtigkeit des designs angeht... wenn ich 3000 € draufzahlen muss um ein ansprechendes design zu erhalten, dann hat panasonic wohl alles richtig gemacht... nämlich kundenverarsche...

du hast sicherlich nicht nur ein schönes gerät erhalten, sondern auch eines der technisch besten - wenn nicht sogar das beste- aber einzig des designs wegen, zahle ich keine 4000 €. dafür ist der technische fortschritt viel zu schnell, als das ich ein TV länger als 5 jahre nutze...

solange ich kein bezahlbares Gerät mit entsprechendem Design finde, behalte ich halt meinen PX80, der auch nur eine Notlösung war, weil ich damals kein Gerät mit entsprechendem
Preis-Leistungsverhältnis gefunden hatte

soweit ich es in erinnerung habe, hat der px80 sogar ein ansprechenderes design als mein pz85

ist ganz net, aber dafür ist er nur 42'' und technisch ein wenig veraltet

bugatti1712 schrieb:

naja gut... irgendwo sind auch grenzen was die wichtigkeit des designs angeht... wenn ich 3000 € draufzahlen muss um ein ansprechendes design zu erhalten, dann hat panasonic wohl alles richtig gemacht... nämlich kundenverarsche... du hast sicherlich nicht nur ein schönes gerät erhalten, sondern auch eines der technisch besten - wenn nicht sogar das beste- aber einzig des designs wegen, zahle ich keine 4000 €. dafür ist der technische fortschritt viel zu schnell, als das ich ein TV länger als 5 jahre nutze...

Für 4.000€ hätte ich das Gerät auch nicht gekauft. Aber für 2.800€ war es mir das Wert. Die Alternative wäre sonst ein Samsung LCD gewesen.

Im übrigen habe ich vor, den Z1 länger als 5 Jahre zu nutzen. Meine Röhre davor hatte ich 8 Jahre und wüßte nicht, warum ich in 5 Jahren nen neuen TV bräuchte.

Meiner kann alles was ein HD-fähiges Gerät können sollte, und das gilt auch noch in 8 Jahre. Diverse Internet- und Mediafähigkeiten sind mir völlig egal. Und nur da sehe ich noch technischen Fortschritt mit Features und Anschlüssen die der Z1 nicht hat.

Zuallererst zählt für mich persönlich natürlich die Bildqualität, umso besser wenn auch noch das Design gefällt. Mir persönlich gefällt das Design des V10 mit dem tollen Fuss deutlich besser, was natürlich auch Geschmackssache ist.