Samsung vs. Panasonic

dawini schrieb:

Sheriff007 schrieb: Amok4All schrieb: muss ich mich mal bei samsung und co umsehn. die haben zwar einen schlechteren sw aber dafür bleibt der während des filmes stabil. Versprich dir nicht zuviel von Samsung und Konkurrenz. Meine Enttäuschung beim C7790 kennst du ja...und ich steh mit der Meinung nicht allein. ;) Du hast doch im Samsung Thread auch schon geschrieben daß Du den zu früh wieder abgegeben hast. Viele angeblichen Probleme lösen sich immer mehr in Luft auf. Durch Firmware updates und Einstellungen. Du hast dir einfach nicht genügend Zeit genommen, so sehe ich das. Der Samsung Plasma ist echt TOP! Und dazu der riesen Preisunterschied zum Pana. wer da nicht schwach wird ist selber schuld! An alle Pana. Fans, ich finde den auch super! Nur die Optik und der Preis ist absolut nicht mein Ding (Geschmäcker sind ja versch.) :prost

Ja, ja der Preis!

50" Plasma 2.500,00 Euro

55" LED 3.500,00 Euro
46" LED 2.600,00 Euro

wem es gefällt!


Vom Samsung Plasma halte ich nix, dann schon lieber
einen Samsung LED!

Der 50" Samy Plasma für 1.999,00 Euro hat halt leider nicht
die selbe Ausstattung, wie der Pana

Gehen wir mal von Marktpreisen aus, dann sieht man dass die Plasmas bereits preiswerter erhältlich sind wohingegen die LCDs recht preisstabil sind (gehalten werden).

Der VT20 kostet mit Brillen ~2300 Euro
Der Samsung PS50C7790 ist mit Brillen in D für ~1900 Euro zu haben. Hierbei sind die zwei Brillen bereits eingerechnet.

DIe bessere Ausstattung des VT20... ist was genau? Der WLan-Dongle? Der sollte für die Preisdifferenz zum Samsung nachzukaufen sein. Ansonsten ist der Samsung immernoch ein paar hundert Euro günstiger, wobei ich sagen muss: wenn ich mir einen Fernseher für 2000 Euro kaufe, entscheiden für mich nicht die letzten 200 Euro welchen ich nehme, sondern eher das Gesamtpaket.

Die LCDs sind leider deutlich teurer. 46"-LCDs von Sony und Philips sind ungefähr bei 2000 EUro, eher noch darüber (mit zwei Brillen). LG nur unwesentlich günstiger.
Samsung hat bei seinen LCDs sowieso den Schuss nicht gehört was die Preisgestaltung anbelangt.
Mit einer Ausnahme: den C750 gibt es mit zwei Brillen für ~1500 Euro.

Zudem kann man bei Samsung noch einiges rausholen wenn man ein "Auslandsmodell" importiert.

dawini schrieb:

Du hast doch im Samsung Thread auch schon geschrieben daß Du den zu früh wieder abgegeben hast. Viele angeblichen Probleme lösen sich immer mehr in Luft auf. Durch Firmware updates und Einstellungen. Du hast dir einfach nicht genügend Zeit genommen, so sehe ich das.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass meine bemängelten Probleme nicht per Firmware behoben können. Aber wie im anderen Thread gehe ich fast von einem defekten Gerät aus, jedoch lese ich ja auch von anderen Usern, die vom Schwarzwert etwas enttäuscht sind bzw. schwarz eher als dunkelgrau sehen. Das kann mein 46EX402 LCD von Sony besser!

Es gibt aber bei weitem mehr welche mit dem Schwarz voll zufrieden sind, mich eingeschlossen . Schwarz ist auf jeden FAll alles andere als dunkelgrau.

TenDance schrieb:

Gehen wir mal von Marktpreisen aus, dann sieht man dass die Plasmas bereits preiswerter erhältlich sind wohingegen die LCDs recht preisstabil sind (gehalten werden). Der VT20 kostet mit Brillen ~2300 Euro Der Samsung PS50C7790 ist mit Brillen in D für ~1900 Euro zu haben. Hierbei sind die zwei Brillen bereits eingerechnet. Zudem kann man bei Samsung noch einiges rausholen wenn man ein "Auslandsmodell" importiert.

?????
Der PS50C7700 kostet 1.368,-€ inkl. Versand!
Der 63" kostet 2.576,-€
Das Brillenset (2 Brillen plus 3d Film Monst.vs.Aliens)
70,-€ inkl. Versand!

So, und nun noch mal gegen rechnen! 900,-e weniger als beim 50" Pana und weit über 1.000,-€ gegenüber dem 65" von Pana.

dawini schrieb:

TenDance schrieb: Gehen wir mal von Marktpreisen aus, dann sieht man dass die Plasmas bereits preiswerter erhältlich sind wohingegen die LCDs recht preisstabil sind (gehalten werden). Der VT20 kostet mit Brillen ~2300 Euro Der Samsung PS50C7790 ist mit Brillen in D für ~1900 Euro zu haben. Hierbei sind die zwei Brillen bereits eingerechnet. Zudem kann man bei Samsung noch einiges rausholen wenn man ein "Auslandsmodell" importiert. ????? Der PS50C7700 kostet 1.368,-€ inkl. Versand! Der 63" kostet 2.576,-€ Das Brillenset (2 Brillen plus 3d Film Monst.vs.Aliens) 70,-€ inkl. Versand! So, und nun noch mal gegen rechnen! 900,-e weniger als beim 50" Pana und weit über 1.000,-€ gegenüber dem 65" von Pana. :prost

Leider ist der PSC7700 bei den bisherigen "Test" nicht
so gut bewertet worden wie der 50V(T)20!
Da hilft auch der billige Preis nix, nur zu kaufen.
Seltsam ist auch dass das Samsung Forum sehr sehr
klein ist?

Was sind denn das für Märchen?? Das Samsung Forum soll klein sein?? Sind über 100 Seiten prall gefüllt mit Erfahrungen und Fragen. Und gib mal bitte ein Link bei dem der Ps7700 getestet wurde. Ich habe ihn mehrmals live erlebt und war mehr als begeistert! Hier stimmt Preis-Leistung! Selbst wenn es Test geben soll die was anderes behaupten, ist es mir egal, denn nur wer selber testet und damit zufrieden ist hat die richtige Wahl getroffen. Ich habe ja auch den Pana getestet und fand ihn von seiner Leistung echt Top!! Genau so den Samsung PS63C7700 bzw C7790 einfach nur
Dann zählte für mich nur noch der Preis und die Optik und da kann der häßliche- dicke , teure , Pana 0 mithalten
(Optik ist mein persönlicher Eindruck, Geschmäcker sind ja zum Glück verschieden!)

Ach ja, Link mal ein zwei Test bitte

Samsung PS63C7700 für 2.570,-€
Panasonic TX-P65VT20E für bestens 4.500,-€

2.000,-€ mehr für was???

dawini schrieb:

Samsung PS63C7700 für 2.570,-€ Panasonic TX-P65VT20E für bestens 4.500,-€ 2.000,-€ mehr für was??? :prost

Wo soll denn der Preis für den Samsung herkommen. Der billigste Preis, den ich im Inet gefunden habe ist ca. 3000 Euro. Oder sind das wieder Schweizer Preise?

Da die meisten Mitglieder eines deutschen Forums in Deutschland leben gehe ich von deutschen Preisen aus. Und da rangiert der C7790 eben preislich nicht sonderlich weit unter einem VT20 - wenn man 3D nutzt und beim Samsung die Brillen zwangsweise dazukauft.

Wenn es darum geht irgendwo auf der Welt einen günstigeren Preis zu finden importier ich demnächst meine Fernseher aus Hongkong.

Davon mal abgesehen geht es um lieferbare Preise - und da fallen sowohl der 63er Samy als auch der VT65 raus, denn beide sind in etwa so häufig auf dem Markt erhältlich wie die Mona Lisa.

Über den Bildeindruck muss man nichts sagen, es gibt Messwerte die sind unbestechlich und es gibt das "eigene Erleben". In beiden Fällen muss ich sagen hat mich der Samsung solange angesprochen bis das Bild dunkler geworden ist. Danach hätte ich mir eher einen C750 von Samsung gekauft als den C7790.

dawini schrieb:

Samsung PS63C7700 für 2.570,-€ Panasonic TX-P65VT20E für bestens 4.500,-€ 2.000,-€ mehr für was??? :prost

TX-P65VT20E bestellt für 3.900 € inkl. 3 Brillen (3. Brille rausgehandelt weil die mir den 20.7. als Liefertermin zugesagt hatten) und Zustellung... von dem her nehmen sich die beiden net viel.. jeder muss seine eigene Meinung bilden und beide Geräte haben schwächen und stärken

LG

TenDance schrieb:

Da die meisten Mitglieder eines deutschen Forums in Deutschland leben gehe ich von deutschen Preisen aus. Und da rangiert der C7790 eben preislich nicht sonderlich weit unter einem VT20 - wenn man 3D nutzt und beim Samsung die Brillen zwangsweise dazukauft. Wenn es darum geht irgendwo auf der Welt einen günstigeren Preis zu finden importier ich demnächst meine Fernseher aus Hongkong. Davon mal abgesehen geht es um lieferbare Preise - und da fallen sowohl der 63er Samy als auch der VT65 raus, denn beide sind in etwa so häufig auf dem Markt erhältlich wie die Mona Lisa. Über den Bildeindruck muss man nichts sagen, es gibt Messwerte die sind unbestechlich und es gibt das "eigene Erleben". In beiden Fällen muss ich sagen hat mich der Samsung solange angesprochen bis das Bild dunkler geworden ist. Danach hätte ich mir eher einen C750 von Samsung gekauft als den C7790.

In übertreiben bist Du wirklich gut. Nicht irgendwo in der Welt, gleich ums Eck bei unserem Vize Weltmeister in Holland. Mein 63" Samy kommt am 30.07. zu mir(2.576,-€ bei www.4launch.nl)!
Nix Mona Lisa
Sag mal, was denkst Du denn wenn Du bei Sat. MM oder einem Fachhändler vor Ort einen TV kaufst wo der her kommt ?? Erkläre ich dir gern! Nämlich genau da wo auch der Händler aus Holland den bezieht! Aber zahl gerne 1000,-€ oder mehr damit Du zu deinem TV sagen kannst:
"Du bist Deutschland"

McQuade schrieb:

dawini schrieb: Samsung PS63C7700 für 2.570,-€ Panasonic TX-P65VT20E für bestens 4.500,-€ 2.000,-€ mehr für was??? :prost Wo soll denn der Preis für den Samsung herkommen. Der billigste Preis, den ich im Inet gefunden habe ist ca. 3000 Euro. Oder sind das wieder Schweizer Preise?

www.4launch.nl in Holland. Liefern auch nur nach Deutschland. Ick bin een Bärlina

dawini schrieb:

Was sind denn das für Märchen?? Das Samsung Forum soll klein sein?? Sind über 100 Seiten prall gefüllt mit Erfahrungen und Fragen. Und gib mal bitte ein Link bei dem der Ps7700 getestet wurde. Ich habe ihn mehrmals live erlebt und war mehr als begeistert! Hier stimmt Preis-Leistung! Selbst wenn es Test geben soll die was anderes behaupten, ist es mir egal, denn nur wer selber testet und damit zufrieden ist hat die richtige Wahl getroffen. Ich habe ja auch den Pana getestet und fand ihn von seiner Leistung echt Top!! Genau so den Samsung PS63C7700 bzw C7790 einfach nur Dann zählte für mich nur noch der Preis und die Optik und da kann der häßliche- dicke , teure , Pana 0 mithalten (Optik ist mein persönlicher Eindruck, Geschmäcker sind ja zum Glück verschieden!) Ach ja, Link mal ein zwei Test bitte Samsung PS63C7700 für 2.570,-€ Panasonic TX-P65VT20E für bestens 4.500,-€ 2.000,-€ mehr für was??? :prost

Kann es sein das du mit aller Gewalt deinen Samsung schön reden willst?

Ist doch toll, dass du glücklich bist mit ihm und wenn wir mehr Geld ausgeben wollen für einen TV, dann wollen wir das eben
Wenn nur Design und Preis für dich eine Rolle spielen ok, aber in einem Panathread wird eben mehr Wert auf Bildqualität, Service, ... als auf Design gelegt.


ha68

Also schön langsam könnt ihr mal aufhören mit dem pana vs. samsung vs was weiß ich was... mir is des sowas von scheiß drecks egal wie der tv heißt hauptsache das bild ist top. Finds schön langsam lächerlich das sofort wenn hier im Thread was über nen Samsung geschrieben wird sofort ein Besitzer auftaucht und seinen Senf abgibt, dasselbe im Samsung Thread, kann man hier nicht unter Erwachsenen ne vernünftige Diskussion führen, wart ja nur noch bis Do_Lemi hier noch auftauch dann bin ich aber schneller weg du LG sagen kannst

So haben fertig B2T... und alle zusammen...

Bega02 schrieb:

dawini schrieb: Samsung PS63C7700 für 2.570,-€ Panasonic TX-P65VT20E für bestens 4.500,-€ 2.000,-€ mehr für was??? :prost TX-P65VT20E bestellt für 3.900 € inkl. 3 Brillen (3. Brille rausgehandelt weil die mir den 20.7. als Liefertermin zugesagt hatten) und Zustellung... von dem her nehmen sich die beiden net viel.. jeder muss seine eigene Meinung bilden und beide Geräte haben schwächen und stärken LG

Nimmt sich nicht mehr viel?? PS63C7790 2.576,- 2Brillen mit Film 70,-€ eine extra Brille für 80,-€= 2.726,-€ vs.3.900,-€= Du hast 1174,-€ mehr bezahlt.

Das mit der Meinung zum Favoriten sehe ich genau wie Du!! Aber das der Preis sich nur minimal unterscheidet sehe ich ganz anders. Für 1.170,-€ bekommst Du fast noch ein 50" TV dazu!

dawini schrieb:

Bega02 schrieb: dawini schrieb: Samsung PS63C7700 für 2.570,-€ Panasonic TX-P65VT20E für bestens 4.500,-€ 2.000,-€ mehr für was??? :prost TX-P65VT20E bestellt für 3.900 € inkl. 3 Brillen (3. Brille rausgehandelt weil die mir den 20.7. als Liefertermin zugesagt hatten) und Zustellung... von dem her nehmen sich die beiden net viel.. jeder muss seine eigene Meinung bilden und beide Geräte haben schwächen und stärken LG Nimmt sich nicht mehr viel?? PS63C7790 2.576,- 2Brillen mit Film 70,-€ eine extra Brille für 80,-€= 2.726,-€ vs.3.900,-€= Du hast 1174,-€ mehr bezahlt. Das mit der Meinung zum Favoriten sehe ich genau wie Du!! Aber das der Preis sich nur minimal unterscheidet sehe ich ganz anders. Für 1.170,-€ bekommst Du fast noch ein 50" TV dazu!

Willst du jetzt ne Endlosdiskussion draus machen? Ich hab mir den VT20 bestellt weil er mir besser gefällt vom Bild her wie der Samsung, Design is für mich nebensächlich mir gehts REIN UMS BILD und nix anderes und da war für MICH der VT20 besser, allerdings hab ich den noch nicht in 65" gesehen, du kannst aber davon ausgehen wenn der VT20 mir net gefällt das ich zum Samsung schwenke wenn der dann auch nix taugt wirds eng, aber jetzt darüber zu diskutieren is Zeitverschwendung, mir machen die 1000€ nix aus wenn ich dafür ein Top Bild erhalten, wenn man davon ausgeht das bei den 65" die Serienstreuung sicher nicht so hoch ist (hoffe ich zumindest da die Stückzahl auch gar nie so hoch ist wie bei den 50" Geräten) und ich hoffentlich ein fehlerfreien TV kriege bin ich mit dem VT20 sicherlich glücklich, und du mit deinem Samsung, lass uns so verbleiben und gut ist.... also nochmal

www.4launch.nl in Holland. Liefern auch nur nach Deutschland. Ick bin een Bärlina

Schön und gut, nur haben die offenbar alles, nur keine Fernsehgeräte--ich seh zumindest keine.

mfg pspierre

Doch haben sie, bisserl verwirrend die Site aber naja... in der Kurzinfo steht LCD, in der Beschreibung Plasma, wird einfach ein Tippfehler sein. Es ist aber schon alles korrekt was Dawini da schreibt..

LG

dawini schrieb:

Bega02 schrieb: dawini schrieb: Samsung PS63C7700 für 2.570,-€ Panasonic TX-P65VT20E für bestens 4.500,-€ 2.000,-€ mehr für was??? :prost TX-P65VT20E bestellt für 3.900 € inkl. 3 Brillen (3. Brille rausgehandelt weil die mir den 20.7. als Liefertermin zugesagt hatten) und Zustellung... von dem her nehmen sich die beiden net viel.. jeder muss seine eigene Meinung bilden und beide Geräte haben schwächen und stärken LG Nimmt sich nicht mehr viel?? PS63C7790 2.576,- 2Brillen mit Film 70,-€ eine extra Brille für 80,-€= 2.726,-€ vs.3.900,-€= Du hast 1174,-€ mehr bezahlt. Das mit der Meinung zum Favoriten sehe ich genau wie Du!! Aber das der Preis sich nur minimal unterscheidet sehe ich ganz anders. Für 1.170,-€ bekommst Du fast noch ein 50" TV dazu!

Es nervt!!!! Führst du diese Diskussion bei jedem Artikel, den du im Leben kaufst?? "Wieso ne Jeans von Boss und nicht von XY...bekleidet auch das Bein, ist auch blau...", "Wieso nen Audi und keinen VW?? Beide bringen dich von A nach B...",..... Ist doch echt lächerlich. Kauf den Samsung und werd glücklich damit.

Bega02 schrieb:

Also schön langsam könnt ihr mal aufhören mit dem pana vs. samsung vs was weiß ich was... mir is des sowas von scheiß drecks egal wie der tv heißt hauptsache das bild ist top. Finds schön langsam lächerlich das sofort wenn hier im Thread was über nen Samsung geschrieben wird sofort ein Besitzer auftaucht und seinen Senf abgibt, dasselbe im Samsung Thread, kann man hier nicht unter Erwachsenen ne vernünftige Diskussion führen, wart ja nur noch bis Do_Lemi hier noch auftauch dann bin ich aber schneller weg du LG sagen kannst So haben fertig B2T... und alle zusammen...

Naja...vielleicht solltest Du erstmal anfangen, wie ein Erwachsener zu schreiben!

Brauche_Hilfe! schrieb:

Leider ist der PSC7700 bei den bisherigen "Test" nicht so gut bewertet worden wie der 50V(T)20! Da hilft auch der billige Preis nix, nur zu kaufen. Seltsam ist auch dass das Samsung Forum sehr sehr klein ist? :L

Brauche Hilfe,
ich warte auf die links zum Test.

Es geht mir nicht um Samy vs. Pana. habe immer wieder betont das der Pana. vom Bild her auch TOP ist!

Kann es aber nicht ab wenn Leute hier einem was vom Pferd erzählen! Hier gibt es immer wieder Leute die neu rein kommen und sich erkundigen nach neuen TVs und ich habe schon vielen damit geholfen eine Entscheidung zu finden. Also werde ich auch weiter schreiben

Auch wenn diese OT-Spielwiese jetzt zum eigenen Thread gemacht wurde, fordere ich alle zur sachlichen Diskussion auf

Allgemeiner68er schrieb:

Bega02 schrieb: Also schön langsam könnt ihr mal aufhören mit dem pana vs. samsung vs was weiß ich was... mir is des sowas von scheiß drecks egal wie der tv heißt hauptsache das bild ist top. Finds schön langsam lächerlich das sofort wenn hier im Thread was über nen Samsung geschrieben wird sofort ein Besitzer auftaucht und seinen Senf abgibt, dasselbe im Samsung Thread, kann man hier nicht unter Erwachsenen ne vernünftige Diskussion führen, wart ja nur noch bis Do_Lemi hier noch auftauch dann bin ich aber schneller weg du LG sagen kannst So haben fertig B2T... und alle zusammen... Naja...vielleicht solltest Du erstmal anfangen, wie ein Erwachsener zu schreiben! ;)

Hatte vergessen das man als Erwachsener nicht "scheiß dreck egal" schreiben darf, entschuldige mich höfflichst dafür....oder worauf willst du hinaus?

Hast du dich schon masl gefragt, warum es fast keine Tests über den C7790 gibt?

Warum stellst du nicht die Vergleichsbilder von Sheriff007 rein?

Bitte unterstell den Leuten nicht, das sie sich nicht selber informieren können!

Der Samsung ist bestimmt kein schlechter TV, wenn man das PL-Verhältnis berücksichtigt.

Aber dann würde auch keiner einen BMW oder Mercedes fahren!

ha68

Nein, um "scheiß dreck egal" ging es mir nicht, sondern um alles andere. Ließ Dir den "Scheiß" doch einfach nochmal durch.

Na super das wollte ich eigentlich gar nicht! Samsung vs. Pana Thread! Habe auch nicht selber das Thema eröffnet, wurde vom Moderator eröffnet. Aber gut, vielleicht gar nicht so verkehrt. Glaube aber mit dem sachlich bleiben ist sehr sehr schwer wenn es in einem Thread um VS. geht

Also gut, dann will ich doch mal gerne wissen wo der C7700 (oder C7790) getestet wurde! BRAUCHE HILFE hat geschrieben das der nicht gut abgeschnitten hat. Das würde ich gerne lesen!

ich glaub es war die FRÖSI wo sie ihn getestet haben und in der Brigitte war auch ein artikel über schminkaccessoires mit tv funktion.

Andregee schrieb:

ich glaub es war die FRÖSI wo sie ihn getestet haben und in der Brigitte war auch ein artikel über schminkaccessoires mit tv funktion. :D

Andregee schrieb:

ich glaub es war die FRÖSI wo sie ihn getestet haben und in der Brigitte war auch ein artikel über schminkaccessoires mit tv funktion. :D

Da hat aber LG klar gewonnen.

http://reviews.cnet....1-2.html?tag=rvwBody

ha68

Ich glaube wenn man den 7790 mit dem VT vergleicht ist das wie Äpfel und Birnen,ausser das beide 3d haben!

Ich selbst hatte den C7790 und nun wieder den GW20 50" und da die Geräte Preislich so ungefär in der selben Liga spielen,zieht man beim Samsung 3D mal ab denke ich kann man sie vergleichen undda ist das BILD von Panasonic doch um einiges besser! Erstmal siehts wie Plasma aus,also natürlich und ganz besonders kann man im schwarz auch wirklich details vernünftig erkennen,schwarz sieht beim Samsung oft aus wie mit <Edding gemalt!
Mein Freund hat seinen jetzt auch abgegeben nach 5 Wochen,genau wegen demselben Problem! Und ja,wir haben die Geräte auch intensiv eingestellt! Bin mir auch sicher das es sich nicht um defekte Geräte handelt da ich meinen ja nicht einfach so abgegeben habe ohne überall zu vergleichen wo mir möglich war! Fakt ist für mich das der <Pana eindeutig das besser Bild macht,über den Rest kann man streiten!

(Muss noch eins dazu schreiben,ich habe erst den Samsung abgegen weil ich mir den 63" holen wollte,dann hatte ich den Pana wieder Übergangsweise hier und dann kam beim mir das grosse AHA und ich habe den Samsung abbestellt was sicher schwer war weil ich gerne die grösse gehabt hätte und der VT 65" ist für mein Portomanai zu gross!So muss ich nun warten,aber lieber ein vernünftiges 50" Bild als....)

Ich kann solche Aussagen 0 nachvollziehen (heißt nicht das ich dir nicht glaube!!)

Erst gestern war ich im Cyberportstore in Berlin und da lief wie immer Avatar auf dem PS50C7790 und schwarz war schwarz, nichts Edding Effekt, weiß war weiß, grün war grün.......

Du mußt ein defektes Gerät gehabt haben!

Der CNET Test bestätigt dem Samy ja auch den guten Schwarzwert. Ich gebe zwar nichts auf Tests (wie einige hier)
außer ich teste selbst und bestätige es für mich oder auch nicht.

Ich habe den Pana. ja auch getestet und auch hier ein TOP Bild, keine Frage!!

ABER:
Mein PS63C7790 kostet mit Versand 2.576,-€, der Pana.65" kostet bestens 3.700,-€

Also 1.100,-€ mehr!!! Für was???????

Er ist fett, geht oben spitz zusammen und sieht aus vom Styling das Er gut in meiner Omas Stube platz finden kann


Fazit: Pana. überteuert, Fett, häßlich und die Brillen tun bereits nach wenigen Min. auf der Nase weh (nicht bei den Samy Brillen)

Ich habe den 50C7790 auch unter Vorführbedingungen gesehen und war begeistert, also habe ich ihn gekauft.
Unter meinen Bedingungen war ich dann leider recht schnell enttäuscht...

Was noch stark für den Samy spricht ist, ca. alle zwei Wochen kommt ein neues update, daß Kinderkrankheiten mehr und mehr ausbügelt! Hier tut sich sehr viel. Einige die den Samy wieder abgegeben haben bereuen es bereits heute das Sie den viel. zu früh zurück geschickt haben, denn die Updates und Einstellungstips von anderen machen das Gerät von mal zu mal besser. Im Pana Thread hört man fast nix darüber, hier wird mehr gemeckert und Lösungen sind rar.

Sheriff007 schrieb:

Ich habe den 50C7790 auch unter Vorführbedingungen gesehen und war begeistert, also habe ich ihn gekauft. Unter meinen Bedingungen war ich dann leider recht schnell enttäuscht...

Ja, aber warum ist es denn daheim auf einmal so viel schlechter?? Die Umgebungsbedingungen sind doch viel viel besser!
Das verstehe ich nicht! Du hattest bestimmt ein defektes Gerät. Du kennst doch den Unterschied vom Laden her. Und es gibt doch so viele die recht zufrieden sind zu Hause mit Ihrem TV.

Ganz einfach, weil in einem hellen Raum die Kontrastscheibe den Schwarzwert liefert. Im dunklen Raum reißt sie dann nichts mehr raus, da man da tiefer blicken kann und die von f-m72 beschriebenen Probleme beobachten kann.

es gibt viele Besitzer die bestätigen, das der Schwarzwert bescheiden ist beim C7790 und nur weil du es nicht erkennst soll es nicht stimmen.
Außerdem gibt es geügend Leute die nicht zufrieden sind im Thread, aber die wirst du wahrscheinlich überlesen.

Und hör doch mal auf mit dem Design!
Oder bist du der entscheidet was schön ist und was nicht.
Stell die Leute nicht immer so dumm hin, als ob sie nicht selber entscheiden können.
Das selbe mit dem Preis, stell dir vor es gibt Leute die nicht auf jeden Cent schauen müssen.

Das Preisleistungsverhältnis ist bestimmt ok beim C7790, aber nicht jeder gibt sich damit zufrieden

Jeder wie er will

ha68

P.S. ich habe keinen Pana!

dawini

kann es sein, das du noch gar keinen Samsung hast?

Und dich freust, wenn du den CNET Test in den Thread kopierst.

Du behauptest Sachen und kannst es noch nicht einmal belegen?

Und so willst du anderen zu einer Entscheidung helfen?

ha68

@Sheriff

du wolltest wissen ob es ein Fernabgesetz in Holland gibt oder?

Niederlande: Die Widerrufsfrist muss 7 Werktage betragen. Die Ausnahmefälle nach Artikel 6 (3) der EU-Fernabsatzrichtlinie 97/7* sind eingeschränkt, und
abweichende Vereinbarungen sind unzulässig. Der Verbraucher hat die direkten Kosten der Warenrücksendung zu tragen.

Schon ein kleiner Unterschied

ha68

dawini schrieb:

Was noch stark für den Samy spricht ist, ca. alle zwei Wochen kommt ein neues update, daß Kinderkrankheiten mehr und mehr ausbügelt!

Genau das spricht aber nicht eben für ein Gerät, sondern dagegen. Wenn also alle 2 Wochen ein Update kommen muss, um ein Gerät erst einmal beim Kunden heranreifen zu lassen, wäre dieses Gerät für mich Tabu. Spricht auch nicht eben für eine gute Firmenphilosophie. Gerne einmal ein Update um "Kleinigkeiten" zu verbessern, alles andere sagt doch nur aus :"Schnell ein neues Gerät auf den Markt, den letzten beissen die Hunde!" Sonst halte ich mich hier heraus, ist wie immer: Panasonic gegen Samsung, VW gegen Opel usw. Davon leben die Testzeitschriften, die auch nur ein subjektiver Vergleich des Testers sind und von wirtschaftlichen Interessen gesteuert. Macht euch euer eigenes Bild, raus aus dem Sessel und kauft dann das, was euch besser gefällt. Wenn dann der andere auf sein Gerät schwört, na dann "Herzlichen Glückwunsch" und allezeit gute Fahrt.

@Dawini: Du sprichst von Schwarzwert, f-m72 spricht von Durchzeichnung dunkler Bildinhalte. Das ist ein himmelweiter Unterschied!

Ganz krass ausgedrückt kann man auch versuchen einzelne Bildbereiche abzuschalten wenn der anzuzeigende Wert unter den Wert fällt den man gezielt darstellen kann.
-> Schwarz ist dann Schwarz, denn weniger als "ich produziere kein Licht" geht nicht.
Aber die Durchzeichnung ist dann einfach saumies. LCDs leiden darunter enorm, das nennt man häufig "black crush".

Und es hat mit dem Schwarzwert nichts zu tun!

Desweiteren halte ich es mit rura: ein gutes Gerät kommt ausgereift und ausgereizt auf den Markt, wenn ich mir das Gerät im betastadium kaufen soll damit der Hersteller wieder liquide ist und einen Teil der Softwareentwicklung dann erst abschliessen kann, das wäre mir zu riskant.
Es gibt wenige Geräte bei denen ich regelmäßige Updates befürworte, ganz einfach deswegen weil ihre Aufgabe nur im abarbeiten von Software besteht.
Wenn eine PS3 aktualisiert wird bekommt man meist neue Features, aber eine PS3 ist eben auch über Jahre hinweg identisch aufgebaut, dass da die Entwicklung so betrieben wird geht für mich in Ordnung - v.a. wenn man bedenkt dass diese Generation generell auf Networkgaming ausgelegt ist und somit die Kundschaft zumeist über eine Verbindung ins Internet verfügt.

Bei einem Fernseher möchte ich ein gutes Panel welches ausgereizt wird. Wenn das nicht der Fall ist, dann ist die Entwicklung nicht abgeschlossen, denn die Anforderungen ans Bild (rec 709 etc.) ändern sich ja nicht.

Wobei kein Plasma die Zellen komplett abschaltet...somit gibt noch kein 100%iges Schwarz, auch bei nem Kuro nicht.

Bin seit ein paar Tagen Besitzer eines Samsung 63" und wirklich sehr zufrieden. Ich hatte ein wenig Angst vor dem "schlechten" Schwarzwert wurde aber positiv überrascht. Ich finde das Schwarz auf dem Samsung deutlich besser als das auf meinem alten Panasonic 50" PV71 und auch ein wenig besser als bei meinen 37" Pana aus dem Jahre 2009.

Mit der Bildqualität bin ich insgesamt sehr zufrieden, habe allerdings auch keinen Vergleich zu einem Kuro oder aktuellen Panasonic, welche wahrscheinlich nochmal einen Tick besser sind.

Hätte ich ein extra Kinozimmer wo es wirklich nur auf die Bildgüte ankommt, hätte ich mir wahrscheinlich den 65" Pana gekauft, aber bei mir hängt der TV eben im Wohnzimmer und da hat sich Panasonic leider durch das mangelnde Design selbst disqualifiziert. Bis auf den Z1 produziert Panasonic derzeit leider nur hässliche Geräte im Vergleich zu der Konkurrenz. Der Samsung wirkt trotz seiner Größe durch die geringe Bautiefe und rundum gelungene Optik nicht störend an meiner Wand im Wohnzimmer.

Ich persönlich bin mit meiner Entscheidung vollkommen zufrieden. Nun habe ich einen sehr schönen TV in einer tollen Größe und ausgezeichnetem Bild.

also meiner freundin gefällt das Design von Samsung überhaupt nicht, mich spricht nur das dünne Gehäuse an. Und ich habe gelesen, dass der Samsung nicht so leicht mit Updates umgeht!?! Wie läuft das über Lan ab?

dawini schrieb:

Was noch stark für den Samy spricht ist, ca. alle zwei Wochen kommt ein neues update, daß Kinderkrankheiten mehr und mehr ausbügelt! Hier tut sich sehr viel. Einige die den Samy wieder abgegeben haben bereuen es bereits heute das Sie den viel. zu früh zurück geschickt haben, denn die Updates und Einstellungstips von anderen machen das Gerät von mal zu mal besser. Im Pana Thread hört man fast nix darüber, hier wird mehr gemeckert und Lösungen sind rar. :prost

Und das jetzt ständig Updates kommen spricht für Samy? Hm mann könnte es auch so sehen das dort einfach mehr aus zu bügeln ist und deswegen dauernd Updates kommen.
Und wo gibts bei Pana dauernd was zu meckern??
Das sind 2 Leute die allerdings auf jeder Seite glaub 5 Posts haben, macht dann vielleicht den Anschein das "alle" Panas Probleme haben, ich bin mehr als zu frieden mit meinem!

Ich habe bisher zwar weder den PS50C7700, noch den 50ér VT, habe aber vor mir einen davon zu kaufen und bisher gehe ich davon aus, dass es der Samsung wird.

Ich bin mir, nach allem, was ich bisher gelesen habe zu 100%sicher, dass der Panasonic ein besseres Bild haben wird.

ABER: Da ich zu Hause diese Geräte nicht direkt nebeneinander unter gleichen Bedingungen stehen haben werde, wird es mir wohl nicht auffallen, bzw. werde ich wohl mit dem Bild des Samsung zufrieden sein und das des Pana nicht vermissen.

Viele Bildmängel fallen erst auf, wenn man verschiedene Geräte unter gleichen Bedingungen zu Hause miteinander vergleichen kann.

Ich glaube bei Sheriff007 war erst der 1.Eindruck des Samsung sehr positiv. Und die negativen Seiten kamen erst beim direkten Nebeneinanderstellen mit anderen Geräten zum Vorschein.
Hätte er sie nicht nebeneinandergestellt, dann würde er ihn vllt noch immer besitzen und wäre sogar zufrieden.

Da ich nicht Krösus bin spielt für mich Preis/Leistung schon eine große Rolle.

Ich denke, wer ein geringes Budget hat und angemessenes Bild zu vernünftigem Preis haben möchte, wird mit dem Samsung zufrieden sein, sofern er nicht seinen alten Kuro oder den VT direkt daneben stellt.

Wer das derzeitige Top-Gerät mit 3D haben möchte und wem dafür egal ist, wieviel er ausgiebt, der sollte sich wohl eher dem VT20 zuwenden, oder noch etwas warten, bis die Entwicklung weiter gegangen ist und die Auswahl größer wird.

Ich finde auch, dass nichts dagegen spricht, wenn man sich Geräte in der EU besorgt, die dann sogar vor die Haustür geliefert werden.
Schließlich haben wir die EU, die zwar viele Nachteile hat, aber eben auch den Vorteil, dass man manche Waren eben im grenznahen Ausland günstiger bekommen kann.


Jetzt mal rein hypothetisch:

Wenn der VT20 und der C7790 nun beide exakt das gleiche kosten würden, z.B. 2000 Euro.
Wenn nun beide ein geniales Design hätten.
Wenn beide 2 Brillen im Lieferumfang hätten.
Wenn beide 2D in 3D umrechnen könnten.
Was würde man sich dann wohl kaufen?
Ich denke dann würde fast jeder den VT20 kaufen, es sei denn, man ist total auf Samsung fixiert.

Aber so ist es nunmal nicht! Die Ausstattungen beider Geräte sind unterschiedlich, obwohl sie eben derzeit die einzigen vergleichbaren Plasmas am Markt sind.
Trotzdem stimmt es das man Äpfel mit Birnen vergleicht,
weil sie eben in vielen Belangen doch zu Unterschiedlich sind.

So, und jetzt bin ich mal gespannt, wer mich hier wegen meiner persönlichen Meinung und nichts anderes ist das hier, nun alles steinigen wird.

MfG Thomas

keiner phoenix0870!

du hast es gut auf den Punkt gebracht, nur mit dem Kauf z.B. in Holland wäre ich vorsichtig.

- 7 Tage Umtauschrecht
- Versandkosten zurück trägt der Verbraucher
- Beim Streitfall schwierge Handhabe

aber wenn alles klappt und funzt hat man sich eine Menge Geld gespart.

ha68

ha68 schrieb:

dawini kann es sein, das du noch gar keinen Samsung hast? Und dich freust, wenn du den CNET Test in den Thread kopierst. Du behauptest Sachen und kannst es noch nicht einmal belegen? Und so willst du anderen zu einer Entscheidung helfen? ha68

Was behaupte ich denn???
Ich behaupte der Pana. hat ein Top Bild genau wie der Samy!

Ich behaupte der Pana. ist fett, häßliches Design und ist fast doppelt so teuer. Was ist daran nicht korrekt??

phoenix 0870

wenn alles identisch ist, logisch, dann ist es echtr schnuppe wie das Teil heißt! Ich habe nie behauptet das der Pana. schlecht/schlechter sei als der Samy!!!!

Nur (kotz,ich muß mich immer wiederholen) das Er (nach Priorität)

1. Viel viel teurer ist

2. Die Brillen viel schwerer sind als die vom Samy und somit schnell schmerzen verursachen

3. zu dick ist (absolut nicht zeitgemäß)

4. Das Design aussieht wie ein Model aus 2006 (auch nicht zeitgemäß)

Thats it