p42s20: kleiner Erfahungsbericht und Frage zur Bewegungsdarstellung

Autor

Beitrag

phippel
Stammgast

#1 erstellt: 20. Nov 2010, 21:45

Hallo,

wir haben den 42s20 jetzt ca. 4-5 Monate.

1. er pfeift/summt NICHT.

2. ich finde den Ton echt voll ok.

3. ich habe mich niemals ums Einbrennen geschert und der Kontrast war im Eco Modus bei Tag von Anfang an durchaus auf Maximum: das hat dem Gerät GAR NICHTS getan: im Gegenteil ich finde das Bild besser als zu beginn.

4. Wir sitzen ca 3,5-4 Meter weg und schauen HDTV (ORF/ZDF etc): GOTT SEI DANK habe ich keinen größeren TV gekauft wie hier häufig empfohlen.

5. GOTT SEI DANK habe ich einen Plasma gekauft wie ebenfalls hier häufig empfohlen. Danke!

Wir sind total zufrieden mit dem Gerät.
Eine Frage aber trotzdem: wie ist die Bewegungsdarstellung des S20 im Vergleich zu anderen Plasmas zu bewerten?

p

hhburger
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 21. Nov 2010, 09:30

hallo,
seid ihr denn mit der bewegungsdarstellung unzufrieden?
mein empfinden ist, dass hd-ready panas der full-hd geräte aus gleichem hause bei tv "überlegen" sind. auf jeden fall habe ich bei den full-hd geräten bei bewegungen immer leichte unschärfen gesehen.
warum wäre ein größerer plasma euch ZU groß gewesen? ich stehe auch vor dieser entscheidung.
eigentlich will ich ein hd-ready gerät. aber in 46" gibts von panasonic nur full-hd.
ich sitze 2,5 bis 2,8 meter vom tv entfernt...

Fir3storm
Inventar

#3 erstellt: 21. Nov 2010, 11:21

Die meisten (Cineasten) gewöhnen sich sehr schnell an große Diagonalen.
Ich guck z.B. auf 46" bei 2,5-2,8m und kleiner hätt's im Nachhinein auf keinen Fall sein dürfen.
Ein Bekannter hat bei gleicher Entfernung 52" und hat sich auch sehr schnell dran gewöhnt.
Dann gibt's natürlich auch solche, die bei 4m Entfernung mit 37" schon vollkommen zufrieden sind.
Wichtig ist nur, dass man von seiner Sitzposition das ganze Bild überblicken können sollte ohne dabei den Kopf verdrehen zu müssen.

Man muss sich immer die Frage stellen, ob man es wirklich braucht.
Wenn das Einzige, was man regelmäßig schaut, Nachrichten sind und vielleicht 1 mal im Monat ne Bluray, dann reicht wohl der kleine TV.

Dann ist noch die Frage, was man schaut. Wenn's fast nur Analog TV oder SD Material ist, dann sollte man besser auch nicht zu groß kaufen und ein HDReady TV (z.B. X25) macht dann das bessere Bild.

phippel
Stammgast

#4 erstellt: 21. Nov 2010, 13:50

hhburger schrieb:

seid ihr denn mit der bewegungsdarstellung unzufrieden?
mein empfinden ist, dass hd-ready panas der full-hd geräte aus gleichem hause bei tv "überlegen" sind. auf jeden fall habe ich bei den full-hd geräten bei bewegungen immer leichte unschärfen gesehen.

Vielleicht schick mal voraus wie der TV angeschlossen ist: wir haben den Panasonic an der Cisco HD-TV Box von UPC (Österreich) angeschlossen. Dabei kommt mir vor dass es besser ist, wenn die Box das 1080i-Signal liefert und nicht 720p
Nein: ich bin mit der Bewegungsdarstellung nicht wirklich unzufrieden - trotzdem sehe ich dass schnellere Bewegungen nicht soo scharf sind. Ich kann es mir besser vorstellen. Afaik wurde dem S20 dass im einen oder anderen Test auch angekreidet: leichtes Ruckeln. Ich empfinde es nicht als Ruckeln sondern als Unschärfe.
Wenn ich allerdings Fußball auf einem LCD sehe, ist der Plasma viel besser.
Ich wollte mal wissen, ob sich ein teuerer Plasma da besser schlägt?!

Ansonsten hat der Plasma ein echt tolles Bild - "Universum" zb ist ein Traum! Auch finde ich das viele SD-Sender eine wirklich gute Qualität haben.

Wir sehen eher wenig Spielfilme und natürlich kann ich mir gut vorstellen, dass eine gute BR auf 50" besser kommt als auf 42". Trotzdem finde ich dass 42" ein guter Kompromiss ist - vor allem für Leute de auch Fernsehschauen und nicht nur BDs

Ist man eigentlich "Cineast" wenn man sich die Filme zuhause aufn Fernseher ankuckt?

[Beitrag von phippel am 21. Nov 2010, 13:54 bearbeitet]

ogglobi
Neuling

#5 erstellt: 21. Nov 2010, 21:51

hiho,

bin ohne hilfe wirklich aufgeschmissen ... kein kein analog-tv geschweige denn dvb-c mehr empfangen ...

koennte mir bitte jmd folgende "original" EEPROM(peaks)-Zeilen fuer einen TX-p s20 geben .. bitte !

ich braeuchte folgende zeilen :

40,80,88,90,98,6C0,6D8

bitte erbarme sich jmd. meiner, schmeisst seinen s20 an (am besten nen 42"), und macht mir schnell fotos der zeilen ... BITTE !

vielen vielen dank schonmal im voraus !
mfg ogglobi

Fir3storm
Inventar

#6 erstellt: 22. Nov 2010, 11:09

phippel schrieb:

Wir sehen eher wenig Spielfilme und natürlich kann ich mir gut vorstellen, dass eine gute BR auf 50" besser kommt als auf 42". Trotzdem finde ich dass 42" ein guter Kompromiss ist - vor allem für Leute de auch Fernsehschauen und nicht nur BDs

Das auf jeden Fall, die Entscheidung kann euch sowieso niemand abnehmen.
Wenn ihr aber sagt, ihr stellt ein optimales Bluray Erlebnis über alles andere (selbst wenn's nur einmal im Monat ist), dann würde ich eher zum größeren raten.
Und ich kann zwar selber nicht für den 50er sprechen, aber mein 46er macht bei Analogem Kabel TV ein sehr ordentliches Bild (für meine Ansprüche).
Sämtliche LCDs und LEDs, die ich bisher bei Bekannten oder in Läden gesehen habe, kommen da nicht annähernd mit.
Auf dem 42er ist es sicherlich nochmal besser, da kleiner.

Ansonsten würde ich euch nahelegen, auch den X25 in Betracht zu ziehen.
Und nicht davon abschrecken lassen, dass er "nur" HDReady ist. Blurays machen auch in 720p (HDReady) Spaß, die Unterschiede zu FullHD (1080p) sind m.E. marginal.
Dafür hat er bei (HD-)Fernsehen (DVB und Analog) das deutlich bessere Bild gemacht.
Hab damals beide bei meinem Fachhändler verglichen, aber am Ende das optimale Bluray Erlebnis über normales Fernsehen gestellt.