Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Persönliche Probleme mit Moderator

+A -A
Autor
Beitrag
lunic
Inventar
#51 erstellt: 31. Jul 2008, 19:47

Argon50 schrieb:
Hallo!

lunic schrieb:
Wenn ein Beitrag abgelehnt wird, dann muß das nen Grund haben und wenn der Grund nicht offensichtlich ist, dann ist es doch klar dass man ihn verlangen kann.

Also ich habe noch keinen meiner Beiträge ohne Begründung abgelehnt bekommen und das waren doch schon ein paar.

Es kann natürlich gut sein, dass manche eine mehrseitige Abhandlung als Begründung wünschen. Das finde ich allerdings dann doch etwas viel des Guten.


lunic schrieb:

Übrigens glaube ich nicht, dass sich jemand in einem sogenannten 'privaten' Forum nicht rechtfertigen muß.
Das hier ist der Öffentlichkeit zugänglich und daher gerade nicht privat.
Also die Einstellung finde ich ziemlich krass.

Du hast aber doch die Nutzungsbedingungen akzeptiert als du dich hier angemeldet hast.

Auch ich bin in vielerlei Foren unterwegs und da wird einem meist nicht mal mitgeteilt das ein Beitrag überhaupt entfernt wurde, geschweige denn mit Begründung.


Alternativ könnte natürlich auch ein Bereich eröffnet werden, in dem jeder (von wem auch immer) beanstandete Beitrag diskutiert wird und erst bei einer 2/3 Mehrheit (von mindestens 1000 Stimmen) abgelehnt werden darf.

Das wäre dann demokratisch.

Sinnvoll wäre es allerdings nicht.


Grüße,
Argon

:prost


Ich hab selbst mal Reinigungspersonal gespielt, mehr so im kleinen Rahmen. Irgendwann hatte ich keine Lust mehr, hab dann einfach gemeint - schreibt war ihr wollt, mir egal.
Prompt gab es keine Probleme mehr.
Argon50
Inventar
#53 erstellt: 01. Aug 2008, 12:21
Hallo!

lunic schrieb:

Ich hab selbst mal Reinigungspersonal gespielt, mehr so im kleinen Rahmen. Irgendwann hatte ich keine Lust mehr, hab dann einfach gemeint - schreibt war ihr wollt, mir egal.
Prompt gab es keine Probleme mehr.

Das glaub ich dir, dass es im kleinen Rahmen durchaus so ganz gut funktionieren kann.

Bei weit über 300.000 Usern hier im Forum wird das aber kaum klappen. Leider.


Grüße,
Argon

blauebiggi
Schaut ab und zu mal vorbei
#54 erstellt: 01. Aug 2008, 13:22
Ich bin hier zwar nur Neuling, habe dedoch in den letzten Tagen dieses Forum und etliche Threads studiert, um mein spärliches HIFI-Wissen zu erweitern. Bin auch noch in einigen anderen Foren tätig, und stelle immer wieder fest,
daß manchen Usern offensichtlich der Unterschied zwischen einem Forum und einem Chatroom nicht bekannt ist. Ein Forum wird moderiert und dabei auf die Einhaltung der für alle Forumsnutzer geltenden Nutzungsbedingungen geachtet. Es dient einer sachbezogenen Diskussion zu bestimmten Themen. Im Gegensatz dazu ist eion Chatroom, wie der Name schon sagt, ein Raum zum Plaudern.

blauebiggi
LondonCalling
Inventar
#55 erstellt: 01. Aug 2008, 13:33

blauebiggi schrieb:
Es dient einer sachbezogenen Diskussion zu bestimmten Themen.


Steht das so im Bundesforengesetz? Oder nur in der neuen Kommunalforenverordnung? Bisher habe ich mich hier ja eher zurückgehalten, aber da platzt mit doch fast der ****! Dass das Forum mittlerweile zu 90% mit Serviceanfragen von Noobs vollgespamt wird, die entweder durch ein einfaches RTFM oder einen Anruf beim Händler (oops, beim Geiz-ist-Geil Schrott von ebay fällt der natürlich flach) zu klären wären -- geschenkt. Dass hier dann aber noch Vorschriften gemacht werden, welche Themen im Forum diskutiert werden dürfen und welche nicht, ist schon ein starkes Stück.
paffel
Stammgast
#56 erstellt: 01. Aug 2008, 13:39

Frankman_koeln schrieb:
nur mal ein hinweis :
ich würde mir mal gedanken machen an eurer stelle warum viele langjährige user dem forum den rücken kehren ....


viele kehren dem Forum(oder einzelnen threads) den Rücken auch deshalb, weil sie es leid sind, daß immer wieder kommunikationsunfähige Leute hier ihre festgezimmerten Ansichten anderen aufdrängen wollen.
Keine Bereitschaft, die Meinung des Andersdenkenden auch nur in Betracht zu ziehen; im Gegenteil, ständig wird mit Begriffen wie Unsinn, Schwachsinn, Quatsch und dgl. "argumentiert", diskreditiert.
Und nur die eigene Meinung ist die einzige Wahrheit - ätzend.

Sich über den Satz zu mokieren, daß die eigene Frau es hört, ist ein Herabstellung der Frauen, die das Hobby ihres Mannes teilen oder zumindest wohlwollend tolerieren.

Aber solch etwas harmonisches können sich die Haudraufs wohl nichtvorstellen.

moin
werner
blauebiggi
Schaut ab und zu mal vorbei
#57 erstellt: 01. Aug 2008, 13:54
@ LondonCalling

Verstehe Deine Erregung nicht. Dass in einem HIFI-Forum über HIFI diskutiert wird, dürfte doch wohl klar sein. Genauso dürfte es klar sein, dass ich, wenn ich auf einen Thread antworte, mich zu dem Thema des Threads äußere. So etwas nenne ich "sachbezogen". Ich finde es nur traurig, dass es nicht nur hier, sondern auch in anderen Foren, ellenlange Threads gibt, wo nach eine Weile die Antworten mit dem eigentlichen Thema gar nichts mehr zu tun haben, sondern es nur noch um einen verbalen Schlagabtausch geht.
Da will man nicht nur Recht, sondern auch noch Senk - und Waagerecht haben.

blauebiggi
hifi-privat
Inventar
#58 erstellt: 01. Aug 2008, 13:54

LondonCalling schrieb:
Dass hier dann aber noch Vorschriften gemacht werden, welche Themen im Forum diskutiert werden dürfen und welche nicht, ist schon ein starkes Stück.


Hallo,

das ist auch nicht so. Ich kann das auch beim besten Willen so nicht feststellen.

Ansonsten würde ich sagen, bitte alle etwas abkühlen. Das Wetter macht nachweislich gereizt und man liest, schreibt und sagt Dinge, die so nirgends stehen bzw. die man sonst nie gesagt hätte.
Insofern appelliere ich daran, gerade im Moment vor dem Absenden eines Beitrages ruhig nicht nur einmal, sondern auch zweimal drüber zu schauen und zu überdenken, ob er sein muss, begründet ist und den Kern der Sache trifft.

Dafür sage ich schon mal Danke!

lunic
Inventar
#59 erstellt: 01. Aug 2008, 16:49

Argon50 schrieb:
Hallo!

lunic schrieb:

Ich hab selbst mal Reinigungspersonal gespielt, mehr so im kleinen Rahmen. Irgendwann hatte ich keine Lust mehr, hab dann einfach gemeint - schreibt war ihr wollt, mir egal.
Prompt gab es keine Probleme mehr.

Das glaub ich dir, dass es im kleinen Rahmen durchaus so ganz gut funktionieren kann.

Bei weit über 300.000 Usern hier im Forum wird das aber kaum klappen. Leider.


Grüße,
Argon

:prost


Ich finde den allgemeinen Ton hier durchweg gut. Bin aber auch nur sporadisch im Car Hifi unterwegs, und das ist da schon alles ein wenig eingeschworen, wie es mir so vorkommt.
Besonders die Unterwürfigkeit und den Respekt von Neulingen finde ich immer wieder witzig. Großmeister der rollenden Disco, unterweist mich in der Kunst des kontrollierten Lärms.
Aber wenn es um die Lieblingsmarke geht, wird der Ton halt auch mal genauso irrational wie die Leidenschaft ansich.
Schon allein deshalb tu ich mir sowas nicht an, denn irgendjemand/etwas ist immer noch besser, toller, teurer.
Und sowas zu moderieren erfordert sicher Nerven und Feinfühligkeit.

lg
kölsche_jung
Moderator
#60 erstellt: 01. Aug 2008, 16:49

LondonCalling schrieb:
... Bisher habe ich mich hier ja eher zurückgehalten, aber da platzt mit doch fast der ****! Dass das Forum mittlerweile zu 90% mit Serviceanfragen von Noobs vollgespamt wird, die entweder durch ein einfaches RTFM oder einen Anruf beim Händler (oops, beim Geiz-ist-Geil Schrott von ebay fällt der natürlich flach) zu klären wären -- geschenkt. Dass hier dann aber noch Vorschriften gemacht werden, welche Themen im Forum diskutiert werden dürfen und welche nicht, ist schon ein starkes Stück.


komischerweise verstehe ich dein posting so, dass dich viele Threads (von Noobs) sehr stören ( .... du diese gerne verbieten möchtest?)
und andererseits beschwerst du dich über (imho nicht vorhandenen) Themenrestriktionen!

imho gibt es keine regeln, worüber sondern nur wie miteinander geschrieben wird! .... und das ist wohl auch erforderlich.

Deine Vergleiche mit dem ÖffR gehen übrigens fehl, da es dem öffR immanent ist, dass gewisse Zwänge ausgeübt werden, denen man nicht entgehen kann (hab schon mal versucht meine Mitgliedschaft beim Finanzamt zu kündigen, ging nicht!)
hier im Forum ist jeder auf freiwilliger Basis! ...und kann sich ohne weiteres Abmelden. (Bitte versteh das nicht als Aufforderung an dich, dich abzumelden, so war es nicht gemeint. soll nur den Unterschied verdeutlichen.)

klaus
klaus_moers
Inventar
#61 erstellt: 01. Aug 2008, 17:15

kölsche_jung schrieb:
...hab schon mal versucht meine Mitgliedschaft beim Finanzamt zu kündigen, ging nicht!...

klaus


Endlich mal wieder ein Lacher!


Der Thread ist doch prinzipiell ganz nützlich, um auch mal als Sprachrohr für Forumsmitglieder zu dienen. Häufen sich Beschwerden, dann werden sie hoffentlich in Zukunft sensibler betrachtet. Ob nun alles immer gerechtfertigt ist, steht auf einem anderen Blatt. Es fördert einfach die offenen Kommunkiation.

Ich habe bisher auch nur mit einigen abgelehnten posts von kptools Probleme gehabt. Das Beispiel von kptools (Räumungsaktion mit Beibehaltung des Provokationsbeitrags) ist ja erwähnt worden. Wenn's nicht zu krass wird und sich alles wieder einrenken, was soll's. Das Leben ist einfach zu schnellebig, solchen Dingen ständig hinterherzulaufen.

Ich hoffe nur, dass sich keiner aus anfänglichem Frust hier löscht. Hier ist in den vielen Jahren einiges zusammengewachsen. Das wiegt oft mehr als eine vielleicht ungerechtfertigte Moderation.

Und viele von uns sind auch Charaktertypen (Mods eingeschlossen). Da kommt es ab und an mal zu gefühlten Dissonanzen. Das ist normal und sollte sich auch wieder regulieren.

btw: Gibt es eigentlich gelöschte Mods?


(Have a nice Weekend!)
LondonCalling
Inventar
#62 erstellt: 01. Aug 2008, 17:18

kölsche_jung schrieb:

komischerweise verstehe ich dein posting so, dass dich viele Threads (von Noobs) sehr stören ( .... du diese gerne verbieten möchtest?)
...


Mich stören keine Noobs, und auch nicht deren Threads; wir waren alle mal Noobs. Nur haben die meisten User hier mal aus Interesse (am Thema Hifi) angefangen, während in der letzten Zeit IMHO extrem viele Threads von (neuen) Usern eröffnet werden, die irgendein technisches Problem haben (oder glauben zu haben) und

a) keinen Bock haben die BDA zu lesen
b) auf Hinweise auf die BDA extrem pampig reagieren und
c) weg sind, sobald ihr Problem gelöst ist.

Ich habe kein Problem damit, anderen bei ihren Problemen zu helfen, aber ich bin nicht bereit die im Rahmen des Geiz-ist-Geil Wahns bei den Händlern wegrationalisierten Dienstleistungen zu übernehmen. Leider lässt sich die Intention eines neuen Mitglieds aber nicht bereits nach dem ersten Posting beurteilen.

Ich will hier niemanden verbieten, nur: wenn auf der einen Seite sarkastische Beiträge gelöscht werden, weil sie non-PC sind, aber auf der anderen Seite sich niemand über den 1000. "Wie Verkabele ich mein CEM" Thread wundert, wundere ich mich, welche Richtung das Forum wohl in Zukunft einschlagen wird.


kölsche_jung schrieb:
...
und andererseits beschwerst du dich über (imho nicht vorhandenen) Themenrestriktionen!


Das ging gezielt gegen "Biggiblue", nicht die Betreiber. Ich ging davon aus, Biggiblues Zitat in meinem Beitrag hätte das deutlich gemacht.


kölsche_jung schrieb:

Deine Vergleiche mit dem ÖffR gehen übrigens fehl, da es dem öffR immanent ist, dass gewisse Zwänge ausgeübt werden, denen man nicht entgehen kann (hab schon mal versucht meine Mitgliedschaft beim Finanzamt zu kündigen, ging nicht!)
hier im Forum ist jeder auf freiwilliger Basis! ...und kann sich ohne weiteres Abmelden.


Das war kein Vergleich, sondern purer Sarkasmus. Mehr erspare ich mir an dieser Stelle dazu.


[Beitrag von LondonCalling am 01. Aug 2008, 17:20 bearbeitet]
Argon50
Inventar
#63 erstellt: 01. Aug 2008, 17:24
Hallo!

LondonCalling schrieb:

Mich stören keine Noobs, und auch nicht deren Threads; wir waren alle mal Noobs. Nur haben die meisten User hier mal aus Interesse (am Thema Hifi) angefangen, während in der letzten Zeit IMHO extrem viele Threads von (neuen) Usern eröffnet werden, die irgendein technisches Problem haben (oder glauben zu haben) und

a) keinen Bock haben die BDA zu lesen
b) auf Hinweise auf die BDA extrem pampig reagieren und
c) weg sind, sobald ihr Problem gelöst ist.

Ich habe kein Problem damit, anderen bei ihren Problemen zu helfen, aber ich bin nicht bereit die im Rahmen des Geiz-ist-Geil Wahns bei den Händlern wegrationalisierten Dienstleistungen zu übernehmen. Leider lässt sich die Intention eines neuen Mitglieds aber nicht bereits nach dem ersten Posting beurteilen.

Also es wurden auch schon Anfragen von "Noobs" gelöscht, wenn diese unfreundlich, ungenau, kaum leserlich, schlicht neben der Spur waren.

Woher ich das weiß?

Ich hatte mit "Hallo! Bitte! Danke! Worum geht's eigentlich?" geantwortet.
Meine Antwort wurde zurückgeschickt da das ursprüngliche Posting wegen oben genannten Gründen abgelehnt wurde.


Was viele glaub ich vergessen ist, dass nicht unbedingt die Moderation von sich aus tätig wird. Oft wird auf Meldungen durch den Mod-Button reagiert.


Grüße,
Argon

kölsche_jung
Moderator
#64 erstellt: 02. Aug 2008, 11:21

LondonCalling schrieb:
......


kölsche_jung schrieb:
...
und andererseits beschwerst du dich über (imho nicht vorhandenen) Themenrestriktionen!


Das ging gezielt gegen "Biggiblue", nicht die Betreiber. Ich ging davon aus, Biggiblues Zitat in meinem Beitrag hätte das deutlich gemacht.

uuuuuups, übersehen, mein fehler..

LondonCalling schrieb:


kölsche_jung schrieb:

Deine Vergleiche mit dem ÖffR gehen übrigens fehl, da es dem öffR immanent ist, dass gewisse Zwänge ausgeübt werden, denen man nicht entgehen kann (hab schon mal versucht meine Mitgliedschaft beim Finanzamt zu kündigen, ging nicht!)
hier im Forum ist jeder auf freiwilliger Basis! ...und kann sich ohne weiteres Abmelden.


Das war kein Vergleich, sondern purer Sarkasmus. Mehr erspare ich mir an dieser Stelle dazu.


schon klar, ob das aber jeder so verstanden hat (verstehen wollte? )

klaus
don_camillo
Inventar
#65 erstellt: 02. Aug 2008, 11:53
Hallo zusamm`,

auch wenn es vielleicht keinen interessiert, aber ich muss auch mal meinen Senf loswerden.

Ich gehe in das Hifi-Forum um Infos zu bekommen und Spass zu haben.

Wenn man mal nicht einer Meinung mit den Post`s der anderen ist kann man sie auch ohne Komentar zur Kenntnis nehmen.

Ich find`s gut so wie es hier gehandhabt wird.

Also Mädel`s, macht weiter so. Ihr macht einen guten Job!
klaus_moers
Inventar
#66 erstellt: 02. Aug 2008, 17:39
Rasier' Dich mal.


[OT/Ende]
don_camillo
Inventar
#67 erstellt: 02. Aug 2008, 17:52

klaus_moers schrieb:
Rasier' Dich mal.


[OT/Ende]



...jetzt hab ich mir schon die Haare zusammengebunden
kptools
Hat sich gelöscht
#68 erstellt: 02. Aug 2008, 18:29
Hallo,

würdet Ihr mir zustimmen, daß die letzten beiden Beiträge absolut ablehnungswürdig angesichts des Topic waren?

Grüsse aus OWL

kp
klaus_moers
Inventar
#69 erstellt: 02. Aug 2008, 23:10
@kptools,

ja natürlich stimmen wir Dir alle zu. So etwas geht überhaupt nicht. Schick' die mal schnell den Übeltätern wieder zurück. Gelöscht wird ja nicht.

Ich mach' danach gleich mal den nächsten Thread auf.
Frankman_koeln
Inventar
#70 erstellt: 02. Aug 2008, 23:23

kptools schrieb:
Hallo,

würdet Ihr mir zustimmen, daß die letzten beiden Beiträge absolut ablehnungswürdig angesichts des Topic waren?

Grüsse aus OWL

kp


NEIN, nur weil etwas OT rechtfertigt das IMHO keine löschung !
das ist auch mod. willkür - IMHO !

dann muss der mod das thema eben aufteiel wie auch hier geschehen und nicht einfach beiträge löschen ....


[Beitrag von Frankman_koeln am 02. Aug 2008, 23:44 bearbeitet]
lunic
Inventar
#71 erstellt: 03. Aug 2008, 10:35

Dialogstörung
Dialogstörung liegt vor, wenn ein Mitglied absichtlich den normalen Verlauf der Dialoge in einem Thread stört. Das kann z.B. durch wiederholtes Unterbrechen der Konversation zwischen anderen Mitgliedern geschehen, durch Belästigungen oder durch die Schaffung von Feindbildern oder Feindseligkeiten.


Da steht nichts von Topic, nur von normalem Dialogverlauf.
Ich vermisse allerdings etwas wie:
Ein Dialog gilt als normal, wenn er....
klaus_moers
Inventar
#72 erstellt: 03. Aug 2008, 11:18
Guten Morgen zusammen,

ich denke, das jüngste Beispiel sollte einen wesentlichen Gedanken tragen. Nämlich irgendwann auch mal einiges mit Gelassenheit und Humor zu tragen. Andree hat ja etwas zum Thema Abkühlen gesagt. Sicherlich ist das alles auch ein ernstes Thema, wenn es permanent eskaliert. Doch vieles wird im Leben geregelt, ohne ständig Vorschriften, Richtlinien oder beispielsweise Forumsregeln zu zitieren. Das ist auch gut so. Manchmal sorgt ein gemeinsamer Lacher für soviel Entkrampfung, dass man auch wieder (virtuell) aufeinander zugehen kann.

Die letzten beiden Beiträge von kptools und mir reihen sich für mich so ein. siehe im Beitragskopf.

Systematik und Regeln sind oft nur dann hilfreich, wenn's menschlich nicht mehr harmoniert. Aber dagegen kann jeder etwas dazu beitragen.

Argon50
Inventar
#73 erstellt: 03. Aug 2008, 11:46
Hallo!

Ist doch ein schönes Beispiel hier.
Zwei, drei kleine humorvolle Ablenker sind doch völlig OK.

Nur was soll man jetzt machen, wenn aus den zwei, drei Ablenkern 10 oder mehr werden und sich das alles in immer mehr Nebenthemen aufteilt?

Wäre es tatsächlich OK wen es hier jetzt über mehrere Seiten nicht mehr um das Thema Probleme mit einem Moderator gehen würde?

Ich hab ja schon früher hier geschrieben "manchmal passt es und manchmal eben nicht" und wenn man noch ein kleines Bisschen was zum Thema mit rein packt in solche Auflockerungen, dann besteht auch viel weniger die Gefahr das ein Thread abdriftet.


Grüße,
Argon

klaus_moers
Inventar
#74 erstellt: 03. Aug 2008, 12:36
Hallo Argon,

ich denke, dass Thema wieviel OT ist erlaubt? ist nicht mehr Inhalt des Thread. Dies nun zu thematisieren oder als Grundsatzthema zu forcieren (ob rhetorisch oder nicht), ist wie Stille Post spielen. Wenn viele Unbeteiligte sich zum einem Thema einklinken ist die Gefahr immer groß, dass es schnell abdriftet.

Frank und kptools haben, in welcher Form auch immer, eine Kontroverse, die anscheinend noch nicht bereinigt ist. Ok, ich habe mit kptools manchmal auch einen erhöhten Klirrfaktor. d.h. bin nicht immer mit ihm und seinem Vorgehen einer Meinung. Emotional bin ich aber wieder über'n Berg damit. Soll heißen: Thema ist durch.

Schön wäre es, wenn Frank und kptools (hast Du auch einen Namen?) dies auch schaffen könnten.

Argon50
Inventar
#75 erstellt: 03. Aug 2008, 12:44
Hallo Klaus!

klaus_moers schrieb:

Schön wäre es, wenn Frank und kptools (hast Du auch einen Namen?) dies auch schaffen könnten.

:)

Seh ich auch so.

(Mein letzter Beitrag war auf Beitrag #70 von Frank bezogen.)


Grüße und schönen Sonntag,
Ludwig

Z25
Hat sich gelöscht
#76 erstellt: 04. Aug 2008, 14:57
lunic schreib:

Ich vermisse allerdings etwas wie:
Ein Dialog gilt als normal, wenn er....


..........in diesem forum auch mit Dialogstörungen garniert wird.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.030 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedbranwilson52
  • Gesamtzahl an Themen1.554.580
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.617.131