HF Code für Blocksatz?

+A -A
Autor
Beitrag
_Floh_
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 05. Nov 2008, 12:12
Hallo,

da es einige Tags im HF Code gibt, die hier im Forum nicht jeder kennt,
z.B. den hier,
wollte ich mal nachfragen, ob es auch einen gibt, der den Text als Blocksatz darstellt.
kptools
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 05. Nov 2008, 15:14
Hallo,

Link

Grüsse aus OWL

kp
_Floh_
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 05. Nov 2008, 19:17
Das FAQ kenne ich

Nur da steht nichts von Blocksatz. Zentrierte Schrift und ein Blocksatz sind nicht das selbe
(Beim Blocksatz werden Leerzeichen eingefügt, bis ein Satz die komplette Zeile ausfüllt)
Master_J
Inventar
#4 erstellt: 05. Nov 2008, 20:00
So etwa?



Schön, dass Sie neugierig reinschauen, obwohl hier ja eigentlich noch gar kein richtiger Text steht, sondern nur der sogenannte Blindtext. Der aber soll Ihnen diesmal mehr Spass machen als das "Eiriseididum" oder das "Kisuaheli omryx nomryx" oder dieses "Iam quanto minoris constat haec felicitas accessio!" oder "In general, bodytypes are measured in the typographical point size". Dieser Blindtext will Ihnen nämlich dreierlei sagen: Erstens will er den Texter entschuldigen - tut uns leid, aber es war einfach unmöglich, das Ding gestern nacht noch exakt auf Länge runterzuschreiben. Das Briefing, Sie wissen schon. Schwieriges Thema. Und die Freundin ist krank, und der Freund wollte unbedingt in diesen neuen Film. Also sorry. Ja, und zweitens haben wir Sie bis hierhin zum Lesen gebracht und wollen damit belegen, dass nicht alle Marktforscher und Kaffeesatzleser recht haben, die sagen, dass unser armer Freund Otto Normalverbraucher und seine hässliche Schwester Lieschen Müller maximal Null Komma gar kein Interesse haben für Texte. Drittens sollten wir für ein paar Zeilen abschweifen und uns dem Gegenstand unserer Bemühungen zuwenden. Was heisst überhaupt Blindtext? Macht er blind, und wenn ja, wen? Die Grafiker und Typografen, die solange blind in die Tasten hauen, bis ein Schreiber die Zeilen mit Sinn füllt? Ich denke, das Wörtchen will uns ja auch nur warnend darauf hinweisen, dass viel zu oft nach dem Motto "Augen zu und durch" verfahren wird bei der verantwortungsvollen Aufgabe, Grauwert zu verteilen. Ja sapperlot, sagen Sie jetzt vielleicht (wenn der Layouter den Text bis hierhin aus formalen Gründen noch nicht abgeschnitten hat), man soll doch in einem Layout nur sehen können, wie das Schriftbild überhaupt aussieht: Welche Schrift haben wir denn, in welcher Grösse, wie sind die Buchstabenabstände und so weiter (Form follows function?). Trotzdem: Vielleicht ist ja die aktuelle, zeitgeistige und allgemeine Missachtung interessanter, unterhaltsamer und ausschweifender Betrachtungen genau darin zu suchen, dass sie präsentiert wird erst mal in Form von Blindtext, also Blödsinnstext. (Siehe oben.) Und wie sollen Sie, der geneigte Kunde, denn ahnen, wie spannend das später sein könnte. Stellen Sie sich mal vor, hier würde nix stehen. Nichts über Ihr Produkt, nichts über Ihre Leistungen, nichts über Ihren Service, nichts über Ihre tollen Leute. Nichts über Ihr Angebot, nichts über Ihren Stolz, nichts über Ihr Engagement, nichts über Ihren Optimismus. Wäre doch schade, oder? Für den Fall, dass Sie jetzt der Meinung sind, es gäbe über Ihre Sache ja gar nicht so viel zu sagen, gibt es diese alte Werberegel als Trost und Ansporn: Wenn Sie wirklich nichts zu sagen haben, dann sagen Sie das wenigstens lustig. So, genug jetzt: Die durchschnittliche klassische Käfer-Anzeige hatte 632 Anschläge, und wir sind schon weit drüber. Warten Sie mal ab, wie schön der Text ist, der später hier gedruckt wird. Viel Spass beim Lesen!



Quelle: http://www.newmediadesigner.de

Mit HF-Code geht das nicht.
HTML geht hier ja generell nicht.

Ob man's braucht?
Ich würde mich schon freuen, wenn die Texte irgendwie formatiert wären und nicht mehr Fehler als Satzzeichen drin sind...

Gruss
Jochen
_Floh_
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 05. Nov 2008, 20:25
So hätte ich mir das vorgestellt

Sei ruhig stolz drauf, dass du als Mod HTML nutzen kannst

Warum bleibt dass eigentlich der Chefetage vorbehalten?
In vielen anderen Foren gehts doch auch...
_axel_
Inventar
#6 erstellt: 06. Nov 2008, 08:00
Hi.
Blocksatz ist ja sowas von "out". Welche Bleiwüste Wie viel Text würdest Du denn gerne mit Blocksatz hier präsentieren wollen?
Gruß
_Floh_
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 06. Nov 2008, 11:07
Zwischendurch mal eine oder zwei Zeilen

Aber wenns sowieso nicht geht, ist´s eigentlichen egal
hagge
Inventar
#8 erstellt: 19. Nov 2008, 12:06
Was zum Beispiel in der FAQ noch fehlt, ist die nummerierte Liste. Die wird mit "list=1" statt nur "list" gestartet.

Gibt es eigentlich auch eine Art noparse-Tag, um z.B. die Befehlssyntax hinschreiben zu können, ohne dass die Befehle interpretiert werden? So hätte ich gerade gerne die beiden list-Befehle statt in Anführungszeichen in eckige Klammern gesetzt, aber das hätte wohl nicht geklappt.

Gruß,

Hagge
_Floh_
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 19. Nov 2008, 12:19
Bestdidofan
Inventar
#10 erstellt: 19. Nov 2008, 23:05
[code][/code]


Schöne Grüße

Bestdidofan
Uwe_Mettmann
Inventar
#11 erstellt: 19. Nov 2008, 23:41

hagge schrieb:
Was zum Beispiel in der FAQ noch fehlt, ist die nummerierte Liste. Die wird mit "list=1" statt nur "list" gestartet.

Übrigens findest Du findest Du oberhalb des Antwortfensters den Button List, mit dem Du auch eine Liste erstellen kannst. Dann wird auch abgefragt, ob die Liste mit oder ohne Nummerierung erfolgen soll.

Was allerdings nirgends beschrieben ist, ist die Aufzählung mit Buchstaben:
  1. aaaaa
  2. bbbbb
  3. ccccc

Die Syntax ist: [list=a] (oder List-Button anklicken und dann a eingeben)


oder mit Grußbuchstaben:
  1. aaaaa
  2. bbbbb
  3. ccccc

Die Syntax ist: [list=A]


Römisch:
  1. aaaaa
  2. bbbbb
  3. ccccc

Die Syntax ist: [list=I]



hagge schrieb:
Gibt es eigentlich auch eine Art noparse-Tag, um z.B. die Befehlssyntax hinschreiben zu können, ohne dass die Befehle interpretiert werden? So hätte ich gerade gerne die beiden list-Befehle statt in Anführungszeichen in eckige Klammern gesetzt, aber das hätte wohl nicht geklappt.

Geht doch: [list]


Gruß

Uwe
hagge
Inventar
#12 erstellt: 26. Nov 2008, 09:59

Uwe_Mettmann schrieb:

hagge schrieb:
Gibt es eigentlich auch eine Art noparse-Tag, um z.B. die Befehlssyntax hinschreiben zu können, ohne dass die Befehle interpretiert werden? So hätte ich gerade gerne die beiden list-Befehle statt in Anführungszeichen in eckige Klammern gesetzt, aber das hätte wohl nicht geklappt.

Geht doch: [list]

Ah, OK, mit diesem Trick, ein leeres Tag-Paar einzubetten, geht es tatsächlich. Nicht schlecht, wieder was dazu gelernt. Danke!

Hagge
Suche:

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.589 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedmnlquijano
  • Gesamtzahl an Themen1.558.560
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.705.188