Full-Quote-Entfernung besser durchführen?

Autor

Beitrag

MacPhantom
Inventar

#1 erstellt: 28. Dez 2010, 11:46

Hallo Hifi-Forumsmitglieder!

In letzter Zeit sind mir immer wieder von Moderatoren editierte Beiträge unter die Augen gekommen ("edit: unnötiges full-quote entfernt!"). An sich ist das eine super Sache und ich sehe den Sinn absolut dahinter.

Das Problem ist nur, dass man, sofern der Autor den Urheber des Zitats nicht angegeben hat, nachschauen muss, woher das Zitat überhaupt stammt, was auf Dauer sehr lästig werden kann. Wenn man für diesen Beitrag eine, zwei Seiten zurückblättern muss, dann verschwindet der Nutzen des Editierens nämlich vollständig – nämlich, den Lesefluss so gut wie möglich zu gestalten.

Könnte man evtl. ein Skript einbauen, welches Fotos automatisch durch Platzhalter wie "– Photo –" ersetzt?

MacPhantom

john_frink
Moderator

#2 erstellt: 28. Dez 2010, 11:56

Hi,

das Problem ist uns bewusst und momentan erörtern wir verschiedene Lösungsansätze.

Am einfachsten wäre es natürlich, wenn sich Mitglieder beim zitieren sich nur exakt auf die Stelle beschränken würden, auf die sich ihre Antwort bezieht. Einigen bereitet das aber wohl zuviel Mühe.

Schönen Gruss, le john

[Beitrag von john_frink am 28. Dez 2010, 11:57 bearbeitet]

_ES_
Administrator

#3 erstellt: 28. Dez 2010, 12:04

Hallo,

Das Problem ist nur, dass man, sofern der Autor den Urheber des Zitats nicht angegeben hat, nachschauen muss, woher das Zitat überhaupt stammt, was auf Dauer sehr lästig werden kann. Wenn man für diesen Beitrag eine, zwei Seiten zurückblättern muss, dann verschwindet der Nutzen des Editierens nämlich vollständig –

Eigentlich ist das kein Problem, denn in der Regel werden nur Fullquotes editiert, die offensichtlicher Natur sind.
Will heissen, wenn das zitierte direkt oder 2,3 Beiträge davor, zumin. aber auf der aktuellen Seite steht.
Es wird für gewöhnlich nichts editiert, was man nicht mehr aktuell zu sehen bekäme.

kptools
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 07. Jan 2011, 01:08

Hallo,

MacPhantom schrieb:

Genau dies kommt nicht vor. Es werden nur Beiträge editiert, die den direkt vorangegangen Beitrag als Fullquote zitieren (und auch erst bei Überschreitung einer gewissen Größe) oder weiter zurückliegende Beiträge mit (mehreren) Bildern oder bereits eigenen Zitaten (die dann unnötiger Weise mitzitiert werden), wenn vom Ersteller in seiner Antwort nicht auf ein ganz bestimmtes Bild eingegangen wird. Dann bleibt natürlich dieses Bild auch als Zitat erhalten.

Wir haben ein ureigenstes Interesse daran, daß Themen verständlich und nachvollziehbar bleiben, aber eben auch nicht unnötig aufgebläht werden. Deine Befürchtungen sind also unbegründet.

Ansonsten möchte ich noch einmal allen Usern

diesen Beitrag nahelegen.

Grüsse aus OWL

kp

Hannoman
Inventar

#5 erstellt: 07. Jan 2011, 08:45

R-Type schrieb:

zumin. aber auf der aktuellen Seite steht.

Genau das kann der editierende gar nicht wissen, da die
Artikelanzahl pro Seite durch den Benutzer festgelegt wird.

kptools schrieb:

Es werden nur Beiträge editiert, die den direkt vorangegangen Beitrag als Fullquote zitieren (und auch erst bei Überschreitung einer gewissen Größe) oder weiter zurückliegende Beiträge mit (mehreren) Bildern oder bereits eigenen Zitaten (die dann unnötiger Weise mitzitiert werden), wenn vom Ersteller in seiner Antwort nicht auf ein ganz bestimmtes Bild eingegangen wird. Dann bleibt natürlich dieses Bild auch als Zitat erhalten.

So liest sich das (für mich) schon besser.

john_frink schrieb:

das Problem ist uns bewusst und momentan erörtern wir verschiedene Lösungsansätze.

Die Artikel einfach an den Ersteller zurück zu geben mit
der Bitte um Überarbeitung der Zitierweise ist für Euch
keine Lösung?
Das sollte für Euch am wenigsten Aufwand sein und
gleichzeitig bei den (häufiger) auffälligen Benutzern auch
einen gewissen erzieherischen Effekt haben.

Hanno

Hüb'
Moderator

#6 erstellt: 07. Jan 2011, 08:47

Hallo Hanno,

Auch das ist eine Maßnahme, die bei einem nicht unerheblichen Teil der Userschaft auf allenfalls sehr begrenzte Gegenliebe trifft, sofern "betroffen".

Grüße
Frank

[Beitrag von Hüb' am 07. Jan 2011, 08:48 bearbeitet]

Hannoman
Inventar

#7 erstellt: 07. Jan 2011, 08:59

Hüb' schrieb:

Auch das ist eine Maßnahme, die bei einem nicht unerheblichen Teil der Userschaft auf allenfalls sehr begrenzte Gegenliebe trifft, sofern "betroffen".

Und einen gewissen (wie von mir einfach mal unterstellt)
erzieherischen Effekt habt Ihr bisher nicht beobachten
können?

Hanno

Hüb'
Moderator

#8 erstellt: 07. Jan 2011, 09:10

Hallo Hanno,

Und einen gewissen (wie von mir einfach mal unterstellt)
erzieherischen Effekt habt Ihr bisher nicht beobachten
können?

das muss man sich ja User-bezogen ansehen. Bei manchen "Regelkomplettzitierern" dauert es halt länger, als bei anderen.