Kindergarten?

Sollte es wirklich so sein, daß im HiFi-Forum das Grundgesetz zugunsten einer Clique machtbesessener Moderatoren außer Kraft gesetzt wird?

Hausrecht und so.



Habe aber schon schlimmere Foren gesehen. Da ist das HF für mich schon oberer Durchschnitt.

Gerd_R schrieb:

Hallo, ist es wirklich nötig, Kommentare erwachsener Forenteilnehmer durch die Moderation zu entfernen? Sind die hier anwesenden Teilnehmer wirklich alle zu doof, um eine eigene Meinung haben und diese auch kundtun zu dürfen? Ich finde es eine große Frechheit, wenn sich einige mit Macht ausgestattete Moderatoren das Recht nehmen, Meinungsäußerungen der Mitglieder einfach per Knopfdruck zu entfernen. Sollte es wirklich so sein, daß im HiFi-Forum das Grundgesetz zugunsten einer Clique machtbesessener Moderatoren außer Kraft gesetzt wird? Gerd

guter beitrag. allerdings fehlt mir noch der nazi-vergleich.

Hallo,

damit sich unsere User auch ein Bild machen können: Es geht um dieses Thema, daß nun auf moderiert gesetzt werden musste, woran Du nicht ganz unschuldig warst. Und es wurde Dir nach dem moderativen Beitrag #48 von pragmatiker genau ein Beitrag abgelehnt, der rein gar nichts mehr mit dem Topic zu tun hatte. Genau darum geht es aber, wenn ein Thema auf moderiert gesetzt wird.

Grüsse aus OWL

kp

Mit dem Grundgesetz oder einer Verfassung zu argumentieren erscheind mir für ein privates Forum eine reichlich schräge Argumentationsbasis zu sein.
Etwas politische Bildung dürfte wirklich manchmal nicht schaden, bevor wild mit unpassenden Argumenten um sich geworfen wird.

Richtig! Das GG hat nur in eng begrenzeten Fällen direkte Auswirkungen auf private Rechtspersönlichkeiten.

Die Eingriffe der Moderation haben letztendlich die Intention, das Forum funktionsfähig, rechtlich einwandfrei und inhaltlich attraktiv zu halten.

Eigentlich Ziele, die wir alle befürworten!!

Gerd_R schrieb:

(...) Sollte es wirklich so sein, daß im HiFi-Forum das Grundgesetz zugunsten einer Clique machtbesessener Moderatoren außer Kraft gesetzt wird? Gerd

Ja, seh' ich auch so,
hier schleicht auch schon
stundenlang jemand um's Haus, hoffentlich kein machtbesessener
Moderatorenspitzel, der vielleicht die Schwerkraft außer
Kraft setzt ?

So, jetzt ist es wieder so weit, ich muß meinen Analytiker
anrufen ..... .

(Wieso gibts hier eigentlich keinen Paranoia-Smiley, hä ?)

Gruß
Heino

Hallo,

in anderen Foren lässt die Moderation einiges ( eher zuviel ) durchgehen ; hier begrüße ich den konsequenten Einsatz der Moderation.

Gruß,

Georg

hier begrüße ich den konsequenten Einsatz der Moderation.

Nö, der Einsatz ist nicht konsequent
Was langsam agressiv werdende Diskussionen angeht scheint man zwar eine sehr gute "Mitte" gefunden zu haben, das Trolling wird aber leider viel zu wenig bekämpft. Das geht nicht nur für Gold-/Teak- und Holzohren-Begegnungen.
Was man letztens aus dem GlennFish (oder so) Thread, wo er seine Anlage vorstellt, werden lies, geht an sich so nicht. Egal wie Selbstgerecht oder Protzig sowas werden kann

Was aber allgemein nervt sind die 30 neuen Threads am Tag, mit welchen man sich in 20 der Fälle an schon laufende oder kurzzeitig eingeschlafene rankleben könnte.
D.h. du setzt selbst etwas halbwegs neues ab und wenn die Leute sich in den ersten Stunden nicht gleich draufwerfen, ist er wegen dem - mit Verlaub - egomanem, selbstsüchtigem, unfähigem und dazu entweder halbbblindem oder stinkfaulem Pack am nächsten Tag schon auf Seite 2 oder 3, wo ihn kaum jemand noch sucht und findet.

Also außer den Trollen die sich viel zu sehr austoben dürfen ist die fehlende Erziehung der Benutzer diesbezüglich das meiste was wirklich nervt.

Sonst ist die Moderation gar eher oberhalb des "oberen Durchschnitts". An sich kenn ich sogar nur 2-3 Foren, wo die Moderatoren dermassen umgänglich sind. Und ich kenn EINIGES8)

Die Frage mit dem Kindergarten war schon berechtigt. Leider stellen die Leute diese nie an sich selbst. Wie ein "Erwachsener" im Hifi-Forum bis zur Sperrung schafft ist eigentlich unbegreiflich.

@beehaa



Ganz deiner Meinung!

Also dahingehend moderieren, das die Redundanz maximal minimiert wird?
Erinnert mich an die Leute, die fordern, das eine Frage erst dann gestellt werden sollte, wenn alle anderen Möglichkeiten zur Information ausgeschöpft worden sind.
Ist das sinnvoll?

@ZeeeM
Das ist der Versuch einer Intepretation welches Beitrags genau?

beehaa schrieb:

@ZeeeM Das ist der Versuch einer Intepretation welches Beitrags genau?

Welche Interpretation? Ich habe eine Frage gestellt.
Ich kenne das aus dem Usenet, da gibt es auch Leute die immer komplett entnervt sind, wenn Fragen gestellt werden, die schon irgendwo mal beantwortet wurden.

Ich frag mich eben nach welchem Beitrag sich dir gleich die Frage mit der maximal minimierten Redundanz stellt.
Wir haben hier sozusagen das vorzeitliche Griechenland und wenn jemand erwähnt, neue Threads völlig gedankenlos und ohne Rücksicht auf Mensch und Maschine hinzuklatschen wäre wohl nicht ganz optimal, kommst du gleich mit Stalin.

Das macht zugegeben meinen kleinen OT-Ausflug in diesem Thread aber 100% OnT. Danke

beehaa schrieb:

Das macht zugegeben meinen kleinen OT-Ausflug in diesem Thread aber 100% OnT. Danke ;)

Siehste

Es wird 10mal am Tag das gleiche gefragt. Neulinge machen in ihrem Drang nach Antworten zur gleichen Frage 5 Themen auf. Ich finde das zum Teil menschlich.
So etwas ist natürlich redundant und auf knackiges Informationsniveau beschränkt, könnte man vieles zusammenstreichen.
Bin hier nur beim Querlesen hängengeblieben weil mir da Assoziationen aus Fido-Net Zeiten hochkamen.

ZeeeM schrieb:

Neulinge machen in ihrem Drang nach Antworten zur gleichen Frage 5 Themen auf. Ich finde das zum Teil menschlich.

Ja sicher. Aber, auch Kinder sind Menschen. Daher finde ich das zwar menschlich, aber ziemlich kindlich. Und wie Kinder zuweilen so sind, für Erwachsene nervig.
Wenn dann auch noch fast Erwachsene oder eindeutig Erwachsene sich wie verzogene Blagen benehmen, dann muß man das auch mal ansprechen können. Und zwar ohne, daß die Kindergärtnerin gleich auf die Barrikaden geht

Bin hier nur beim Querlesen hängengeblieben weil mir da Assoziationen aus Fido-Net Zeiten hochkamen. ;)

Alter Hase Früher war das imho noch viel wichtiger wie jetzt. Alleine die Mittel schränkten die Übersichtlichkeit schmerzlich ein. Heute ist es die Masse.

beehaa schrieb:

Wenn dann auch noch fast Erwachsene oder eindeutig Erwachsene sich wie verzogene Blagen benehmen, dann muß man das auch mal ansprechen können. Und zwar ohne, daß die Kindergärtnerin gleich auf die Barrikaden geht

Ich würde sage - Ja.
Aber "Erwachsensein" ist ein vollkommen überbewerteter Zustand. Es ist die Fortsetzung der Kindheit mit anderen Mitteln.

Man muß aber wenigstens einiges davon auch mal hinter sich lassen können

beehaa schrieb:

Man muß aber wenigstens einiges davon auch mal hinter sich lassen können ;)

Ich meine den Spruch mit der Fortsetzung mit anderen Mitteln durchaus ernst. Wichtig ist die Erkenntnis, das man nicht einfach mal so wollen kann und der Wille auch nicht so frei ist, wie man es sich wünscht.
Solange Niemand dabei Schäden nimmt, ist alles im Rahmen und etwas Kindliches, im Positiven, wie auch im Negativen sollte man sich bewahren.
So, Ich muss um 5:30 Aufstehen.. ab in die Heia. GoodN8.

Hallo,

es ist aber genauso keine gute Idee so zutun, als ob die Moderatoren in allen Fällen 100% richtig entscheiden (geschweige handeln). Sie sind auch nur Menschen und Menschsein bedeutet, Fehler machen können!

Am dramtischsten finde ICH persönlich, wenn von beiden Seiten (also dem Troublemake UND dem Mod/Admin) keine Einsicht erfolgt! Als hier Anfing, gab es gleich bei meinem ersten Post "Spannungen". Mein Thread wurde zig Tage später von einem Mod bearbeitet und natürlich SO, dass ich als Ar*** da stehe, dass ein anderer Forenteilnehmer ebenso seinen Beitrag dazu geleistet hatte, dass es entartet ist, wollten weder Mod noch Admin einsehen. Stattdessen war es für die einfacher den "Neuling" (mich) erstmal zubestrafen, dann ihn für paar Tage ein Maulkorb zu verpassen.

Folge = Ich halte mich nur noch im PC Bereich des Forums auf, obwohl mir eigentlich die anderen Forenbereich (Vorallem HiFi Kaufberatung) wichtiger sind, aber bringt es dort noch zu schreiben? Zu dem kann ja jeder kurz mein alten Thread angucken (der verändert wurde) und KÖNNTE sich denken: "Omg, ne dem Helf ich nicht, soll erzusehen wie er klar kommt!" das ist jetzt zwar eine Vermutung, aber ich denke schon realistisch.

Sicher, ein Forum (vorallem wie dieses hier) besitzt zig User und die Mods können sich nicht täglich hinsetzen und mit jedem eine Streitschlichtungsgespräch führen, alle haben sowas wie reallife, aber ich denke, man kann ruhig den Mods zu muten, bei wirklich "nicht so schnell eindeutigen Threads" ruhig mal den Troublemaker ansprechen und vorerst den Thread RAUSNEHMEN und nicht einfach willkürlich so bearbeiten, dass es nur noch so aussehen MUSS, als wäre der Troublemaker der Hauptschuldner usw.

Naja lange Rede, noch viel weniger Sinn:
Auch wenn das hier "nur" ein Forum ist und wenig mit dem realen Leben zutun haben sollte, so gibt es Regeln. An die muss man sich halten, sowohl User als auch Mod. Dass man die Regeln hier nicht 1:1 in die reale Welt übertragen oder vergleichen kann, ist auch soweit verständlich, doch darf man nicht vergessen, dass ein Forum ein "Abbild" aus der realen Welt ist, d.h. z.B. ein Abbild eine "Gruppe" von z.B. Computerfreunden, Hifi-Freunden usw. - anstatt dass man sich 1-2 mal in der Woche irgendwo trifft und über die Dinge redet, tut man es virtuell. Aus textbasierten Kommunikation "Töne" zu vernehmen ist blanker Unfug, vorallem wenn es nicht eindeutig ist - somit sind aussagen wie "Du hast dich in deinem Ton vergriffen" blanker Unsinn, denn wie in der Realität kann man mit einer lieben Stimme sagen, dass man jemand hasst (weil man z.B. den jenigen eigentlich mag und nur ärgern will) oder mit einer sehr zornigen Stimme sagt, dass man jemand gern hat, obwohl man die Person abgrundtief hasst. Töne können in texten nicht wahrgenommen werden, soviel übersinnliches besitzen wir nicht.

Zum guten Schluss:
Jeder liest, hört, sieht, versteht das was er verstehen WILL! und zu jedem Streit gehören immer mindestens zwei!

So, jetzt genieße ich mein Sonntag mit einem Teechen,
allen ein schönes Restwochenende.

gruß

P.S. Rechtschreibfehler sind von Gott gewollt! LOL

Das Fehlermachen fängt ja schon Morgens beim Aufstehen an. Den Job eines Moderators wollte ich nicht machen wollen. Ich bekommen so schon manchmal Konflikte damit, das es manchmal besser ist Unsinn stehen zu lassen und zu akzeptieren statt dagegen anzugehen.
Ich habe manchmal Scheisstage, Moderatoren genauso und die was Menschen woanders auf der Welt erfahren müssen, dagegen sind die Reibereien, die hier selbstverständlich auftauchen echt Kinderkrams.
Man sollte auch immer im Hinterkopf behalten, das dies hier trotz der nutzbaren Emoticons, ein verbales Medium ist und was man liest immer eine Interpretation des Gegenüber ist.
So manche Forenharmonie würde zusammenbrechen, wenn sich die Leute im echten Leben begegnen, wie auch so manche Streithähne ihren Konflikt in Minuten begraben würden.

So, jetzt frage ich mich: Rindsroulade?

ZeeeM schrieb:

So, jetzt frage ich mich: Rindsroulade?

Yep! Lecker!