Umfrage
Alte oder neue Version des HiFi-Forums
1. Alte Version gefällt mir besser (81.5 %, 264 Stimmen)
2. Neue Version gefällt mir besser (12.7 %, 41 Stimmen)
3. Ist mir egal (5.9 %, 19 Stimmen)
(Die Umfrage ist beendet)

Alte oder neue Version des HiFi-Forums

+A -A
Autor
Beitrag
AnyChris
Stammgast
#51 erstellt: 28. Okt 2011, 20:19

handwurstschlaufe schrieb:
Wo erkennst du denn ein dezenten LS ? Ich will genau das was du hast

Prost :prost


Im Header (Kopfbereich) erkenne ich die Chassis eines Lautsprechers
*used2use*
Stammgast
#52 erstellt: 28. Okt 2011, 21:31
Ich hab eine angeborene Überempfindlichkeit. Umso amüsanter finde ichs, daß die neue Version sogar gesunden Personen auf die eine oder andere Art das Hirn bratet. Willkommen in meiner Welt :D. Und weil ihr schon mal da seit einen Rat vom Experten: Bildschirmhelligkeit runter, und wenn das nicht mehr reicht einfach eine Sonnenbrille aufsetzen.

Das alte Design ist zumindest eines, bei dem auch ich gern länger verweile. Farben und Kontraste kann man verstellen, die Klarheit wäre jedoch für immer verloren - so wie ich.
jbidi
Inventar
#53 erstellt: 29. Okt 2011, 02:32
Ich sags ganz ehrlich... Mir gefällt das alte eigentlich besser, komme aber mit dem neuen auch zurecht. Werde aber solange es geht das alte nutzen.
dr.matt
Inventar
#54 erstellt: 29. Okt 2011, 06:21
Hallo,

als alteingedienter User erachte ich die alte Oberfläche des HF als die weitaus augenfreundlichere
und subjektiv bessere.


Liebe Grüße
Matthias
Z25
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 29. Okt 2011, 09:11
Ich verwende immer noch die alte. Jedenfalls habe ich mir nix runtergeladen und sehe keine Veränderung. Daher kann ich mir kein Urteil erlauben.......... Aber ich sehe auch keinen Grund zur Änderung!
Christian_1990
Inventar
#56 erstellt: 29. Okt 2011, 11:29

AnyChris schrieb:

handwurstschlaufe schrieb:
Wo erkennst du denn ein dezenten LS ? Ich will genau das was du hast

Prost :prost


Im Header (Kopfbereich) erkenne ich die Chassis eines Lautsprechers :D



Hast Recht . Ist mir noch nie aufgefallen .
Highente
Inventar
#57 erstellt: 29. Okt 2011, 11:49
wie immer ist das Alte besser bis man sich an das Neue gewöhnt hat. Ich habe aber trotzdem für die alte Version gestimmt.

Highente
BU5H1D0
Inventar
#58 erstellt: 29. Okt 2011, 18:51

traveller23 schrieb:
Es ist eh immer dasselbe wenn bei großen Foren das Design umgestellt wird. Nach ein paar Wochen der Umgewöhnung jammert kaum mehr jemand. :)


102010000% Zustimmung!!!

Der Zweck dieser Abstimmung ist mir nicht ganz klar... die Betreiber werden sowieso so machen wie es ihnen passt. Ist ja auch ihr gutes Recht!
iKorbinian
Hat sich gelöscht
#59 erstellt: 30. Okt 2011, 14:14
Traveller hat sicher recht mit seiner Aussage. Ich finde das alte Design mehr dem Forencharakter entsprechend und vor allem übersichtlicher. Am neuen Design stört mich ein wenig die Breite. Schön sind jedoch die frischen Farben.

Wahrscheinlich werde ich beim alten Design bleiben.
hellboy666
Inventar
#60 erstellt: 30. Okt 2011, 19:54
Habe für das alte Design abgestimmt.

Meistens bin ich mit dem IPad am lesen und schreiben.
Das neue Design ist dafür imho nicht so gut geeignet.


[Beitrag von hellboy666 am 30. Okt 2011, 19:55 bearbeitet]
joebhing
Inventar
#61 erstellt: 30. Okt 2011, 20:54
Eigentlich ein interessanter Punkt. Hänge auch gemütlich mit dem Samsung Tab herum. Ein App, eine mobile(ere) Variante für das Forum wäre eine gute Entwicklung.
Seit der Sportschau App lese und schau ich viel öfters rein und lese ich auch lieber als mit dem Browser im Tab, da man nicht so viel herumzoomen muß.
norman0
Inventar
#62 erstellt: 31. Okt 2011, 14:03
So lange die neue Version auf dem Handy unbrauchbar ist, bleibe ich bei der alten.
0300_Infanterie
Inventar
#63 erstellt: 31. Okt 2011, 14:47
... mir ist das Alte lieber, da vertrauter ...
Toni_
Hat sich gelöscht
#64 erstellt: 31. Okt 2011, 14:59
Ich finde das mit dem einloggen, sehr unübersichtlich
der Rest ist mir wurscht !


Gruß
Toni
Class_B
Hat sich gelöscht
#65 erstellt: 31. Okt 2011, 18:13
Ich habe gerade gelesen, dass die neue Version auf jeden Fall kommt und die alte abgelöst wird ohne parallel weiter zu laufen.
Daher lasse ich die Umfrage zum 14.11. auslaufen.

Gruß
Thomas
BU5H1D0
Inventar
#66 erstellt: 01. Nov 2011, 08:52
Genau das habe ich ja gesagt! Die Betreiber machen sich doch nicht die Arbeit und verwerfen sie dann... jedes neue System braucht ein wenig Einlaufzeit. Aber spätestens nach 2-3 Monaten passt das einfach und niemand wird sich mehr beschweren
Spätsommer
Hat sich gelöscht
#67 erstellt: 01. Nov 2011, 10:41

BU5H1D0 schrieb:
Aber spätestens nach 2-3 Monaten passt das einfach und niemand wird sich mehr beschweren


Woran liegt das?

Daran, dass das neue Forum in Wirklichkeit absolut genial ist und die dumme Masse nur so lange braucht um das zu erkennen, oder daran, dass einem nach der Umstellung eh nur die Möglichkeiten Forum nutzen oder eben Forum verlassen bleiben?


Manchmal sind klare Stellungnahmen wie "gefällt mir" oder "gefällt mir nicht" echt hilfreicher als so manche infantil naive Weisheiten.


Grüße,
der späte Sommer



[Beitrag von Spätsommer am 01. Nov 2011, 10:41 bearbeitet]
BU5H1D0
Inventar
#68 erstellt: 01. Nov 2011, 14:22
Dass unsere Meinungen auseinander gehen wissen wir ja schon. Deshalb musst du nicht immer gleich so ausflippen. Ganz ruhig bleiben

Dass ein komplett neues Forum seine Zeit braucht um zu funktionieren ist nicht zu ändern. Aber konstruktive Kritik hilft besser als die hier überwiegende komplett ablehnende Haltung.

2-3 Monate und die Kinderkrankheiten sind größtenteils beseitigt.


dass einem nach der Umstellung eh nur die Möglichkeiten Forum nutzen oder eben Forum verlassen bleiben?


Wenn du das wirklich so siehst, dann wird dir wohl nichts anderes übrig bleiben als das Forum zu verlassen. Und wie immer und überall werden andere statt dir kommen.

Ein solches Forum wächst auch mangels Alternativen. Und es gibt viele Leute denen dieses Forum zu altbacken ist. Diese werden das neue Design begrüßen.


[Beitrag von BU5H1D0 am 01. Nov 2011, 14:24 bearbeitet]
*used2use*
Stammgast
#69 erstellt: 02. Nov 2011, 10:52
Die Leute finden Ausleseprozesse auch nur super, solang sie keinem Selektionsdruck unterworfen sind. In diesem Sinne wünsch ich dir eine Situation an den Hals, die von dir Anpassungsfähigkeit verlangt...Moment mal, du magst ja das altbackene Forum nicht

>>Wenn du das wirklich so siehst

Kann man das auch anders sehen?
BU5H1D0
Inventar
#70 erstellt: 02. Nov 2011, 21:38
Wäre ich nicht anpassungsfähig, würde ich doch das neue Forum nicht gut finden oder? Irgendwie widersprichst du dir...

Egal, jeder soll seine Meinung haben. nur langsam finde ich es schon irgendwie lustig, wie sehr manche Leute ausflippen, wenn man sich auf ein neues Forendesign freut
0300_Infanterie
Inventar
#71 erstellt: 02. Nov 2011, 23:40
... ich nehme es wie´s kommt ... als ich mich hier anmeldete hatte ich ja auch keinen Einfluß auf das Design u.ä. ...
Also so ist´s - bin aber ebn eher konservativ und würde ebne nicht selbst wechseln ...
*used2use*
Stammgast
#72 erstellt: 03. Nov 2011, 09:10
>>Wäre ich nicht anpassungsfähig, würde ich doch das neue Forum nicht gut finden oder?

Du übersiehst die 2. Option - das Forum hat sich du deinen Gunsten gewandelt.

Wennst immer nur T-Shirts trägst, und der Sommer kommt - feierst dann auch deine Anpassungsfähigkeit?

Btw. wer Kritikern pauschal Hysterie vorhält braucht ansich eh weder Erklärung noch Feedback - von daher nimms als Kommentar.
tsieg-ifih
Gesperrt
#73 erstellt: 04. Nov 2011, 12:24
Woanders heisst es nivellieren hier heisst's anpassen und

auch wenn nach deutscher Tradition rumgemeckert wird, nach 3 Monaten ist kollektiv eh alles vergessen und warum soll das hier anders sein ?
Maliq
Inventar
#74 erstellt: 05. Nov 2011, 17:05
Mir gefällt auch die alte Version besser.
Die Farbwahl ist einfach augenfreundlicher. Wenn es mehr Farbschemata zur Wahl gäbe, könnte ich mich auch mit dem neuen Design anfreunden.
joebhing
Inventar
#75 erstellt: 05. Nov 2011, 17:37
Was mir deutlich an der neuen Version fehlt: Wenn ich einen Thread lese und ganz nach unten gescrollt habe, kann ich am unteren Ende nicht wieder einfach auf meine "Eigene Beiträge" zurück-drücken. Muß zurückscrollen, beim Tab sogar noch herumzoomen......
jbidi
Inventar
#76 erstellt: 05. Nov 2011, 23:41

joebhing schrieb:
Was mir deutlich an der neuen Version fehlt: Wenn ich einen Thread lese und ganz nach unten gescrollt habe, kann ich am unteren Ende nicht wieder einfach auf meine "Eigene Beiträge" zurück-drücken. Muß zurückscrollen......


Wow, Joe - DAS stimmt!!!

Da ich ja auch nur das "alte" nutze, und nur ein par mal kurz auf das "neue" zu "Testzwecken" umgeschaltet habe, ist mir das noch gar nicht aufgefallen....

Also das müßte bitte umbedingt noch behoben werden!!!

Das wäre für mich, und ich glaube auch für viele andere Mituser hier, gestattet mir den Ausdruck bitte, Sauwichtig.

Eine schöne Verbesserung ist in meinen Augen zb das man jetzt seinen Avatar in den eigenen Threads sieht, welche vorher fett markiert waren.
plastikohr
Inventar
#77 erstellt: 06. Nov 2011, 22:21
Habe auch für die alte Version gestimmt.
Vorher habe ich zumindest einen kurzen
Blick auf die neue geworfen. Vom aussehen
her hat die neue nichts was ich bei der alten
vermisse.

Denkwürdig finde ich, das im ersten Beitrag einer
Anfrage noch vor dem Text erst Werbung stand.
Was uns da wohl noch erwartet??
Das lässt sich ja noch ausbauen: Bevor man eine
Anfrage stellt, erst Sponsorenlink betätigen,
vor einer Antwort auf selbige dito.
tsieg-ifih
Gesperrt
#78 erstellt: 06. Nov 2011, 23:13
Man könnte hergehen und einen Server für die User auslagern, die die alte Version lassen wollen und keine Überfrachtung wünschen, aber das geht vermutlich nicht

Wünschenswert wären Möglichkeiten zu persönlichen Einstellungen wie zB. "zurück zur alten Version" oder individuelle Farbwahl, Grösse, hell, dunkel, Kontraste, das alles ist heute kein Software-Problem mehr.
Wenn schon Verbesserung warum kann man nicht selbst bestimmen wie es aussehen soll?


[Beitrag von tsieg-ifih am 06. Nov 2011, 23:28 bearbeitet]
jbidi
Inventar
#79 erstellt: 06. Nov 2011, 23:15

tsieg-ifih schrieb:
Man könnte hergehen und einen Server für die User auslagern, die die neue Version wollen und eine Überfrachtung wünschen, aber das geht vermutlich nicht ;)


tsieg-ifih
Gesperrt
#80 erstellt: 06. Nov 2011, 23:34
Du hast meinen Text vorsätzlich geändert im Zitat !

aber auch wenn das so ist
in dieser modifizierten Form übernehme ich keine Verantwortung
jbidi
Inventar
#81 erstellt: 07. Nov 2011, 00:17
War ja nur ein Spässle, und ich hoffe die 2 Lach-, und die 3 Zwinkersmilies lassen selbiges auch als solches erkennen.

Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht
#82 erstellt: 07. Nov 2011, 10:16
Ich frage mich,, was der Administration bei durchgehend 80% Ablehnung gegen die neue Version so durch den Kopf geht?

Neue Version evtl schon, aber dann genauso aufgebaut wie die alte vom Design her und ohne blöde Widgets.
Class_B
Hat sich gelöscht
#83 erstellt: 08. Nov 2011, 17:25

cat320 schrieb:
Ich frage mich,, was der Administration bei durchgehend 80% Ablehnung gegen die neue Version so durch den Kopf geht?


Das frage ich mich auch,
und da ich denke ;"Aus den Augen aus dem Sinn",habe ich mich entschlossen die Umfrage weiter laufen zu lassen und nicht wie vorgesehen zum 14.11.11 zu beenden.

Gruß
Thomas
jbidi
Inventar
#84 erstellt: 08. Nov 2011, 17:37
Verhindern können wir es sowieso nicht. Vielleicht hat es auch von Seiten der Wartung her Vorteile oder so, auch das kann ich zumindest nicht sagen, würde es aber verstehen.

Gut wäre allerdings, wenn das dann komplett umgestellt ist, einen neuen "Feedback" Thread zu öffnen, um auf gewisse Verbesserungen hinweisen zu können, wie zb etwas weiter oben die Geschichte das auch unten die "Eigenen Beiträge" zum anklicken sind.
joebhing
Inventar
#85 erstellt: 08. Nov 2011, 17:55
Ja, ich klick einach unten auf "Hifi-Forum" dann auf "Meine Beiträge" - ist dann ein Klick mehr - ok. Auf meinem Arbeitscomputer reagiert die neue Version schneller als die alte Version (mit einem uralt IE). Wie gesagt, es sind aber trotz alledem gemischte Gefühle. Vieles wurde auch bewährt gelassen, die Smilies sind alle vorhanden wie eh und je. Über den Arbeits-u. Kostenaufwand für die neue Version werden ich (wir) wohl nie etwas erfahren, aber ich möchte trotzdem noch einmal darauf hinweisen, daß eine mobile Version für Smartphones und Tab´s des Hifi-Forum eine wichtige Sache in Richtung Zukunft wäre. Man kann in jedem Tab die mobile Ansicht aktivieren, aber die ist nie besonders gut geeignet, da man schlechter damit arbeiten kann.
Grüße
Josef
tsieg-ifih
Gesperrt
#86 erstellt: 08. Nov 2011, 19:47

jbidi schrieb:
War ja nur ein Spässle

Mache ich auch ganz gerne


jbidi schrieb:
Verhindern können wir es sowieso nicht.

Nein wir können die Zukunft wo alles besser wird nicht verhindern

Eine Frage an die Spezialisten hätte ich trotzdem:
vielleicht habe ich etwas übersehen, aber kann man den grellen Text-Hintergrund in der neuen Version individuell ändern
und durch andere Farben wie ich es aus der alten Version her kenne ersetzen damit die Augen geschont bleiben?
joebhing
Inventar
#87 erstellt: 09. Nov 2011, 16:33
Habe auch schon mal etwas gesucht, aber leider bis jetzt nichts gefunden
tsieg-ifih
Gesperrt
#88 erstellt: 10. Nov 2011, 21:40
Vielleicht hatte ich zu offensiv formuliert, aber eine kleine Antwort wäre im Forumsleben normal, die evtl. noch kommt oder interessiert das nicht?

Sogar bei bei Win 7 kann man eine klassische Ansicht fürs Startmenue babyleicht aktivieren
jbidi
Inventar
#89 erstellt: 11. Nov 2011, 12:06
Hier ist was für alle von euch bzgl. des neuen Designs.

Ich habs zugegebenermaßen auch nicht mitbekommen...
joebhing
Inventar
#90 erstellt: 11. Nov 2011, 12:30
Ja, das wird schon. Wie dort von ak2 angesprochen, wird auch an mobilen Versionen gearbeitet. Es ist natürlich klar, das jemand der lange im Forum ist, möglicherweise etwas älter, mit neuen Versionen selten Freude haben wird, wenn das Aussehen des Forums geändert wird.
tsieg-ifih
Gesperrt
#91 erstellt: 11. Nov 2011, 12:46

jbidi schrieb:
Hier ist was für alle von euch bzgl. des neuen Designs.

Ich habs zugegebenermaßen auch nicht mitbekommen... 8)

Danke für den Link, hab's unter Beobachtung genommen.


ak2 schrieb:
Aber es wird eine weitere Layout-Variante geben die sich noch deutlich mehr an das alte Layout anlehnt. Wir werden noch an den Kontrasten schrauben, dass es auf möglichst allen Bildschirmen gut funktioniert,

Auch wenn ihr nicht umgehend von uns was dazu hört, wir nehmen das alles auf uns versuchen unser Bestes auf möglichst viele Wünsche einzugehen.

Dann kann man auch auf eine Verbesserung der Übersichtlichkeit hoffen denn weniger ist mehr.



Es ist nicht nur der zu starke Kontrast zwischen weiss und blau was etlichen stört, aber folgendes trägt zur Beruhigung bei :

ak2 schrieb:
Für diejenigen die sich an der blauen Farbe stören haben wir die Möglichkeit geschaffen in den Einstellungen von "Standard" auf "Alte Farben" umzustellen.


[Beitrag von tsieg-ifih am 11. Nov 2011, 21:29 bearbeitet]
sound_of_peace
Inventar
#92 erstellt: 15. Nov 2011, 21:45
Also von der technischen Seite her kann ich nichts sagen, aber rein optisch gefiel mir die alte Version immer gut und ich werde diese auch sicherlich beibehalten.
Techflaws
Inventar
#93 erstellt: 18. Nov 2011, 09:03

Z25 schrieb:
Aber ich sehe auch keinen Grund zur Änderung!

Auf Anhieb fallen mir schon mal 2 ein:


  • ENDLICH kann man nur die Titel durchsuchen statt den Volltext. Ein Witz, dass es so lange gedauert hat, eine Grundfunktion einzubauen.
  • Es gibt nun endlich die Möglichkeit auf den 1. neuen Beitrag eines Threads zu springen, statt nur auf den letzten


Ich seh auch das Problem der Verweigerer nicht. Mit alten Farben und ohne Widgets hat man quasi das alte Forum, nur eben mit neuen Features.
Gordenfreemann
Inventar
#94 erstellt: 18. Nov 2011, 09:19

Es gibt nun endlich die Möglichkeit auf den 1. neuen Beitrag eines Threads zu springen, statt nur auf den letzten


Das gibts/gabs auch in der alten Version
Techflaws
Inventar
#95 erstellt: 19. Nov 2011, 08:36
Wo denn? Ich hab da nix gefunden.
joebhing
Inventar
#96 erstellt: 19. Nov 2011, 09:06
Finde auch nichts. Die neue Version am letzten Beitrag die komplette Leiste nicht mehr. Außerdem hab ich bei der alten Version "Gehe zu..." ein große Auswahl. Das hat einfach den Nachteil, das man bei Themen die man schnell lesen möchte bei der neuen Version mehr herumklicken muß. Sehr übersichtlich ist bei der neuen Version die Startseite. Man sieht gleich das >Zuletzt gelesen >Buddies usw. Diese Startseite ist einfach schöner.
raceroad
Inventar
#97 erstellt: 19. Nov 2011, 10:14

Techflaws schrieb:
Wo denn? Ich hab da nix gefunden.


alte Version

Btw: Ich zähle zum offenbar großen Teil der User, den die fixe Breite stört.
King_of_BS
Ist häufiger hier
#98 erstellt: 06. Dez 2011, 13:48

cat320 schrieb:
Ich frage mich,, was der Administration bei durchgehend 80% Ablehnung gegen die neue Version so durch den Kopf geht?


Das würde ich auch gerne mal wissen.
Man muss doch nicht zwanghaft immer alles weiterentwickeln. Warum nicht mal etwas gutes einfach gut sein lassen?
Warum immer Fortschritt nur um des Fortschritt Willens?

Ich kenne da leider einige andere Foren die auch nach vielen vielen Jahren das Design umgestellt haben um einfach mal mit der Mode zu gehen. Und da auch dort die Admins nicht auf die Meinung der meisten User gehört haben, haben diese Foren mich (und viele andere User) danach nicht wieder gesehen.

Genauso werde ich es auch hier handhaben wenn ich wirklich bald keine Möglichkeit mehr habe das alte Design auszuwählen.
Ich meine wo ist denn das Problem, wenn man schon unbedingt was neues will, das alte weiterhin zu Auswahl zu lassen?
Hat man Angst das man dann das neue ganz umsonst entwickelt hat weil es eh keiner Nutzt?
Also "zwingen" wir lieber alle zum neuen Design, dann war die Arbeit wenigstens nicht umsonst.


[Beitrag von King_of_BS am 06. Dez 2011, 13:49 bearbeitet]
Wraeththu
Inventar
#99 erstellt: 06. Dez 2011, 13:51
ein Problem ist auch, das neue sieht viel älter aus.
Von den Farben her nicht stimmig, irgendwie bunt zusammengewürfelt, wie aus den Kindertagen des WWW.

Das alte sieht dagegen modern und stimmig aus, und es ist gut zu benutzen.
Gordenfreemann
Inventar
#100 erstellt: 06. Dez 2011, 21:59
Das Wichtigste ist aber noch die Breite die nicht optimal ist.

Das alte HF ist vom gesamten Aufbau "luftiger" und freier, das neue hat viele Zäune und fühlt sich gedrungener an.
tsieg-ifih
Gesperrt
#101 erstellt: 06. Dez 2011, 22:26

Gordenfreemann schrieb:
Das Wichtigste ist aber noch die Breite die nicht optimal ist.

Das alte HF ist vom gesamten Aufbau "luftiger" und freier, das neue hat viele Zäune und fühlt sich gedrungener an.

Fehlt nur noch mehr Bühne und Tiefgang aber wie du meinst schaden kann das nie
Suche:

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedvale_46
  • Gesamtzahl an Themen1.555.640
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.451