Auslegung des Begriffs "Beleidigung" sorgt für Erstaunen

Autor

Beitrag

wuduful
Gesperrt

#1 erstellt: 04. Sep 2012, 12:17

Hallo,

ich bin zwar erst seit kurzem hier angemeldet, musste aber schon Bekanntschaft mit einer - für mich völlig überraschenden - sehr kleinkarierten Auslegung der Forumsgrundsätze machen.

So wurde mir von der Moderation im Thread "Voodooverherrlichungskritik" folgender Beitrag zurückgegeben mit dem Hinweis, er enthalte "beleidigende Äußerungen":

CruxsCeps schrieb:

Danke für deine Ehrlichkeit. Viele haben mich mit "mousehunter" verwechselt. Ob aus Blöd- oder Böswilligheit kann ich nicht beurteilen und im Gegensatz zu andern sehe ich mich auch nicht dazu berufen an.

Ich glaube nicht, dass man den Mitlesern "Blödheit" unterstellen kann, wenn sie eure Beiträge verwechseln. Sie sind sich in ihrer sprachlichen Schlichtheit und inhaltlichen Substanzlosigkeit schon sehr ähnlich.

Und zu "Begründungen" wie

"das Bild ist deutlich besser, Schwarz ist jetzt endlich Schwarz. Darüber hinaus wurde die Farbdarstellung auf ein neues Niveau gehoben.Der Sound hat auch um Längen zugelegt. Zwar nicht so deutlich wie das Bild, aber doch eindrucksvoll. Transparenz wurde erhöht und das Klangbild an Schärfe verloren. Instrumente und Stimmen lösen sich vermerkbar besser von den Boxen"

pflegte mein alter Deutschlehrer zu sagen: "Getretener Quark wird breit, nicht stark"... ;)

Ich kann dabei beim besten Willen nichts Beleidigendes finden.
Stehe ich vielleicht allein mit meinem Erstaunen da?

Gruß
wuduful

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 04. Sep 2012, 12:22

naja, wenn der Idiot merkt das du ihn durch die Blume hindurch Idiot nennst dann meldet er das. Die Moderation erfüllt ihre Aufgabe ja nicht Hauptberuflich und zu verlangen jeden gemeldeten Post zu lesen wäre mMn zu viel verlangt.

Allerdings würde ich mir auch wünschen das man zumindest mal mit der Nase drauf gestossen würde welcher Wortlaut denn jetzt die Beleidigung ausgemacht haben soll.

Aber die Moderation wird ihre Moderationen auch nicht im Forum diskutieren. Frag doch lieber per PM beim betreffenden Mod an was jetzt genau Sache war.

wuduful
Gesperrt

#3 erstellt: 04. Sep 2012, 12:28

blitzschlag666 schrieb:

Aber die Moderation wird ihre Moderationen auch nicht im Forum diskutieren. Frag doch lieber per PM beim betreffenden Mod an was jetzt genau Sache war.

Die Moderation wird immer eine Begründung finden, um unliebsame Beiträge zu verhindern.

Mich interessiert jedoch die Meinung anderer User, weil nach meinem Empfinden mit zweierlei Maß gemessen wird.

Während einem Troll das Wort "Blödheit" durchgelassen wird, ist die Antwort "Substanzlosigkeit" eine Beleidigung?

Gruß
wuduful

armindercherusker
Inventar

#4 erstellt: 04. Sep 2012, 12:34

wuduful schrieb:

... Die Moderation wird immer eine Begründung finden, um unliebsame Beiträge zu verhindern. ...

ist Auslegungssache

Auf jeden Fall sind wir in der Lage, neu angelegte Fake-Accounts von bereits gesperrten Benutzern zu entdecken.

Daher ist in diesem Fall eine Fortführung DIESER Diskussion irrelevant.

Gruß

Armin
Administration HiFi-Forum

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 04. Sep 2012, 12:34

wuduful schrieb:

Die Moderation wird immer eine Begründung finden, um unliebsame Beiträge zu verhindern.

das mag generell stimmen. Allerdings ist das HiFi-Forum durchweg liberal was alle Meinungen anbelangt die mit HiFi zu tun haben. Darüberhinaus ist es natürlich auch immer im Ermessensspielraum des einzelnen Moderators. Auch Mods können nen schlechten Tag haben oder zuviel ins Geschriebene hineininterpretieren. Nochmal mein Tip: Sprich den Mod per PM direkt drauf an. Er/Sie wird dir sagen was genau das Problem war.

laurooon
Inventar

#6 erstellt: 04. Sep 2012, 12:38

Er ist schon wieder gebannt worden.

Hüb'
Moderator

#7 erstellt: 04. Sep 2012, 12:55

laurooon schrieb:

Er ist schon wieder gebannt worden. :.

Genau, "schon wieder", da Fake eines bereits mit Hausverbot belegten Ex-Nutzers.

Nicht das jemand noch auf die Idee kommt, Kritik würde "geahndet" werden. Dem ist keinesfalls so.

Grüße
Frank
-Moderationnsteam-

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 04. Sep 2012, 12:57

Wie??? Ihr löscht Accounts weil sich über Moderations beschwert wurde???

Das gibts doch nicht!!!1!!elf!!!

Hüb'
Moderator

#9 erstellt: 04. Sep 2012, 12:59

Da fehlt hoffentlich ein Smiley.
Ansonstens müsste ich noch einmal entgegnen.

Ich bitte um kurze Klarstellung. Danke.

Grüße
Frank
-Moderationsteam-

laurooon
Inventar

#10 erstellt: 04. Sep 2012, 13:03

Hüb' schrieb:

Genau, "schon wieder", da Fake eines bereits mit Hausverbot belegten Ex-Nutzers.

Welch andere Möglichkeit hat man um etwas zu klären, als sich neu anzumelden und sich auszutauschen? Immerhin ist der User zumindest HIER im Therad nicht ausfallend geworden!

Außerdem... wenn man den Router resettet und sich hier neu anmeldet kommt ihr nicht drauf, das es sich um ein Zweitaccount handelt (neue IP).

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 04. Sep 2012, 13:04

blitzschlag666 schrieb:

Das gibts doch nicht!!!1!!elf!!!

ich dachte das !!!1!!elf!!! würde den Smiley gut ersetzen.

Ansonsten

Hüb'
Moderator

#12 erstellt: 04. Sep 2012, 13:06

@Blitzschlag: Danke für's Klarstellen!

laurooon schrieb:

Welch andere Möglichkeit hat man um etwas zu klären, als sich neu anzumelden und sich auszutauschen?

Keine. Das ist nämlich der Sinn eines Hausverbots. Der fragliche User hatte mehr als ausreichend Gelegenheit dazu, sein Verhalten gemäß unserer Nutzungsbedingungen zu ändern. Nur - er hat es nicht getan. Die Accountsperrung ist die (leider) logische Konsequenz daraus.

ist der User zumindest HIER im Therad nicht ausfallend geworden!

Das ist allerdings nicht der alleinige Maßstab. Insofern ist die Sperrung des Fakes auch kontextbezogen mit Blick auf die Historie des originären Accounts zu sehen.

Grüße
Frank
-Moderationsteam-