Mods ,ja oder nein?

Autor

Beitrag

spachtelbob
Stammgast

#1 erstellt: 07. Aug 2013, 16:12

Hallo Leute,
da mir die willkürliche Entfernung von Beiträgen seitens der Moderatoren langsam etwas auf den Geist geht,
sagt mal was dazu.
Danke
Ralle

Schwergewicht
Inventar

#2 erstellt: 15. Aug 2013, 06:35

Hallo,

wenn ich mir die inhaltlich "Qualität" vieler Beiträge und vielleicht noch wichtiger den Umgangston anschaue, den die User zu einem immer größeren Teil untereinander "pflegen", so müssten m.M.n. eher noch mehr Beiträge entfernt werden.

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 15. Aug 2013, 06:44

willkürlich wird sicherlich kein Post zurückgegeben. Manchmal wird übers Ziel hinausgeschossen aber generell würde ich den Mods einen guten Job attestieren. Es könnte wesentlich schlimmer sein. Ohne die Mods gäbs dieses Forum schon lange nichtmehr. Anarchie funktioniert letztendlich nicht und ein paar Regeln müssen eingehalten werden (und es sind ja nur ein paar hier im Forum).

Schwergewicht
Inventar

#4 erstellt: 15. Aug 2013, 06:48

Sag ich ja, von wenigen Ausnahmen abgesehen sind die Mods eher noch zu "moderat".

ingo74
Inventar

#5 erstellt: 15. Aug 2013, 07:06

sagt mal was dazu.

haha - von welchen beiträgen und diskussionen 'redest' du..?

kölsche_jung
Moderator

#6 erstellt: 15. Aug 2013, 07:07

Schwergewicht (Beitrag #4) schrieb:

Sag ich ja, von wenigen Ausnahmen abgesehen sind die Mods eher noch zu "moderat". :.

jein

...die Mods sind nun mal keine "Inhaltspolizei" und auch nicht die "Kniggewächter" ...

auch wenn es mir manchmal lieber wäre, wenn postings aufgrund ihres inhalt oder ihrer form zurückgegeben werden ... wir "alten säcke" werden uns daran gewöhnen müssen, dass hier teilweise im whatsapp-stil nur noch mit satzfragmenten im sekundentakt hin- und hergeworfen wird ... und dabei inhaltlich totaler unsinn gepostet wird ...

die alternative wäre eine inhaltliche zensur, zu der sich die betreiber bisher nie durchringen wollten und die mir auch nicht gefallen würde ... eine schreibstilkontrolle wäre sicherlich nicht schlecht (uups, ich schreib ja alle klein ... ) aber sicher etwas überzogen ... auch wenn ich bei manchen dieser whatsapp-gefechte kaum mehr eine abkürzung verstehe, aber das könnte ich ja alles ergoogeln ... wenn es mich für 2 cent interessieren würde ...

an den mods habe ich grundsätzlich (ich habe maximal ne handvoll merkenswerte fehlleistungen der mods erlebt) nix zu meckern

klaus

peacounter
Inventar

#7 erstellt: 15. Aug 2013, 07:25

ich sehe im großen und ganzen auch keinen grund zu meckern.
wie kölsche jung schon sagte: es gibt evtl mal nen ausrutscher oder eine überreaktion, aber im großen und ganzen wird hier imo wirklich mit augenmaß moderiert.

spachtelbob
Stammgast

#8 erstellt: 15. Aug 2013, 07:52

Guten Morgen,
ich finde einfach manchmal nehmen sich die Mods etwas zu wichtig.
Es werden ironische Beiträge gelöscht während offensichtliche Pöbeleien
im Thread bleiben.
Ich spreche hier natürlich von meinen Postings

Irgendwie werde ich wohl nie ein Freund von Willkür

schönen Tag noch allen.
Ralle

elchupacabre
Inventar

#9 erstellt: 15. Aug 2013, 07:55

Ich finde die Polizei gehört abgeschafft, ich hab letztes Mal einen Strafzettel bekommen.

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 15. Aug 2013, 07:56

solche Probleme liegen oftmals eher in der Selbsteinschätzung des Posters als an der "Willkür" von anderen.

Dinge die du witzig oder ironisch oder sarkastisch meinst kommen u.U. (bzw. sogar sehr wahrscheinlich) nicht so rüber. Für sowas braucht man Interpunktion, Satzbau und letztendlich auch Emoticons.
Sonst kann was witzig gemeinstes schonmal als Beleidigung oder infantiles Geblubber rüberkommen.

anon123
Inventar

#11 erstellt: 15. Aug 2013, 08:46

spachtelbob (Beitrag #8) schrieb:

Irgendwie werde ich wohl nie ein Freund von Willkür

schönen Tag noch allen.
Ralle

Klar. Wie bei Dir, zum Beispiel, im einem Thread über Lautsprecher von Lowther folgender:

ich schau mal Fußball und höre den Kommentar mit ?
Toooooooooooooooor Lewandowski,ups.
Schönen abend allen
Ralle

Oder im Thread ""Voodoo" ist abschätzig und sollte nicht..." das hier

ich schlage mal nüscht vor,weil ick hab Urlaub und überhaupt
ralle

Aber sicher doch. Das ist Willkür.

elchupacabre
Inventar

#12 erstellt: 15. Aug 2013, 08:48

....wer im Glaushaus sitzt....und so

peacounter
Inventar

#13 erstellt: 15. Aug 2013, 08:48

ich kann mich nicht davon freisprechen, sowas nicht auch ab und zu zu posten, aber wenn das dann zurückgegeben wird, bin ich einsichtig.
genau dafür sind mods (u.a.) doch da.

spachtelbob
Stammgast

#14 erstellt: 15. Aug 2013, 09:09

genau sowas meinte ich @anon,
in diesen Threads wurde nur Müll gelabert und das waren meine Reaktionen.
Egal weitermachen.
Ralle

peacounter
Inventar

#15 erstellt: 15. Aug 2013, 09:27

war das genauso ot wie deine posts oder war das nur deshalb "müll", weil es nicht deiner ansicht entsprach?
da liegt nämlich oft der unterschied, ob ein post zurückgegeben wird oder nicht.

eine egal wie (objektiv oder subjektiv) falsche äußerung zum thema ist eben nicht ot, aber so ein fußballkommentar oder die aussage" ich sach mal einfach nix", stören einen thread eben nur.

[Beitrag von peacounter am 15. Aug 2013, 09:29 bearbeitet]

kinodehemm
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 15. Aug 2013, 09:32

Moin

ihr könnt froh sein, das ich überhaupt in diesem Forum mitposte und so den intellektuellen output kräftig nach oben treibe

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 15. Aug 2013, 09:34

vieles treibt oben auf der intellektuellen Brühe des HiFi-Forums...

davon ab glaube ich das die zitierten Posts des TE zurückgegeben wurden weil sie einfach sinnlos Worte aneinander gereiht haben. Ich kann da keinen Kontext erkennen...

[Beitrag von blitzschlag666 am 15. Aug 2013, 09:38 bearbeitet]

Apalone
Inventar

#18 erstellt: 18. Aug 2013, 09:52

kinodehemm (Beitrag #16) schrieb:

ihr könnt froh sein, das ich überhaupt in diesem Forum mitposte und so den intellektuellen output kräftig nach oben treibe :hail

Na ja, zur Vollendung des "intellektuellen outputs" hätte ich jetzt erwartet, dass:

zu Satzbeginn "groß" geschrieben wird;
die Konjunktion "dass" eben auch mit Doppel-"S" geschrieben wird;
der Konjunktionalsatz (konjunktionale Nebensatz/"dass"-Satz") auch mit einem Komma abgeschlossen wird;
das Substantiv "output" auch groß geschrieben wird.

Das zum Thema "intellektueller output"!

[Beitrag von Apalone am 18. Aug 2013, 09:52 bearbeitet]

NX4U
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 18. Aug 2013, 14:10

Der Inhalt zählt, nicht die Form.

oder so...
obwohl

Apalone
Inventar

#20 erstellt: 18. Aug 2013, 14:24

NX4U (Beitrag #19) schrieb:

Der Inhalt zählt, nicht die Form.

oder so...
obwohl :.

Ja, sicher...

Aber bei so einer Abramczyk-Steilflanke muss K. Fischer vollstrecken...

Beaufighter
Inventar

#21 erstellt: 18. Aug 2013, 14:48

Moin moin,

ein bißchen ist es auch wie in der Schule, wer schon 5 mal ermahnt wurde
wird leichter bestraft als jemand der selten bis gar nicht negativ auffällt.

Kommt auch noch drauf an wie sich man im Hififorum bislang präsentiert hat.

Insgesamt bin ich kein Freund von Zensur, wenn mich jemand beleidigen sollte
strafe ich ihn einfach mit Nichtachtung.
Außerdem weiß man aus der Naturwissenschaft das sich kaotische Systeme von selber regeln.

Es gibt auch Threads die werden mit härter Hand regiert und wiederum welche da geht es relativ locker zu.

Insgesamt kann man ja einfach ein eigenes Thema aufmachen und dann alles rauslassen was man möchte.
Was mich ein bißchen stört, wenn das Thema ein bißchen abglitscht die Beteiligung jedoch hoch ist
wird manches mal rüde reingegrätscht und dann ist auch die Beteiligung tot.

Bleibt für mich festzuhalten Zensur hat noch nie genutzt.
Man sollte meinen das hier 99 % erwachsen sind und sich nicht beleidigen müssen.
Scheint aber gar nicht so einfach zu sein.