Neider im Galerie-HIFI-FORUM

+A -A
Autor
Beitrag
gt231
Inventar
#1 erstellt: 11. Jun 2005, 11:30
immer wieder muss ich feststellen, das user willkürlich bewertungen mit 1 von 5 punkten abgeben, selbst bei denen, die wirklich hervorragende bilder reingestellt haben. ich finde das unmöglich von denen, die sich angesprochen fühlen. nicht nur ich ärgere mich darüber, da ich auf eine objektive beurteilung meines heimkinos gehofft habe, sondern auch andere. ich finde es schon merkwürdig, das leute, die 5 punkte bekommen und auch verdient haben, plötzlich von jemanden nur 1 punkt bekommen. das kann einfach nicht sein. die besten bilder sind nämlich nicht unter den top bildern aufgeführt, wo sie eigentlich sein sollten
Poison_Nuke
Inventar
#2 erstellt: 11. Jun 2005, 14:30
Nunja, dagegen ist aber kein Kraut gewachsen. Solche Menschen gibt es immer, die eine unpassende Bewertung abgeben...sei es aus Neid auf das System, oder sei es aus gemeinen Gründen.

Hauptproblem ist halt nur, das in der Bildergalerie zuwenig Leute Bewertungen abgeben. Denn sowenige wie es sind, fallen da solche unpassenden Bewertungen sehr schnell auf.

Würde jeder, der dort rumsurft, eine Berwertung abgeben, dann würde es gleich ganz anderst aussehen.

Vielleicht sollte man die Bewertungsfunktion vereinfacht werden. Das mit dem Pulldown irgendwo in einer Ecke ist nicht so das Wahre
DrNice
Inventar
#3 erstellt: 12. Jun 2005, 18:38
Moin!

Die Sache ist nur die, dass die Bildergalerie im Gegensatz zum Forum keine Eigenentwicklung der Betreiber ist.

Neid mag zwar ein Faktor sein, aber schlechte Bewertungen können auch entstehen, wenn anderen "High Endern" mit qualitativ, bzw. preislich vergleichbarem Equipment die jeweilige Anlage in der Galerie optisch oder aus klanglichen Gründen nicht zusagt.


[Beitrag von DrNice am 12. Jun 2005, 18:40 bearbeitet]
Zweck0r
Inventar
#4 erstellt: 13. Jun 2005, 00:18
Hi,

objektive Bewertungen eines Heimkinos kann sowieso nur ein Messgerät abgeben. Hauptsache ist doch, dass Dir die Anlage gefällt. Wen kümmern denn irgendwelche Kasper, die nichts besseres zu tun haben, als an Anlagen anderer Leute herumzumäkeln

Grüße,

Zweck, der heute Overheadprojektor und TFT für seinen DIY-Beamer erstanden hat
Acoustic_by_Research
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 13. Jun 2005, 05:55
Hi,

vielleicht liegts auch einfach daran das die Leute mit den "Highend" Anlagen hier immer so eingebildet und überhebliche alleswisser Kommentare vom Stapel lassen und meinen jede Anlage unter 2000 euro ist müll und dann wundern sie sich das irgendwelche Leute ihre Anlagen mit absicht abwerten.

But somethings will never change.

mfg AR
DrNice
Inventar
#6 erstellt: 13. Jun 2005, 10:23
Moin!


vielleicht liegts auch einfach daran das die Leute mit den "Highend" Anlagen hier immer so eingebildet und überhebliche alleswisser Kommentare vom Stapel lassen[...]


Meinst Du nicht, dass Deine Aussage_etwas_pauschal ist?
fuz386
Stammgast
#7 erstellt: 26. Jun 2005, 20:18
Ich glaube das hat eine ganz andere Ursache.

Ich selbst hätte schon einmal fast 1 Punkt für ein super Foto vergeben, weil ich an das Schulnotensystem dachte

1-sehr gut
2-gut
3-genügend usw.

Dass hier "je mehr Punkte desto besser" gilt, ist meiner Meinung nach nicht sofort klar.
gt231
Inventar
#8 erstellt: 26. Jun 2005, 21:44

fuz386 schrieb:
Ich glaube das hat eine ganz andere Ursache.

Ich selbst hätte schon einmal fast 1 Punkt für ein super Foto vergeben, weil ich an das Schulnotensystem dachte

1-sehr gut
2-gut
3-genügend usw.

Dass hier "je mehr Punkte desto besser" gilt, ist meiner Meinung nach nicht sofort klar.



da ist was dran! sollte dringend geändert werden
Poison_Nuke
Inventar
#9 erstellt: 27. Jun 2005, 06:29
ja, und dann gibt es Leute, die sind eher das normale Punktesystem gewöhnt...z.B. ich (bei mir in der Schule waren die letzten Jahre ebenfalls die Noten nach Punkten vergeben...wenn man viele Pkt aufm dem Zeugnis hatte, war es besser)

Man sollte halt nur vielleicht neben die 1 schreiben - schlecht
und neben die 5 - sehr gut

Dann weiß jeder wie es gemeint ist.
gt231
Inventar
#10 erstellt: 27. Jun 2005, 08:30

Poison_Nuke schrieb:
ja, und dann gibt es Leute, die sind eher das normale Punktesystem gewöhnt...z.B. ich (bei mir in der Schule waren die letzten Jahre ebenfalls die Noten nach Punkten vergeben...wenn man viele Pkt aufm dem Zeugnis hatte, war es besser)

Man sollte halt nur vielleicht neben die 1 schreiben - schlecht
und neben die 5 - sehr gut

Dann weiß jeder wie es gemeint ist. ;)


bei punkten von 1-10 wüßte auch jeder bescheid. das system kennt jeder. von 1-5 allerdings hab ich vorher noch nie gesehen
hifi-privat
Inventar
#11 erstellt: 27. Jun 2005, 11:19

Poison_Nuke schrieb:

Man sollte halt nur vielleicht neben die 1 schreiben - schlecht und neben die 5 - sehr gut


Hi,

habe da was gebastelt. Sollte jetzt klar sein ;).
gt231
Inventar
#12 erstellt: 27. Jun 2005, 11:57

ar schrieb:

Poison_Nuke schrieb:

Man sollte halt nur vielleicht neben die 1 schreiben - schlecht und neben die 5 - sehr gut


Hi,

habe da was gebastelt. Sollte jetzt klar sein ;).


super! was jetzt nur nicht schlecht wäre, ich weiß es klingt blöd, aber man sollte am besten alle bewertungen löschen. denn so finde ich es etwas blöd, da die bewertungen kaum aussagekräftig sind
Dipak
Inventar
#13 erstellt: 28. Jun 2005, 15:09

Ich selbst hätte schon einmal fast 1 Punkt für ein super Foto vergeben, weil ich an das Schulnotensystem dachte

1-sehr gut
2-gut
3-genügend usw.

Dass hier "je mehr Punkte desto besser" gilt, ist meiner Meinung nach nicht sofort klar.


zu gegeben wir sind vielleicht in der minderheit hier, aber dann würden dafür wir schweizer falsch stimmen..


viktor
Suche:

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.068 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedGaitDuets
  • Gesamtzahl an Themen1.557.312
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.676.703