META-Diskussion Verhalten

TogoBln schrieb:

Hier meine Antwort an den Moderator, ich kann Mir nicht vorstellen, daß ich der einzige bin, der diese Meinung vertritt... Hallo, vielleicht solltet Ihr Euch mal überlegen wozu das Forum eigentlich da ist. Ist doch wirklich kein Wunder, wenn einem bei Leuten wie "UKW" die Hutschnur platzt. Die ewigen Nörgler und Zweifler, welche hier immer wieder auftauchen sollten vom Thread ausgeschlossen werden. Was nützt es denn? Sie können doch Ihre ablehnende Meinung haben, aber was haben Sie denn davon den Leuten hier ständig reinzureden die sich mit Tuning intensiv beschäftigen und von positiv wirkendem Zubehör berichten wollen. Bald wird keiner mehr Lust haben, über Zubehör zu berichten, weil man von usern, welche überhaupt keinen richtigen Bezug zum High-End zu haben scheinen, ständig dümmliche Beiträge erhält. Überlegt doch mal, was hat denn "UKW" davon? Er ist nicht an den schmidt-pyramiden interessiert, was will er also in dem Thread? Nur schreiben um zu provozieren. Vielleicht solltet Ihr dem, der den Thread eröffnet die Möglichkeit geben bestimmte user vom schreiben in diesem Thread auszuschließen, wenn sie überhaupt nichts zum Thema beizutragen haben.

Ich gebe Dir vollkommen recht. Ich verstehe die verschiedenen Provakateure auch nicht. Ob Otwin Recht hat? Vielleicht wollen Sie wirklich nur einfach schreiben. Die Inhalte der anderen lesen sie ja nicht, denn die "Antworten" wirken eher zufällig und nehmen eigentlich keinen Bezug auf das geschriebene. Ob eine Schutzgebühr für die Benutzung des Forums helfen würde weiß ich nicht. Wenn Otwin Recht hat, dann investieren Sie sicher auch die paar Euros für Ihr Hobby "Forum Schreiben".

Viele und dankbare Grüße, Reiner

Hallo TogoBln,


genau deswegen wurde dieser Thread von mir eröffnet.

http://hifi-forum.de...rum_id=83&thread=885


Liebe Grüße,
Matthias

dr.matt schrieb:

Ach ja, soche Threads kommen übrigends nur dann zustande, wenn solche verbale Aussetzter wie die von unseren Experten hier im HF, nicht ständig alles im Keime kaputt machen würden....................... Weil nur durch Austausch und gemeinsamer Hilfe, wurden diese Messungen erst möglich. Liebe Grüße, Matthias

Meinst Du wir dürfen noch hoffen? Wäre wirklich schade, wenn wir das Feld den Kritikastern überlassen.

Kritisch hinterfragen und eigene Erfahrung sammeln (gerne auch im Blindtest). Prima! Nur beleidigend auf andere einprügeln. Nein Danke!

Grüße, Reiner

Meinst Du wir dürfen noch hoffen?

Hallo Reiner,

ich glaubs fast nicht.


Liebe Grüße,
Matthias

Hallo Matthias,
Meinst Du das hier:
[quote] ... permanent ein eigener Senf in einer Art kommt,als hätte man ein Problem damit seine Zeit totzuschlagen
...zusammenhangloses und zum Thema nichts beitragendes Zeug´s schreiben
...eingenommen sind,daß sie glauben,ihr Senf wäre etwas wichtiges im vergleich zu herrn Schmidt.Hier mangelt es einfach am Horizont
...einem netten Werbegag aufsäßen.Na logisch.was soll den jemand schreiben,der normal an Stelle von Hifi eigentlich mit der Märklin spielen sollte,falls er dort zu einem einigermaßen vernünftigen Aufbau in der Lage wäre,was ich noch bezweifele.Das ist nur grobschlächtiges Bauerngewäsch,was der nicht kennt,das ißt er nicht,und fehlende sensibilität für ein Hobby.
Nur leider fehlt das Rückgrat,sich solche Dinge einzugestehen,wenns Zeit ist dafür.Lieber anderen ständig auf den wecker fallen.


und so weiter.

Heute Nachmittag waren noch Beiträge zu finden die sich in der Hauptsache mit dem Niedermachen meiner Person beschäftigten.
Da hätte ich noch viel schärfere Worte und Sätze zitieren können.


Was mir dabei auffällt:
Zum Einen verdecken die Verfasser dieser Beiträge ihre Identität.
Zum Anderen tauchen bestimmte Namen zufällig im Zusammenhang mit anderen Verfassern auf. Hat mal jemand die letzte Beiträge vom User TogoBln gelesen?

Es ist in verschiedenen Threads von verdeckten Test's berichtet worden, bei denen die Teilnehmer mit Sicherheit Unterschiede an Kabeln und Tunig Zubehör feststellen konnten.
Alles war bis zu dem Zeitpunkt in Ordnung, an dem man die Zuhörer/ Testpersonen darauf aufmerksam machte, daß sie gar keinen Unterschied gehört haben konnten, weil immer die selbe (hochwertige) Wiedergabekette spielte. Die Geräte, die vor ihnen standen und an denen Kabel getauscht bzw. andere Klangverbessernde Maßnahmen die wir hier im Voodoo Forum vielfach besprechen vorgeführt wurden, waren leider nicht mit dem Lautsprecher im Raum verbunden. Es spielte die ganze Zeit eine andere (versteckte) Anlage.





Aber die Unterschiede wurden doch deutlich gehört

Hier ein Link
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=83&thread=467&postID=242#242




Man sollte in diesem Zusammenhang noch einmal folgende Beiträge lesen : 120, 113 und dringend Beitrag 60 (und viele andere ) ... .

@UKW:

Nein Du liegst falsch, ich kenne keine der hier schreibenden Personen persöhnlich.

Ich lese im stillen in einigen Threads mit und ziehe Mir Informationen, die Mir sinnvoll erscheinen, heraus und entscheide dann selbst für Mich, was ich probieren möchte und was nicht. Es lesen hier einige Leute mit die es so halten wie ich.
Und wenn ich nichts zum eigentlichen Thema beizutragen habe, dann halte ich Mich zurück, so wie Du das auch machen solltest.

Ich versuche beim lesen dann in der Regel Beiträge, wie sie von Dir und „Technicsteufel“ kommen, zu überspringen und Mich auf das wesentliche des Threads zu konzentrieren.

Manchmal kann ich über Deine und die Beiträge anderer, die Deiner Fraktion angehören, auch schmunzeln, ich denke dann, meine Güte der steht ja noch ganz am Anfang.
Wenn jemand sogar anzweifelt, dass ein stromdurchflossenes Bauteil nicht in einem gewissen Maße schwingt, dann ist jedwede weitere Auseinandersetzung mit demjenigen völlige Zeitverschwendung.
Ich empfehle dazu aus dem Grundstudium der Elektrotechnik die Lehrveranstaltung Werkstoffe und Bauelemente.
Wenn ich dann noch lese mit welchen Gerätschaften hantiert wird, eine Musikanlage offensichtlich über eine ganze Etage verteilt verkabelt wird, dann ist Mir klar, das diese Personen für das Thema High End nicht ernst zu nehmen sind.

Aber irgendwann ist es dann eben auch genug, man fühlt sich nur noch gestört Durch solche Beiträge und wird wütend.
So ist mein, von der Moderation herausgenommenes, posting zu erklären.

Durch Beiträge Deiner Art wird nur erreicht, dass sich der Austausch zunehmend auf pm verlagert und neue Mitglieder, die vielleicht ein Interesse an dem geschriebenen haben, nicht von Erfahrungsberichten profitieren können, weil diese Berichte dann eben nicht mehr öffentlich einzusehen sind.

Ich habe kein Interesse an einer sinnlosen Streitdiskusion die nur Zeit verschwendet und werde Mich auch nicht mehr dazu äußern.

Ich schlage vor diese nicht weiterbringende Art von Beiträgen in Zukunft einfach zu ignorieren, wenn es keine andere Möglichkeit gibt diese Leute von der sinnlosen Diskutiererei abzubringen.

Das, was hier michaelxray und Co. an Beiträgen bringen, entlarvt sich als verzweifelte Gegenwehr und arroganter Versuch, die Leute auszuschließen, die einen nüchtern-sachlichen Blick auf das Thema haben. michaelxray gehen eindeutig die Argumente aus, und das will er nicht zugeben.
Ich werde mir sicher nie Untersetzer von Schmidt zulegen, sondern habe mir nur interessehalber dessen Homepage angesehen, weil ich wissen wollte, worum es überhaupt geht, was es an (vermeintlichen) Klangverbesserungsmöglichkeiten gibt. Und das, was dort zu lesen ist, ist ja wohl kompletter Unsinn und entbehrt jeder wissenschaftlichen Grundlage - da gebe ich UKW vollkommen recht. So hanebüchen, dass man es bei genauerem Lesen mit einigem physikalischem Grundlagenwissen ziemlich schnell durchschaut, wie hier einige auch bestätigt haben.
Für mich selbst kann ich nur zu dem Schluß kommen, daß das in der Tat ein Werbegag ist, und werde mich mit anderen Klangverbesserungsmöglichkeiten beschäftigen und hier raushalten, weil ja eine vernünftige Diskussion mit michaelxray und Co. - wie schon bei anderen Themen - nicht möglich zu sein scheint. Das verläuft ja bei ihm immer nach dem gleichen Schema - wenn jemand mit seiner Meinung nicht einverstanden ist, reagiert er hochempfindlich und sieht dies als Konfrontation. Nur weil ich mir die Schmidtschen Füßchen nicht kaufe, heißt das noch lange nicht, daß ich nicht anspruchsvoll bin und nicht in der Lage wäre, feinste klangliche Unterschiede zu hören. Dieser Thread gehört wirklich ins Voodoo Forum.
Um es einmal vorsichtig auszudrücken, ich finde michaelxrays Herangehensweise an solche Themen für einen Elektroniker bemerkenswert esoterisch, alles andere als technisch fundiert. Ich habe übrigens meine eigene, psychologische Erklärung dafür, warum Leute Klangunterschiede hören, die es nicht gibt: High-End wird bei ihnen zu einer Art Ersatzreligion, das Streben nach dem perfektem Klang zum einzigen Ziel. Um die bewußte Wahrnehmung der Musik geht es dabei gar nicht mehr, und der Klang kann nie vollkommen sein, da es sonst ja an der Anlage nichts mehr zu verbessern gäbe und das Hobby seinen Reiz verlöre.

Und Tschüß
Muwi

muwi schrieb:

weil ja eine vernünftige Diskussion mit michaelxray und Co. - wie schon bei anderen Themen - nicht möglich zu sein scheint.

Na schönen Dank für das Kompliment von Dir.

Dich meinte ich nicht! - sondern konkret michaelxray (mit Abstand am stärksten), RichterDi und TogoBln mit seinem arroganten Vorschlag einer "Schutzgebühr" für das Forum und Zensurmöglichkeiten. Was wäre das für eine belanglose "ruhige Diskussionsplattform", wenn nur noch Leute teilnehmen könnten, die genau das gleiche denken?!

Gruß Muwi

Aus dem Kopdhörer Thread kopiert:

Die Diskussion um dieses Thema verlief Anfangs sehr schleppend. Vom Ertsten bis zum 30. Beitrag verging fast ein halbes Jahr! Eine lebhaftere Diskussionsrunde wöre im Voodoo Forum gegeben. Darum plädiere auch ich für eine Verschiebung des Threads.

TogoBln schrieb: Ich empfehle dazu aus dem Grundstudium der Elektrotechnik die Lehrveranstaltung Werkstoffe und Bauelemente.

Wo hast Du denn E-Technik studiert (Ort und Abschlußjahrgang)