Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Umfrage
Wie findet ihr den Umgangston im Forum?
1. super (38.9 %, 58 Stimmen)
2. gut (32.9 %, 49 Stimmen)
3. durchschnitt (18.8 %, 28 Stimmen)
4. schlecht (2.7 %, 4 Stimmen)
5. bescheiden (6.7 %, 10 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Wie findet ihr den Umgangston im Forum?

+A -A
Autor
Beitrag
ehemals_hj
Administrator
#1 erstellt: 17. Sep 2002, 19:09
Hallo Leute,


der Titel der Umfrage sagt alles! Wir wollen von euch wissen, wie ihr den allgemeinen Umgangston im Forum findet und was man eventuell verbessern kann. Keine Angst, wir reißen euch nicht die Köpfe ab!
ehemals_hj
Administrator
#2 erstellt: 19. Sep 2002, 07:16
Hat denn keiner Lust hier seine Stimme abzugeben?
Hifi-Listener
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 19. Sep 2002, 10:31
Hi,

der Umgangston ist zu den meisten anderen Foren doch vom allerfeinsten. Ich kann mich nicht beklagen.
ehemals_ah
Administrator
#4 erstellt: 22. Sep 2002, 18:35
Hallo alle,

Hifi-Listener's Kommentar kann ich zustimmen, bis auf sehr, sehr wenige Ausnahmen ist das Klima wunderbar!

Gruß, André
Udo
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 23. Sep 2002, 17:56
Ich finde es nicht so toll. Bin aber anpassungsfähig. Es gibt aber ein Furum das glänzt nur so vor Nettigkeit und ist trotzdem fachlich gut drauf. Allerdings ist`s kein HiFi-Forum. http://board2.topfield.de/main.php
ehemals_hj
Administrator
#6 erstellt: 23. Sep 2002, 18:17
Hallo Udo,


kannst Du uns vielleicht auch sagen, was Dir am Umgangston nicht so gut gefällt? Schließlich können wir nichts ändern, wenn wir nicht wissen, was wir ändern sollten!
Michassammy
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 23. Sep 2002, 19:33
Hi Forum,
ich finde den Ton echt gut hier.
Aber was ich nicht Verstehe,in letzter Zeit sind einige Leute aus den Car-hifi-Bereich hier, ich dachte wir sind ein Forum für Stereo/Surround.
Ich denke diese Leute sind in einem Forum für Car-Hifi besser aufgehoben.
Nicht das ich sie nicht akzeptiere ,ich tolleriere jeden ,aber ich finde daß sie bei uns nicht so die Resonanz erhalten weil ein Großteil der Mitglieder Stereo/Surround mit Heimanlagen hört.
Oder probiert doch mal einen Car-Hifi-Bereich ins Forum aufzunehmen.
Vieleicht entwickelt sich da auch eine kleine Gemeinde.
Nicht das Ihr mich jetzt falsch versteht , ich möchte um Gotteswillen niemanden von unserem Forum abhalten.
ehemals_hj
Administrator
#8 erstellt: 23. Sep 2002, 19:49
Hallo Michassammy,


danke für den Vorschlag mit dem Carhifi-Forum, wir werden das mal diskutieren.
mott
Stammgast
#9 erstellt: 04. Jun 2004, 14:02
Umgangston ist schon OK, manchmal wäre ich aber dafür dass das Forum etwas mehr Würze vertragen könnte.
sparkman
Inventar
#10 erstellt: 10. Jun 2004, 20:34
im ganzen ok

aber

wenn die ganzen leute kommen die sagen das lautsprecherkabel keinen unter schiedlichen klang haben dann könnt ich jedesmal ausrasten.

ich kappiers einfach net warum leute die ne 200€ anlage haben bei sowas überhaupt mitzureden haben dürfen.
mir ist ja klar das es da keine unterscheide gibt bei kabeln, aber das dann der tread versautwird mit solchen kommentaren find ich echt scheisse.


gruss

sparkman
Maze1601
Stammgast
#11 erstellt: 11. Jun 2004, 07:13

tut mir wirklich sehr leid das ich noch nich sehr lange in diesem forum bin und dass ich deshalb nicht weiß, das hier schon so viele anti-witze sind.. und dass ich euch ja soooooo nerve mit diesem beitrag..ich bitte vielmals um entschuldigung!!!!!!!!!!!!

ihr hättet diesen beitrag nicht lesen müssen
ihr hättet mich nicht beschimpfen müssen



du hättest dir auch einfach ne kugel durchn kopf jagen können und hättest uns somit deine ganze anwesenheit erspart...


Dialog aus nem anderen forum...
klingtgut
Inventar
#12 erstellt: 11. Jun 2004, 07:32
Hallo,

im Vergleich zu diversen anderen Foren ist hier ein sehr angenehmer und freundlicher Umgangston.

Viele Grüsse

Volker
ohrmuschel
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 14. Jun 2004, 08:30
Hallo zusammen,

ich finde dieses Forum im Gegesatz zu manch anderen sehr abwechslungsreich und zuweilen recht spannend. Man erhält viele Zuschriften und mitunter hilfreiche Tipps.

Ab und an stört mich etwas ein gewisser Ton von Unverständlichkeit und Besserwisserei. Wir alle sollten mit Meinungen Andersdenkender toleranter umgehen und Erfahrungen anderer mehr Respekt entgegenbringen.
Aber wenn so viele Menschen sich an kontroversen Themen beteiligen, ist es auch logisch, daß gelegentliche Auswüchse verbaler Art passieren. Davon kann sich kaum jemand freisprechen - ich auch nicht.

Insoweit ist auch der Umgangston in diesem Forum ein Spiegelbild unserer Gesellschaft. Ich werde mich jedenfalls bemühen, meine Beiträge sachlich einzubringen und dem Anderen nicht durch missionarische Besserwisserei die Lust an unserem gemeinsamen Hobby - die Freude an der Musik - (nicht an der Technik!) zu vergällen.

mit highfidelem Gruß
ohrmuschel
KEFler
Stammgast
#15 erstellt: 15. Jun 2004, 05:50
Hi zusammen,
der Ton macht die Musik.
Und hier im Forum verstehen doch viele etwas mehr oder weniger von Musik, deshalb ist der Ton in diesem Forum auch sehr angenehm und respektvoll.
Ihr achtet ja auch darauf.
Schili
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 18. Jun 2004, 09:05
Mir gefällt das geschriebene Miteinander auch sehr gut.
Hier steht Hilfsbereitschaft größtenteils vor eigener Beweihräucherung im Vordergrund.

Zumindest was die HiFi-Themen angeht. Bei kontroversen Themen (z.B der 130-Km/H-Threat..) sollten meiner Meinung nach auch schon mal (ohne beleidigend zu sein)die Fetzen fliegen dürfen......

Ich verbringe - manchmal von meiner Frau belächelt - mittlerweile sehr gerne Zeit hier im Forum....

Gruß, Schili
drachenbremser
Stammgast
#17 erstellt: 18. Jun 2004, 10:55
Hallo zusammen,

abgesehen von ein paar Ausrutschern finde ich den Umgangston und auch das Niveau hier im Forum recht ordentlich. Für viele User hat dieser Bereich mittlerweile Wohnzimmerstatus und scheint bereits einigen über die Schreiberei hinaus gedient zu haben sich auch Vis a Vis mit dem Hobby Hifi auseinanderzusetzen. Ich persönlich habe auch nichts gegen eine kontrovers geführte Diskussion mit konstruktiven Beiträgen. Sollte jedoch jemand einmal der Meinung sein persönlich werden zu müssen, empfehle ich diesen Teilnehmer und seine Empfehlungen einfach zu ignorieren. Das fällt zwar manchmal schwer, ist aber langfristig die bessere Taktik.

@Schili
Dein Avatar gefällt mir
sthpanzer
Inventar
#18 erstellt: 18. Jun 2004, 12:29
Ich finds schade,

das bestimmte Mods einfach Themen schließen in denen ganz sachlich über technische Aspekte Diskutiert wird,
weil sie einfach anderer Meinung sind, aber außer der Aussage "das weiß ich nun mal besser: aus Erfahrung" keine vernüftigen begründeten Gegenargumente Finden.

Wirklich Schade....
Grzmblfxx
Stammgast
#20 erstellt: 20. Jun 2004, 10:31
hallo was mich wirklich nervt sind leute die alles klein schreiben und keine satzzeichen verwenden ich finde das sehr egoistisch und muss feststellen das das in letzter zeit sich häuft ich habe dann gar keine lust die beiträge zu lesen nochdazu wo das meistens fragen von neumitgliedern sind die ich gerne beantwortet hätte aber für sowas bin ich dann wahrscheinlich zu alt grüsse andreas

q.e.d.:

deas db meter mit den 80 leds ist einfach nur schön anzusehen wenn man die lämpchen aufblincken sied beim bass
das schaltpannel ist einfach nur zum ein und ausschalten von geräten oder irgendwelchen zimmerlampen
ich hab mir so ein kleines modul gebaut
mit einem relais, trafo, gleichrichter,
der trafo steuert das relais an
der trafo ist am outlet vom yamaha recaiver angeschlossen
das relais steuert den hauptstrom aller anderen geräte
der sin ligt dari das die sleep funktion für alle geräte nuzen kann ohne die outlets vom recaiver zu überlasten
das grosse schwarze gerät ist ein selbstgebautes netzteil für eine autoendstufe


Das kam gerade in Stereo/Allgemeines...


[Beitrag von Grzmblfxx am 20. Jun 2004, 10:46 bearbeitet]
sthpanzer
Inventar
#21 erstellt: 21. Jun 2004, 15:34
Ich meine z.B. diesen Thread:

http://www.hifi-foru...um_id=70&thread=2212


Ich lege meinen standpunkt anhand von technischen Formeln dar, und der Mod meint "aus Erfahrung" sagen zu können,
dass meine behauptungen blödsinn sind.
Läßt sich nicht auf eine sachliche Diskussion ein und schließt das Thema.

MFG STH
sparkman
Inventar
#22 erstellt: 21. Jun 2004, 16:15
hehe aus diesen grund hab ich bei mir das car hifi deaktivert.
stroker weis immer alles besser und will sich einfach net belehren lassen.
polosoundz
Inventar
#24 erstellt: 21. Jun 2004, 19:28
Netter Thread hier, ich denke ich sollte auch mal was dazu sagen...

@panzer: Ich habe den Thread einzig und allein aus dem Grund geschlossen weil wir diese Diskussion schon 35 mal durchgekaut haben und du durch benutzen der Suchfunktion evtl. auf den ein oder anderen Thread zum Thema gestoßen wärst...

@sparkman: Schön dass du meinst mich beurteilen zu können, aber liest du dir auch die Threads mal genauer durch in denen ich alles "besser weiß"? Nein? Dacht ich mir... Ich weiß nicht was dich zu deiner Behauptung bringt aber ich versuche i.d.R. lediglich Einsteigern bei groben Denkfehlern oder absehbaren Fehlkäufen entsprechend zu korrigieren, wo also ist das Problem? Sicher, zugegebenermaßen ist mein Tonfall nicht immer 100% angebracht, das ist richtig, in einigen Fällen nutz ich das aber gezielt um manchen Leuten DIE es eben besser wissen wollen aber OFFENSICHTLICH falsch liegen (fällt mir grad kein Beispiel ein, hoffe ihr wisst was ich meine...) von vornherein den Wind aus den Segeln zu nehmen... Ich meins ja nicht böse, um Himmels Willen!

Naja, wie dem auch sei, extrem schade find ich dass hier quasi hinter meinem Rücken gelästert wird, wenn du ein Problem mit meiner Art&Weise zu posten hast dann sags mir doch direkt, bin doch nicht unfehlbar und für Kritik immer offen...

Also, nix für ungut...


[Beitrag von polosoundz am 21. Jun 2004, 19:30 bearbeitet]
BiermannFreund
Inventar
#25 erstellt: 21. Jun 2004, 19:34
alos mal von n paar leuten, die die suche net bedienen können und darum alles 5 mal neu aufmachen is der ton recht umgänglich *G*
bin aus diversen foren viel schlimmeres gewohnt
wenn man nett fragt, bekommt man nett antwort (zu 97% *G*)
zumidnest im carhifi, wo ich mich eigenbtlich nur aufhalte, da ich mit meiner heimanlage zufrieden bin und keine ansprüche stelle
gruß
bierchen
polosoundz
Inventar
#26 erstellt: 21. Jun 2004, 19:40
Eben! Ein sehr wichtiger Punkt: Wie du in den Wald rufst so schallt es zurück... (oder so )

Dennoch: Auch in so einem Fall versuche ich z.b. sachlich zu bleiben, dass ich mal etwas gröber werde kommt eigentlich nur HÖCHST selten vor und zudem auch nur wenn es jemand bewusst drauf anlegt...

Und: Ich habe schon sehr viel positives Feedback für meine "Besserwisserei" bekommen weil (natürlich nicht nur) ich eben den ein oder anderen schon vor so manchem Fehlkauf bewahrt hab! Also wie mans macht, man machts sowieso falsch, irgendjemand hat immer was zu meckern...


[Beitrag von polosoundz am 21. Jun 2004, 20:14 bearbeitet]
luevelt
Stammgast
#27 erstellt: 21. Jun 2004, 19:54
also ich finde den ton hier im forum auch absolut o.k.

ich habe anderswo schon erlebt, daß schon beim ersten posting nur provoziert wird

Von daher empfinde ich es als sehr angenehm, daß sich hier im Laufe einer Diskussion zwar aucheinmal die Gemüter erhitzen, überwiegend aber sachlich an Themen herangegangen wird.(Lassen wir den Vodoobereich mal aussen vor

In diesem Zusammenhang auch nochmal
Großen Dank für die Hilfsbereitschaft bei meinen Anfragen!

Cu
Sven
polosoundz
Inventar
#28 erstellt: 24. Jun 2004, 17:06
Hmmmm... keine Antwort ist auch ne Antwort @Sparkman...
matzesstyle
Inventar
#29 erstellt: 24. Jun 2004, 19:37
@Sparkman

Das weiß ich besser
Dennis lässt sich auch belehren! Aber in den meisten Fällen hat er nunmal Recht oder hällt sich aus der Disskusion raus!

@panzer
Ich denke du weißt warum er den Thread geschlossen hat! Ihr hattet doch auch PN Kontakt, wenn ich mich nicht irre, indem ihr das nochmal durchgerechnet habt!

Rein rechnerisch magst du ja auch Recht haben, aber die praktische Erfahrung sagt was anderes! Nicht immer, aber ich hab diese Erfahrungen auch schon machen können! Da stehe ich voll hinter seiner Meinung!

Aber ist ja nun auch egal!

Zum Thema:
Ich finde den Umgangston hier recht angenehm, teilweise besser als in der "Realität".
Sicherlich gibt es hier auch einige Beiträge bei dem man echt nur noch mit den Kopf schütteln kann! (Die Mods wissen warum )
Auch die Groß- und Kleinschreibung nervt, wie schon erwähnt worden. Anfangs hab ich selbst nur klein geschrieben. Ging mir dann aber selbst auf "den Wecker"!
Und was noch schlimmer ist, sind diese wild aneinander gereihten Wörter. Oder auch die, die direkt aus der Umgangsprache übernommen werden!
Aber wenn man wirklich mal andere Foren ließt, wird i.d.R. hier besser miteinander gesprochen!

Beste Grüße Matze
fRESHdAX
Inventar
#30 erstellt: 24. Jun 2004, 19:46
Ich finde es zwischen gut und durchschnitt. Das liegt aber auch daran, dass die Schere zwischen Hifi-Guru und Totalanfänger leider sehr groß ist.

So ertappe ich mich (bin nichtmal annähernd Guru!) immer wieder, wie ich bei völlig einfachen Fragen sehr "ruppig" antworte und z.B. auf die "SUCHFUNKTION!" aufmerksam mache *shameonme*

Sonst, wenn man, mit den richtigen Leuten kommuniziert, kann ich das Forum nur empfehlen.

In diesem Sinne,
fRESHdAX
bvolmert
Inventar
#31 erstellt: 27. Jun 2004, 00:16
Hallo, ich find den Umgangston absolut o.k.
Was mich manchmal stört ist folgende Entwicklung:
(diesen Beitrag habe ich in einem anderem Thread schon mal eingestellt; hier passt er aber besser...)

"Enie Utnresuhcnug aus Elngnad hat egrneben, dsas wir Txete acuh ncoh fast fielssend jseen knönen, wnen die Bcuhtsbaen toatl druhceniadenr gweürflet sethen - Huatpsache, die etrsen und ltzteen sethen am rcihigten Patlz."

..."auch die Rechtschraibunk, üba di so fiel geschtrittn wuade -es lept und liehst sich auch one sie gans pasabel, wi si krade selbs seen."

..."die leute fangen eben an alles einfacher zu machen e-mails ohne gosbuchstaben umlaute und satzzeichen sind bereits fast normal warum nicht alles kombinieren achtung anschnallen im nächsten absatz probieren wir es aus"

"wer jezt ncoh wass lhsen knann iss ehct ghuut aba dsie fheigaikt writ inn da zkununft asplout nhtownedig sain zumm ueblaeebn unnt nu seense slepst dsie wnahsnnixte klomune allla zeietn hammse hiermit überlebt gckülwnucsh!"

ednstaidum kmmounkiaiotnstrreor!!!

gelesen in PcPro,12/03
TBS-47-AUDIOCLUB
Stammgast
#32 erstellt: 27. Jun 2004, 06:24
Hey, HI-FI-Fans,

vorweg: Ich finde den Umgangston in diesem Forum im Vergleich zu anderen wesentlich besser. Perfekt kann er ja nicht sein, denn das liegt an den Usern selbst u. deren Charaktereigenschaften.

Mit den "Bossen" des Hi-Fi-Forums hatte ich auch noch nie Probleme... ein guter Forum-Überwacher (Moderator) sollte allerdings das Kunststück fertig bringen, immer nett und höflich zu reagieren... auch wenn`s manchmal sehr schwer fällt. Ich meine, nur so kann er manchen "Flegeln" den Wind aus den Segeln nehmen u. die Diskussionen nicht nochmehr anheizen.

Viele Grüße, Euer Gunther
pitt
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 27. Jun 2004, 07:52
Ich finde den Umgangston sehr gut!

Dies ist nicht nur der Moderatorentätigkeit sondern zum Teil auch dem Einfluß der "alten Haasen" im Forum zu verdanken.

Besonderst hervorzuheben ist dabei u.a. der Jochen ( Master_J ).
Machen wir alle einfach weiter so, dann wird es auch so bleiben !

mfg Pitt
Schili
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 27. Jun 2004, 08:58
Hi zusammen,
dass ich den Umgangston hier größtenteils hervorragend finde, habe ich zuvor schon gepostet.

Ich greife nochmals den hier angesprochen Part der Rechtschreibung (auch das ist schon diskutiert worden) auf.

Ich persönlich bin weiterhin der Ansicht, dass sich auch durchaus User ohne Germanistik-Studium hier rege beteiligen sollten. Mich stören Rechtschreibfehler, die aus einer vernünftigen Formulierung heraus entstehen, überhaupt nicht. Niemand sollte sich gehemmt fühlen zu posten, weil er sich möglicherweise seiner mäßigen Orthographie schämt.

Mich regen weiterhin die User auf, die sich anscheinend kein bisschen Mühe mit dem Verfassen ihrer Beiträge geben.

Alles wird klein geschrieben, Vertipper werden nicht korrigiert u.s.w.

Ich finde das schlicht unhöflich den anderen Usern gegenüber. Aber einige fühlen sich dann anscheinend in der Ausübung ihrer Individualität beschnitten. Ich persönlich versuche immer so wenig wie möglich Rechtschreibfehler zu machen. Das hält mich in meiner Rechtschreibung fit - speziell für den Job (oder mal eine Bewerbung) doch nicht ganz von Nachteil, gell? Außerdem ist es mein Respekt den Lesern meiner Beiträge gegenüber. Kaum jemand ist perfekt in deutscher Rechtschreibung (am wenigsten ich) - aber der Versuch ist's doch wert, oder ?

Witzig sind, hier am Rande erwähnt, Wortschöpfungen, die ich zuvor nie gehört oder gelesen habe. "Funzt" wäre so als Beispiel von mir anzumerken... .

Gruß, Schili
sparkman
Inventar
#35 erstellt: 16. Aug 2004, 23:11

@sparkman: Schön dass du meinst mich beurteilen zu können, aber liest du dir auch die Threads mal genauer durch in denen ich alles "besser weiß"? Nein? Dacht ich mir... Ich weiß nicht was dich zu deiner Behauptung bringt aber ich versuche i.d.R. lediglich Einsteigern bei groben Denkfehlern oder absehbaren Fehlkäufen entsprechend zu korrigieren, wo also ist das Problem? Sicher, zugegebenermaßen ist mein Tonfall nicht immer 100% angebracht, das ist richtig, in einigen Fällen nutz ich das aber gezielt um manchen Leuten DIE es eben besser wissen wollen aber OFFENSICHTLICH falsch liegen (fällt mir grad kein Beispiel ein, hoffe ihr wisst was ich meine...) von vornherein den Wind aus den Segeln zu nehmen... Ich meins ja nicht böse, um Himmels Willen!

Naja, wie dem auch sei, extrem schade find ich dass hier quasi hinter meinem Rücken gelästert wird, wenn du ein Problem mit meiner Art&Weise zu posten hast dann sags mir doch direkt, bin doch nicht unfehlbar und für Kritik immer offen...




hallo polo

so böse habs ich auch net gemeint.
nur
es hört sich halt manchmal nur so an als ob alles schrott ist auser das was du meinst was gut ist.

und damals mit deinen schrecklichen böse meckernden smilie hätte ich dich sogar auf den mond schiessen können.


wenn ich dir mit meiner aussage auf dem slips getretten bin dann kann ich nur sagen
SORRY!!

gruss
sparkman
essidge
Stammgast
#36 erstellt: 20. Aug 2004, 08:26
Das Threads des öfteren einfach mal so geschlossen werden stimmt wirklich.

Im Car&Hifi-Forum gab es einen Thread "Erfahrungen mit Plu2" in dem sich auch ziemlich viele über das Radio unterhalten haben, doch dann wurde der Thread geschlossen mit einer Begründung à la "mittlerweile weiss jeder dass das radio schrott ist" (war nicht der genaue wortlaut, aber vom Sinn her das gleiche).

Wenn sich Leute über dieses Thema unterhalten wollen, sollen sie es doch tun. Wenn einen Mod das Thema nicht interessiert bzw. er das Produkt worüber diskutiert wird schlecht findet, ist das noch lange kein Grund den Thread zu schliessen. Ich habe dem Mod (Namen möchte ich hier nicht nennen) eine Private Nachricht geschickt und ihm das geschildert, jetzt ist der Thread auch wieder geöffnet was ich auch sehr fair von dem Mod finde.

Weiteres Beispiel: Ein Thread mit dem Titel "Rainbow in die Türen vom Astra?" wurde geschlossen mit der Begründung "Es ist unbedingt ein aussagekräftiger Titel, der zum Thema passt, zu wählen. Ansonsten wird das Thema geschlossen."
Dieser Titel passte präzise zum Inhalt des Threads, also absolut kein Grund ihn zu schliessen. Threads mit Titeln wie "Hilfe", "Ahhhh! Brauche hilfe!" oder ähnlichem werden hingegen nicht geschlossen...

Ich selbst war bisher zwar noch nie davon betroffen, dass ein Thread in dem ich etwas geschrieben, geschlossen wurde, aber beim lesen sind mir solch fragwürdigen Schliessungen schon des öfteren aufgefallen.

Also meine Bitte an die Mods: Nicht immer vorschnell aus einer Laune heraus einen Thread schliessen, sondern vorher überlegen ob der Inhalt auch wirklich gegen die Forumsregeln verstößt. Danke!

Bis denn dann
//Stephan
PUG106S2
Inventar
#37 erstellt: 22. Aug 2004, 01:42
Auch wenn die Umfrage noch nicht beendet ist, so föllt doch auf, dass eine gute 2/3 Mehrheit bislang mit Gut oder Sehr Gut votiert hat, was ich als Hinweis nehmen würde, dass alles soweit in Ordnung ist (allen kann man es nie recht machen ;)).

Man sollte sich dann allerdings die Frage stellen ob ein Eingreifen zur weiteren Verbesserung des Umgangstones sinnvoll ist. Sicher, zu gut kann er nie sein, allerdings denke ich, dass man sich mit einem guten Niveau, auf dem wir uns derzeit bewegen, zufrieden geben sollte, denn es gibt irgendwo eine Grenze zwischen einem niveauvollen und einem faden Forum und die kann bei Überregulation fix überschritten werden.

Letzten Endes sind wir ja alle nur Menschen mit eigenem Charakter die sich hier unterhalten und das sollte man meiner Meinung nach auch noch aus den Posts herauslesen können
Ale><
Inventar
#38 erstellt: 23. Aug 2004, 21:02
Hallo Leute,

ich kann mich über den Umgangston hier auch nicht beschweren - es macht wirklich meistens Spaß hier zu lesen und sich zu Unterhalten (besonders im Voodoo-Forum ).

Habe vor Jahren mal in einen Chatroom geschaut, aber da waren die Unterhaltungen so flach und ungehobelt, daß ich dachte, im Internet kann man sich einfach nicht mit ´normalen´ Menschen unterhalten - und jetzt poste ich hier ziemlich oft und gerne.

Manchmal finde ich es nur etwas anstrengend laaange Texte ohne jegliche Interpunktion und Groß- und Kleinschreibung zu lesen, selten ärgere ich mich auch über ein nicht vorhandenes oder schlechtes Benehmen, was aber durch die Moderatoren sehr gut im Zaum gehalten wird. Meiner Meinung nach unberechtigte Threadschließungen habe ich bis jetzt höchstens einmal festgestellt - aber das liegt ja im Ermessen der Moderatoren.

Fazit:
Für mich ist dieses Forum fast perfekt, man kann etwas lernen, Erfahrungen austauschen, hat meistens nette ´Gesellschaft´ - lediglich eine PM hat mich etwas geärgert, aber das lag wohl an einer Laune des Schreibers

Grüße
Alex
Tschugaschwilly
Stammgast
#39 erstellt: 24. Aug 2004, 07:56
Hallo

Der Umgangston hier gefällt mir grundsätzlich sehr gut. Was mir aber nicht so sehr gefällt: Jeder kann hier (meist unwidersprochen) behaupten was er will. Das zieht gewisse Leute an. (Ganz extrem sieht man das z.B. in den diversen Autoforen: Dort sind ja wohl die allertraugristen und primitivsten Leute dabei. Sieht man fast täglich an Diskussionen à la "der M3 ist unten durch halt etwas schneller als der RS4, darum das bessere Auto".)

In diesem Bereich sind uns die Amis, z.B. von www.hydrogenaudio.org voraus: Dass Gerät A besser klingen soll als Gerät B darf nur behauptet werden, wenn man dies mit einem doppelten Blindtest beweisen kann.

Aus diesem Grund habe ich nur das zweitbeste angekreuzt.


Grüsse
Tschugaschwilly


[Beitrag von Tschugaschwilly am 24. Aug 2004, 08:03 bearbeitet]
fRESHdAX
Inventar
#40 erstellt: 24. Aug 2004, 08:03
Wie kann man sowas in einem Forum beweisen?? Mit Zertifikat vom Händler wo man das gehört hat?

In diesem Sinne,
fRESHdAX
Torsten_Adam
Inventar
#41 erstellt: 24. Aug 2004, 08:21
Moin

Der Ton ist an sich verträglich. Aber es gibt leider hier einige, die sehr herablassend sind. Das dann wieder zu stressigen Auseinandersetzungen führt. Einige machen den Ausdruck "HighEnd" von den verursachten Kosten abhängig, bzw. von der "Vorbildung". Das lässt diese Personen als allwissent und rechthaberisch erscheinen. Das drückt natürlich viele "Nicht HighEnder" aus den entsprechenden Thread.
Ich finde es zum Beispiel schade, dass ein netter Mensch wie Traümer durch diesen herablassenden rechthaberischen Ton sich aus dem Forum zurück gezogen hat. In meinen Augen ein wirklicher "HighEnder", der diesen aber nie raushängen lassen hat.

Heißt es nicht, leben und leben lassen?
Tschugaschwilly
Stammgast
#42 erstellt: 24. Aug 2004, 08:22
Hallo fRESHdAX

Das Problem ist doch folgendes:

Ich habe eine Anlage, welche ich aufrüsten möchte. Ich kaufe mir also einen anderen Verstärker, trage ihn nach Hause und schliesse ihn an. Er "muss" besser klingen als der alte, schliesslich hat er 2000 € gekostet, der alte nicht die Hälfte, zudem heisst es immer, der Verstärker sei so gut.

Klingt er wirklich besser als der alte? Oder bilde ich mir das nur ein? Rede ich mir das nur ein? Das ist mir selbst einmal so ergangen. Wenn ich den neuen höre, dann glaube ich schnell zu hören, dass er besser klingt als der alte, dass er mehr Kraft hat etc. Doch wie sieht es aus, wenn ich nicht weiss, welcher Verstärker angeschlossen ist?

Die Erfahrung zeigt immer wieder, dass Leute im Blindtest nicht einmal Beipack-Strippen von Super-Duper-Luxuskabeln nicht unterscheiden können.

Wie sagte mir doch einst mein Marketing-Dozent: "Ich betreue eine Brauerei. (...) Entscheidend beim Bier ist die Marke, denn nicht einmal der Braumeister dieser Brauerei konnte alle seine Biere von denen der Konkurrenz unterscheiden".

-----------------------------------------------------

Klar ist es schwierig und aufwändig, solche Tests zu machen - aber ich denke, trotzdem besser als Aussagen wie "der beste Verstärker, den ich je gehört habe".

Grüsse
Tschugaschwilly
fRESHdAX
Inventar
#43 erstellt: 24. Aug 2004, 08:25
Nein, das war nicht böse gemeint, sondern:

Wie beweisen die denn, dass die einen Blindtest gemacht haben? Behaupten kann ich doch alles!

In diesem Sinne,
fRESHdAX
Tschugaschwilly
Stammgast
#44 erstellt: 24. Aug 2004, 08:35
Hallo fRESHdAX

Schon, klar

Sicher kann jemand behaupten, dass er einen Blindtest gemacht hat. Das kann man natürlich nur bedingt an den Resultaten überprüfen - wenn jemand die frisiert...

So wie ich das Forum hier einschätze, denke ich aber, dass das nicht so viele machen würden, damit wird man unglaubwürdig. Ich denke, es geht hier den meisten um die Musik und nicht darum, sich zu profilieren.

So würde immer noch die grosse Mehrheit bleiben, die ehlich und seriös ist. Auf deren Ergebnisse könnte man sich dann verlassen.

Grüsse
Tschugaschwilly
Mangusta
Stammgast
#45 erstellt: 24. Aug 2004, 08:42

In diesem Bereich sind uns die Amis, z.B. von www.hydrogenaudio.org voraus: Dass Gerät A besser klingen soll als Gerät B darf nur behauptet werden, wenn man dies mit einem doppelten Blindtest beweisen kann.


Tut mir leid, so einen Unsinn habe ich selten gelesen. Sieht man einmal davon ab, dass Blindtests per se nach wie vor umstritten sind und es hundert verschiedende Arten gibt wie man sie durchführen kann (die meisten davon genügen nicht mal ansatzweise wissenschaftlichen Kriterien) kann man auch ohne Blindtests zu vernünftigen Eindrücken kommen die mit anderen Usern korrelieren und daher mehr als subjektive Klangbeschreibungen sind.

Gruss, Mangusta
sibro
Stammgast
#46 erstellt: 24. Aug 2004, 08:57
"Dichtung und Wahrheit" liegen auch bei HiFi nah beieinander, wer ist außerdem auch Musikinstrument-Spieler, geht regelmäßig in Konzerte, weiß wie es in Studios bzw. Regiemastering aus Lautsprechern klingt ?! Es wird oft mehr in die Beiträge hineininterpretiert als reell festgestellt. Angeberei mit HFI-Anlagen gehört schon zum Statement, das liest man immer wieder heraus.
Außerdem stört mich flapsige, absichtlich verdrehte Rechtschreibung.
Facit: doch wer regelmäßig hier im Forum liest, kann schon einigen (sachlichen !!) Extrakt gewinnen, sich ein Bild der letzten 45 Jahre (US-/ Jap.), dann deutscher/ europäischer HIFI-Ton-Konsumerentwicklung machen. Letztlich sinds aber die durchwegs musikalischen, (manchmal auch textlichen Sprecher-)Inhalte, die durch HIFI (oft über-!)verdeutlicht werden, eigentlich dem Konzertvortrag möglichst nahe kommen sollen.
(Zur Person: Bin Violinspieler seit 55 Jahren, seit 40 Jahren i.(Halbprofi-)Orchestern, Eigenverfassung von 1LP, ca. 5 CDs aus eig.Tonaufnahmen, journal.(Hifi/ Tonstudio)-Beiträge mehr als 100!
Peter_Wind
Inventar
#47 erstellt: 24. Aug 2004, 09:03
Finde ich gut bis auf eine Ausnahme:
http://hifi-forum.de...93&thread=813&z=1#10
Aber der ADMIN hat direkt auf die PM reagiert.


[Beitrag von Peter_Wind am 24. Aug 2004, 09:07 bearbeitet]
Torsten_Adam
Inventar
#48 erstellt: 24. Aug 2004, 09:08

Finde ich gut bis auf eine Ausnahme:
http://hifi-forum.de...93&thread=813&z=1#10
Aber der ADMIN hat direkt auf die PM reagiert.



Diese herablassende Art, ist aber kein Einzelfall, sondern hier sehr oft zu hören. Es erschreckt viele die neu hier rein gucken oder andere die nicht so agressiv sind.


[Beitrag von Torsten_Adam am 24. Aug 2004, 10:55 bearbeitet]
Peter_Wind
Inventar
#49 erstellt: 24. Aug 2004, 09:15

Ich finde es zum Beispiel schade, dass ein netter Mensch wie Traümer durch diesen herablassenden rechthaberischen Ton sich aus dem Forum zurück gezogen hat. In meinen Augen ein wirklicher "HighEnder", der diesen aber nie raushängen lassen hat.

Kann ich nur unterstreichen - HIGHENDER. Von dessen Anlage kann ich wirklich nur TRÄUMEN. Ich behaupte so gar, die meisten von uns.


[Beitrag von Peter_Wind am 24. Aug 2004, 09:19 bearbeitet]
Der_Handballer
Inventar
#50 erstellt: 25. Aug 2004, 16:15
Ich habe gestern mit "durchschnittlich" zum Thema "Umgangston im Forum" abgestimmt und danach prompt in einem anderen Thema nicht gerade herablassend, aber doch mit einem seeehr leisen Anflug der Besserwisserei "belehrt" worden.
Danke Papa!
Tschugaschwilly
Stammgast
#51 erstellt: 25. Aug 2004, 18:37

Tut mir leid, so einen Unsinn habe ich selten gelesen. Sieht man einmal davon ab, dass Blindtests per se nach wie vor umstritten sind und es hundert verschiedende Arten gibt wie man sie durchführen kann (die meisten davon genügen nicht mal ansatzweise wissenschaftlichen Kriterien) kann man auch ohne Blindtests zu vernünftigen Eindrücken kommen die mit anderen Usern korrelieren und daher mehr als subjektive Klangbeschreibungen sind.



Hallo Mangusta

1. Wie ein Blindtest, z.B. beim Vergleich verschiedener Kompressionsverfahren, auszusehen hat, ist ganz klar geregelt.

2. Sicher gibt es viele verschiedene Methoden, wie man etwas blindtestet. Aber besser mit einem Blindtest etwas halbwegs "professionell" testen, als einfach verschiedene Geräte abwechslungsweise anschliessen und irgendetwas heraushören.

3. Dass der Blindtest umstritten ist, hat ganz andere Ursachen. Es liegt nicht daran, dass er aus wissenschaftlicher/statistischer Sicht nicht genügen würde. Es liegt daran, dass die "Goldöhrchen" den Blindtest als Methode per se in Frage stellen müssen, denn er stellt ihren Voodoo-Zauber und ihre Esothera in Frage. Denn wäre der Blindtest als Methode von allen akzeptiert, würden im Haienten-Bereich einige Märchen entlarvt. Doch dies gehört jetzt nicht in diese Diskussion. Das kann man z.B. per PM lösen.

Grüsse
Tschugaschwilly
kalia
Inventar
#52 erstellt: 25. Aug 2004, 20:59

3. Dass der Blindtest umstritten ist, hat ganz andere Ursachen. Es liegt nicht daran, dass er aus wissenschaftlicher/statistischer Sicht nicht genügen würde. Es liegt daran, dass die "Goldöhrchen" den Blindtest als Methode per se in Frage stellen müssen, denn er stellt ihren Voodoo-Zauber und ihre Esothera in Frage. Denn wäre der Blindtest als Methode von allen akzeptiert, würden im Haienten-Bereich einige Märchen entlarvt. Doch dies gehört jetzt nicht in diese Diskussion. Das kann man z.B. per PM lösen.


Ein schönes Beispiel für die Art "Umgangston" in diesem Forum, die ich nicht mag.


esoterische Grüsse
Goldöhrchen Lia


[Beitrag von kalia am 25. Aug 2004, 21:02 bearbeitet]
Hubert789
Inventar
#53 erstellt: 07. Sep 2004, 10:51
Hallo,

ich finde den Umgángston zumeist ganz i.O.. Zumindest da, wo es um Austausch von Info's geht.

Schwierig wird es stets da, wo Erfahrungen ausgetauscht werden. Statt Respekt vor der Erfahrung des jeweilig anderen im sinne von: "wenn der oder die das hört ist es in Ordnung" findet sich da selten.
Bei vielen threads vor allem im Bereich Tuning und Voodoo ist mittlerweile absehbar, wo es eskaltiert und welcher Standpunkt da bis zum Geht-nicht-mehr eingehämmert wird. Das finde ich manchmal wirklich ermüdend, da es letztlich wenig konstruktiv ist. Viele ist es ga, glaube ich, wichtiger in dieser Form ihr Ego zu streicheln.

Aber im Großen und Ganzen ist es schon ganz gut hier.

Grüße
Hubert
Mohol
Stammgast
#54 erstellt: 09. Sep 2004, 21:41
Auch wenn es nur einige sind, die negativ auffallen, hat das doch auf viele Wirkung. Warum sollte jemand einen Beitrag leisten, wenn er die unsachliche Reaktion vorhersehen kann ?

Hierzu paßt auch, daß sich einige (neue) schon bei Eröffnung eines neues Threads dafür entschuldigen, daß sie nicht wissen, ob es das Thema schon mal gab. Die Antwort folgt ja dann oft entsprechend.
Kurioserweise wurde jemand, der einen alten Thread für einen neuen Beitrag genutzt hat, dafür in den Hintern getreten, warum er in ein altes Thema schreibt.

Warum haben sich einige abgemeldet aus dem Forum ? Weil sie keine Zeit mehr haben oder das Hobby gewechselt haben ?
Wohl kaum.

Ein unsachlicher Beitrag ist einer zuviel. Und für mich gibt es davon einige zuviel. Verweis auf andere Negativ-Foren sind kein Argument.

Gruß
Dieter
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedFred1957
  • Gesamtzahl an Themen1.555.745
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.728