UE40B6000 oder C6000?

Autor

Beitrag

Jan96
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Mai 2010, 11:44

Hallo zusammen,

ich werde mir jetzt in naher Zukunft einen neuen LCD-Fernseher zulegen.
Da ich mit Samsung gute Erfahrungen gemacht habe und den UE32B6000 schon kenne, geht es bei mir in Richtung 37/40 Zoll.

Sind die Unterschiede der B6000er zur C6000er Reihe so extrem vom Bild her, dass sich der Mehrpreis lohnt oder wo liegt der Vorteil?

Nutze digitales Kabel von Kabel Deutschland.

Würde mich über eine kurze Rückmeldung freuen!!

Danke!

jurassic
Inventar

#2 erstellt: 03. Mai 2010, 16:56

Ich kenne die C6000 Reihe zwar nicht, aber bei der 40er Grösse
würde ich diese der B6000 Reihe vorziehen.
Hier im Forum mehren sich die Berichte von unzufriedenen
40B6000 Besitzern. Einige haben auch von defekten 40ern berichtet.
Ich selbst habe den 46B6000 und bin ganz zufrieden.

Also wenn B6000 dann in 46 Zoll
Ansonsten C Serie

gruss
jurassic

JesusLatschen
Stammgast

#3 erstellt: 03. Mai 2010, 17:04

Mich würde mal interessieren inwieweit sich die integrierten Lautsprecher verbessert haben bei der C-Serie. Laut diversen Testberichten und User-Erfahrungen waren diese ja bei der B-Serie grauenhaft.

Kann hierzu jemand etwas sagen, der einen C6000 sein Eigen nennen darf?

felsi
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 03. Mai 2010, 17:24

Die Lautsprecher wurden erheblich verbessert. Zumindest beim C6700.

Ivan1960
Stammgast

#5 erstellt: 04. Mai 2010, 07:08

JesusLatschen schrieb:

Ich habe es schon in einem anderen Beitrag geschrieben,wiederhole es aber noch mal.Mein B 6000 ist mit einer Vogels Wandhalterung so angebracht das ich meinen TV von ca 5cm Abstand zur Wand,bis ca30cm Abstand einstellen kann.Somit haben die Lautsprecher immer etwas"Luft".
Ich kann beim Ton nun wirklich keinen Unterschied zu meinen 3000€ teuren Loewe Röhre feststellen.Die Leute die sich über die LS beschweren,haben entweder ihr Gerät direkt an der Wand,oder sie wollen diese mit HIFI Ware vergleichen die ein vielfaches kosten.
Gruß Uli

Suche: