Welchen Samsung soll ich nehmen?

Autor

Beitrag

Cotillion
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Jan 2007, 12:03

Hallo,
ich habe folgende Situation zu Hause: Relativ kleiner Raum, Sitzabstand zum Fernseher etwas über 2 Meter. Der LCD soll ausschließlich zum DVD schauen umd zum Spielen verwendet werden, Fernsehen wird darauf erstmal nicht geschaut. Als DVD-Player soll dementsprechend eine XBox 360 dienen.
Es soll auf jeden Fall ein Samsung sein, wegen des geringen Sitzabstandes tendiere ich zu einem 26 Zoll oder meint ihr, es könnte auch etwas größer sein?
In der letzten Gamepro ist ein Artikel über "zock-taugliche" LCDs drin, die empfehlen in der Größe den LE 26 R 71 B, den es bei Amazon für 649,- Euro gibt. Bei uns im Elektromarkt haben sie den nicht mehr nur noch den Nachfolger, den R 72 B für 769,- Euro (zu teuer oder?). Der Verkäufer sagte, der sei geringfügig besser als der Vorgänger, warum, konnte er mir aber nicht genau erklären.

Bei Amazon haben sie auch noch einen LE 27 S 71 B für 629,-. Der wäre von der Größe her vielleicht ein guter Kompromiss und ist ja sogar noch am günstigsten. Aber genau das macht mich schon wieder misstrauisch. Warum ist der größer und auch noch günstiger? Ich kenn mich leider nicht aus, da wird man schnell mal misstrauisch.

Welchen von den dreien würdet ihr mir empfehlen? Oder gibt es vielleicht noch eine Alternative.

Ich hoffe, es ist richtig, dass ich hier poste und nicht im Kaufberatungsforum, immerhin geht es ja ausschließlich um Samnsung. Wenn nicht, könnte das ein Mod ja netterweise verschieben. Danke.

marcel1703
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 08. Jan 2007, 12:44

Der R72 ist NICHT der Nachfolger zum R71. Beide Modelle sind technisch identisch und unterscheiden sich NUR im Design (71er blaue Zierleiste, 72er silberne Zierleiste). Was dir der Verkäufer erzählt hat ist also absoluter Schwachsinn.

Dass der S71 günstiger ist, liegt wohl daran, dass er etwas älter ist als das R Modell. Ansonsten haben beide das gleiche Panel drin (PVA Panel, S-PVA gibts erst ab dem R71 in 32 Zoll, beim S gar nicht), gleiche Anschlüsse und wohl auch identische Kontrastwerte.

Du machst also in dieser Grösse mit dem S Modell nix falsch, ab 32 Zoll würde ich aber zum R oder sogar N Modell raten.

Gruss Marcel

Pywy
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Jan 2007, 13:13

Wenn möglich würd ich zu´nem 32" greifen. Grad bei 16:9 sollte es "eigentlich" schon so sein. Und etwas über 2m Abstand iss für 32" ok. Bekannter sitzt 3m vorm 46" und meint das ist perfekt...
Der LE32R71 oder R72 ist da schon ziemlich gut. Das S-Modell iss bei den 32" nicht ganz so zu empfehlen. S hat PVA-Panel, wobei R das etwas bessere S-PVA-Panel haben.
Nur bei 26" haben S sowie auch R nur PVA-Panel!
Die LE32R71/R72 bekommst incl. Versand für unter 900€ wenn´s Budget zulässt.

Cotillion
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 08. Jan 2007, 13:40

Hab gerade mit einem Freund telefoniert, der seit längerem einen 26 Zöller von Samsung hat und mir ebenfalls dringend empfohlen hat, zu der 32 Zoll Variante zu greifen, auch bei 2 M Sitzabstand. Er meinte, man gewöhnt sich sehr schnell an die Größe und der Wunsch nach einem größeren Fernseher würde bei einem 26er über kurz oder lang aufkommen.

Also 32 Zoll.

Da gibt es den LE 32 R 72 B für 805,- Euro bei Topvision und den LE 32 S 71 B für 689,-. Der eine hat wohl ein S-VPA, der andere nur ein VPA-Panel. Außerdem gibt es noch Unterschiede im Kontrastverhältnis (3000:1 bzw. 5000:1).

Da ich ja ursprünglich einen 26 Zöller kaufen wollte, sind mir die 805,- eigentlich zuviel (unabhängig davon weiß ich auch nicht, ob ich bei Topvision kaufen soll, man liest so viel negatives und wenn ich mir ein anderes Geschäft suche, wirds wohl eher teurer werden)

Sind die technischen Unterschiede zwischen diesen beiden tatsächlich sprürbar oder eher theoretisch? Ich bin nicht so übermäßig anspruchsvoll aber ein gutes Bild sollte es natürlich schon sein.

marcel1703
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 08. Jan 2007, 13:57

Die technischen Unterschiede sind imo auf jeden Fall sichtbar.
Ich kann das ganz gut beurteilen, da mein Bruder einen S71 hat und ich den R71 bei mir hatte, bevor ich auf den N umgestiegen bin.

Der R hat den besseren Schwarzwert, ein Kontrastreicheres Bild und da fällt schon auf, auch wenn man weniger anspruchsvoll ist.

Wenn dir Topvision zu unsicher ist, bestell doch bei Amazon. Da kostet Der R71 zwar momentan 859 Euro, dafür hast du mit Amazon aber auch keine Probleme wenn etwas nicht Ok ist mit deinem TV.

Ansonsten würde ich bei Läden die ich nicht kenne immer mit Nachnahme zahlen.

Gruss Marcel

ati72
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Jan 2007, 15:45

hallo marcel,

wie du gestern vielleicht mitbekommen hast, habe ich den 32m71 bestellt, allerdings per vorkasse von topvision (hoffentlich geht das gut)

ich habe mich heute bei meinem örtlichen kabelanbieter erkundigt, und erfahren, dass ich einen digitalen kabel receiver mit einem conax-entschlüsselungssystem brauche.

habe dazu 2 fragen:

1. nur bei sehr wenigen receivern ist dieses entschlüsselungssytem angegeben, kann ich trotzdem auch andere benutzen z.b. mit hdmi-ausgang und festplatte?

2. gibt es einen, den du mir empfehlen kannst, weil er besonders gut mit samsung-geräten funktioniert?

oder kann mir jemand anders die fragen beantworten?

wäre sehr danbar dafür.

marcel1703
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 08. Jan 2007, 15:53

Hallo ati,

ich selber habe (noch) einen Humax PR fox-c Kabel Receiver der über Scart angeschlossen ist und das funktioniert auch sehr gut.

Es gibt von Humax auch Receiver mit HDMI und Festplatte,die alle das von Dir benötigte Conax Entschlüsselungssystem nutzen. Zu anderen herstellern kann ich leider nix sagen, da ich eben selber einen Humax habe. Bin auf jeden Fall Zufrieden.

http://www.humax-digital.de/products/cx-1201c.asp

Da sind einige Modelle aufgeführt.

Gruss Marcel

[Beitrag von marcel1703 am 08. Jan 2007, 15:55 bearbeitet]

chiccoffm
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 08. Jan 2007, 16:55

würd auch zur R-serie greifen. die S-serie find ich persönlich
total hässlich, aber über geschmack lässt sie bekanntlich streiten...