SAMSUNG D-Serie 2011 - bis 65", Edge-LED mit Micro-Dimming, 200Hz, ultraschlankes Rahmendesign

conferio schrieb:

In Hamburg 55 7090....in Plauen Sony LED Bravia 46 zoll. Das Bild, Sony sehr mäßig, Helligkeit mau, Kontrast na ja. Samsung Helligkeit gut, Kontrast..für mich gut. Vergleich mit TV Toshiba mit RGB Led, kein Edge. Absolut keine Empfehlung, mit Kollegen neutral verglichen, niemand wollte den(Auch nicht den dabei anwesenden Sony mit RGB). Ok, den großen Sony,, 178 cm Diagonale mit RGB, der war wirklich Klasse, aber auch beim Preis...15000€. Fazit: Es gibt wohl einige "Experten" hier, die die Realität zur Kenntnis nehmen sollten. Conferio

Naja, Experte bin ich zwar nicht, aber ich könnte verrückt werden, wenn mein TV das Clouding hätte, was in vielen Foren zu sehen ist. Das ist der Preis der Schönheit.

Das Samsung TVs die kontrastreichsten und bonbonfarbenstärksten TVs bauen, bezweifle ich nicht

Schade, dass Samsung nur noch Edge-LED anbietet. Design und schmaler Rahmen sind eben nicht alles. Zumindest eine Top-Reihe mit vollflächigem LED-Backlight wäre schön gewesen. Schliesslich hat Samsung das ja mal gut gekonnt.

Ich glaube das werden die auch nicht mehr anbieten. Die Full-Led Lösuungen sind einfach viel zu teuer und verkaufen sich dann auch nicht so gut....

Insgesamt gibt es doch relativ wenig neues bei der D-Serie. Abgesehen von 3D und den Internet Spielereien ist alles beim alten geblieben!

Und warum verkauft dann Sony, Sharp und auch Phillips Full LED lösungen zum ca. gleichen Preis wie Samsung mit Ihrem Edge Zeugs.

Samsung will einfach nur mehr kohle scheffeln - meine Meinung

Ob es den D8000 wirklich in 40" geben wird? Ich denk mal auf der vorherigen Threadseite hat sich diesbezüglich ein Schreibfehler eingeschlichen, oder?

Ansonsten wäre der 40" D8000 sehr interessant (für mich)!

Honda_Steffen schrieb:

...Samsung will einfach nur mehr kohle scheffeln - meine Meinung

Meine "Kohle" aber nicht, ich würde im Zweifel den Anbieter wechseln. Gerade Full-LED war für mich wegen der gleichmäßigen Ausleuchtung beim letzten Kauf ein wichtiges Kriterium.

So isses - deswegen hab ich auch nicht den 65er gekauft von Samsung - und auf dieses Jahr gewartet.

Sony hat da was leckeres mit 65 Zoll und full led mit local dimming.
Jetzt muss das Teil nur noch nach Deutschland geliefert werden - von da aus an meine Wand

Oder der LZ 9700 von LG in 72 Zoll - aber der sprengt wahrscheinlich die Preisgrenze nach oben - er würde aber perfekt in die Lücke passen - hätte dann nur noch ca. 5 cm nach rechts und links platz

HD_Freund schrieb:

Honda_Steffen schrieb: ...Samsung will einfach nur mehr kohle scheffeln - meine Meinung Meine "Kohle" aber nicht, ich würde im Zweifel den Anbieter wechseln. Gerade Full-LED war für mich wegen der gleichmäßigen Ausleuchtung beim letzten Kauf ein wichtiges Kriterium.

Meine auch nicht, solange die jedes Jahr immer wieder denselben 2009er Mist immer neu verpacken. Bin froh, dass mein B560 kein Clouding hat. Mit den neueren kann er eh noch mithalten.

Der nette celle hat mir zwar schön Appetit auf Samsungs CNT-TV´s gemacht, aber es ist auch dieses Jahr nix draus geworden

Aus Marketing Sicht müßte die EDGE LED Technik ja schon im Cash-Cow Stadium sein Also nix neu entwickelt, keine großen Produktkosten mehr, aber kräftig Kohle scheffeln durch kleinere Modifikationen, wie das PD.

Ich habs mir schon 2010 gedacht, dass dieses Jahr mit EDGE Schluss ist aber dass die noch ein Jahr draufpacken, hätte ich nicht gedacht.

Hallo,



Ach was ich bin froh das ich noch meinen Pioneer 5090 habe:)
Schade ist das Pioneer mit der TV Produktion aufgehört hat die habe immer die Meßlatte gesetzt

Das was Samsung abzieht ist jedes Jahr IMMER die gleicheen Panels zu nehmen und jedesmal in einen anderen Design und immer mit den Krummen Gehäusen:)
und es als Revolution zu verkaufen:)
ok das Design ist zwar Schick aber ich würde mir niemals mehr ein Samsung kaufen weil die keine wirklich Innovative Geräte mehr rausbringen und die Leute verarschen (LED TV) LEIDER.
Alles nur mit diesen Billigen Edge LED Rotz anstatt mal was vernünftiges rauszubringen....


Gruß

Hier ist ein neues Video des D8000.Das Bild sieht schon beeindruckend aus.Leider wird oft auf Messen nur extrem helle Filme gezeigt.Mal abwarten wie der Schwarzwert ist.Die Fernbedienung ist aber schon mal der Hit.Start Preis wird für 55" bestimmt so um die 3999€ liegen.

dann behalte deinen Pioneer
keiner zwingt dich, diesen "Rotz" zu kaufen

Seuchenkobold schrieb:

Hier ist ein neues Video des D8000.Das Bild sieht schon beeindruckend aus.Leider wird oft auf Messen nur extrem helle Filme gezeigt.Mal abwarten wie der Schwarzwert ist.Die Fernbedienung ist aber schon mal der Hit.Start Preis wird für 55" bestimmt so um die 3999€ liegen.

Wow wirklich schön
Beim Schwarzwert kann man nix mehr groß verbessern mit der gegenwärtigen Technologie, das hat man schon bei der C vs. B Serie schon gesehen: keine Verbesserungen.

ich hoffe mal, das sich der Preis des 55" D-7000 an den C7700 richtet

die 8000 Serie kann ich mir wohl nicht leisten

Design ist zwar net schlecht,aber ich find LCD muss Fernseher bleiben. Das Teil sieht aus wie ein Bild ohne Rahmen und wie ich finde irgendwie bescheuert! Genau wie bei manchen der Rahmen zu breit ist, ist das einfach zu schmal!

Ein schöner Slim Rahmen so wie beim 7700 oder 8790 sieht genau richtig aus bei nem Fernseher. Sonst können Sie sich den ganzen scheiss sparen und wir klatschen einfach nur noch das Panel an die Wand!

Solange sie keinen technischen Fortschritt machen und das Clouding bei der D Serie nicht beseitigen was ich nicht glaube) kann man ruhig auch die C Serie weiterhin kaufen!
Damit macht man auch keinen Rückschritt ausser vielleicht beim Preis

@ Heimatloser: Rotz ist es mit Sicherheit nicht. Nur bei der Verarbeitung und den verwendeten Materialien haben sie einfach scheisse gebaut. Muss man ganz klar sagen! Nur wenn es Rotz wäre, dann wären Samsung LCDs nicht fast überall in der Bildqualität überlegen!

Ich hatte echt viele zum ausprobieren und war immer Sharp treu. Allerdings können Sie da einfach nicht mithalten. Die Bildqualität ist überragend, selbst auf Werkseinstellung.

Da kommt auch net Sony, Philips und erst recht net Pioneer oder Toshiba ran. Nur die technischen Lösungen sind bei anderen Herstellern einfach teilweise besser!

Domski schrieb:

Sonst können Sie sich den ganzen scheiss sparen und wir klatschen einfach nur noch das Panel an die Wand!

Genau darauf wird es hinauslaufen - spätestens 2013.
Klar ist Design Geschmackssache, aber man muss schon zugeben, dass Fernsehen so einen komplett neuen Eindruck hinterlässt. Bereits bei den 0,5cm Rahmen scheint das Bild im Raum zu schweben. Man konzentriert sich nur auf das Geschehen auf dem Schirm. Das Bild wirkt dadurch viel größer und irgendwie noch echter. Also bei mir zumindest.

Auf dem Standfuß siehts allerdings wirklich bescheuert aus. Diesen TV kann man NUR an die Wand hängen.

Nicht vergessen, dass bei den TVs mit dünnem Rahmen nicht einfach der Rahmen geschrumpft ist, sondern dass die 1 Zoll Display mehr verbaut haben

felsi schrieb:

Domski schrieb: Sonst können Sie sich den ganzen scheiss sparen und wir klatschen einfach nur noch das Panel an die Wand! Genau darauf wird es hinauslaufen - spätestens 2013.

Das wird mit den aktuellen LCDs nicht passieren können - irgendwo müssen die LEDs ja noch "versteckt" werden - das kommt erst mit OLED.

babydoll32 schrieb:

Nicht vergessen, dass bei den TVs mit dünnem Rahmen nicht einfach der Rahmen geschrumpft ist, sondern dass die 1 Zoll Display mehr verbaut haben :)

Nur bei den Plasmas....

Wie sieht das eigentlich mit der Markteinführung in Deutschland aus?
Wird das laufen wie immer?
Roadschow Ende Februar,
technische Daten und Preise Anfang März?

Ich kanns kaum abwarten


gruss
jurassic

jurassic schrieb:

Wie sieht das eigentlich mit der Markteinführung in Deutschland aus? Wird das laufen wie immer? Roadschow Ende Februar, technische Daten und Preise Anfang März? Ich kanns kaum abwarten gruss jurassic

Sieht wohl leider so aus. Wie letztes Jahr kriegt es Samsung nicht mal hin, ihre Seite zu aktualisieren. Sony hat ihre neuen Modelle bereits eingepflegt.

felsi schrieb:

Sieht wohl leider so aus. Wie letztes Jahr will Samsung noch nicht mal seine Seite aktualisieren. Sony hat ihre neuen Modelle bereits eingepflegt.

Hab das mal korrigiert :-)

Glaub mal, das ein Konzern wie Samsung durchaus zeitnah seine Webseite pfelegn KANN wenn er will. Klar passieren da immer mal Faux pas, aber wenn die Ansage ist "zum Launch wollen wir die Produkte auf der Webseite haben" - dann passiert das auch. Aber wie immer gilt: Warum sollte man Kunden mit Informationen über noch nicht verfügbare Produkte verwirren und vom Kauf der aktuellen abhalten?
Freaks wie wir bekommen unsere Informationen eh - warum also Tante trude die nochmal kurz auf der offiziellen Webseite schaut davon abhalten doch noch schnell eine C Serie zu kaufen?

Grundlegend muss ich selbst sagen, man kann durchaus zufrieden sein, wenn man die Samsung Webseite recht "zeitnah" aufrufen kann, ohne auf ein Time-Out zu laufen.

Und lass Tante Trude doch ein C-Modell kaufen... so schlecht sind die doch nun auch nicht.

UE55C9090 schrieb:

Und lass Tante Trude doch ein C-Modell kaufen... so schlecht sind die doch nun auch nicht.

Genau das meine ich damit ja. Im Endeffekt macht Samsung nix anderes als das was z.B. die Automobilkonzerne schon seit Ewigkeiten machen: Offizielle Informationen möglichst erst dann, wenn das neue Produkt verfügbar und das alte nicht mehr in Produktion / abverkauft ist.

darkvader_de schrieb:

babydoll32 schrieb: Nicht vergessen, dass bei den TVs mit dünnem Rahmen nicht einfach der Rahmen geschrumpft ist, sondern dass die 1 Zoll Display mehr verbaut haben :) Nur bei den Plasmas....

ups, da hab ich wohl nicht richtig zugehört. Dann sehen ich keine Vorteile. Nur dass der ganze TV kleiner aussieht und somit auch das Bild.

Den schmalen Rahmen hatte LG schon letztes Jahr mit dem LX9500.
Hier wird auch das Ende der teuren aktiven 3D Shutterbrillen eingeleutet.In Zukunft gibt es nur noch leichte passive 3D Brillen.
Da werden sich viele Ärgern

Quelle

http://www.prad.de/new/news/shownews_tv3923.html

Matthi007 schrieb:

Den schmalen Rahmen hatte LG schon letztes Jahr mit dem LX9500. Hier wird auch das Ende der teuren aktiven 3D Shutterbrillen eingeleutet.In Zukunft gibt es nur noch leichte passive 3D Brillen. Da werden sich viele Ärgern Quelle http://www.prad.de/new/news/shownews_tv3923.html

also die neue aktive von samsung sieht auch recht leicht aus

tobi1984 schrieb:

[ also die neue aktive von samsung sieht auch recht leicht aus 8)

und teuer

babydoll32 schrieb:

tobi1984 schrieb: [ also die neue aktive von samsung sieht auch recht leicht aus 8) und teuer

die early adopter zahlen doch immer für die anderen mit oder nicht ?

Ich werde mir den D8000 in 55" auf jeden Fall einmal ansehen. Momentan habe ich den kommenden Panasonic Plasma VT30 bzw. ZT30 als Nachfolger meines VT20 im Focus. Ich bin eigentlich ein Plasma-Freak, allerdings könnte ich mir auch einen LCD als TV vorstellen - sofern die Bilddarstellung stimmt.

Gruß Klaus

Wow einen VT20 besitzen und schon nach einem neuen TV Ausschau halten? Ich glaub nicht, dass da was viel besseres kommen wird. Hab den VT20 gestern wieder mal bewundern können. Und unter heller Umgebung sieht er neben Samsungs C9000 oder 8790 gar nicht nach einem Plasma aus. Alle andern Plasmas waren blass, 0 Kontrast, zu dunkel... Und der 3D Effekt ist besser als der von Samsung.

babydoll32 schrieb:

Wow einen VT20 besitzen und schon nach einem neuen TV Ausschau halten? :)

Mich reizt die zweite Genereation der 3D Panasonic Plasmas. Zumal der wieder das "one sheet of glass" Design und einen rechteckigen Fuß bekommt.

Und den 55" VT30 Panasonic will ich mit dem 55" D8000 Samsung vergleichen. Ich bin da schmerzfrei. Wenn der D8000 endlich bei DVB-S ein Bild präsentiert, welches nach TV und nicht mehr nach PC-Monitor aussieht, dann wird es ein LCD. Und wenn mir das Bild mal wieder nicht gefällt, dann bleibe ich dem Plasma treu.

Was mir noch etwas Bauchschmerzen macht, ist die mögliche Serienstreuung der Samsung LCDs. Ich habe jedenfalls keine Lust ggf. einen Samsung LCD so lange zu tauschen bis alles passt. Denn das schätze ich an Panasonic: Wegen Mängel musste ich bisher noch bei keinem Plasma den Hersteller/Händler kontaktieren.

Gruß Klaus

hab mir den "fred" durch gelesen und muss sagen, dass ich nun auch sehr gespannt bin. wollte ja eigentlich nen 8790 oder 7700 in 55' kaufen aber die neue serie sieht auch interessant aus.

60' wären halt auch nicht schlecht, bin mal gespannt was die teile so kosten werden.


mal ne frage am rande....was ist denn ein 52A656 noch wert der 2 jahre auf dem buckel hat? bevor ich den nämlich für ein paar scheinchen abgib, schenk ich ihn lieber meinen eltern. die schauen noch immer auf na 70cm röhre tv... hehe

Samsung gibt sich dieses Jahr aber ziemlich bedeckt Letztes Jahr zu der Zeit wußten wir viel mehr was rauskommen wird ...

Matthi007 schrieb:

Den schmalen Rahmen hatte LG schon letztes Jahr mit dem LX9500. Hier wird auch das Ende der teuren aktiven 3D Shutterbrillen eingeleutet.In Zukunft gibt es nur noch leichte passive 3D Brillen. Da werden sich viele Ärgern Quelle http://www.prad.de/new/news/shownews_tv3923.html

Na ja da steckt die Shuttertechnik im Display, also wird das Display teurer und die Brillen billiger.
Bis 3D wirklich einigermaßen ausgereift und massentauglich ist, werden wohl noch Jahre vergehen. Hier in D kommt ja gerade mal der HD-Zug ins Rollen, 3D wird sich erst ganz ohne Brille so richtig durchsetzten.

babydoll32 schrieb:

Samsung gibt sich dieses Jahr aber ziemlich bedeckt Letztes Jahr zu der Zeit wußten wir viel mehr was rauskommen wird ...

Wenn ich mich an die Schimpftiraden letztes Jahr erinnere, das man 2009 ja schon viel mehr wußte zum selben zeitpunkt - dann würde ich sagen: nein.

:-)

darkvader_de schrieb:

babydoll32 schrieb: Samsung gibt sich dieses Jahr aber ziemlich bedeckt Letztes Jahr zu der Zeit wußten wir viel mehr was rauskommen wird ... Wenn ich mich an die Schimpftiraden letztes Jahr erinnere, das man 2009 ja schon viel mehr wußte zum selben zeitpunkt - dann würde ich sagen: nein. :-)

Schon alleine der 2010er Thread hatte zu diesem Zeitpunkt deutlich mehr Seiten und es waren IMHO mehr Modelle bekannt.

Ist aber leider bei allen Herstellern dieses Jahr so

babydoll32 schrieb:

darkvader_de schrieb: babydoll32 schrieb: Samsung gibt sich dieses Jahr aber ziemlich bedeckt Letztes Jahr zu der Zeit wußten wir viel mehr was rauskommen wird ... Wenn ich mich an die Schimpftiraden letztes Jahr erinnere, das man 2009 ja schon viel mehr wußte zum selben zeitpunkt - dann würde ich sagen: nein. :-) Schon alleine der 2010er Thread hatte zu diesem Zeitpunkt deutlich mehr Seiten und es waren IMHO mehr Modelle bekannt. :)

Warum schreibt man eigentlich immer so ein "Gefühlsquatsch" wenn man doch einfach nachschauen kann?
Im 2010er C Thread waren Stand 1. Februar 2010 genau 162 Posts - hier sind wir jetzt bei 139 - macht genau 23 Posts weniger - und jetzt fang mal an die mit Inhalt zu zählen.

felsi schrieb:

Domski schrieb: Sonst können Sie sich den ganzen scheiss sparen und wir klatschen einfach nur noch das Panel an die Wand! Genau darauf wird es hinauslaufen - spätestens 2013. Klar ist Design Geschmackssache, aber man muss schon zugeben, dass Fernsehen so einen komplett neuen Eindruck hinterlässt. Bereits bei den 0,5cm Rahmen scheint das Bild im Raum zu schweben. Man konzentriert sich nur auf das Geschehen auf dem Schirm. Das Bild wirkt dadurch viel größer und irgendwie noch echter.

Du lässt dich vom schicken Design beeinflussen. Cool sieht das schon aus mit so einem ganz schmalen Rand aber jetzt wird es übertrieben.
Warum haben Bilderrahmen einen Rahmen? Um den Betrachter des Bilder mit einer altmodischen Optik zu ärgern? Nein, als Abgrenzung und Hervorhebung für das Auge.

Weil es technisch machbar ist und für ein stylisches Gehäusedesign sorgt, wird es bei den Fernsehern jetzt gemacht. Ist es aber auch ergonomisch für unsere Augen?

Das bietet doch chinesischen Firmen die Möglichkeit Rahmen nachzurüsten.
Ich seh schon die Werbung: Schöner 2cm breiter Plastikrahmen in schwarzem Klavierlack für Samsung TVs zum Anstecken

Die Klangqualität wird bei 0,2" Rahmen und 1" Dicke bestimmt auf phänomenal sein!

babydoll32 schrieb:

Samsung gibt sich dieses Jahr aber ziemlich bedeckt Letztes Jahr zu der Zeit wußten wir viel mehr was rauskommen wird ...

Nein, letztes Jahr war genauso wenig bekannt. Wird wohl genau wie letztes Jahr auch dieses Jahr wieder auf eine Roadshow Anfang März hinaus laufen. Da gibts dann Details, aber immer noch nicht alles. Beim Preis wird man auf die Listungen bei Amazon warten müssen. Diese folgt so gegen Mitte März.

darkvader_de schrieb:

Warum schreibt man eigentlich immer so ein "Gefühlsquatsch" wenn man doch einfach nachschauen kann? Im 2010er C Thread waren Stand 1. Februar 2010 genau 162 Posts - hier sind wir jetzt bei 139 - macht genau 23 Posts weniger - und jetzt fang mal an die mit Inhalt zu zählen.

Der darkvader_de nimmts wieder mal sehr genau Und hat auch recht

Ist wirklich nur gefühlt. Aber wenn bis Mitte des Monats nichts bekannt wird, dann werde ich recht haben.

Samsung startet die diesjährige Roadshow am 3. März in Hamburg.
Dann werden wir mehr sehen.


gruss
jurassic

jurassic schrieb:

Samsung startet die diesjährige Roadshow am 3. März in Hamburg. Dann werden wir mehr sehen. gruss jurassic

Ja aber letztes Jahr wussten wir alles außer den Preisen davor.

Mich würde ein Nachfolger des B/C650 interessieren
Dürfte gern PD und 3D haben

jurassic:
bewaffne Dich bitte mit ner Kamera und schildere uns Deine ersten Eindrücke aller neuen Geräte(LED-Plasma)
3D ist für mich ganz wichtig

babydoll32 schrieb:

jurassic schrieb: Samsung startet die diesjährige Roadshow am 3. März in Hamburg. Dann werden wir mehr sehen. gruss jurassic Ja aber letztes Jahr wussten wir alles außer den Preisen davor.

Nein, wussten wir nicht

Doch

Die TVs sollten eigentlich vor der Roadshow rauskommen, Ende Februar.

So ein Schwachsinn.