SAMSUNG D-Serie 2011 - bis 65", Edge-LED mit Micro-Dimming, 200Hz, ultraschlankes Rahmendesign

Autor

Beitrag

Gotsche
Inventar

#1902 erstellt: 24. Mrz 2011, 11:17

felsi schrieb:

Anders bei der passiven Technik. Hier benötigt man zwingend die 4k-Auflösung und die ist, wie bereits mehrfach geschrieben, noch extrem teuer und wird es auch für einige Jahre noch bleiben.

Na eben auch nicht! RealD's System mit dem aktiven Polarisationsteil direkt am Display sorgt eben dafür, dass man mit passiven Brillen in voller Auflösung schauen können soll.

Aber auch hier sind wohl noch keine Produkte auf dem Markt, obwohl bereits 2009 Sony eine Zusammenarbeit mit RealD beschlossen hatte. Sony hat doch auch dieses Jahr noch aktive Shutter in Programm, oder nicht?

Also scheinen technische Schwierigkeiten mit anderen Techniken zu bestehen. Solange bleibt eben die aktive Shuttertechnik auf dem Markt und wird verfeinert (zZt. mit Bluetooth bei Samsung).

Man kann natürlich auch Warten, bis vllt. frühestens im nächsten Frühjahr eine neue Generation von 3D Geräten kommt, dann vllt. mit passiven Brillen. Aber auch dann erwarte ich noch keine perfekten Ergebnisse. Evtl. gibt es damit dann neue/andere optische Dreckeffekte.

Ich kaufe dennoch dieses Jahr nen 3D TV. Die 3D Funktion wird mangels Material sowieso zu 98% der effektiven Zeit brach und ungenutzt bleiben. Und für die restl. paar Stunden im Jahr kann man sich ja mal ne Brille aufsetzen. Ich habe mit meiner Regierung sowieso momentan ein "Filmproblem". Sie mag andere Filme, als ich.

Blockbuster, SciFi & Computeranimierte Filme (=fast alle bislang in 3D gedrehten Filme) sind überhaupt nicht ihr Ding. So gesehen werd ich die enthaltene Brille für mich ab und an Nutzen und wahrscheinlich keine zweite 3D Brille erwerben. Das wäre wohl rausgeschmissenes Geld. Da die D-Serie aber nicht nur in 3D, sondern auch in 2D nen richtig guten Eindruck zu machen scheint, kommt kein Nicht-3D-fähiger TV in Frage für mich. Zumindest haben die 3D-fähigen-Topmodelle Features, auf welche ich auch nicht verzeichten mag (800Hz, 240Hz MotionDingsda, Microdimming ect. pp.).

Übrigens laß ich das Argument "Böses Bluetooth" & EMV nun für mich überhaupt nicht Gelten. Dann müßtet Ihr auch so konsequent sein und alle Dect-Funktelefone, WLAN, Handies & Co aus Euren Haushalten raushalten. Und nen Handy (in der Hosen/Jackentasche) funkt z.Bsp. bereits bei 900..1800MHz, wo BT&WLAN erst bei 2400MHz loslegen. Je höher die Frequenz, desto unwahrscheinlicher, dass diese in den wasserreichen Körper eindringt und Schäden anrichtet. Wenn, dann nur in die obersten Hautschichten. Die Energie dieser BT-Funktechnik ist ausserdem auch sehr gering. Und man hat auch nur mal für 2 Stunden alle paar Tage/Wochen solch eine Brille auf. Wenn ich 1-2 Stunden lang mit einem Dect-Telefon am Ohr telefoniere, ist das mind. genauso, als ob ich ne BT-3D-Brille auf habe.

[Beitrag von Gotsche am 24. Mrz 2011, 11:28 bearbeitet]

Dr._C
Ist häufiger hier

#1903 erstellt: 24. Mrz 2011, 11:31

celle schrieb:

Da aber die Brillen von Samsung nur noch wenige Gramm wiegen, teuer immer relativ ist und Ghosting so gut wie nicht mehr vorhanden sein soll, sehe ich auch keinen großartigen Vorteil der passiven Technik mehr.

Kein Flimmern, nicht mehr Ghosting als im Kino und in der Quelle vorhanden und gerade Samsung schießt mit dem Bluetooth-Gefunke wieder den Vogel ab, was Leute angeht die gerne Strahlungs-Emmissionen wenigstens in der Wohnung weitgehenst vermeiden wollen. Das gibt es bei der passiven Technik auch nicht mehr, weil die Brille nicht mehr synchronisiert werden muss. Die Brillen kosten natürlich auch so gut wie gar nichts.
Wenn Sony (die bei LG schon die FPR-Technik nachfragen) mitzieht, muss Samsung schon zur IFA reagieren. Neben LG (die nun komplett auf die passive Technik setzen, auch die kommenden Nano-TV´s bekommen die FPR-Technik und wurden deswegen verschoben) gibt es im Frühjahr auch passive LCD´s von Philips und Toshiba.
Wären nur noch Sharp und Samsung übrig. Das LCD-Lineup von Panasonic kann man ja nicht wirklich Ernst nehmen...

Was die Leute immer für Ängste vor Strahlung haben.... Schon mal drüber nachgedacht, dass die Infrarot-Technick genauso mit elektro-magnetischer Strahlung arbeitet wie Blutooth? Es ist nur ein anderer Wellenbereich und der spricht sogar dafür dass die Infrarot-Sync energiereicher ist.
So, jetzt habt Ihr was Neues.
Also wenn Ihr nicht gerade 20h vor der Glotze hängt, würde ich mir da keine Sorge machen. Und dann habt Ihr sowieso ein anderes Problem.
Und der WLAN Strahlung Eurer Nachbarn seid Ihr sowieso ausgesetzt.
Ich möchte keinen persönlich angreifen, nur Denkanstösse geben.

felsi
Hat sich gelöscht

#1904 erstellt: 24. Mrz 2011, 11:34

Ja, nur LG setzt 2011 auf die passive Technik und wie ich las mussten sie ihre TVs schon auf Herbst verschieben. Da scheint also noch einiges im Argen zu sein.

Ich denke damit können wir die passiv-Diskussion auch mal beenden. Samsung hat 3D dieses Jahr sehr gut hinbekommen und genau wie bei dir, ist 3D für mich ohnehin kein großes Thema, weil es einfach noch zu wenig Material gibt. Auch das wird sich sooo schnell nicht ändern.

darkvader_de
Inventar

#1906 erstellt: 24. Mrz 2011, 11:40

felsi schrieb:

Anders bei der passiven Technik. Hier benötigt man zwingend die 4k-Auflösung und die ist, wie bereits mehrfach geschrieben, noch extrem teuer und wird es auch für einige Jahre noch bleiben.

Für passiv in Full HD braucht man keine 4k Auflösung. Die 4k Auflösung beträgt 4096 × 3072 - also ca. m12,6 Mio Pixel.

Bei der passiven Technik hat man zwei Möglichkeiten, entweder man "shuttert" die Polarisation - macht meiner Meinung nach aber bei großen LCDs preislich keinen Sinn, da man ja quasi for dem eigentlichen LCD dann noch einen weiteren aktiven Vorsatz braucht, oder man zeigt beide Bilder gleichzeitig und polarisiert die Inhalte unterschiedlich. Da braucht man dann also "nur" eine doppelte HD Auflösung, also entweder 1920 x 2160 oder 3840 x 1080 - beides etwa 4 Millionen Pixel - das doppelte wie Full HD, aber noch weit von einer 4k Auflösung weg.

felsi
Hat sich gelöscht

#1907 erstellt: 24. Mrz 2011, 11:41

Also bei uns könntest du in jeden MM latschen und einen 55D7090 mitnehmen. Nur der 40er ist wohl noch nicht da.

eishölle
Hat sich gelöscht

#1908 erstellt: 24. Mrz 2011, 11:41

Wahnsinn, ich dreh echt bald durch. Zuerst hab ich von Saturn die Info bekommen, dass der UE55D7090 noch in der KW11 kommt. Dann teilten sie mir mit, dass er Anfang April ausgeliefert wird. Hab meine Anzahlung also wieder eingesackt und mich erneut auf die Suche gemacht. Wurde dann bei Hifi im Hinterhof fündig. Die teilten mir mit, dass Samsung das Gerät noch diese Woche (KW12) liefert. Man habe extra Rücksprache gehalten. Bis jetzt ist aber anscheinend noch keine Lieferung eingetroffen. Ob wohl morgen noch was kommt?

Der Witz ist: Eigentlich wollte ich ja den D8090. Hab den D7090 nur bestellt, weil er laut diverser Händler Wochen vor dem D8090 hätte erscheinen sollen. Laut Cyberport könnte der D8090 aber eventuell schon kommende Woche im Store stehen.

Ich steh also genau so blöd da, wie letzte Woche.

Ich kenn das sonst eigentlich nur von Apple-Neuheiten, dass man sich beim Versuch an ein Gerät zu kommen, wie ein schäbiger Bittsteller vorkommt.

Denk dir nichts, mir geht es genau so! Die nächste Möglichkeit das Teil zu bekommen nehme ich an.... Ich überlege schon nach Berlin zu fahren da gibts ihn ja....Bis April warten da hab ich überhaupt keinen Bock....

eishölle
Hat sich gelöscht

#1909 erstellt: 24. Mrz 2011, 11:41

felsi schrieb:

Also bei uns könntest du in jeden MM latschen und einen 55D7090 mitnehmen. Nur der 40er ist wohl noch nicht da.

Was? In welchem habt ihr den?? Wie heißt der?? (Bist du sicher?)

felsi
Hat sich gelöscht

#1910 erstellt: 24. Mrz 2011, 11:42

darkvader_de schrieb:

felsi schrieb:

Anders bei der passiven Technik. Hier benötigt man zwingend die 4k-Auflösung und die ist, wie bereits mehrfach geschrieben, noch extrem teuer und wird es auch für einige Jahre noch bleiben.

Klugscheißer mag niemand.
Mit 4k ist selbstverständlich nur doppeltes FullHD gemeint. Von nichts anderem haben wir hier gesprochen.

felsi
Hat sich gelöscht

#1911 erstellt: 24. Mrz 2011, 11:43

eishölle schrieb:

felsi schrieb:

Also bei uns könntest du in jeden MM latschen und einen 55D7090 mitnehmen. Nur der 40er ist wohl noch nicht da.

Was? In welchem habt ihr den?? Wie heißt der?? (Bist du sicher?) :D

Kannst ja mal kurz rüberfahren: Sindelfingen
Hat mir zumindest am Montag der MM-Verkäufer gesagt, dass sie 3 55D7090 haben.

[Beitrag von felsi am 24. Mrz 2011, 11:43 bearbeitet]

eishölle
Hat sich gelöscht

#1912 erstellt: 24. Mrz 2011, 11:44

felsi schrieb:

eishölle schrieb:

felsi schrieb:

Also bei uns könntest du in jeden MM latschen und einen 55D7090 mitnehmen. Nur der 40er ist wohl noch nicht da.

Was? In welchem habt ihr den?? Wie heißt der?? (Bist du sicher?) :D

Kannst ja mal kurz rüberfahren: Sindelfingen
Hat mir zumindest am Montag der MM-Verkäufer gesagt, dass sie 3 55D7090 haben.

Danke ich ruf mal an ^^

Olfi
Ist häufiger hier

#1913 erstellt: 24. Mrz 2011, 11:47

Technisches Review Samsung 55D8000

"Die Input-Lag nicht Null ist, aber nicht zu beanstanden, und die Geschwindigkeit und Response-Prozess sowohl im Plattform Smart TV, und in Anwendungen wie Aufnahme und Wiedergabe von Multimedia-Dateien ist sehr gut."

"Zusammenfassend ist der D8000-Serie das Flagschiff für eine neue Ordnung der LCD-Technik."

eishölle
Hat sich gelöscht

#1914 erstellt: 24. Mrz 2011, 11:50

@felsi,

Da hast du was falsch verstanden oder der MM-Mitarbeiter hat sich unglücklich ausgedrückt

Also die haben 3 BESTELLT, aber noch nicht geliefert. Er meinte, evtl. kommen sie Morgen, hab ne unverbindliche Reservierung getätigt, ich werde dann angerufen

Mal gucken!

Edit Mod: unnötiges Komplettzitat entfernt. Bitte zukünftig @User,... nutzen!

[Beitrag von Die_Antwort_ist_42 am 24. Mrz 2011, 12:24 bearbeitet]

felsi
Hat sich gelöscht

#1915 erstellt: 24. Mrz 2011, 11:51

@eishölle,

Na dann bist du immer noch früher dran als in München

Edit: Bin mir aber trotzdem sicher, dass er gesagt hat, die wären schon im Lager. Naja, MM halt.

Edit Mod: unnötiges Komplettzitat entfernt. Bitte zukünftig @User,... nutzen!

[Beitrag von Die_Antwort_ist_42 am 24. Mrz 2011, 12:23 bearbeitet]

eishölle
Hat sich gelöscht

#1916 erstellt: 24. Mrz 2011, 11:54

@ felsi

ja, allerdings

Das wäre ja ein Traum wenn das Morgen klappt, mal gucken

Da nehme ich die 250km in kauf, besser als 650km nach Berlin.

Manch einer denkt sich jetzt vielleicht ich spinne aber ich habe so das Gefühl das die Erstauslieferungsmenge von den Dingern nicht besonders hoch ist und der vielleicht erst wirklich im April in größeren Stückzahlen verfügbar ist....

Beispiel letztes Jahr: Media Markt Wiesbaden 55C8790 Anfang April.... Saturn München 28. Mai.... Jo wenn da keine Freude aufkommt....

babydoll32
Inventar

#1917 erstellt: 24. Mrz 2011, 11:58

Olfi schrieb:

Also ich hab kein Wort verstanden

darkvader_de
Inventar

#1918 erstellt: 24. Mrz 2011, 12:13

felsi schrieb:

Klugscheißer mag niemand.
Mit 4k ist selbstverständlich nur doppeltes FullHD gemeint. Von nichts anderem haben wir hier gesprochen.

Leute die Verwirrung stiften mag auch keiner :-) Du solltest doch wissen das so "Kram" dann gerne aufgegriffen wird und falsch weiterverbreitet wird (siehe aktuell AreaDVD / mkv) - insofern sollten Leute wie wir, die wissen wovon sie reden auch verantwortlich mit dem Wissen umgehen - und 4k ist nun einmal ein fester Begriff .-)

[Beitrag von darkvader_de am 24. Mrz 2011, 12:13 bearbeitet]

Gotsche
Inventar

#1919 erstellt: 24. Mrz 2011, 12:28

Ich habe den Begriff "4k" schon so verwendet, wie er gemeint ist.

http://www.heise.de/...Toshiba-1101167.html

Toshibas brillenlose Studie/Prototyp setzt auf eine Technik, welche allerdings ein Mehrfaches der nativen FullHD-Auflösung benötigen würde. Ein 4K Panel währe für diese 3D-Technik also erforderlich.

Vermutlich wird diese Art der 3D Wiedergabe aber so teuer werden, dass sich dieses brillenlose Vergnügen nur sehr betuchte Entusiasten leisten können werden in naher Zukunft. In den Massenmarkt wird sicherlich preiswertere und einfachere Technik einfließen.

Auch ist diese stereoskopische Art der Darstellung vielleicht eher für andere Einsatzgebiete interessant, als für 3D Filme. Man könnte so an einem solchen Display vorbeigehen und kann so von verschiedenen sich verändernden Blickwinkeln eine 3D Ansicht erleben. Ob sich diese stereoskopische Darstellung überhaupt für 3D Filme eignet, wo der Betrachter ja konstant auf einer Position zum Display verharrt, ist fraglich. Man kann es evtl. mit diesen stereoskopischen Postkarten vergleichen, welche auch erst beim Drehen/Neigen der Postkarte (Betrachtungswinkel) einen 3D Effekt offenbart.

Somit bleiben wir wahrscheinlich ewig auf irgendwelchen aktiven oder passiven Brillen hängen....

Und bei dieser RealD Technik mit am Display vorgesetztem aktiven geshuttertem Polfilter ist auch fraglich, ob es hierbei nicht evtl. zu einer dauerhaften Verdunkelung des Bildes kommen könnte - auch im 2D Betrieb. Shutterbrillen haben ja diesen abdunkelnden Effekt - Licht wird dabei nun mal gefiltert. Leuchtkraft geht verloren.

Vielleicht ist die heutige Technik mit aktiven Shutterbrillen, wenn Ghosting/Crosstalk auf ein Minimum reduziert sein sollte, dann doch die aktuell beste Alternative?

[Beitrag von Gotsche am 24. Mrz 2011, 12:40 bearbeitet]

grossermanitu
Ist häufiger hier

#1920 erstellt: 24. Mrz 2011, 12:45

Leut nehmt es mir nicht böse. Aber einige müssen hier definitiv zum Psychiater. Wer sich 27 Tests durchliest und dann in irgendeinem Video akribisch einen Rotstich, Mikroruckler und sonst für einen Furz entdeckt und dann voreilig die Flinte ins Korn wirft ohne das Gerät Live gesehen zu haben, dem ist nicht zu helfen.

Die 2. Fraktion mit Realitätsverlust sind unsere "Ich-hab-den Größten-Fetichisten" die ganz aufgeregt, nach der immer aktuellsten Technik lechzen und augenblicklich in Hysterie verfallen, sofern die geringsten Anzeichen bestehen, das die aktuelle Technik in der Zukunft veraltet sein wird. -Was sie definitv irgendwann sein wird.

Mein Tip für ein angenehmeres Leben mit der Glotze: Schraubt euren Hang zum Perfektionismus runter und gönnt dem Nachbar, das er für einen kurzen Moment den größeren/ besseren was auch immer hat und ihr werdet glücklich.

paddy-318
Stammgast

#1921 erstellt: 24. Mrz 2011, 12:50

peacemaker82
Stammgast

#1922 erstellt: 24. Mrz 2011, 13:00

Wird die Samsungeigene Wandhalterung WMN 1000 C für den 60" D8090 LED TV passend sein?

Stimmt es, dass der einzige Unterschied zwischen 8090 und 7090 ein eingebauter Subwoofer sein soll (habe das auf Grobi.tv gesehen). Wo gibt es mal ein gutes Datenblatt auf dem man die Fakten der beiden LED Geräte vergleichen kann?

Viele Grüße & herzlichen Dank im Voraus für eure Hilfe

dre23
Inventar

#1923 erstellt: 24. Mrz 2011, 13:32

Eine Frage zu den Hz, die aktuelle d62/500 Reihe hat ja jetzt 200Hz, die besseren sogar 400Hz und 800Hz. Meint ihr die 200Hz sind ausreichend und spielt es generell eine große Rolle bei LCds?!

felsi
Hat sich gelöscht

#1924 erstellt: 24. Mrz 2011, 13:34

dre23 schrieb:

Eine Frage zu den Hz, die aktuelle d62/500 Reihe hat ja jetzt 200Hz, die besseren sogar 400Hz und 800Hz. Meint ihr die 200Hz sind ausreichend und spielt es generell eine große Rolle bei LCds?!

Falsch, das sind nicht Hz-Angaben, sondern Samsungs eigene CMR-Werte. Letztlich haben die 6er 100Hz, 7er und 8er 200Hz.

Wie genau sich CMR auswirkt und wie groß der Unterschied zwichen 200CMR und 800CMR wirklich ist, bleibt abzuwarten.

Gotsche
Inventar

#1925 erstellt: 24. Mrz 2011, 14:13

Ach, jetzt habe ich es langsam verstanden. Ich habe schon daran gezweifelt, ob LCD's überhaupt solch hohe Schaltzyklen mitmachen....

hier steht was dazu:

http://en.wikipedia.org/wiki/HDTV_blur

[Beitrag von Gotsche am 24. Mrz 2011, 14:19 bearbeitet]

DerRudi
Stammgast

#1926 erstellt: 24. Mrz 2011, 14:25

Wird bei der D-Serie immer noch ein Bild angezeigt, wenn USB-Recording aktiv ist?

Sanjka
Stammgast

#1927 erstellt: 24. Mrz 2011, 14:28

peacemaker82 schrieb:

Ich denke eher nicht. Da der 60" aufgrund seiner Grösse etwas weiter voneinander entfernte Montagelöcher haben wird.

Ist aber nur Vermutung.

Gotsche
Inventar

#1928 erstellt: 24. Mrz 2011, 14:30

Hab mal einige viele Posts zurück diese Roadmap von Samsung gefunden. Dort ist auch ein

9500 erwähnt mit "Ultimate Slim" Design und dieser TouchControl-FB.

Ansonsten sind alle anderen techn. Daten her gleich zu den 7000/8000'ern.

Das wird dann sicher das Topmodell 2011.

http://www.pic-upload.de/view-9191077/Samsung_highlights.jpg.html

[Beitrag von Gotsche am 24. Mrz 2011, 14:30 bearbeitet]

razzor242
Ist häufiger hier

#1929 erstellt: 24. Mrz 2011, 14:31

In Youtube sind einige kurze Videos vom UE46D8000 von amolin32. Die Qualität ist naja. Vermittelt aber einen ersten Eindruck:

Youtube Videos D8000

razzor242
Ist häufiger hier

#1930 erstellt: 24. Mrz 2011, 14:33

Gotsche schrieb:

http://www.pic-upload.de/view-9191077/Samsung_highlights.jpg.html

Die Grafik gabe hier schon einmal. Aber nun kann sie leichter gefunden werden.

Gotsche
Inventar

#1931 erstellt: 24. Mrz 2011, 14:43

razzor242 schrieb:

In Youtube sind einige kurze Videos vom UE46D8000 von amolin32. Die Qualität ist naja. Vermittelt aber einen ersten Eindruck:

Youtube Videos D8000

Ich glaube dieser amolin32 hätte gut daran getan, wenn er/sie sich mal nen Stativ und ne ordentliche Kamera + Beleuchtung zugelegt hätte... oder diese Aufnahmen gar nicht erst gemacht hätte... fehlt nur noch dieser Youtube-typische Audiokommentar von hinter der Kamera und das hilflose gefummel zweier Hände... Naja, man hat ja immer noch die Möglichkeit, das Videoplayback sofort abzubrechen, von der ich gebrauch gemacht habe... Und dann noch dieses gewackel... und dann steht dieser TV inmitten von irgendwelchen Schranklöchern rum...

Mal ehrlich: bei diesen Video's hab ich gerade überhaupt keine Lust mehr, mir so'n TV zu holen. Das ist schlicht Antiwerbung.

[Beitrag von Gotsche am 24. Mrz 2011, 14:45 bearbeitet]

monaco|franze
Ist häufiger hier

#1932 erstellt: 24. Mrz 2011, 14:50

Aufgrund irgendwelcher schlechter YT-Videos von irgendwelchen Usern mit irgendwelchen komischen Möbel und irgendwelchen schlechten Kameras vergeht dir die Lust an einem grandiosen TV? Muss man nicht verstehen, oder?

randik
Ist häufiger hier

#1933 erstellt: 24. Mrz 2011, 14:58

Auf Cyberport heißt es zum UE46D8090 mittlerweile schon

Innerhalb 3 bis 10 Tagen lieferbar

miscarriage
Stammgast

#1934 erstellt: 24. Mrz 2011, 15:07

randik schrieb:

Auf Cyberport heißt es zum UE46D8090 mittlerweile schon

Innerhalb 3 bis 10 Tagen lieferbar

aaaaaalt

Gotsche
Inventar

#1935 erstellt: 24. Mrz 2011, 15:10

monaco|franze schrieb:

Nicht wirklich, aber sie könnte mir vergehen... wenn ich sowas sehe.

Im Ernst sind die neuen Samsung's schon ne geile Sache. Ich freu mich schon richtig drauf, wenn so'n Teil über unserem Sideboard an der Wand hängen wird...

Matthi007
Gesperrt

#1936 erstellt: 24. Mrz 2011, 16:00

Ich habe eben die neue audiovision aus dem Briefkasten gezogen und siehe da ein über 2.Seiten großer Test des LED 46 D8090 drinnen.
Mal kurz zusammengefasst:
Pro
+3D Wiedergabe
+geringer Stromverbrauch
+gute Ausstattung
+gutes Bild in heller Umgebung

Contra
-Wolkeneffekte
-Farbflecken
-24p Ruckeln

Wertung gut mit 78 von 100 Punkten.

Wer mit diesen Mängeln leben kann,erhält einen stylischen TV

[Beitrag von Matthi007 am 24. Mrz 2011, 16:15 bearbeitet]

Stefl
Ist häufiger hier

#1937 erstellt: 24. Mrz 2011, 16:16

Hallo

Wurden diese drei gegeneinander getestet?
LG 55 LEX 8
Samsung UE 46 D 8090
Sony KDL-55 EX 725

Wenn ja, welcher geht als Sieger hervor?

Matthi007
Gesperrt

#1938 erstellt: 24. Mrz 2011, 16:18

Da gibt es doch keine Frage oder,aufgrund seiner Technologie der LG natürlich

Gotsche
Inventar

#1939 erstellt: 24. Mrz 2011, 16:19

Muß man sich halt mal im Laden anschauen... Aber bislang hat niemand von den Neubesitzern groß was von Clouding und Farbflecken berichtet.

Das 24p Ruckeln wurde ja schon mal erwähnt in einem Test. Aber das muß jetzt nicht besonders schlimm sein.

Gotsche
Inventar

#1940 erstellt: 24. Mrz 2011, 16:23

Stefl schrieb:

Hallo

Wurden diese drei gegeneinander getestet?
LG 55 LEX 8
Samsung UE 46 D 8090
Sony KDL-55 EX 725

Wenn ja, welcher geht als Sieger hervor?

Scheinen Einzeltests gewesen zu sein: Kannst die Tests auch einzeln im Testarchiv kaufen.

LG 55 LEX 8 79Punkte
Samsung UE 46 D 8090 78Punkte
Sony KDL-55 EX 725 77Punkte

Scheinen alle 3 nahe beieinander zu sein vom reinen Testergebnis.

felsi
Hat sich gelöscht

#1941 erstellt: 24. Mrz 2011, 16:24

Matthi007 schrieb:

Da gibt es doch keine Frage oder,aufgrund seiner Technologie der LG natürlich :prost

HAHA, gehts noch? LG? Wäre das letzte was ich mir kaufen würde. Na ok, Philips wäre das letzte, aber dann kommt auch schon direkt LG

dre23
Inventar

#1942 erstellt: 24. Mrz 2011, 16:27

Und warum

Gotsche
Inventar

#1943 erstellt: 24. Mrz 2011, 16:32

dre23 schrieb:

Und warum

Auch weil 4500..6000Euro für diesen LG im Raum stehen.... Von der Preis/Leistung her gewinnt eindeutig Samsung und Sony, wenn man die 3 TV's vergleicht.

felsi
Hat sich gelöscht

#1944 erstellt: 24. Mrz 2011, 16:35

dre23 schrieb:

Und warum

Weil LG in den letzten Jahren immer und immer wieder großspurige Versprechungen gemacht hat und was haben sie davon eingehalten: NIX. Jedes mal kamen nur mittelmäßige Geräte dabei raus.

Waldwuffel
Ist häufiger hier

#1945 erstellt: 24. Mrz 2011, 16:37

grossermanitu schrieb:

Die 2. Fraktion mit Realitätsverlust sind unsere "Ich-hab-den Größten-Fetichisten" die ganz aufgeregt,
gönnt dem Nachbar, das er für einen kurzen Moment den größeren/ besseren was auch immer hat und ihr werdet glücklich. :prost

Da hast du voll und ganz Recht, sich jedes Jahr einen TV zulegen, der nur in einigen Bildsequenzen unter optimalen Bedingungen minimal besser ist, ist völlig unverständlich.
Aber noch besser sind die Freaks die schreiben, daß die D-Serie "um Welten besser ist" als die Vorgänger - und das noch zu einem Zeitpunkt, als bei keinem einzigen Händler in Deutschland auch nur ein einziges Gerät stand

Allerdings: die Größe des TV ist regionalbedingt.

So werden in Europa momentan überwiegend LCD der Größen 32" bis 42" gekauft, in den USA hauptsächlich 46" bis 55". Liegt aber wohl auch an den etwas günstigeren Preisen in den USA.

Die Qualität hat sich i.a. gegenüber 2007 auch enorm verbessert. So ist doch z.B. der günstige Samsung C530 wesentlich besser als die allerbesten TV aus dem jahre 2007.

[Beitrag von Waldwuffel am 24. Mrz 2011, 16:40 bearbeitet]

eckkert
Stammgast

#1946 erstellt: 24. Mrz 2011, 16:38

Matthi007 schrieb:

Ich habe eben die neue audiovision aus dem Briefkasten gezogen und siehe da ein über 2.Seiten großer Test des LED 46 D8090 drinnen.
Mal kurz zusammengefasst:
Pro
+3D Wiedergabe
+geringer Stromverbrauch
+gute Ausstattung
+gutes Bild in heller Umgebung

Contra
-Wolkeneffekte
-Farbflecken
-24p Ruckeln

Wertung gut mit 78 von 100 Punkten.

Das mit den 24p kann ich nicht akzeptieren.
Könntest du zum vergleich die Wertung des Sonys posten ?

[Beitrag von eckkert am 24. Mrz 2011, 16:41 bearbeitet]

Waldwuffel
Ist häufiger hier

#1947 erstellt: 24. Mrz 2011, 16:43

Wobei man ja nie sicher sein kann, woher das Ruckeln kommt: TV? Normales Blu-ray-ruckeln? Zuspieler? Falsche Einstellung von Blur/Judder?

dre23
Inventar

#1948 erstellt: 24. Mrz 2011, 16:43

felsi schrieb:

dre23 schrieb:

Und warum

Weil LG in den letzten Jahren immer und immer wieder großspurige Versprechungen gemacht hat und was haben sie davon eingehalten: NIX. Jedes mal kamen nur mittelmäßige Geräte dabei raus.

Und was spricht gegen Philips?!

Ist zwar OT, aber interessiert mich mal..

Waldwuffel
Ist häufiger hier

#1949 erstellt: 24. Mrz 2011, 16:49

Gibt es hier im Forum nicht einen ultimativen Philips-Fanboy, der lebenslänglich gesperrt wurde?

jurassic
Inventar

#1950 erstellt: 24. Mrz 2011, 16:50

Audiovision?
Da war doch was

Und richtig.
Die hatten mal einen 46B7090 getestet. Und dann Einstellungen empfohlen die voll fürn Ar... waren.
B-Serien Besitzer werden es vergleichen können.
Hellikeit: 50
Hintergrund 7

Übrigens war 24p damals "Perfekt"

Dagegen meine Einstellungen
Hellikeit: 44
Hintergrund 4 bis 5

Kann sich jeder selbst seinen Reim draus machen

gruss
jurassic

TDO
Inventar

#1951 erstellt: 24. Mrz 2011, 16:58

@dre
Philips - das 2011er Spitzenodell hat sogar LD in 3D. Kommt aber erst im Sommer - könnte aber interessant werden (ist aber auch nicht wirklich günstig)

Sonst - muss man sehr leidensfähig sein. Ich glaub bei meinem Gerät hat es 1,5 Jahre gedauert bis die gröbsten Firmwarebugs behoben waren. Die Einsteigermodelle haben bei 24p nur 3:2 pulldown also vollkommen indiskutabel.

Schön wäre es wenn man isch sein Wunschgerät selbst zusammenstellen könnte (z.b. 5:5 pulldown von LG, Amiblight von Philips, ...) Spielt's leider nicht.

Dr._C
Ist häufiger hier

#1952 erstellt: 24. Mrz 2011, 16:59

Matthi007 schrieb: