SAMSUNG D-Serie 2011 - bis 65", Edge-LED mit Micro-Dimming, 200Hz, ultraschlankes Rahmendesign

Nein! Nur per Onlinehandel hat man laut Fernabstzgesetz ein 14-tägiges Rückgaberecht. Im Laden definitiv nicht! Wenn, dann nur auf Kulanz.

Aber, wenn Ihr jetzt online bestellt und Ihr müsst das Gerät abholen, so handelt sich hierbei immer noch um ein Onlinegeschäft. Ihr dürft Euch die Geräte nur nicht vorführen lassen und eine Beratung sollte auch nicht sein. Also hinfahren, bezahlen und einpacken. Denn, auf welchem Weg das Gerät zu Euch gelangt ist beim Onlinhandel irrelevant. Ob nun per DHL, Abholung durch einen Privatservice, per Selbstabholung oder meinetwegen per Brieftaube, ist vollkommen egal. Ihr konnte das Gerät nicht wie im Laden testen und Euch auch nicht beraten lassen.

Aber davon mal ab,...welcher Idiot hat sich denn diese Strategie bei Samsung ausgedacht? Für mich ein absolutes K.O.-Kriterium. Ich verstehe nicht wie man da kaufen kann. Wenn man bedenkt, dass die Geräte im i-net teilweise bis zu 500,- € günstiger sein könnten...aber nein, man kauft trotzdem im MM & Co. Ihr habt echt Geld zu viel. Würde niemand dort kaufen, würden die von Samsung ganz schnell ihre Marschroute ändern.

Alle die Claudiang haben, einach klicken und problem beseitigen.
Alles verschwindet nachdem dieses Video auf euren Kisten gelaufen ist

http://www.youtube.com/watch?v=v3YFaSQeykA&feature=related

bei manchen klappt es allerdings nicht so richtig:

http://www.youtube.com/watch?v=dIApUAKkUN0&feature=related

Nein,im Geschäft nur Umtausch- und Online Rückgaberecht

Mit der Strahlung der Brillen ist mir schon lange ein Dorn im Auge,unabhängig von Celle Aussage.Diesen Standpunkt habe ich schon vor Monaten in anderen TV-Threads vertreten.
Ich denke schon das Samsung zur kommenden IFA 2011 im September mit passiven Brillen und integrierter Shuttertechnik nachzieht.Aktive Brillen wird es bald nicht mehr geben.Alle großen Hersteller(Sony,Samsung,Panasonic) sind eine Kooperation mit der Firma Real3D eingegangen,um passive Brillen auf den Markt zu bringen.

UE55C9090 hat Recht mit seiner Aussage,das hier nur ein verschwindent geringer Teil der Besitzer der TV´s ist.Aber wieviele gehen auch einfach in die Märkte und entscheiden nur nach dem Design Und etwaige Probleme fallen denen auch garnicht erst auf

Wo ist meine Anfangseuphorie hin? Samsung hat offensichtlich nur das Design geändert. Lese ich den Test in der Audiovision punktet er nur durch Ausstattung. In der Bildqualität verliert er selbst gegen den Einsteiger Sony 725.
Sony hat auch nichts gelernt, hat immer noch den miesesten Blickwinkel, schon geringe Abweichungen führen zu Farb- und Helligkeitsänderungen, da ist Samsung besser.
Wollte ja schon einen VT20 kaufen, nur wenn ich dessen Probleme sehe mit Schwarzwertpumpen als Feature?
Kann man beim Samsung D* das Scanning backlight einschalten und die Zwischenbildberechnung ausschalten? Das wäre doch perfekt, kaum ruckeln und kein Soap-Effekt.

14 Tage rückgaberecht hast du doch überall,egal ob online oder im Geschäft oder nicht?

Nää seit wann denn das??

Falls das gerät wirklich einen Fehler haben sollte, der aber nach Meinung des Verkäufers im Rahmen liegt wird er, wie schon gesagt, in diesem Fall den Samsung Service kontaktieren und sich mit diesem absprechen. Wenn die dann sagen das Gerät soll getauscht werden, dann würde Samsung zwar das Gerät tauschen, der EH Händler hat aber dann nichts mehr damit zu tun. Bei Nichtgefallen könnte man auf Kulanz hoffen, ich denke aber in den meisten Fällen hätte man keinen Erfolg....

er davon mal ab,...welcher Idiot hat sich denn diese Strategie bei Samsung ausgedacht? Für mich ein absolutes K.O.-Kriterium. Ich verstehe nicht wie man da kaufen kann. Wenn man bedenkt, dass die Geräte im i-net teilweise bis zu 500,- € günstiger sein könnten...aber nein, man kauft trotzdem im MM & Co. Ihr habt echt Geld zu viel. Würde niemand dort kaufen, würden die von Samsung ganz schnell ihre Marschroute ändern.

Das denke ich auch. Mein Ansatz war einfach, dass Sie verhindern wollen das soviel % der Geräte wieder zurückkommen wegen "kleinerer" Mängel wie clouding etc...

Schau Dir mal an wieviele das Clouding Problem akzeptieren und somit auf eine Rückgabe oder Austausch verzichten bzw es halt nicht können weil das Gerät im EH gekauft worden ist oder man ich nicht ausgiebig vorab informiert hat.

Musst Dir mal bei amazon Rezensionen zur C- Serie anschauen:

Super Gerät, geiles Design, perfektes Bild.....oh clouding hat er etwas, aber egal stört mich net bla bla blub....dann nach zwei, drei Wochen: oh clouding doch extrem und dann geht das Theater mit Paneltausch und und und los...Nee Danke da hab ich kein Bock drauf und bei 2000€ geh ich auch keine Kompromisse ein!

Dann kommen wieder so Sprüche wie, ja das weiss man aber bei LED bevor man das kauft, oder das ist normal bzw ein Gerät kann nicht perfekt sein und hat immer gewisse Schwächen^^ Immer nur meckern, sonst ist es ja ganz gut...Ich lach mich tot wenn ich sowas lese...1.Das ist kein Schwäche sondern Pfusch....2. Wenn es nur LEDs haben und es normal wäre, warum gibts clouding dann auch bei normalen LCDs

luis_(°_°) schrieb:

pinkypetty schrieb: Hallo. So Freunde,das Lotteriespiel scheint ja wieder zu beginnen. Mein UE55D7090 geht wieder zurück bzw.wird ausgetauscht wegen Clouding. Ist es so leich den Tv Zurückzugeben, kann das fast nicht glauben. Nach 2 wochen mehr keine Rückgabe möglich ???

Ich habe im MM gekauft und die räumen kulanter weise eine
14 Tägige Rückgabe ein. Was sie ja eigentlich nicht müssten.
Ich bekomme irgendwann im April einen neuen UE55D7090 geliefert und der alte wird dann mitgenommen.

Für Leute die die Mikroruckler nicht ausstehen können, hier folgender übersetzter Post aus dem avs:

AMP auf dem A656 war fast fehlerfrei, aber letztes Jahr war es eine Katastrophe. Es ruckelte, und wurde manchmal langsam. Dieses Jahr ruckelt es immer noch ein bischen, aber nicht annähernd so oft, und das ruckeln ist weniger stark. Es nervt immer noch das sie es nicht komplett weggekriegt haben, aber ich kann dieses Jahr damit leben.

Im englischen avs gibt es mitterweile auch schon ein paar negative Posts zu dem Thema.

Unglaublich dass Samsung dieses Problem nicht ganz in den Griff kriegt.

es.ef schrieb:

...Test in der Audiovision punktet er nur durch Ausstattung. In der Bildqualität verliert er selbst gegen den Einsteiger Sony 725. Sony hat auch nichts gelernt, hat immer noch den miesesten Blickwinkel,...

Test in der Audiovison? Kann den Mal jemand kurz zusammenfassen?
Danke!


Gruß
Bruce

BruceWayne73 schrieb:

es.ef schrieb: ...Test in der Audiovision punktet er nur durch Ausstattung. In der Bildqualität verliert er selbst gegen den Einsteiger Sony 725. Sony hat auch nichts gelernt, hat immer noch den miesesten Blickwinkel,... Test in der Audiovison? Kann den Mal jemand kurz zusammenfassen? Danke!

Gerne, kann ich sogar mit einem Wort: "lächerlich" ;-)

pinkypetty schrieb:

Ich habe im MM gekauft und die räumen kulanter weise eine 14 Tägige Rückgabe ein. Was sie ja eigentlich nicht müssten. Ich bekomme irgendwann im April einen neuen UE55D7090 geliefert und der alte wird dann mitgenommen.

Das ist doch mal ne Aussage! Und so lange darfst den ersten TV auch noch zu Hause Nutzen? Auch das ist sehr, sehr fair!

pinkypetty schrieb:

Ich habe im MM gekauft und die räumen kulanter weise eine 14 Tägige Rückgabe ein. Was sie ja eigentlich nicht müssten. Ich bekomme irgendwann im April einen neuen UE55D7090 geliefert und der alte wird dann mitgenommen.

Was heißt, der alte wird mitgenommen? Kaufen die ihn dir ab oder Verschrottung?

hat jmd von Euch aktuelle Preise zu UE55D7090 und UE55D8090 zum Vergleichen?? Danke!

Wegen dem Audiovsion Test sollte mann mal aufm Teppich bleiben. Der Sony besser? Es gibt auch noch andere Test in denen der Sony nur durchschnittlich abschneidet:http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/sony-bravia-kdl-60ex720/4505-6482_7-34504828.html
Aber kaum liest einer was von Mikroruckler und schon wirds feucht in der Hose...

Gotsche schrieb:

pinkypetty schrieb: Ich habe im MM gekauft und die räumen kulanter weise eine 14 Tägige Rückgabe ein. Was sie ja eigentlich nicht müssten. Ich bekomme irgendwann im April einen neuen UE55D7090 geliefert und der alte wird dann mitgenommen. Das ist doch mal ne Aussage! Und so lange darfst den ersten TV auch noch zu Hause Nutzen? Auch das ist sehr, sehr fair!

Den alten kann ich so lange nutzen finde ich auch super.
Ich hätte ja sofort austauschen wollen aber alle 6 Geräte die sie hatten waren schon verkauft, ohne eins davon auszupacken um es im Verkaufsraum zu präsentieren.

[quote=babydoll32]Was heißt, der alte wird mitgenommen? Kaufen die ihn dir ab oder Verschrottung?[/quote]

pinkypetty hat einen 55D7090, welcher zu starke clouding effekte aufweist. Ist quasi nen Umtausch.

babydoll32 schrieb:

pinkypetty schrieb: Ich habe im MM gekauft und die räumen kulanter weise eine 14 Tägige Rückgabe ein. Was sie ja eigentlich nicht müssten. Ich bekomme irgendwann im April einen neuen UE55D7090 geliefert und der alte wird dann mitgenommen. Was heißt, der alte wird mitgenommen? Kaufen die ihn dir ab oder Verschrottung?

Geht zurück zu MM,also wird nur ausgetauscht.

pinkypetty schrieb:

Geht zurück zu MM,also wird nur ausgetauscht.

Den bekommt also nen anderer Käufer?

Hi,

Clouding und MD ist dann so langsam wohl ausgeschrieben!
dennoch:
ich brauche Hilfe in folgenden Fragen:
(bitte keine Spekulationen, sondern fundierte Antworten:))

- Wie ist die 2D zu 3D Berechnung des D6500 qualitativ?

- Wie hoch ist die Strahlung einer BT-Shutterbrille? Ist BT die ganze Zeit aktiv am Strahlen, oder nur beim verbinden?

- Ist das Bild vom 7090 besser als das vom 6500?
(ob die Panels besser sind ist ja nur ein Gerücht!)
So wie ich das sehe sind die Funktionen und die 100hz mehr die Faktoren, die den Preisunterschied ausmachen.

- gibt es ein bestimmtes Panel im 6500 auf das man achten sollte? d.h. hat er verschiedene Panels verbaut?

- Wenn ich meinen Technisat Technistar S1+ verkaufe. Soll ich dann die HD+ Karte behalten oder mitverkaufen?(noch unaktiviert)

- Welche Halterung wird empfohlen? (Keine Neigung, kein Schwenken nötig) günstig, zuverlässig, montagefreundlich

- Gibt es ein app für das iphone bzw. ipad um dies als Fernbedienung zu nutzen?

- So wie ich lese im Forum, stirb die active-shuttertechnik aus. (Auch wenn dies andere schönreden.). Macht es dann Sinn den 6500 zu kaufen?

- Muss ich beim Kauf darauf achten, bei welchem shop ich kaufe. d.h. laufe ich gefahr bei den billiganbietern im netz die schlechten panels zu bekommen???

DANKE

MFG

Das Topic sagt, dass es bis 65" gehen wird?

Stimmt das, oder wird schon beim 60" Ende sein?

Habe zum 65" noch nichts gefunden....

Gotsche schrieb:

pinkypetty schrieb: Geht zurück zu MM,also wird nur ausgetauscht. Den bekommt also nen anderer Käufer? :cut

Was dann damit passiert kann ich auch nicht sagen,ist
mir auch völlig egal.
Beim Online Handel werden mit Sicherheit auch nicht alle Rückläufer verschrottet,sondern irgendwie wieder unters Volk gebracht.
Wie auch immer.

Nach dieversen Tests ist die Anfangseuphorie wirklich dahin.
So langsam denke ich Samsung betreibt hier Augenwischerei.
Durch den sehr dünnen Rahmen wird von Bildproblemen abgelenkt.

Warum kauft man sich gleich nochmal ein TV ? Richtig um Fernsehen zu schauen und nicht um im ausgeschalteten Zustand ein Design Objekt an der Wand zu haben. Dafür ist es doch etwas teuer.

ein Test auf den ich gestern gestoßen bin von FlatpanalesHD hat es mir wieder bewiesen.C9000 Review

Und ich finde das war schon vernichtend. Soll man wirklich allen ernstes mit diesen Contras Leben ? Es gibt sicher eine bessere Wahl. Design ist nicht alles ! ( meine Meinung )

Michl399 schrieb:

- Wie hoch ist die Strahlung einer BT-Shutterbrille? Ist BT die ganze Zeit aktiv am Strahlen, oder nur beim verbinden?

BT:
Das wird wohl Klasse 2 mit einer Sendeleistung von 4 dBm entspricht 2.5mW bei ca. 10 m Reichweite sein im Frequenzbereich 2402MHz bis 2480MHz.

Um mal die Relationen der Sendeleistungen abschätzen zu können, ziehe ich hier mal als Vergleich:

DECT (Drahtlostelefone):
9mW mittlere Sendeleistung mit max. 250mW Sendeleistung im Frequenzbereich von 1880 MHz bis 1900 MHz.

Handy:
Sendeleistung im Bereich 1 bis 2W!

WLAN:
Sendeleistung 200mW

Jetzt kann sich mal jeder über die Verhältnismäßigkeit der EMV-Verseuchung durch BT Geräte Gedanken machen! Ist ja geradezu lächerlich wenig...

Und sicherlich wird auch nach dem Pairing, also der Verbindungsaufnahme auch ab und an mal was von der Brille zum TV gesendet werden, z.Bsp. um die Verbindung aufrecht zu erhalten, auch wenn die Hauptsenderichtung von Daten von TV zur Brille erfolgen wird. Es gibt allerdings auch gewisse Energiesparmodis bei BT, um das Senden auf ein Minimum einschränken zu können. Wenn also die BT Brille nur relativ selten selber Daten senden muß, verringert sich auch die abgegebene Energie nochmals erheblich. Ich denke die EMV Belastung einer BT-Shutterbrille wird extrem niedrig sein. Welches Verfahren bzw. Datenaustausch nun angewendet wird bei den BT-Brillen, keine Ahnung. Als Techniker würde ich es wohl mit einem Verfahren nach IEC 61588 zur Synchronisation von verteilten Uhren umsetzen, wenn ich diese Aufgaben bekäme dies umzusetzen.

Jedenfalls wird man sich von 1h mit einem Dect-Telefon am Ohr oder 10min mit einem Handy am Ohr ganz andere Belastungen abholen, als wenn man sich 2h eine BT-3D Brille aufsetzt... Und über EMV-Belastungen und physiologische Auswirkungen gibt es extrem uneinheitliche Aussagen der Spezialisten.

In einer Region um einen Langwellen-Radiosender zu Leben ist jedenfalls 'erheblich' gefährlicher...

Michl399 schrieb:

- Wenn ich meinen Technisat Technistar S1+ verkaufe. Soll ich dann die HD+ Karte behalten oder mitverkaufen?(noch unaktiviert)

Keine Ahnung: wenn Du kein HD+ schauen möchtest, dann verkauf die halt. Mußt Du doch wissen! Aber du wirst eine CI+ Karte brauchen für den Betrieb im TV-Tuner. Vielleicht bekommt man die HD+ & CI+ Kombination als Bundle bereits sehr viel günstiger. Glaub so ca. 67Euro im Onlinehandel.

Michl399 schrieb:

- Welche Halterung wird empfohlen? (Keine Neigung, kein Schwenken nötig) günstig, zuverlässig, montagefreundlich

Nimm halt ne preiswerte Wandhalterung ab ca. 40Euro. In jedem MM liegen die rum. Ne teure Samsung-Wandhalterung oder Vogels-Wandhalterung würde ich bei Nicht-Variablen Wandhalterungen einfach nicht nehmen! Zu Teuer im Vergleich.

Michl399 schrieb:

- Gibt es ein app für das iphone bzw. ipad um dies als Fernbedienung zu nutzen?

Ja geh halt mal in den AppStore und suche nach 'Samsung' und 'Remote'.

Michl399 schrieb:

- So wie ich lese im Forum, stirb die active-shuttertechnik aus. (Auch wenn dies andere schönreden.). Macht es dann Sinn den 6500 zu kaufen?

Ne Brille wirst trotzdem noch brauchen. Ob nun aktiv oder passiv. Bei LG kannst bereits die passive Technik (allerdings mit dem Auflösungsverlust um die Hälfte erkauft) erwerben. Wahrnehmungstests mit Probanten haben bei Heise.de gezeigt, dass der Auflösungsverlust gar nicht mal bemerkt wurde ab einem bestimmten Betrachtungsabstand. Die passiven Brillen wären generell leicht und daher komfortabler auf Dauer. Die passive Technik mit halber Auflösung muß also gar nicht mal schlecht sein. Samsung, Sony & Co werden aber sicherlich frühestens nächstes Jahr um die Zeit mit der E-Serie was in dieser Richtung anbieten. Aber das ist reine Spekulation. Vielleicht kommt Samsung ja erst mit der F-Serie mit was Neuem...

Jetzt kann sich mal jeder über die Verhältnismäßigkeit der EMV-Verseuchung durch BT Geräte Gedanken machen! Ist ja geradezu lächerlich wenig...

Sage das mal einen Baubiologen und sonstigen Kritikern von E-Smog. Deren Grenzen sind meilenweit unter den Grenzen des Bundesamtes.
Google und YouTube sollte eine Fülle an Infos bringen...
Persönlich hatte mal so einen als Chef.
Die Krebsrate nimmt übrigens seit der Digitalisierung-/Technisierung enorm zu.
Das ist nicht wegzudiskutieren. Ob da ein direkter Zusammenhang besteht werden wir wohl erst erfahren wenn es sowieso zu spät ist. Die Menschen werden also schon lange nicht mehr älter wie oft behauptet, sondern sterben eher früher an Krankheiten.

felsi schrieb:

spi schrieb: chip.de sagt: "Lautsprecher: 2 x 10 Watt (Sinus), kein Subwoofer" beim D8090. Dann wäre das ja auch geklärt. Nur Designunterschiede zwischen D7090 und D8090. Chip hat keine Ahnung (bei TVs).

bei Computern auch nicht..... (z.B. vs. C't)

celle schrieb:

Jetzt kann sich mal jeder über die Verhältnismäßigkeit der EMV-Verseuchung durch BT Geräte Gedanken machen! Ist ja geradezu lächerlich wenig... Sage das mal einen Baubiologen und sonstigen Kritikern von E-Smog. Deren Grenzen sind meilenweit unter den Grenzen des Bundesamtes. Google und YouTube sollte eine Fülle an Infos bringen... Persönlich hatte mal so einen als Chef. Die Krebsrate nimmt übrigens seit der Digitalisierung-/Technisierung enorm zu. Das ist nicht wegzudiskutieren. Ob da ein direkter Zusammenhang besteht werden wir wohl erst erfahren wenn es sowieso zu spät ist. Die Menschen werden also schon lange nicht mehr älter wie oft behauptet, sondern sterben eher früher an Krankheiten.

Wenn ich mir solche Informationen von YouTube holen würde, was würde ich da wohl bekommen? Man sollte schon sehr darauf Achten, woher man Informationen & Fakten überhaupt nimmt. Selbst die Informationen der Wiki-Plattform können grundsätzlich falsch sein! Was habe ich dann bei Google oder gar YouTube zu Erwarten?

Der Zusammenhang zw. Krebs und EMV läßt sich kaum ziehen, ausser wenn es sich um extrem hohe Beeinflussung wohnortbedingt oder berufsbedingt gehandelt hat. Richtfunk, und Radaranlagen (= auch gerichteter Funk), sowie Standorte von Funksendern extremer Energiehöhe (Langwellensender) sind solche 'Ausnahmen' - wo man auch Rückschlüsse ziehen kann, wenn statistisch die betroffenen Personen eine höhere Krebsrate aufweisen, als üblich.

Du kannst doch nun nicht ein evtl. generell erhöhtes Krebsrisiko nun auf alle EMV-Geräte beziehen, wenn es gleichzeitig (seit ca. 15..20Jahren) auch viele andere Veränderung im Essverhalten oder Lebensverhalten der Menschen gegeben hat. So hat sich z.Bsp. der Anteil der Dieselmotoren bei den PKW's bisweilen auf ca. 40% der Gesamtverkäufe gesteigert. Auch ist der Abgasruß sehr viel kleiner und schädlicher, als vor der Einspritztechnik. Das Essverhalten hat sich dank Fertigprodukten und massiver Industrialisierung und Monopolosierung der Landwirtschaft und der Lebensmittelverarbeitenden Industrie (was Essen wir eigentlich?) stark gewandelt.

Du darfst sicherlich Bedenken haben... Vielleicht, und da geb ich Dir mal nen kleinen Seitenhieb mit Augenzwinkern, ist ja die Auswirkung der EMV-Belastung der BT-Brillen extrem niedrig, jedoch die psychologischen Auswirkungen von 3D Videos insgesamt und teilweise schlechter 3D Video's mit 'falschen' und irretierenden optischen Eigenschaften im speziellen noch weitaus schädlicher. Am Ende hast kein Krebs, aber alle unsere Kinder stecken in der Klappse...

Dagegen, dass die Brille sendet, spricht wohl die Tatsache, dass deren Knopfzelle sehr schnell leer wäre.
Bei meinem Handy hab ich BT abgestellt, weil das den fetten Akku stark belastet.

Michl399 schrieb:

- So wie ich lese im Forum, stirb die active-shuttertechnik aus. (Auch wenn dies andere schönreden.). Macht es dann Sinn den 6500 zu kaufen?

Wie kommst denn da drauf? Das kommt mal in die Einstiegsmodelle. Für die Probleme mit der vertikalen Blickwinkelabhängigkeit ist ja weit und breit keine Lösung in Sicht. Man kann ja nicht verlangen, dass ein 65" Besitzer 8m weit weg von seinem Gerät sitzen muss um halbwegs ungestört 3D schauen zu können.

Ohne den guten Mann persönlich angreifen zu wollen.... Aber für mich Dummschwätzerei... allein deswegen, da sicher Handys im Haushalt, ggf. WLAN usw vorhanden ist, oder er im Wald wohnt, bei einem Brunnen und Holz vor der Tür... Ohne Grund brachte ich da nicht die selbstgebastelten Aluhüte an.

Ich wette dass du eher traditionellere Vorstellungen hast als ich und vielleicht gar in einem Krüppelwalmdachhaus von Musterhausfertiglieferer wohnst....
Ich bin kein Öko. Bin hier aber einfach skeptischer und weiß aus eigener Erfahrung wie ekelhaft sich ein Handy am Ohr anfühlt.

Sorry es geht hier einfach um das Prinzip. Es ist erschreckend wie bereitwillig die Leute sich Risiken aussetzen und alles von der Industrie schlucken, was ihnen vorgesetzt wird.

Selbst die Industrie selber weiß, dass sie sich da auf einem ziemlich schmalen Grad bewegt. In 50 Jahren könnte der ganze WLAN-Kram vom Markt genommen werden, wie auch Asbest und Amalgan. In einem Fallbeispiel wurde in einer Östereichischen Schule auf Anraten von Experten WLAN entfernt.

Ich habe schon einmal gesagt, dass ich auf der IFA mit einem Manager von LG bezüglich Strahlenbelastung bei HD-Funkübertragung gesprochen habe. Die hatten hier Probleme bei einer reibunglosen 10m-WiHD-Übertragung die Strahlungsgrenzen einzuhalten. Ein Grund warum es der LHX nicht in die EU geschafft hat. Warum wird wohl auch Sony nach dem ZX1 und EX1 kein WiHD mehr anbieten?

Das Thema mit der Umwelt ist auch absoluter Blödsinn, weil du eben nicht alleine draußen herumrennst und nicht alleinige Angriffsfläche für die Strahlung bist. Die natürliche Strahlungsbelastung an die wir uns im Laufe der Evolution angepasst haben ist hier doch kein Maßstab.

Wenn du dir zu hause in deiner Wohnung ein ungeschütztes schlecht geschirmtes Netz aufbaust, sieht das ganz anders aus. Ich sage nur Prinzip Induktionskochfeld und Topf...

Du kannst doch nun nicht ein evtl. generell erhöhtes Krebsrisiko nun auf alle EMV-Geräte beziehen, wenn es gleichzeitig (seit ca. 15..20Jahren) auch viele andere Veränderung im Essverhalten oder Lebensverhalten der Menschen gegeben hat. So hat sich z.Bsp. der Anteil der Dieselmotoren bei den PKW's bisweilen auf ca. 40% der Gesamtverkäufe gesteigert. Auch ist der Abgasruß sehr viel kleiner und schädlicher, als vor der Einspritztechnik. Das Essverhalten hat sich dank Fertigprodukten und massiver Industrialisierung und Monopolosierung der Landwirtschaft und der Lebensmittelverarbeitenden Industrie (was Essen wir eigentlich?) stark gewandelt.

Das ist mir sehr wohl bewusst, aber Strahlung ist auch ein Stressfaktor und Stress verursacht Krebs.
Durch die Shuttertechnik wird das 3D übrigens auch nicht stressfreier...
Die passive Technik ist hier deutlich angenehmer zu schauen. Auch bedarf es mehr Bilder/s als 24p und es muss beim 3D-Filmen mit erhöhter Schärfentiefe gearbeitet und hektische Szenen sollten vermieden werden. Die Regeln der klassischen 2D-Fotografie sind für das 3D-Filmen eher ein Nachteil. Hier müssen die Regisseure umdenken.

Gotsche schrieb:

Michl399 schrieb: - Wie hoch ist die Strahlung einer BT-Shutterbrille? Ist BT die ganze Zeit aktiv am Strahlen, oder nur beim verbinden? BT: Das wird wohl Klasse 2 mit einer Sendeleistung von 4 dBm entspricht 2.5mW bei ca. 10 m Reichweite sein im Frequenzbereich 2402MHz bis 2480MHz. Um mal die Relationen der Sendeleistungen abschätzen zu können, ziehe ich hier mal als Vergleich: DECT (Drahtlostelefone): 9mW mittlere Sendeleistung mit max. 250mW Sendeleistung im Frequenzbereich von 1880 MHz bis 1900 MHz. Handy: Sendeleistung im Bereich 1 bis 2W! WLAN: Sendeleistung 200mW Jetzt kann sich mal jeder über die Verhältnismäßigkeit der EMV-Verseuchung durch BT Geräte Gedanken machen! Ist ja geradezu lächerlich wenig... Und sicherlich wird auch nach dem Pairing, also der Verbindungsaufnahme auch ab und an mal was von der Brille zum TV gesendet werden, z.Bsp. um die Verbindung aufrecht zu erhalten, auch wenn die Hauptsenderichtung von Daten von TV zur Brille erfolgen wird. Es gibt allerdings auch gewisse Energiesparmodis bei BT, um das Senden auf ein Minimum einschränken zu können. Wenn also die BT Brille nur relativ selten selber Daten senden muß, verringert sich auch die abgegebene Energie nochmals erheblich. Ich denke die EMV Belastung einer BT-Shutterbrille wird extrem niedrig sein. Welches Verfahren bzw. Datenaustausch nun angewendet wird bei den BT-Brillen, keine Ahnung. Als Techniker würde ich es wohl mit einem Verfahren nach IEC 61588 zur Synchronisation von verteilten Uhren umsetzen, wenn ich diese Aufgaben bekäme dies umzusetzen. Jedenfalls wird man sich von 1h mit einem Dect-Telefon am Ohr oder 10min mit einem Handy am Ohr ganz andere Belastungen abholen, als wenn man sich 2h eine BT-3D Brille aufsetzt... Und über EMV-Belastungen und physiologische Auswirkungen gibt es extrem uneinheitliche Aussagen der Spezialisten. In einer Region um einen Langwellen-Radiosender zu Leben ist jedenfalls 'erheblich' gefährlicher... Michl399 schrieb: - Wenn ich meinen Technisat Technistar S1+ verkaufe. Soll ich dann die HD+ Karte behalten oder mitverkaufen?(noch unaktiviert) Keine Ahnung: wenn Du kein HD+ schauen möchtest, dann verkauf die halt. Mußt Du doch wissen! Aber du wirst eine CI+ Karte brauchen für den Betrieb im TV-Tuner. Vielleicht bekommt man die HD+ & CI+ Kombination als Bundle bereits sehr viel günstiger. Glaub so ca. 67Euro im Onlinehandel. Michl399 schrieb: - Welche Halterung wird empfohlen? (Keine Neigung, kein Schwenken nötig) günstig, zuverlässig, montagefreundlich Nimm halt ne preiswerte Wandhalterung ab ca. 40Euro. In jedem MM liegen die rum. Ne teure Samsung-Wandhalterung oder Vogels-Wandhalterung würde ich bei Nicht-Variablen Wandhalterungen einfach nicht nehmen! Zu Teuer im Vergleich. Michl399 schrieb: - Gibt es ein app für das iphone bzw. ipad um dies als Fernbedienung zu nutzen? Ja geh halt mal in den AppStore und suche nach 'Samsung' und 'Remote'. Michl399 schrieb: - So wie ich lese im Forum, stirb die active-shuttertechnik aus. (Auch wenn dies andere schönreden.). Macht es dann Sinn den 6500 zu kaufen? Ne Brille wirst trotzdem noch brauchen. Ob nun aktiv oder passiv. Bei LG kannst bereits die passive Technik (allerdings mit dem Auflösungsverlust um die Hälfte erkauft) erwerben. Wahrnehmungstests mit Probanten haben bei Heise.de gezeigt, dass der Auflösungsverlust gar nicht mal bemerkt wurde ab einem bestimmten Betrachtungsabstand. Die passiven Brillen wären generell leicht und daher komfortabler auf Dauer. Die passive Technik mit halber Auflösung muß also gar nicht mal schlecht sein. Samsung, Sony & Co werden aber sicherlich frühestens nächstes Jahr um die Zeit mit der E-Serie was in dieser Richtung anbieten. Aber das ist reine Spekulation. Vielleicht kommt Samsung ja erst mit der F-Serie mit was Neuem...

Das war eine gute Hilfe. vielen Dank!
HD+ will ich schon schauen, klar! nur ist die frage ob HD+ Karte mitverkaufen oder CI Modul extra, wenn das geht?!

Der LG LW6500 z.B. kostet ein Vermögen. Bzw. soll ein Vermögen kosten. Wobei ich sagen muss, dass ich die Farbdarstellung beim LG besser finde. Das Design Grausam!

Glaub ich warte bis der erste seriöse Anbieter den D6500 für ca. 1100 anbietet und dann bestelle ich.

Hat jemand nen Vorschlag für die Halterung? vielleicht Vor- und Nachteile der diversen HAlterungen?
Wie is das mit der Verkabelung? muss einer den TV halten, während man ihn verkabelt ? oder wie läuft das??

UE55C9090 schrieb:

Matthi007 schrieb: ...Da ist mir die Gesundheit meiner Familie einfach wichtiger. Öhmm, aber ein Handy haltest Du dir schon ans Ohr oder? Auf der Strasse habt Ihr selbstgebaute Aluhüte auf? Matthi007 schrieb: Hier das Prinzip des LG http://www.youtube.com/watch?v=UtqWsvBJjZY Interessant aber auch diese beiden neuen Modelle,die ebenfalls passiv arbeiten http://www.hifi-foru...m_id=152&thread=8423 http://www.hifi-foru...m_id=152&thread=8424 Ich habe den LG zwar noch nicht live im Einsatz gesehen, aber ich meine, der wird noch nicht das gleiche Ergebnis erzielen wie Shutter, aber ich lasse mich auch gerne überraschen. Matthi007 schrieb: Samsung ist ganz bestimmt schon zur IFA 2011 im September soweit :prost Halte ich mal gegen

In der aktuellen C't ist ein sehr interessanter Artikel bzgl. Shutter vs. Polfilter.
Ein Ergebnis war z.B. dass die halbierte Auflösung mehrheitlich nicht als Nachteil empfunden wurde.

Michl399 schrieb:

Wie is das mit der Verkabelung? muss einer den TV halten, während man ihn verkabelt ? oder wie läuft das?? :)

Jedenfalls muß keiner die Wand halten...

Tja, das werde ich wohl auch noch 'selber' rausfinden. Ich werde zuvor jedenfalls alle notwendigen Kabel in einen Unterputzkanal in die Wand legen, so dass diese noch einigermaßen verschiebbar bleiben. Dann werd ich wohl die notwendigen Kabellängen vom Austrittsloch hinterm TV bis zu ihrem Steckplatz am TV ungefähr vorbereiten. Eine zweite Person wird wohl unerlässlich sein beim Verkabeln und anhängen. Evtl. kann man manche Kabel zuvor auch mittels Kabelbindern aneinander oder und am Gerät fixieren...

Hab mir gestern bei MM den UE55D7090 für 2282€ plus 2x 100€ Gutscheinkarten gekauft, also effektiv 2082€ für den Tv bezahlt, denke der Preis ist ganz ok. Jetzt nur noch 2-3 Wochen warten und mal schauen, was der wirklich kann und nicht..

Dr._C schrieb:

In der aktuellen C't ist ein sehr interessanter Artikel bzgl. Shutter vs. Polfilter. Ein Ergebnis war z.B. dass die halbierte Auflösung mehrheitlich nicht als Nachteil empfunden wurde.

Der große Nachteil bleibt bestehen: man braucht weiterhin eine Brille!

Und ob nun aktive Brille oder passive Brille ist mir zumindest 'fast' egal.

Wirkliche Nachteile der aktiven Brillen sind: die beiliegenden Brillen sind Batterie betrieben. Wenn alle, dann neue Batterie. Und: wenn das Gerät dann mal in die Jahre kommt, könnte die einst funktionierende aktive 3D Brille evtl. mal defekt gehen. Bekommt man auch dann in 3-7 Jahren noch Ersatzbrillen nachzukaufen? Es gab nun 1 Jahr lang nun diese Infrarotbrillen. Nun 1 Jahr lang diese BT-Brillen. Und dann vllt. nur noch passive Brillen. Ja, das könnte ein Nachteil werden... Zumal, wenn der 3D Hype mal etwas nachläßt, wird nicht mehr jeder Dritthersteller jeden herstellerspezifischen Brillentyp nachbauen und anbieten...

Appropo: was für eine Batterieformfaktor kommt eigentlich in die dem TV beiliegende 3100-Brille???

Silent_Running schrieb:

Wegen dem Audiovsion Test sollte mann mal aufm Teppich bleiben. Der Sony besser? Es gibt auch noch andere Test in denen der Sony nur durchschnittlich abschneidet:http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/sony-bravia-kdl-60ex720/4505-6482_7-34504828.html Aber kaum liest einer was von Mikroruckler und schon wirds feucht in der Hose...

Ich mache meine Aussage nicht nur an einem Test fest. Lies doch bei areadvd rein, da wurden ebenso beide getestet. Audiovision sehe ich schon als seriös an.
Sony hat unter den LCDs die beste Bildoptimierung, danach kommt m.E. noch Toshiba. Dafür schwächeln die neuen Sony-Generationen alle am Blickwinkel, nicht akzeptabel wenn man nicht wie festgebunden an einem Platz sitzen möchte. Samsung hat eben einen besseren Blickwinkel, dafür ist die Bildoptimierung dürftig. Wenn mir einer bestätigen könnte, dass man das scanning backlight separat ohne Zwischenbildberechnung verwenden kann wäre ich doch bisschen zuversichtlicher.
Dann wird eben auf dem LG LW650S gewartet.

Sony hat unter den LCDs die beste Bildoptimierung, danach kommt m.E. noch Toshiba. Dafür schwächeln die neuen Sony-Generationen alle am Blickwinkel, nicht akzeptabel wenn man nicht wie festgebunden an einem Platz sitzen möchte. Samsung hat eben einen besseren Blickwinkel, dafür ist die Bildoptimierung dürftig.

Kann ich so nicht bestätigen. Siehe auch Testberichte bei HDTVtest.co.uk. Die Samsung-Bildelektronik gehört mit zum besten im LCD-Bereich. Die MCFI ist gar die flexibelste die es gibt. Die Bildkalibrierung ist bei Smasung auch ausgreifter. Sony verwendete 2011 übrigens auch Samsung-Panels und UV²A von Sharp. Die nehmen sich im Blickwinkel nichts. UV²A sollte gar Vorteile haben. Dieses Jahr kauft aber Sony wohl u.a. bei AUO.

*Kanzler* schrieb:

man o man,damals schon als ich mein samsung kaufen wollte,ständig nur gemeckert die leute.wollte ich schon nicht mehr kaufen.tats dann doch und war dann glücklich. ständig alles schlecht reden

Es gibt wohl immer zwei Ansichten. Ich bin Meinung, dass hier eher die Tendenz besteht, die Dinge schön zu reden.

Bisher wird fast ausschließlich über Clouding und Flashlights debatiert.
Der Großteil der Probleme/Fehler, die die neue Serie aufweist, wird erst im Laufe Zeit bekannt werden.
Ich darf da nur an die zahlreichen Probleme mit der C-Serie, isbesondere mit der Firmware erinnern.

http://www.hifi-foru...rte&postID=1000#1000

Ein paar Stichworte:
- absolut unausgereiftes PVR, z.B. Titel, unkomfortable Nachlaufzeitprogrammierung etc.

- Probleme mit den CI/CI+ Modulen

- Flackerproblem der Hintergrundsbeleuchtung

- HDMI Anschlussprobleme

- deutliche Artefakte bei der Zwischenbildberechnung

- miserable Sendersortierung

- Festplattenprobleme

- ratloser Service -> blindes Austauschen

- usw. usw.

Meiner Meinung nach ist die Wahrscheinlichkeit recht groß, dass wir einen Teil dieser Problem wieder sehen werden und ein neuer Teil dazukommt.

Es ist schon interessant, dass bei einem Ferseher für um die 2000 Euro je nach Größe das offensichtlich akzeptiert wird. Bei anderen Produkten ist das nicht der Fall.
Und dann sagen einige noch, das wäre Hysterie und Schlechtrederei.

Zusätzlich besorgt mich, dass es mittlerweile Tests gibt, die die D-Serie schlechter beurteilen als die C-Serie.
Audiovision z.B. vergibt dem D8090 nur 78 Punkte, dagegen bekam der C8790 81 Punkte. Das ist ein Unterschied deutlich oberhalb der Testgerät-Serienstreuung. Wobei sie wahrscheinlich sogar ein ausgesuchtes Gerät bekamne.

Trotzdem ziehe auch ich in Erwägung einen D8090 zu kaufen. Alternativ höre ich mich nach einem Sony 825 um. Größtes Problem hier ist, das er wohl kein Timeshift hat und mkv nicht abspielt.

Franny schrieb:

Aber davon mal ab,...welcher Idiot hat sich denn diese Strategie bei Samsung ausgedacht? Für mich ein absolutes K.O.-Kriterium. Ich verstehe nicht wie man da kaufen kann. Wenn man bedenkt, dass die Geräte im i-net teilweise bis zu 500,- € günstiger sein könnten...aber nein, man kauft trotzdem im MM & Co. Ihr habt echt Geld zu viel. Würde niemand dort kaufen, würden die von Samsung ganz schnell ihre Marschroute ändern.

Endlich sagst mal Einer. Hier wird sich über Kleinigkeiten verrückt gemacht, die weder 100% belegt sind noch der größte Teil der Meckerer selbst die "Mängeln" in Natura gesehen haben.

Aber der Größte und unwiderlegbarste Nicht-Kaufgrund wird außer Acht gelassen. Leben wir mittlerweile wieder im Kommunismus? In Deutschland herrscht soweit ich weiß freie Marktwirtschaft. Ich kann frei kaufen wo und wann ich will. Und nun kommt Samsung auf die dolle Idee das Sie mir vor diktieren wollen wo und für wie viel ich kaufen soll. Was soll diese Apple-Politik? Wo soll das hinführen? Kann ich bald alles nur noch im Geschäft kaufen und überall zum gleichen Preis? Wo bleibt der Wettbewerb?

Selbst wenn ich mir das Teil mangels Alternativen holen sollte. Ein fader Beigeschmack bleibt. Und der ist viel größer als irgendwelches imaginäres Clouding, Ruckler oder sonst für Kleinigkeiten, die sowieso kein normal sterblich erkennt wenn er sich auf Fernsehschauen und nicht auf die Fehlersuche konzentriert. Wenn es einen Stinkefinger-Smili geben würde wäre der hier zu finden Samsung.

celle schrieb:

Jetzt kann sich mal jeder über die Verhältnismäßigkeit der EMV-Verseuchung durch BT Geräte Gedanken machen! Ist ja geradezu lächerlich wenig... Sage das mal einen Baubiologen und sonstigen Kritikern von E-Smog. Deren Grenzen sind meilenweit unter den Grenzen des Bundesamtes. Google und YouTube sollte eine Fülle an Infos bringen... Persönlich hatte mal so einen als Chef. Die Krebsrate nimmt übrigens seit der Digitalisierung-/Technisierung enorm zu. Das ist nicht wegzudiskutieren. Ob da ein direkter Zusammenhang besteht werden wir wohl erst erfahren wenn es sowieso zu spät ist. Die Menschen werden also schon lange nicht mehr älter wie oft behauptet, sondern sterben eher früher an Krankheiten.

Dein letzter Satz ist zumindest entsprechend der offiziellen Statistiken falsch. Natürlich kann man alles in Frage stellen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Lebenserwartung

Wo soll das hinführen? Kann ich bald alles nur noch im Geschäft kaufen und überall zum gleichen Preis? Wo bleibt der Wettbewerb?

Das Problem wird seit der B-Serie kritsiert. Samsung ist ja nicht der einzige Hersteller, der so vorgeht. Bei Sony ist es noch viel schlimmer. Am Anfag das Threads hatte ja mal jemand davon berichtet, dass der Metro-Konzern hier entsprechend Druck auf die Hersteller ausübt. Eigentlich ein Fall für´s Kartellamt, aber wo kein Kläger da auch keine Klage.
Durch diese Strategie wird Samsung aber bald nur noch die Nr 2 sein und LG an ihnen vorbeiziehen lassen müssen. Die machen das bisher nicht.

Ist doch eindeutig warum die Hersteller so eine Strategie fahren. Die werden massiv Rückläufer aus dem Fernabsatzgesetz in den letzten Jahren gehabt haben. Wenn ich jetzt aber direkt beim Händler kaufe, greift das Ding nicht. Dann gibts in Zukunft nur noch den Mainstream im Internet zu kaufen, alle höherpreisigen TVs ausschlieslich im Fachhandel. Ich geh davon aus das da noch mehr Hersteller mitmachen werden.

Bezgl. dem Test auf Area-DVD geb ich nicht viel drauf. Dort wurde der ach so geniale Panasonic VT20 in aller höchsten Tönen gelobt bzw. als "Masterpiece" bewertet. Könnt ja mal in den Pana-Thread rüberschauen wie Masterpiece das Geät dann geworden ist...

Bzgl. des Sony EX725 frage ich mich echt, was die Tester machen, wenn die großen Sonymodelle ala HX und NX kommen. Die werden ja definitiv besser als die EX-Serie. Dann müssen wohl alle anderen TVs abgewertet werden

Gotsche schrieb:

Dr._C schrieb: In der aktuellen C't ist ein sehr interessanter Artikel bzgl. Shutter vs. Polfilter. Ein Ergebnis war z.B. dass die halbierte Auflösung mehrheitlich nicht als Nachteil empfunden wurde. Der große Nachteil bleibt bestehen: man braucht weiterhin eine Brille! Und ob nun aktive Brille oder passive Brille ist mir zumindest 'fast' egal. Wirkliche Nachteile der aktiven Brillen sind: die beiliegenden Brillen sind Batterie betrieben. Wenn alle, dann neue Batterie.

wieso neue Batterien

die aktuellen Brillen mit eingebautem Akku sind so leicht wie eine passive Brille und werden per Induktion aufgeladen

kannst also deine ganzen Brillen einfach vor das Ladegerät legen und wenn Akku voll, Ladevorgang aus

http://www.video-hom...brillen-1100473.html

Ihr seid aber lustig, setzt euch mal in die Wohnung und guckt mal wieviel WLAN Router es zum anwählen gibt. Also hört auf damit, möchte nicht wissen was noch alles Strahlt!
Macht einen eignen Thread dafür!

http://cgi.ebay.de/S...&hash=item33666b908c

dre23 schrieb:

Interessant, demnach ist LED ja schlechter... :?

hatte den C6500 und den C650. Der C650 war besser und hat kein LED.

floyd11 schrieb:

wieso neue Batterien die aktuellen Brillen mit eingebautem Akku sind so leicht wie eine passive Brille und werden per Induktion aufgeladen kannst also deine ganzen Brillen einfach vor das Ladegerät legen und wenn Akku voll, Ladevorgang aus http://www.video-hom...brillen-1100473.html

Stop, stop, stop!!!

Erstens den Geräten xxD7090 und xxD8090 liegt jeweils eine SSG-3100GB anbei. Das ist im Gegensatz zu den SSG-3300CR und SSG-3700CR eine batteriebetriebene Brille. (Das R im Namen steht wahrscheinlich für 'recharchable'. Das B im Namen der SSG-3100GB wahrscheinlich für 'batterie'.)

Ausserdem kostet diese SSG-3100GB eben auch nur 75Euro anstatt 120Euro für die akkubetriebene SSG-3300CR oder 160Euro für die SSG-3700CR. Das sind schon mal relavante Fakten!

Willst die beiliegende SSG-3100GB etwa wegschmeißen und Dir 2 oder mehr SSG-3700CR holen und dann nochmals das Ladegerät CY-SWC1000A für immerhin 180Euro???? Sicher.... (aber dann bitte mind. 100..200Euro Rabatt beim eigentlichen TV raushandeln!!!images/smilies/insane.gif

Also werde ich wahrscheinlich zur der bestehenden SSG-3100GB noch eine SSG-3100GB nachkaufen - wenn überhaupt eine zweite Brille.... Das 3D Angebot ist derzeit eh recht mässig und schnell gesehen. Dafür brauchts keine Brillenausstattung für 500Euro für 2 Brillen und ein Ladegerät!!! Wenn ich mir so schon keine teure Designerbrille für's tägliche Leben (oder etwa fürs Radfahren) hole, warum sollte ich für 30Stunden 3D Filmschauen im Jahr sowas anschaffen?

@ DR. C

Du kritisierst da im Grunde Punkte bei den Samsungs, welche letztendlich, vielleicht in anderer Form, bei anderen Herstellern auch auftreten werden.... Oder gibt es ein Neugerät auf dem Markt, welches keine Probleme machen dürfte und 110% Fertigentwickelt ist?

Wenn Du mir kein solches Gerät nennen kannst, und ich glaube einfach nicht daran, dass es solch einen Hersteller und dessen TV's gibt, dann ist es doch am Ende der ganz normale, wenn auch für manch Kunden unschöne, Zustand in der Unterhaltungsmittelindustrie. Man könnte dies nun auch auf andere Industrien ausweiten, etwa Fahrzeughersteller.

Hier kannst Dir auch nen Mercedes für >60TEuro holen und Deine kleinen Fehler und Mängel vorfinden. Vielleicht is der Ipod-Anschluß am Ende nur inkompatibel mit der neuesten Apple-Gerätegeneration... oder der Wagen steht mit leerer Batterie am Straßenrand rum... oder der Lack blättert irgendwann ab, oder oder oder... und dabei hast nicht 2000Euro bezahlt, sondern eben 60tEuro!!

Was ich damit sagen möchte? Die Geräte werden bei teils gleichen Preisen immer größer bzw. gleiche Größen werden teils preiswerter. Was hat denn ein TV-Spitzenmodell eines Herstellers in der 40..46" Größe noch im Jahr 2006 gekostet? 3500? 4000? Die C-Serie in 46" gabs letztes Jahr für 2400..2500UVP, nun die D-Serie gleicher Größe für 2000Euro. Nen Ausläufer 46C7700 bekommt man für 1500Euro.... Meine Güte - da kann ich es doch auch mal Aktzeptieren, wenn das Gerät mal ein paar Macken hat. Teilweise werden Firmwareupdates über 1-3Jahre nachgeschoben und das Gerät damit dann halt beim Kunden nachgebessert... Ist doch aber bei den extrem kurzen Produktentwicklungszeiten und Produktzyklen als heute schon normal zu bezeichnen? Was wollt Ihr denn bloß?

Ich versteh es einfach nicht!

Ich glaube es ist einfach das Maß der Emotionen der ersten Stunden, Wochen und Monate.... Wenn ein solches, auch mackenbehaftetes Gerät mal älter wird und dann schon 2-3 Jahre im Wohnzimmer hängt/steht, wird niemand mehr die Clouding- oder Flashlighteffekte wahrnehmen. Und wenn doch, dann einfach ignorieren...

celle schrieb:

Die Krebsrate nimmt übrigens seit der Digitalisierung-/Technisierung enorm zu. Das ist nicht wegzudiskutieren.

Das Übergewicht nimmt aber auch zu. Gleiches gilt für Stress ....

evilernie74 schrieb:

celle schrieb: Die Krebsrate nimmt übrigens seit der Digitalisierung-/Technisierung enorm zu. Das ist nicht wegzudiskutieren. Das Übergewicht nimmt aber auch zu. Gleiches gilt für Stress ....

Jaja aber nicht in diesen Thread, da bist du falsch, hier ist ein Technik Forum! 3D Brillen sind Grundsetzlich schlecht für die Augen! Du hast schon recht teilweise, aber eben ist es hier ein falsches Thema!

Gotsche schrieb:

@ DR. C Du kritisierst da im Grunde Punkte bei den Samsungs, welche letztendlich, vielleicht in anderer Form, bei anderen Herstellern auch auftreten werden.... Oder gibt es ein Neugerät auf dem Markt, welches keine Probleme machen dürfte und 110% Fertigentwickelt ist? Wenn Du mir kein solches Gerät nennen kannst, und ich glaube einfach nicht daran, dass es solch einen Hersteller und dessen TV's gibt, dann ist es doch am Ende der ganz normale, wenn auch für manch Kunden unschöne, Zustand in der Unterhaltungsmittelindustrie. Man könnte dies nun auch auf andere Industrien ausweiten, etwa Fahrzeughersteller. Hier kannst Dir auch nen Mercedes für >60TEuro holen und Deine kleinen Fehler und Mängel vorfinden. Vielleicht is der Ipod-Anschluß am Ende nur inkompatibel mit der neuesten Apple-Gerätegeneration... oder der Wagen steht mit leerer Batterie am Straßenrand rum... oder oder oder... Was ich damit sagen möchte? Die Geräte werden bei teils gleichen Preisen immer größer bzw. gleiche Größen werden teils preiswerter. Was hat denn ein TV-Spitzenmodell eines Herstellers in der 40..46" Größe noch im Jahr 2006 gekostet? 3500? 4000? Die C-Serie in 46" gabs letztes Jahr für 2400..2500UVP, nun die D-Serie gleicher Größe für 2000Euro. Nen Ausläufer 46C7700 bekommt man für 1500Euro.... Meine Güte - da kann ich es doch auch mal Aktzeptieren, wenn das Gerät mal ein paar Macken hat. Teilweise werden Firmwareupdates über 1-3Jahre nachgeschoben und das Gerät damit dann halt beim Kunden nachgebessert... Ist doch aber bei den extrem kurzen Produktentwicklungszeiten und Produktzyklen als heute schon normal zu bezeichnen? Was wollt Ihr denn bloß? Ich versteh es einfach nicht! Ich glaube es ist einfach das Maß der Emotionen der ersten Stunden, Wochen und Monate.... Wenn ein solches, auch mackenbehaftetes Gerät mal älter wird und dann schon 2-3 Jahre im Wohnzimmer hängt/steht, wird niemand mehr die Clouding- oder Flashlighteffekte wahrnehmen. Und wenn doch, dann einfach ignorieren...

Ich habe nicht gesagt, dass ich glaube, es wäre bei anderen Hersteller wesentlich besser. Ich habe den Zustand vor allem erst einmal generell kritisiert. Tatsächlich bin ich aber auf der Suche nach einem Hersteller, der eine andere Politik fährt und mich nicht gegen meinen Willen derart zu einem Beta-Tester ohne Honorar macht. Zugegeben, es erscheint wirklich schwierig, eine Alternative zu finden. Und ich bin hier auch für Anregungen offen.

Dein Vergleich zur Automobil-Industrie hinkt. Grobe Fehler bei Autos sind mit Regress-Ansprüchen und Rückruf-Aktionen verbunden, die den Hersteller sehr schnell Kosten in Millionenhöhe verursachen. Da traut man sich entsprechend nicht so leicht, die Kunden auf ein eventuelles Update zu vertrösten.
Dein Beispiel mit dem USB-Anschluss mag da vielleicht noch am ehesten stimmen, aber auch da sieht man, dass es sich wieder um einen anderen Industriezweig handelt.

Bzgl. Update: Leider sieht es momentan so aus, als ob Samsung keine weiteren Updates für die C-Serie herausbringt. Wie sieht es denn bei der B-Serie aus (echte Frage)?
Die Probleme mit meinem C8790 sind weiterhin ungelöst und ich muss mich wohl oder übel nach einer Alternative umschauen.

Der Preisunterschied in der UVP zum letzten Jahr ist mir natürlich auch aufgefallen. Samsung wird dafür weiter gespart haben.