Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 Letzte |nächste|

Spring 2007: die neuen Linien M87 und Q97

+A -A
Autor
Beitrag
Cupa
Inventar
#751 erstellt: 11. Apr 2007, 12:20
Was ich mich jetzt Frage ist, ob das hama Kabel ein besseres Bild macht als mein ClickTronic Kabel. Denn das Hama Kabel enspricht ja hdmi 1.3 (damit höheren Auflagen) scheint aber nicht so gut abgeschirmt zu sein und keinen Ferritkern zu haben.

hier das ClickTronic:
http://cgi.ebay.de/C...131892QQcmdZViewItem

hier das hama:
http://www.hama.de/p...*1/bySearch*hdmi+1.3


[Beitrag von Cupa am 11. Apr 2007, 12:21 bearbeitet]
Grumbler
Inventar
#752 erstellt: 11. Apr 2007, 12:49

Cupa schrieb:
Was ich mich jetzt Frage ist, ob das hama Kabel ein besseres Bild macht als mein ClickTronic Kabel. Denn das Hama Kabel enspricht ja hdmi 1.3 (damit höheren Auflagen) scheint aber nicht so gut abgeschirmt zu sein und keinen Ferritkern zu haben.

Bei einer Länge von 2 m ist diese ganze Diskussion hinfällig.
Da geht das Clicktronic auf jeden Fall und dem Hama würde ich eh nicht trauen.

Grüße,
Grumbler
horde
Inventar
#753 erstellt: 11. Apr 2007, 21:11
Entwarnung:

Bekam heute eine Antwort vom MM zum 40" Testgerät. Es hatte tatsächlich einen Defekt. Es war (bis jetzt) ein Einzelfall gemäss Samsung. Also über HDMI und VGA kann bei allen M86 1080p ausgegeben werden.

Gruss
Thrakier
Inventar
#754 erstellt: 11. Apr 2007, 21:22
Mach keine Dinger.
revenant1969
Ist häufiger hier
#755 erstellt: 12. Apr 2007, 06:21
Hier nochmal ein Link zum Thema HDMI Kabel von der Fa. Oehlbach:

http://www.oehlbach.de/CMS/de/faq/oehlbach_hdmi_1080p.html


[Beitrag von revenant1969 am 12. Apr 2007, 06:22 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#756 erstellt: 12. Apr 2007, 06:35

cosmic_gate schrieb:
Habe ja meinen Sony Plasma seit 2004. Aber ich will endlich auf LCD wechseln, weil mir die Nachteile bei der Plasmatechnologie schon stark auf die Nerven gehen. Vor allem das unruhige Bild bei Fußball regt mich auf. Und dann noch das lästige False Contouring.


Guten Morgen zusammen

Diese sog. Nachteile hat unser Pio nicht. Jede Technologie hat in der Theorie ihre Vor- und Nachteile vom Flat TV über Röhre und Rückpro. Und hier gibt es natürlich Unterschiede in der Qualität.

Mein Anspruch ist hoch an den neuen Samsung da 1.500,-- viel Geld sind und nur kaufe, was mich restlos überzeugt wie auch Ihr, gell?

HORDE

Danke für den Hinweis dass dort der 40" einen Defekt hatte. Aber das macht die Sache nicht freudiger, da ein Neuer bereits einen Defekt hat

CUPA

Bitte sofort Deine Eindrücke posten, wenn Du ihn in Ruhe installiert hast und getestet. Vielen Dank im Voraus

MARVELLES

Bitte poste wie sein Pal Bild, auch beim Fussball ist, da hier schnelle Bewegtbilder sind und ich ihn ua. für den Sport nutzen möchte. Danke.

HORDE

Danke für Deine Antwort. Leasing ist mir zu teuer. Mieten wäre mir lieber. Bei einem Jahr Dauer z.B. ist die Rate für das Leasing bestimmt sehr hoch, gell?

Gruss
Thunder2001
Hat sich gelöscht
#757 erstellt: 12. Apr 2007, 07:21
Vielleicht sollte man sich eine Test DVD mit Testfiles zusammenstellen. Ich kann zum Beispiel mit meiner DBox2 am PC aufnehmen. Da könnte man ja mal kurze Samples von Fußball, Filmen usw. zusammenstellen. Somit kann man sich in 3-4 Minuten einen schnellen Überblick verschaffen. Einen DVD Player zu besorgen ist deutlich einfacher, als durch TV Programme zu zappen und durch schlechte Kabel usw. das Ergebnis zu verfälschen. Heute Abend nehme ich mal was auf.
NICKIm.
Inventar
#758 erstellt: 12. Apr 2007, 08:38

Thunder2001 schrieb:
Vielleicht sollte man sich eine Test DVD mit Testfiles zusammenstellen. Ich kann zum Beispiel mit meiner DBox2 am PC aufnehmen. Da könnte man ja mal kurze Samples von Fußball, Filmen usw. zusammenstellen. Somit kann man sich in 3-4 Minuten einen schnellen Überblick verschaffen. Einen DVD Player zu besorgen ist deutlich einfacher, als durch TV Programme zu zappen und durch schlechte Kabel usw. das Ergebnis zu verfälschen. Heute Abend nehme ich mal was auf.


... Gute Idee ...

Nur keine der Firmen kommt auf diese. Einziges Problem hierbei ist dass DVD nicht natürlich der Pal Qualität entspricht, aber zum testen ist das ein klasse Vorschlag.

Schönen Tag.

Gruss
marvelles
Inventar
#759 erstellt: 12. Apr 2007, 09:27

NICKIm. schrieb:

cosmic_gate schrieb:
Habe ja meinen Sony Plasma seit 2004. Aber ich will endlich auf LCD wechseln, weil mir die Nachteile bei der Plasmatechnologie schon stark auf die Nerven gehen. Vor allem das unruhige Bild bei Fußball regt mich auf. Und dann noch das lästige False Contouring.


Guten Morgen zusammen

Diese sog. Nachteile hat unser Pio nicht. Jede Technologie hat in der Theorie ihre Vor- und Nachteile vom Flat TV über Röhre und Rückpro. Und hier gibt es natürlich Unterschiede in der Qualität.

Mein Anspruch ist hoch an den neuen Samsung da 1.500,-- viel Geld sind und nur kaufe, was mich restlos überzeugt wie auch Ihr, gell?

HORDE

Danke für den Hinweis dass dort der 40" einen Defekt hatte. Aber das macht die Sache nicht freudiger, da ein Neuer bereits einen Defekt hat

CUPA

Bitte sofort Deine Eindrücke posten, wenn Du ihn in Ruhe installiert hast und getestet. Vielen Dank im Voraus

MARVELLES

Bitte poste wie sein Pal Bild, auch beim Fussball ist, da hier schnelle Bewegtbilder sind und ich ihn ua. für den Sport nutzen möchte. Danke.

HORDE

Danke für Deine Antwort. Leasing ist mir zu teuer. Mieten wäre mir lieber. Bei einem Jahr Dauer z.B. ist die Rate für das Leasing bestimmt sehr hoch, gell?

Gruss


also bei dem bayernspielgestern war das bild sehr flüssig....habe mit dem kino plus mal rumgespielt und es ein oder ausgeschaltet.man sieht schon das es sehr smooth wird.
NICKIm.
Inventar
#760 erstellt: 12. Apr 2007, 10:50

marvelles schrieb:

also bei dem bayernspielgestern war das bild sehr flüssig....habe mit dem kino plus mal rumgespielt und es ein oder ausgeschaltet.man sieht schon das es sehr smooth wird.


Das gefällt mir.

Hoffe jemanden zu finden der ihn hat und in räumlicher Nähe wohnt um ihn unter regulären Bedingungen kurz sehen zu können wenn der Eigentümer des Samsung es erlaubt

In welcher Diagonalen hattest Du ihn noch? Wir möchten 32" oder 37".

Danke.

MfG
marvelles
Inventar
#761 erstellt: 12. Apr 2007, 11:07

NICKIm. schrieb:

marvelles schrieb:

also bei dem bayernspielgestern war das bild sehr flüssig....habe mit dem kino plus mal rumgespielt und es ein oder ausgeschaltet.man sieht schon das es sehr smooth wird.


Das gefällt mir.

Hoffe jemanden zu finden der ihn hat und in räumlicher Nähe wohnt um ihn unter regulären Bedingungen kurz sehen zu können wenn der Eigentümer des Samsung es erlaubt

In welcher Diagonalen hattest Du ihn noch? Wir möchten 32" oder 37".

Danke.

MfG


ich habe den le 46 m86
chri24
Stammgast
#762 erstellt: 12. Apr 2007, 11:20
@marv: geht bei dir die xbox über vga schon?
marvelles
Inventar
#763 erstellt: 12. Apr 2007, 11:39

chri24 schrieb:
@marv: geht bei dir die xbox über vga schon?

nein noch nicht...werde es gegen später mal anders testen und dann poste ich es.
Cupa
Inventar
#764 erstellt: 12. Apr 2007, 14:13
Nachdem ich gestern zum x-ten mal im MM in Potsdam war um mir die M86 anzugucken stand noch immer kein Gerät da.
Jedoch hat mir ein Mitarbeiter gesagt, dass der MM in Berlin-Wedding einen hat.

Da ich heute Urlaub habe, packte ich meine Freundin ein und auf nach Berlin. Muss mir ja mein LCD mal anschauen bevor er kommt...

Wir in den MM rein und ich Sie gefragt: Fällt dir hier ein Gerät mit besonders guten Bild auf (sie hat absolut keine Ahnung davon). Und auf was zeigt sie als erstes? Samsung LE-46M86BD

Mann muss dazu sagen, dass die MM-Leute die Teile auch verdammt gut Positioniert haben. Dann meinte sie das auch der Pio u der Sharp ein gutes Bild haben. (Wo sie ja recht hat:)

So dann habe ich den 40" ein wenig genauer unter die Lupe genommen. Der Schwarzwert - auch wenn schwer im MM beurteilbar - ist gegenüber allen anderen LCD's der dunkle Wahnsinn:)Auf jeden Fall auf Plasma-Niveau.

Das Pal-Bild war i.O. aber auch nicht besonders gut. Da waren die Toshis besser.

Das Spiegeln des Displays war akzeptabel. Das Spiegeln des Rahmens jedoch eher weniger... Naja muss man durch
NICKIm.
Inventar
#765 erstellt: 12. Apr 2007, 16:26

marvelles schrieb:

ich habe den le 46 m86


Toll. Herzlichen Glückwunsch

CUPA

Danke für Deine überwiegend positive Eindrücke aus Wedding. Gut, dass Du Deine Freundin eingepackt hast. Das tue ich auch manchmal - meine Süsse einpacken

Gruss


[Beitrag von NICKIm. am 12. Apr 2007, 16:27 bearbeitet]
horde
Inventar
#766 erstellt: 12. Apr 2007, 17:34
@ cupa


Das Pal-Bild war i.O. aber auch nicht besonders gut. Da waren die Toshis besser.


Inwiefern nicht besonders gut? Rauschen?

Gruss
Boot
Inventar
#767 erstellt: 12. Apr 2007, 17:39

NICKIm schrieb:
Das tue ich auch manchmal - meine Süsse einpacken
Bondage?

Boot
Thrakier
Inventar
#768 erstellt: 12. Apr 2007, 18:53
Einpacken ist gut. Anpacken besser.


Eco2Delta
Ist häufiger hier
#769 erstellt: 12. Apr 2007, 19:37
Haltet euch fest !!!!!!

Hier sind neue Bilder und Videos vom 40m86bd

Die Bilder waren von einer Festplatte die per HDMI angeschlossen war, der Saturn-fuzzi meinte das diese Artefakte (sehr starke grüne Punkte) von der Platte kämen, da diese eine Macke hat.

Die Videos habe ich gemacht, da der Saturn man zu mir sagte, das der TV auch über normales analog Kabelfernsehen angeschlossen ist. Hier kann man sehr schön sehen, das es quatsch ist dass das Bild eine schlechte Qualität hat bei Pal analog.

http://home.arcor.de/benny.187/img/m86b/01.jpg
http://home.arcor.de/benny.187/img/m86b/02.jpg
http://home.arcor.de/benny.187/img/m86b/03.jpg
http://home.arcor.de/benny.187/img/m86b/04.jpg
http://home.arcor.de/benny.187/img/m86b/05.jpg
http://home.arcor.de/benny.187/img/m86b/06.jpg
http://home.arcor.de/benny.187/img/m86b/01.mp4
http://home.arcor.de/benny.187/img/m86b/01.mp4

Ich persönlich fand das Bild absolut ausreichend. Leicht verschwommen aber keinerlei Bildfehler. Die Videos sind recht klein aber man kann erkennen, das Sie auch sehr flüssig laufen.

Also dann. Ich hol mir den 46m86 auf jeden Fall.

Was meint Ihr ?

LG eco
Cupa
Inventar
#770 erstellt: 12. Apr 2007, 19:47

horde schrieb:
@ cupa


Das Pal-Bild war i.O. aber auch nicht besonders gut. Da waren die Toshis besser.


Inwiefern nicht besonders gut? Rauschen?

Gruss


Ja genau. Hatten aber alle. Nur der Sammy am meisten
horde
Inventar
#771 erstellt: 12. Apr 2007, 20:04

Cupa schrieb:

horde schrieb:
@ cupa


Das Pal-Bild war i.O. aber auch nicht besonders gut. Da waren die Toshis besser.


Inwiefern nicht besonders gut? Rauschen?

Gruss


Ja genau. Hatten aber alle. Nur der Sammy am meisten


genau.
Cupa
Inventar
#772 erstellt: 12. Apr 2007, 20:10

horde schrieb:

Cupa schrieb:

horde schrieb:
@ cupa


Das Pal-Bild war i.O. aber auch nicht besonders gut. Da waren die Toshis besser.


Inwiefern nicht besonders gut? Rauschen?

Gruss


Ja genau. Hatten aber alle. Nur der Sammy am meisten


genau.


was mir auffiel, dass manche sender aber auch besser waren als beim toshi. waren zwar wenige aber es waren welche
horde
Inventar
#773 erstellt: 12. Apr 2007, 21:02

Cupa schrieb:

horde schrieb:

Cupa schrieb:

horde schrieb:
@ cupa


Das Pal-Bild war i.O. aber auch nicht besonders gut. Da waren die Toshis besser.


Inwiefern nicht besonders gut? Rauschen?

Gruss


Ja genau. Hatten aber alle. Nur der Sammy am meisten


genau.


was mir auffiel, dass manche sender aber auch besser waren als beim toshi. waren zwar wenige aber es waren welche


Die wenigsten. Also, auch wenn man sich den Verteiler wegdenkt, es bleibt unter dem Strich ein unterdurchschnittliches PAL-Bild. Verstehe ich nicht, da TruD HD auch die Funktionen des TruD implementiert hat. Vielleicht ist der chip auch wirklich nicht verbaut..

Gruss
Thrakier
Inventar
#774 erstellt: 12. Apr 2007, 21:26
Warte doch erstmal ab wie es bei dir daheim ist. Was PAL angeht wäre ich da extrem vorsichtig mit allen äußeren Eindrücken.
NICKIm.
Inventar
#775 erstellt: 13. Apr 2007, 04:14
Guten Morgen zusammen

THRAKIER

... Erst einpacken, dann anpacken, dann auspacken und dann das Panel zum glühen bringen

Ja. Man kann wirklich nur daheim unter regulären Umständen ein Pal Bild bzw. das Panel Bild richtig beurteilen. Stimmt.

HORDE

Ist unter dem Strich das Pal Bild unterdurchschnittlich weil der neue Sammy, Full HD ist?

BOOT ...

ECO

Danke für die tollen Links.

ALLEN

einen schönen Formel 1 Morgen.

Gruss
horde
Inventar
#776 erstellt: 13. Apr 2007, 05:49
@ Eco2delta

Konnte auf dem MP4-Video false contour/Geisterbilder bei Bewegungen ausmachen.

@ NICKIm

Full HD schon, aber nicht nur. Die Elektronik vermag da keine besseren Ergebnisse zu erzielen. Sharp zeigte das beim XD1E eindrucksvoll.

Gruss


[Beitrag von horde am 13. Apr 2007, 05:55 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#777 erstellt: 13. Apr 2007, 06:05

horde schrieb:


@ NICKIm

Full HD schon, aber nicht nur. Die Elektronik vermag da keine besseren Ergebnisse zu erzielen. Sharp zeigte das beim XD1E eindrucksvoll.

Gruss


Danke für Deine Antwort.

Das ist nett.

Nicht nett ist wie man mich grad anmachte im Thread M8 den ich erstmals heute besuchte

Schönen Tag.

Gruss
Eco2Delta
Ist häufiger hier
#778 erstellt: 13. Apr 2007, 06:12
@ horde

jop hab ich auch gesehen, kann dir aber jetz leider net sagen obs am handy lag oder am tv naja ich sag jetz einfach mal es liegt am handy video

cu
horde
Inventar
#779 erstellt: 13. Apr 2007, 06:23

Eco2Delta schrieb:
@ horde

jop hab ich auch gesehen, kann dir aber jetz leider net sagen obs am handy lag oder am tv naja ich sag jetz einfach mal es liegt am handy video

cu


Es wurde aber auch schon von anderen Augenzeugen beobachtet. Vielleicht liegts doch nicht an Deinem Handy.

Gruss
AndreBO
Stammgast
#780 erstellt: 13. Apr 2007, 08:33
Hi,

bin gerade vom Sharp Forum hierrüber gewechselt, da ich auf der Suche nach einem sehr guten LCD ab Größe 40" bin.

Sind die LE- M86BD Serien die neuesten und besten zur Zeit?

Oder sind schon neuere Gerät von Samsung angekündigt?

So wirklich weiter bin ich nun nicht, ob Sharp oder Samsung die "Besten" sind und ob es sich lohnt zu warten.

Gucke vorwiegend PAL über analog Kabel. Da sollte schon das optimalste rausgeholt werden.
hacky_cc
Ist häufiger hier
#781 erstellt: 13. Apr 2007, 10:22

Gucke vorwiegend PAL über analog Kabel. Da sollte schon das optimalste rausgeholt werden.


Dann werden dir hier wahrscheinlich die meisten zu einem Plasma raten, und zwar zu dem Pioneer PDP-427XA

oder preisgünstiger der Panasonic TH-42PV71F


Korrigiert mich bitte wenn ich darin falsch liege, das bei überwiegendem oder nur fernsehen zu Plasma zu greifen ist
Thrakier
Inventar
#782 erstellt: 13. Apr 2007, 11:21

horde schrieb:

Eco2Delta schrieb:
@ horde

jop hab ich auch gesehen, kann dir aber jetz leider net sagen obs am handy lag oder am tv naja ich sag jetz einfach mal es liegt am handy video

cu


Es wurde aber auch schon von anderen Augenzeugen beobachtet. Vielleicht liegts doch nicht an Deinem Handy.

Gruss


Also wenn das in diesem Ausmaß nicht am Handy liegt, dann weiß ich auch nicht. Das wäre ja ein schlechter Scherz, sieht ja so aus, als würden da zwei Homers laufen. Kann ich mir nicht vorstellen.
NICKIm.
Inventar
#783 erstellt: 13. Apr 2007, 12:02

hacky_cc schrieb:

Korrigiert mich bitte wenn ich darin falsch liege, das bei überwiegendem oder nur fernsehen zu Plasma zu greifen ist


Das kann man nicht pauschalisieren. Jedoch können dies gute PDPs ganz gut, die die Du nanntest. Aber auch Super LCDs.

Gruss
AndreBO
Stammgast
#784 erstellt: 13. Apr 2007, 12:05
bleibt die Frage ob PAL besser von SAMSUNG oder von SHARP dargestellt werden kann.

die 24Hz Technik ist doch nur für Bu-Ray und HD-DVD notwendig oder sehe ich das falsch?
NICKIm.
Inventar
#785 erstellt: 13. Apr 2007, 12:07

AndreBO schrieb:
bleibt die Frage ob PAL besser von SAMSUNG oder von SHARP dargestellt werden kann.


Das ist eine Sache des Geschmackes ob Sharp oder Sony und hängt sicherlich vom Model jeweils ab.

Gruss
ITKiste
Schaut ab und zu mal vorbei
#786 erstellt: 13. Apr 2007, 14:54
Mensch Leute der Preiskampf geht schneller voran als man gedacht hat oder??

37M86 - 1383€ (UVP 1999€)

40M86 - 1818€ (UVP 2399€)

46M86 - 2540€ (UVP 3299€)

Also alle schon 600 - 700 € verloren. denke mal 200€ sind da wohl noch drinne bei jedem Modell oder??
NICKIm.
Inventar
#787 erstellt: 13. Apr 2007, 15:10

ITKiste schrieb:
Mensch Leute der Preiskampf geht schneller voran als man gedacht hat oder??

37M86 - 1383€ (UVP 1999€)

40M86 - 1818€ (UVP 2399€)

46M86 - 2540€ (UVP 3299€)

Also alle schon 600 - 700 € verloren. denke mal 200€ sind da wohl noch drinne bei jedem Modell oder??


Interessant ... Danke für den tollen Preis Tipp

Bin etwas verwirrt zum künftigen LE-32M87. Manche Anbieter erwähnen dass er Full HD sei, andere nicht.

Leider ist er auf der Samsung Homepage noch nicht findbar.

Angeboten wird er überwiegend heuer in Österreich ua. =bitte nicht lachen= im Hengst Shop

Gruss
ITKiste
Schaut ab und zu mal vorbei
#788 erstellt: 13. Apr 2007, 15:16
Ja hab auch was gelesen, das manche den mit Full-HD anbieten aber kannst mir glauben der hat 100% kein 1080p.

1. Quatsch weil bei 32" kaum bis garnich erkennbar

2. Ist er ja auf der englischen HP zwar als 32M86 aber wie wir alle wissen sind die ja nur vom Design zu unterscheiden

PS ich hoffe es posten mal ein paar mehr Besitzer ihre Eindrücke als immer diese Blödmarkt Touristen so wie ich.
NICKIm.
Inventar
#789 erstellt: 13. Apr 2007, 15:37

ITKiste schrieb:
Ja hab auch was gelesen, das manche den mit Full-HD anbieten aber kannst mir glauben der hat 100% kein 1080p.
1. Quatsch weil bei 32" kaum bis garnich erkennbar
2. Ist er ja auf der englischen HP zwar als 32M86 aber wie wir alle wissen sind die ja nur vom Design zu unterscheiden
PS ich hoffe es posten mal ein paar mehr Besitzer ihre Eindrücke als immer diese Blödmarkt Touristen so wie ich. :D


Blödmarkt Touristen? Und keine Saturn Heinis? Oder Medi Mäxchen oder Schossau Renner ? ...

Im Ernst: Schade, dass die Angaben unterschiedlich zum 32" sind. Ich glaube jedoch, dass es irgendwann -auch bei 32"- nur Full HD geben wird, da es die Scalierung technisch vereinfacht

Gruss


[Beitrag von NICKIm. am 13. Apr 2007, 15:37 bearbeitet]
gtafan
Stammgast
#790 erstellt: 13. Apr 2007, 17:28
@ITKiste wo gibt es den 37er für 1383€ ?
kannst du mir den link schicken?
NICKIm.
Inventar
#791 erstellt: 13. Apr 2007, 17:45

gtafan schrieb:
@ITKiste wo gibt es den 37er für 1383€ ?
kannst du mir den link schicken?


Diese Quelle möchte ich auch gerne wissen.

Vielen Dank im Voraus an IT Kiste

Gruss
FreshPrince2k5
Stammgast
#792 erstellt: 13. Apr 2007, 18:35
Der 37er zu dem Preis wäre echt ne Überlegung wert. Bleibt nur die Sache mit den Fremd-Panels die Samsung ja angeblich in ihre 37 Zoll LCDs verbaut...
Und dass erst der 40er das SuperClear Panel hat ist auch schade. ^^

Grüße, Fresh
celle
Inventar
#793 erstellt: 13. Apr 2007, 18:53
Der 37er ist OEM Ware. Gleiches gilt für Sharp.

Wer ein LC-Panel der neuesten S-LCD-Generation haben will, muss zu den Modellen ab 40" greifen. Beim 32er bin ich mir nicht ganz sicher, ob da neue oder alte Panels mitverbaut werden. Hängt evtl. auch vom Modell ab.

Die 37er passen nicht ins S-LCD-Raster.

Gruß, Marcel!
horde
Inventar
#794 erstellt: 13. Apr 2007, 19:13
@ celle

Dein S1-Avarar ist kein Klassiker mehr, sondern erlebt eine fesche Reinkarnation!

Gruss
ITKiste
Schaut ab und zu mal vorbei
#795 erstellt: 13. Apr 2007, 23:17
Hier die Links

37M86 für 1383€

TECFORYOU

hier gibts ihn für 1389€ aber dort ist der Shop dafür auch bekannter.

Topvision

MFG itkiste
NICKIm.
Inventar
#796 erstellt: 14. Apr 2007, 03:45

ITKiste schrieb:
Hier die Links
37M86 für 1383€
TECFORYOU
hier gibts ihn für 1389€ aber dort ist der Shop dafür auch bekannter.
Topvision
MFG itkiste


Guten Morgen

Danke für Deine Links der bekannten Webhändler. Hoffe, dass es Ware von Samsung Deutschland ist.

HORDE

Was ist ein S1 Avarar?

Gruss
Cupa
Inventar
#797 erstellt: 14. Apr 2007, 06:58
Hat der 40" VESA 200x200 ??
horde
Inventar
#798 erstellt: 14. Apr 2007, 08:53
@ NICKI


Was ist ein S1 Avarar?


Ups, Schreibfehler.. Avatar ist das Bild, das gewisse user unter ihrem Nick zeigen. So wie Du deinen Pio. celle hat ein Bild des Sony BDP S1 (Bluray Player) gewählt. Bezüglich des S1 gabs früher die Info, dass er es nicht nach Europa schafft. celle äusserte sich dazu, dass er seinen Avatar behält, da der S1 somit zu einem Klassiker geworden ist. Jetzt kommt der S1 dennoch etwa Ende Juni und daher mein off-topic post.

Gruss


[Beitrag von horde am 14. Apr 2007, 08:55 bearbeitet]
ACGR84
Ist häufiger hier
#799 erstellt: 14. Apr 2007, 09:12
Kann der Samsung LE-37M86BD die Auflösung 1080p nativ am PC anzeigen? Entweder per HDMI/DVI Kabel oder per VGA?
Hat es hier schon jemand testen können? Nicht das vom Desktop die Ränder abgeschnitten werden...
Thrakier
Inventar
#800 erstellt: 14. Apr 2007, 09:18
Per HDMI müsste es dank Just Scan gehen.
horde
Inventar
#801 erstellt: 14. Apr 2007, 09:37
Bei HDMI: 1:1 Pixelmapping
Bei VGA/YUV: Overscan

Gruss
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Bildeinstellungen fürs Q97
MarkDennis am 09.01.2008  –  Letzte Antwort am 09.01.2008  –  2 Beiträge
Linien im Bild bei SAMSUNG LE 40 M87
Phil_Montego am 07.08.2007  –  Letzte Antwort am 11.08.2007  –  9 Beiträge
Samsung M87 Panel Defekt?
domdewom am 13.11.2007  –  Letzte Antwort am 19.11.2007  –  8 Beiträge
M86 M87 Firmware Software Übersicht
ZXMicha am 23.08.2007  –  Letzte Antwort am 09.09.2008  –  102 Beiträge
Samsung LE-40 M87 ?
bluedark am 16.11.2007  –  Letzte Antwort am 16.11.2007  –  3 Beiträge
m87 knackt im Standby
Evil71 am 01.12.2008  –  Letzte Antwort am 03.12.2008  –  10 Beiträge
Bilder der M87 Serie
Sanipeter am 17.10.2007  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  2 Beiträge
M87/kein 50Hz
Hose01 am 25.01.2008  –  Letzte Antwort am 27.01.2008  –  4 Beiträge
N87 M87 Welche Panelversionen
hagen_fenris am 21.12.2007  –  Letzte Antwort am 21.12.2007  –  4 Beiträge
24p 40N87/M86/M87
hagen_fenris am 24.12.2007  –  Letzte Antwort am 24.12.2007  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 23 )
  • Neuestes Mitgliedbambi0815
  • Gesamtzahl an Themen1.555.718
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.851