Kaufberatung SAMSUNG LE-32S62

Autor

Beitrag

Bulwai
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Jun 2007, 15:56

Hallo!

Wollte fragen ob schon jemand Erfahrungen mit dem SAMSUNG LE-32S62 gemacht hat. Es ist der einzige günstige LCD der von Samsung in meiner Nähe noch zu bekommen ist, da jetzt alle neuen LCDs Full HD tauglich sind und im Preis die 1000 Euro Grenze bei weitem überschreiten.

Thx

syn-
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 04. Jun 2007, 17:10

Geldverschwendung. Suche benutzen, dann weißt du warum. Uraltes Modell.

zB

http://www.hifi-foru...m_id=151&thread=2248

Noch sehr aktuell der Thread.

eggarkostüm
Neuling

#3 erstellt: 13. Jun 2007, 14:15

syn- schrieb:

Geldverschwendung. Suche benutzen, dann weißt du warum. Uraltes Modell.

zB

http://www.hifi-foru...m_id=151&thread=2248

Noch sehr aktuell der Thread.

Also die Suche zum "samsung 32S62" liefert nur zwei Ergebnisse. Der o.a. Thread bezieht sich außerdem auf den "Samsung LE37S61"

.
Mich würde aber auch interessieren, ob der Samsung 32S62 etwas taugt. Immerhin bekommt man den ja schon für unter 600,- EUR...
Und gibt es Unterschiede zum Samsung LE-32S62B?

sebi87
Neuling

#4 erstellt: 13. Jun 2007, 15:25

Das "B" steht nur für black, also die Gehäusefarbe. Aber wie mein Vorredner schon sagte, uralte Serie, gibt mittlerweile schon 71er und 81er Serien.

Guckst du

hier: LE-32S81B - 583 €

[Beitrag von sebi87 am 13. Jun 2007, 15:26 bearbeitet]

syn-
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 13. Jun 2007, 16:59

ehm ob nun 37" oder 32" beim S62B ist egal. Da es die gleiche Serie ist, ist mit beiden Geräten nix mehr anzufangen. Noch dazu weil sie das gleiche kosten wie die top aktuelle S8 Reihe.

Also wer den alten noch kauft, dem ist echt nicht mehr zu helfen.

eggarkostüm
Neuling

#6 erstellt: 14. Jun 2007, 06:17

Verstehe ich das richtig:
Samsung LE-32S61B = uralt
Samsung LE-32S81B = top aktuell?

Oft sind Unterschiede zwischen den Generationen ja nur minimal. Wie sieht es hier aus? Hat der S61 auch so schnarchlangsame Umschaltzeiten, wie der S81?

syn-
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 14. Jun 2007, 10:04

Ja uralt. Wurde doch nun mehrmals erläutert. Der S71 wäre noch recht jung, aber auch da wäre es dumm, dieses Gerät für den gleichen Preis der neuen Serie zu kaufen.

Soweit ich weiß ist der S81 nicht wirklich langsam. Und sicherlich schneller als der S62.

edit:
Oh du meintest umschaltzeiten, hatte an Reaktionszeit gedacht.
Ich find sie beim R8 ok. Die Dbox2 schaltet auch nicht so viel schneller um. Ist für mich jedenfalls kein Kriterium.
Und nur deshalb würde ich wohl kaum uralte Technik mit wahrscheinlich erheblich schlechterem Bild in Kauf nehmen. Die Umschaltzeiten liegen definitiv im Rahmen, meiner Meinung nach.

[Beitrag von syn- am 14. Jun 2007, 15:06 bearbeitet]

sebi87
Neuling

#8 erstellt: 14. Jun 2007, 13:36

Denk dran, die Umschaltzeiten sind nur "lang" wenn du den internen Tuner verwendest. Hast du noch einen Reciever (Beispielsweise eine Dbox, Dreambox, Humax HD 1000 o.ä.) hängt die Umschaltzeit natürlich von diesen ab und nicht mehr vom Fernseher. Es ist bei fast allen eingebauten Tunern so, dass diese langsamer umschalten als eigenständige Reciever, da die TV-Tuner meist nicht zu den hochwertigen Komponenten gehören.

Und zum Fernseher: Nimm den S81. Wenn mir mein Fachmarkt heute Abend einen guten Preis macht, werde ich mir die 37 Zoll Version davon zulegen. In dem Preissegment finde ich ihn im Vergleich unschlagbar. Nur der C3000P von Toshiba spielt noch in der Liga mit.

[Beitrag von sebi87 am 14. Jun 2007, 13:37 bearbeitet]

Whiskey_rr
Neuling

#9 erstellt: 13. Nov 2007, 20:45

Ihr seid ja alle richtige profis

....
"Uralte Technik"
....wie wäre es mal mit ner erwachsenen nüchternen Antwort. Ich selbst habe das Modell mit anderen verglichen.
Diese "Uralte Technik" ist neben Produkten der gleichen Preisklasse (z.b LG) Meilen vorraus.
Neben der Tatsache das der Samsung um 13 Kg wiegt und vergleichbare über 22 Kg.
Und diese 8 Kg Differenz sind alles andere als Ausstattung,
eher im Gegenteil. Grundlegend sage ich das die Anschaffung eines Samsung LCD oder Plasma grundlegend eine richtige Investition ist.
Meine subjektive Beurteilung für dieses Modell: Ideal Als Pc-Bildschirm wegen der analogen Schärfe des AD Wandlers.
Die Grundschärfe ist auch mehr als gut(HD 1080i). Guter Kontrast. Farben überdurchnittlich.
Für den momentanen Preis eine vernünftige Anschaffung.
PS: Wer nen Merzedes fährt und noch nie einen BMW gefahren ist, und nur technische Daten vergleicht ist nichts anderes als ein Mitläufer eines Laien.

PS²: S71 hat genau die gleich ausstatung... !noch! etwas leichter... S81 besitzt einen Movie-Mode was nichts anderes ist als eine dynamische Farbwärme Anpassung bei Filmen ist...und zusätzlich einen Drehbaren Tischfuss...
Alle Fernseher die jetzt keinen haben sind "Uralt-Technik"

[Beitrag von Whiskey_rr am 13. Nov 2007, 20:54 bearbeitet]

syn-
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 14. Nov 2007, 02:20

Ahja und die Antwort soll jetzt "erwachsen" sein oder was?

Man sollte nicht nur von Daten auf dem Papier ausgehen.

Die Schärfe über VGA hat man ebenfalls über alle Geräte. Und keiner redet hier vom Movie-Mode, sondern einfach vom Gesamtbild. Zudem bietet der S8 auch ein digital scharfes Bild mit 1360x768 über HDMI. Ebenfalls an Board sind deutlich mehr HDMI Anschlüsse.
Dazu gibt es wesentlich mehr Einstellmöglichkeiten, ein besseres Analogbild, ein natürlicheres Bild (nichts geht über knallbunte Farben, ne?! ... ) sowie wahrscheinlich auch einen besseren Scaler und Deinterlacer.

Bei dem geringen Preisunterschied zw. der S6 und S8 Modellreihe, lohnt es in keinem Fall mehr ein S6 zu kaufen. Und auch kein S7. Wer es dennoch tut, hat sich seine Investition nicht gut überlegt und ist selber Schuld.

PS: Bitte kauf dir nen S62. Damit bekommen dann die Läden endlich die uralten überteuerten Geräte raus, die schon längst nicht mehr produziert werden.
Du bist wohl der Meinung Samsung hat immer nur ne neue Verpackung drumgemacht, oder?
Gott lass Hirn vom Himmel regnen.