SAMSUNG 2013 F-Serie im schlanken Design, 55"-110" UHD, 55" OLED, Evo-Kit, SMART-Hub ...

Sind also nur die 7er und 8er Reihe zu gebrauchen? War ja schon bei der ES-Serie so.

Ich bin mit der Bildqualität des 40 b 750 eigentlich zufrieden, wenn der nicht Banding hätte. Jedoch nur , wenn ich rechts vor dem Fernseher sieht man es ( ein vertikaler Strich). Wenn ich links vor dem Fernseher oder gerade sitze dann sehe ich diesen Strich nicht. Jedoch ist rechts der gemütlichere Sitzplatz. Also suche ich im Moment einen Fernseher mit der gleichen Bildqualität des b750 ohne Banding. Eigentlich könnte ich einen 46 oder 47 er vertragen, aber dort sieht man viele Fehler im Bild eher ( z.b. Flackernde zuschauer beim Fußball).
Deshalb denke ich , dass für mich ein 46 er tv zu groß ist, da ich sehr viele Feinheiten sehe, die bei einem kleineren Fernseher unter gehen.
Wohlgemerkt ich hatte auch den 46 es 7090 da. Da war das Bild im Vergleich zum f 46 6500 gut, jedoch sah ich auch diese Feinheiten,die mich gestört haben.also
muss es nun ein 42 er werden. Ein 40 er kann es nicht werden, denn der sieht dann zu klein in unserem Wohnzimmer aus, weil der dicke Rand des b 750 fehlt und er dadurch kleiner wirkt.

Trenzer (Beitrag #702) schrieb:

Sind also nur die 7er und 8er Reihe zu gebrauchen? War ja schon bei der ES-Serie so.

Für mich zur Verständnis ein LG zum Beispiel aus der 6er Reihe LM660S, hat dann die bessere 2D Bildqualität als Samsung seine 6er Reihe?

Glaedr (Beitrag #701) schrieb:

singulusus (Beitrag #698) schrieb: So hatte nun meinen 46 f 6500 für eine Stunde zu Hause. Hab ihn dann direkt wieder zurückgegeben. Denn die Bildqualität war miserabel. Hd. sah aus wie analog beim alten Samy 40 b 750. Wie soll ich das jetzt verstehen, das es keine Scharfe Bildqualität gab?! Und wenn kein Ultra Clear Panel verbaut ist, kann man die Samsung Fernseher eh in die Tonne kloppen?!

Ja das Bild war nicht scharf genug . Ausserdem kam das Hd. Bild bei schnellen Bewegungen nicht mit.

Das liegt dann aber nicht am TV sondern an einer eventuell falschen Bildeinstellung.

@ Stigarta:

Beide haben einen jeweils anderen Ständer als Hauptunterschied im Design.
Außerdem ist der 7000 silberrahmig und der 8000 schwarzrahmig.
Aber auch die technische Ausstattung ist abweichend.
Der Preisunterschied beträgt 200 €.
Dimming, Bildwiederholrate und Lautsprecher sind jeweils anders.
Auf der Samsungseite gibt es eine Vergleichsoption.:


http://www.samsung.c...&prdb=UE46F8090SLXZG

picard1 (Beitrag #706) schrieb:

Das liegt dann aber nicht am TV sondern an einer eventuell falschen Bildeinstellung. @ Stigarta: Beide haben einen jeweils anderen Ständer als Hauptunterschied im Design. Aber auch die technische Ausstattung ist erheblich abweichend, genauso wie der Preisunterschied. Auf der Samsungseite gibt es eine Vergleichsoption.: http://www.samsung.c...&prdb=UE55F8090SLXZG

Vielleicht gibt es ja noch andere die den 46 f 6500 testen und hier die Eindrücke preisgeben. Ich fand ihn halt nicht toll. An den falschen bildeinstellungen liegt es garantiert nicht, da wir in de Familie 4 samsungs haben und die alle ähnlich eingestellt sind.
Ich denke , dass es beii mir auch die Größe ist. Ein 40 er ist halt schärfer bei gleichem sitzabstand wie ein 46 er. Deshalb bleibe ich jetzt bei 40 oder 42.
Ich schaue über dvbc . Vielleicht ist Sat ja von vornherein schärfer.

Wie weit entfernt sitzt Du vom TV?

3,5 Meter. Ich weiß , eigentlich ist 40 oder 42 zu klein für mich. Aber da ich ja jede Kleinigkeit im Bild entdecke ( z.b. Irgendwelche Schatten beim Fußball oder zuschauerflackern) ist ein größerer tv für mich nicht gut. Hab dies selbst beim 46 es 7090 gesehen. Außerdem hatte dieser auch ganz starkes Banding. Er war eigentlich von der bildklarheit richtig gut und viel besser als der 46 f 6500.

habe mir heute den 55 Zoll 6470 im Saturn angeschaut. War der einzige vor Ort der F-Serie.

Ich war vom Bild her nicht wirklich begeistert. Es war subjektiv gesehen okay. Mehr nicht. Nur okay.
Vielleicht etwas heller bei höchster Hindergrundeinstellung ggü. dem ES-6300.
Meiner Meinung nach lieferte mein alter D6500 ein besseres Bild ab.

Wird dann wohl doch auf den F 7090 (UltraClearPanel) hinauslaufen?! Ich weiß es jedenfalls noch nicht...

Es ist leider so, dass Samsung nur bis zur D6er Serie UCP's verbaut hat. Alles was danach kam hat nur noch diese Chrystal Panel drin und die kann man getrost in die Tonne kloppen. In etlichen Freds hier kann man es doch nachlesen, dass man diese Tv's nicht vernünftig einstellen kann. Die sind entweder zu hell und haben kein schwarz mehr, oder die sind am Schwarzpunkt eingestellt und die unteren Schwarzwerte saufen alle ab. Von der Darstellung der Farben brauch man auch nicht viel erwarten. Samsung will halt ein Premiumhersteller werden und dafür möglichst die teureren Modelle verkaufen. Vermutlich werfen die auch mehr Gewinn ab.

Edit: Hei Jumbo4. Du kannst ja ein Lied davon singen, oder.;)

Was hat es bei Samsung mit den neuen exsotischen 39 Zoll bzw. 98 Zentimeter Fernsehern auf sich wieso diese unnormalen Masse
sind die vieleicht um kosten zusparen um ein 1 Zoll bzw, 2,5 cm abgespeckt oder wieso ?

xx-xx-xx

Ist aber schon traurig was Samsung da macht. Wenn ich jetzt mal überlege:

40 Zoll D6500 - 820 Euro - meiner Meinung nach ein TOP Bild wenn wir das 3D Problem außen vor lassen

46 Zoll ES6300 - 700 Euro - übles Bild, ganz übel

55 Zoll F6470 - 1600 Euro - okay. Mehr nicht

55 Zoll F7090 - 2700 Euro - selbst noch nicht live gesehen.

Bedeutet also wie du schon sagst, alle mit Crystal Clear Panel (= <7er Serie) kann man bei Samsung in die Tonne kloppen. Und 2700 Tacken für eine "Glotze" ist für mich eigentlich nicht diskutabel..
Wo gibts noch neue 55 Zoll D6500?

Natürlich hat Samsung mit der 6000er C - und D-Serie für weniger Geld ein TOP Bild möglich gemacht. Man musste teilweise den Unterschied zwischen der 7000/8000er Serie mit der Lupe suchen (was das Bild betrifft). Mit der ES Serie haben sie das ganze geändert und die Premiummodelle haben plötzlich einen weiteren Vorsprung (kleine Bemerkung am Rande: Ich fand die ganze ES-Serie (75ES9090 ausgenommen) miserabel)

Der einzige aus der ES6xxx-Reihe der ein halbwegs ordentliches Bild gemacht hat, war der ES6710 sowie ES6990 meiner Meinung nach. Die ES7/8 waren zwar auch "gut" aber im Vergleich zur D-Serie gleich oder sogar schlechter (Stichwort 3D, Schwarzwert usw.)

Mit der F-Serie ist man wohl wieder zu den Wurzeln zurückgekehrt und hat sich trotz dem ganzen SMART Kram mal wieder doch ums Bild gekümmert und als ich den 46F8090 diese Woche sah, war ich positiv überrascht.

Aber wegen der F6xxx Serien: Das ist mit Sicherheit so gewollt Mit LCDs lässt sich keine große Kohle mehr machen, also will Samsung natürlich vor allem das teuerste verkaufen!

Hi!

Ich bin am Donnerstag von einem Sony KDL-40EX402 auf den UE46F6500 umgestiegen und wollte hier kurz meine Erfahrung schreiben.

Zwischen den zwei Fernsehern liegen meiner Meinung nach Welten.
Beim HD Bild gibt es nichts zu meckern. Schön scharf und die Bewegungen sind richtig schön flüßig.
Getestet habe ich mit einigen HD Programmen über die Dreambox HD800Se und Blu Rays über die PS3.
SD Bild ist meiner Meinung nach okay. Zumindest nicht schlechter, als auf meinem alten Sony.
Farben sind auch schön knackig, da konnte ich auch eine tolle Steigerung feststellen. 3D Filme laufen auch in einer für mich super Qualität.

Leider ist dieser Fernseher nicht ganz fehlerfrei. Drei Ecken sind etwas schwächer beleuchtet d.h. bei einem weißen Bild ist ein etwas dunklerer Schatten zu erkennen, der ca 1 - 2 cm ins Bild hineinragt. Aber damit kann ich leben. Schlimmer wäre es anders herum. Zu helle Ecken wären bei mir sofort ein Umtauschgrund.

Freundliche Grüße

jumbo45 (Beitrag #713) schrieb:

Wo gibts noch neue 55 Zoll D6500? :hail

Ja das wird wohl schwer werden.;)
Zum in die Tonne kloppen: Das muss jeder für sich entscheiden, aber wenn man so wie du schon ein UCP hatte, dann wirds wohl darauf hinauslaufen.
Wenn Samsung diese Linie bei behält, werde ich mich beim nächsten Tv auch anderwertig umsehen. 2700 Eus wären mir auch zu teuer.
Guck dir doch mal den HX855 von Sony an, der ist recht interessant läuft aber auch so langsam aus. Der ist nur nicht so schick wie die Samsung, finde ich, aber technisch wohl nicht schlecht. Der 55er ist da für knapp unter 2K zu haben, wenn man nen guten Deal macht.

Hatte früher auch mal den D6770 und war der letzte Samsung aus der 6er Serie mit einen richtig guten bild, wie hier schon gesagt wurde man musste schon verdammt genau hinschauen um den unterschied zur 7er und 8er serie zu sehen.

Aber die 6er Serie seit der ES Baureihe.... oh man.. was wurde daraus nur gemacht ?
Mehr als "ok" ist das bild bei weiten nicht, wenn es überhaupt. Verglichen mit modellen in der etwa selben preisregion finde ich das 2D bild unterirdisch schlecht, nett das zwar internet und 3D besser geworden ist aber was nützt das einen bei einen Kack 2D bild???

Und mal ehrlich, die 7er und 8er modelle sind echt klasse, aber auch verdammt teuer... 46" für 2099 Euro ist echt schon krass, da bekommt man schon bei anderen herstellern ein 55" mit vergleichbaren guten bild

Bin mal auf die neuen Preise von Panasonic und Sony gespannt und vorallen wie sie bei der Bildqualität abschneiden, die ersten Tests von den ersten Panasonic klingt schonmal verdammt gut...

F7090 heute gesehen, ist sehr schick, aber wenn der an der Wand hängt, stört der Knubbel unten. Der F8090 ist auch sehr schick, aber auf der Rückseite ist der im unteren Bereich extrem dick, schade.

Er hat im Menü übrigens nur Kino-Schwarz, kein Precision-Black

Zudem die 7/8er Serie ja immer recht preisstabil bleiben.

Aufgrund der neuen SItzentfernung zum TV, muss es ein 55 Zoll Gerät werden, wenn ich auch noch kleine Sachen aufm Schirm lesen möchte.
Und wenns bei der F Serie so wird wie bei der ES-Serie, kommen dann nur noch 7/8er Serie in Anfrage. Und bei 55 Zoll sind wir bei gut 2700 - 2900 Euro. (im Hinterkopf immer der Gedanke: D6500 40 Zoll mit 1A Bild für knapp 800 Euro neu)

Aber ich gebe die Hoffnung NOCH nicht auf, dass die F6500 / F6890 Geräte die Sache rausreißen Gibt ja noch keine großen Erfahrungen von Käufern...

Würde wie viele halt gerne bei Samsung bleiben, da Design, Menüführung usw. doch ganz toll sind.
Wenn ich da an Philipps und deren Menüs denke.. Auweia..

Aber wahrscheinlich sind wir hier im Forum eh total pingelig. Ich kenne auch einige Käufer des ES 6300 und die sind top zufrieden. Könnten sich nichts besseres vorstellen.. Tja so ist das

@jumbo45
Dann schau dir mal das menü von Panasonic an, wenn du das einmal richtig benutzt hast wirst du merken das Samsung hier und da einfach sau kompliziert und umständlich ist und wie einfach TV schauen gehen kann
Auch Sony hat ein komplett neues menü auf den 2013 geräten was sau flott ist und vielversprechend aussieht, wie gut es aber wirklich ist muss man noch sehen.

Und was design angeht, ok der F8090 sieht echt nett aus, das muss ich schon zugeben aber design ist immer sehr eigene geschmackssache.
Finde z.b die Füße dieses jahr bei Panasonic einfach schrecklich, die geräten schreien förmlich danach an die Wand zu kommen.
Und mal ehrlich, die F6500+ werden auch nicht viel besser als die jetztigen 6er geräte, so gut wie die D6er wird die Serie nie wieder werden, zumindes vermute ich das sehr stark ;).

Und Philips als negativ Beispiel zu nennen ist schon echt unfair, kein hersteller hat ein schlechteres menü

@Majestic 12
Das ist bekannt, und extrem dick..naja irgenwdie muss die Technik und lautsprecher hin, ich finde die dicke voll ok.

@Grammy919:
Interessant was du das von Panasonic und Sony schreibst.
Im Laden sich da immer ein Urteil zu bilden ist nicht ganz einfach und sich 3 verschiedene Modelle von 3 verschiedenen Herstellern zuschicken zu lassen und zu testen ist ja auch net ganz einfach. Wobei ichs gerne täte

Ich bin halt jemand der intensiv und lange testet und jeden Mangel merkt. Halt schon anspruchsvoll.
Wenn ich einmal bei Samsung bin kenne ich das Menü etc. und muss mich dann nur noch mit den Panels der verschiedenen Serien rumärgern bei der Entscheidung

Interessant finde ich die Woofer im F8090. Die Tiefe des F8090 finde ich auch völlig okay. Zumal das Teil bei mir sowieso an die Wand kommt.

Tja mal schauen wie sich das hier in den nächsten Tagen und Wochen noch so entwickelt.
Auf die amaazon Kundenbewertungen setze ich bei TV's auch nicht mehr viel.
Dort sind ja 3/4 der Käufer des ES6300 zufrieden bis sehr zufrieden.
Und ich war jedesmal mit Blick auf diesen entsetzt...

jumbo45 (Beitrag #719) schrieb:

Würde wie viele halt gerne bei Samsung bleiben, da Design, Menüführung usw. doch ganz toll sind.

Bei mir ist es ja der erste und vielleicht letzte Samsung. Vorher hatte ich etliche Jahre immer Sony.

@jumbo45
Mir geht es recht ähnlich, hatte die letzten 4 jahre 4x verschiedene Geräte und war ingesamt mit allen mehr oder minder zufrieden, aber nie so wirklich, thema anspruchsvolll
Ich kann aus eigener erfahrung sagen, da ich bis jetzt 2x Sony, 1 x Samsung und jetzt mein erster Pana haben das von Menü von Panasonic einfach erstklassig ist, die sendersortierung ist sehr einfach und schnell, vorallen logisch aufgebaut ( war bei meinen D6770 nicht wirklich so...), die internetanwendungen funktionieren wie sie sollen und wenn ein update mal rauskommt kann man mit einer verbesserung auf jeden fall Rechnen.
Sony dagegen fand ich gut, aber leider einfach träge, aber Sony hat dieses Jahr echt was gemacht beim Menü, wie gut aber ist noch die frage ;).

Ich kann dir und jeden auf jeden fall über den Tellerrand zu schauen was geräte in der Mittelklasse angeht, da hat meiner meinung nach jeder hersteller was besser in angebot als Samsung.
Und mir geht es mit den Es6300 genau so wie dir, wo ich den gesehen habe dachte ich mir auch nur was die "tester" geraucht haben bzw an geld bekommen haben damit der so gute Testergebnisse bekommt. Aber die leute fallen drauf rein, notfalls lesen sie noch bei Amazon die nur guten Kundenmeinungen und Zack hat man ein "ganz dollen" tv zu hause

Dagegen muss ich auch als kleiner Samsung hasser ( ja ich mag Samsung nicht besonders ) zugeben das der F8090 echt ein verdammt netter Fernseher ist und doch eventuell mein nächster werde könnte
Und das obwohl ich mir vorgenommen hatte das der D6770 mein letzter Samsung wird

Grammy919 (Beitrag #723) schrieb:

@jumbo45 Mir geht es recht ähnlich, hatte die letzten 4 jahre 4x verschiedene Geräte und war ingesamt mit allen mehr oder minder zufrieden, aber nie so wirklich, thema anspruchsvolll Ich kann aus eigener erfahrung sagen, da ich bis jetzt 2x Sony, 1 x Samsung und jetzt mein erster Pana haben das von Menü von Panasonic einfach erstklassig ist, die sendersortierung ist sehr einfach und schnell, vorallen logisch aufgebaut ( war bei meinen D6770 nicht wirklich so...), die internetanwendungen funktionieren wie sie sollen und wenn ein update mal rauskommt kann man mit einer verbesserung auf jeden fall Rechnen. Sony dagegen fand ich gut, aber leider einfach träge, aber Sony hat dieses Jahr echt was gemacht beim Menü, wie gut aber ist noch die frage ;). Ich kann dir und jeden auf jeden fall über den Tellerrand zu schauen was geräte in der Mittelklasse angeht, da hat meiner meinung nach jeder hersteller was besser in angebot als Samsung. Und mir geht es mit den Es6300 genau so wie dir, wo ich den gesehen habe dachte ich mir auch nur was die "tester" geraucht haben bzw an geld bekommen haben damit der so gute Testergebnisse bekommt. Aber die leute fallen drauf rein, notfalls lesen sie noch bei Amazon die nur guten Kundenmeinungen und Zack hat man ein "ganz dollen" tv zu hause Dagegen muss ich auch als kleiner Samsung hasser ( ja ich mag Samsung nicht besonders ) zugeben das der F8090 echt ein verdammt netter Fernseher ist und doch eventuell mein nächster werde könnte Und das obwohl ich mir vorgenommen hatte das der D6770 mein letzter Samsung wird :D

Mal 'ne ganz doofe Frage Off Topic: Warum kauft man sich in 4 Jahren 4 Fernseher???

Aber ist es denn überhaupt eine gute Idee noch ein zwei Jahre altes Modell zu kaufen (bezogen auf den D6500)?

UE55D6500 online:

http://www.guenstiger.de/Preisvergleich/Samsung/UE55D6500.html


Wer genug Knete hat, kauft halt gern das Neueste.

Wie gesagt war ich auch bitterbös vom 46 f 6500 enttäuscht. Würde ja zum 46 7090 greifen, wenn da nicht folgendes problem wäre.

Der 46 f 7090 ist 7 Zentimeter niedriger als mein jetziger 40 b 750. ( mit Fuß). Der 8090 ist noch kleiner.
Da wir eh aktuell schon sehr tief Fernsehen schauen , sollte es nicht noch tiefer werden.

Überlege, ob ich mir den pana dt 60 zulegen soll. Diese sind etwas höher.Bei den Panasonics habe ich auch keine Probleme mit den Sky Optionskanälen, da diese die Optionstaste haben.

Hallo,

mein Händler hat die 55" F Serie am Donnerstag bekommen.
Werde am Dienstag meinen 46ES8090 gegen einen 55F8090 tauschen.
Bin schon sehr gespannt.

Gruß
Christian

Grammy919 (Beitrag #723) schrieb:

@jumbo45 Und mir geht es mit den Es6300 genau so wie dir, wo ich den gesehen habe dachte ich mir auch nur was die "tester" geraucht haben bzw an geld bekommen haben damit der so gute Testergebnisse bekommt. Aber die leute fallen drauf rein, notfalls lesen sie noch bei Amazon die nur guten Kundenmeinungen und Zack hat man ein "ganz dollen" tv zu hause

Naja bei den Amazon Bewertungen sollte man eigentlich nur die mit 3 oder 2 Sterne lesen um ein halbwegs objetive Meinung sich bilden zu können. Tja schade der 55F70xx ist mir leider zu teuer, werde ich wohl mehr noch bei den Mitbewerbern schauen müssen. Da für mich nur das 2D Bild und noch der Ton wichtig ist, fliegt Samsung 6er Serie wohl raus.

Stigarta (Beitrag #699) schrieb:

Moin, nach langer Zeit kommt für mich mal wieder ein Samsung LED in Frage. Anscheinend hat Samsung endlich das Clouding und Flashlight Problem in den Griff bekommen. Nun meine Fragen: 1. Gibt es, oder wird es eine Sammelbestellung geben? 2. Was ist der Unterschied zwischen dem F7090 und dem F8090?

Zu zweiten Frage:

Der F7090 hat 800 Hz CMR, Micro Dimming, 400x400 VESA Wandhalterungsnorm und einen Standfuß.
Der F8090 hat 1.000 Hz CMR, Micro Dimming Ultimate, neben den zwei Lautsprechern mit je 10 Watt auch noch zwei Subwoofer mit je 10 Watt, 200x200 VESA Wandhalterungsnorm, kein Standfuß sondern ein neues Design mit einem Standbügel und bietet zudem "Wake on Voice".

Ich habe gestern meinen UE40F6640 von Saturn abgeholt und wollte mal eben kurz meine ersten Eindrücke mitteilen.

Das Gerät ist sehr wertig, sieht überhaupt nicht nach billigem Plastik aus.
Es sind zwei Fernbedienungen beigelegt, eine ganz normale (ziemlich einfach gehalten und für mich etwas zu klein und unhandlich) und eine Version mit einem Touch-Feld. Diese Fernbedienung gefällt mir richtig gut und nach etwas Eingewöhnungszeit klappt die Bedienung auch schon recht flott.



Clouding kann ich nur erkennen, wenn ich sehr pingelig bin. Es ist realistisch kaum zu erwähnen!
Den Schwarzwert empfinde ich ebenfalls als sehr gut.
Die Bewegungen sind sehr flüssig, ein Nachziehen konnte ich überhaupt nicht wahrnehmen.
Dieses Gerät hat übrigens 600 Hz CMR und Micro Dimming an Bord.
Die Bedienung läuft recht flott. Auch die Umschaltzeiten sind sehr kurz.
Abends habe ich mir gleich eine 3D-Blu ray angeschaut - Wahnsinn! Ein super scharfes Bild und phantastische Effekte. Das normale HD-Bild wird bei mir über Kabel eingespeist - auch hier ist die Qualität einfach top!
Die Bild-Werkseinstellungen waren mir etwas zu grell eingestellt (Kontrast & Helligkeit) aber mit Hilfe von Burosch Testbildern bin ich auf dem richtigen Weg (werde aber wohl noch etwas rumspielen müssen.) Pixelfehler konnte ich nicht entdecken.

Ich habe aber an euch noch zwei Fragen:
1. Welches CI+ Modul würdet ihr mir empfehlen? Mein Kabelanbieter ist Kabel Deutschland.
2. Ich möchte eine 2,5" Festplatte anschließen. Worauf sollte ich da achten?

@Toshiba37WL68P:

was hattest du vor dem F6640 für ein Gerät in deinem Besitz?

jumbo45 (Beitrag #732) schrieb:

@Toshiba37WL68P: was hattest du vor dem F6640 für ein Gerät in deinem Besitz?

Ist die Frage ernst gemeint?

Toshiba37WL68P


Ein schon etwas betagteres Gerät!
Für mich jetzt ein gefühltes Ankommen im nächsten Jahrhundert!

okay der toshiba hatte wahrscheinlich noch nicht mal fullhd nehme ich an

ich wollte einfach nur herausfinden, wie ernst man deine aussage nehmen kann.
Jemand der bspw. von einem alten Röhrengerät auf den ES-6300 umsteigt, wird auch sagen der ES6300 ist wahnsinnig gut, wobei ein umsteiger vom D6500 auf den ES-6300 nur enttäuscht sein wird

Aber von deiner Seite aus klingt ja der 6640 vielversprechend.

Glaedr (Beitrag #729) schrieb:

Grammy919 (Beitrag #723) schrieb: @jumbo45 Und mir geht es mit den Es6300 genau so wie dir, wo ich den gesehen habe dachte ich mir auch nur was die "tester" geraucht haben bzw an geld bekommen haben damit der so gute Testergebnisse bekommt. Aber die leute fallen drauf rein, notfalls lesen sie noch bei Amazon die nur guten Kundenmeinungen und Zack hat man ein "ganz dollen" tv zu hause Naja bei den Amazon Bewertungen sollte man eigentlich nur die mit 3 oder 2 Sterne lesen um ein halbwegs objetive Meinung sich bilden zu können. Tja schade der 55F70xx ist mir leider zu teuer, werde ich wohl mehr noch bei den Mitbewerbern schauen müssen. Da für mich nur das 2D Bild und noch der Ton wichtig ist, fliegt Samsung 6er Serie wohl raus. :(

Warum das denn?? Ich schreibe oft Rezessionen bei Amazon, und ich vergebe auch gerne mal 4 oder 5 Sterne, wenn der Artikel meinen Anforderungen voll entspricht und mir gefällt - genau so, wie es auch mal einen Stern gibt, wenn es Schrott ist.

jumbo45 (Beitrag #734) schrieb:

okay der toshiba hatte wahrscheinlich noch nicht mal fullhd nehme ich an...

Da hast Du recht: Der Toshiba hatte kein FullHD, trotzdem sah das HD-Signal auch dort schon echt klasse aus!

Kannst Du mir etwas zum CI+ Modul oder zur Festplatte raten (siehe meine Fragen weiter oben!)?

ich bin damals vom alpha auf das originale CI+ Modul von KabelDeutschland umgestiegen, weil ich alle angebotenen HD Sender schauen möchte. Der Empfang der HD Sender der RTL-Gruppe waren mit dem alpha und der passenden Smartcard nicht mehr möglich.
Ich bin zufrieden, keine Probleme.. Aber ich nutze auch nur selten die Aufnahmemöglichkeit usw. (wenn es denn erlaubt ist vom Sender ))

jumbo45 (Beitrag #737) schrieb:

ich bin damals vom alpha auf das originale CI+ Modul von KabelDeutschland umgestiegen, weil ich alle angebotenen HD Sender schauen möchte. Der Empfang der HD Sender der RTL-Gruppe waren mit dem alpha und der passenden Smartcard nicht mehr möglich. Ich bin zufrieden, keine Probleme.. Aber ich nutze auch nur selten die Aufnahmemöglichkeit usw. (wenn es denn erlaubt ist vom Sender ))

Hm, welche Sender kannst Du denn im Moment nicht aufnehmen? Auf der HP von KD steht in den FAQ, das man alle Sender der RTL-Group nicht aufnehmen kann und sie versuchen wollen das zu ändern. Ist diese Aussage noch aktuell, denn das steht dort schon sehr lange.

richtig, die Sender der RTL Group kann ich nicht aufnehmen.
Wenn du noch weitere Fragen hast schick einfach eine PN, weil hier im Thread gehts ja um die F-Serie :-)

jumbo45 (Beitrag #739) schrieb:

richtig, die Sender der RTL Group kann ich nicht aufnehmen. Wenn du noch weitere Fragen hast schick einfach eine PN, weil hier im Thread gehts ja um die F-Serie :-)

Ja, das werde ich bei weiteren Fragen machen!
Ich habe auch gerade bemerkt, das wir etwas vom eigentlichem Thema abgedrifftet sind.

mir ist zwischen dem F6500 und dem F6640 etwas aufgefallen:

SAMSUNG UE 55 F 6500 UVP 1.769,00 €
SAMSUNG UE 55 F 6640 UVP 1.799,00 €

also für 30 Euro mehr hat man beim F6640, 600Hz CMR, ggü. dem 6500 mit 400Hz CMR und noch Microdimming beim 6640.

Welche Daseinsberechtigung hat dann eigentlich der F6500 noch?

Gestern bei Saturn waren es beim 40"-Modell auch nur 30,- € Unterschied.
Da muss man nicht lange überlegen, oder?

Hallo
Hat jemand schon ein F8090er Model zuhause ?
Wie seit ihr zufrieden ?

Ich wollte hier noch einmal ein Foto von der Rückseite meines F6640 nachreichen:



4x HDMI (ist wohl ab diesem Jahr der neue Standard), 3x USB, 1x Komponenteneingang, 1x Composite, 1x Digital Out, 1x Scart, natürlich je 1x Antenne, Satellit & Kopfhörer, 1x LAN, 1x CI+ (1.3), WLAN ist intigriert

Der CI+ Schacht ist oben rechts hinter dem Aufkleber! Dort muss eine Aufnahme für das Modul angebracht werden.
Das schwarze Kabel gehört zu einen IR-Empfänger - mit dem kann ich u.a. meinen KD-Receiver mit der Samsung Fernbedienung steuern:

@toshiba

Du darfst natürlich auch gerne noch ein Bild der Vorderseite nachreichen (am besten noch mit angeschaltetem Fernseher)
(falls du Zeit und Lust hast )

4 mal HDMI ist nicht neu sondern wieder da!
Die D-Serie und vorige 2 hatten 4 HDMI und die ES-Serie leider nur noch 3 HDMI.

Wie schnell schalten sich denn die HD+ Sender um?

Bei meinem UE55D8090 beträgt die Zappzeit derer 5 Sekunden.
Die nicht codierten Sender haben nur 1 Sekunde Umschaltzeit, bei SD und HD.

solea (Beitrag #745) schrieb:

@toshiba Du darfst natürlich auch gerne noch ein Bild der Vorderseite nachreichen (am besten noch mit angeschaltetem Fernseher) (falls du Zeit und Lust hast )

Hier hast Du's:







Ich musste etwas von der Seite fotografieren, weil sich sonst mein Wohnzimmerfenster im Bildschirm spiegeln würde.
Übrigens: Das Teil ist leider ein richtiger Staubmagnet!

Das ist aber sehr ungewöhnlich.
Meinen Fernseher muß ich nur seltenst von Staub befreien.
Einmal mit dem Swiffer drüber und es dauert Wochen...

picard1 (Beitrag #746) schrieb:

4 mal HDMI ist nicht neu sondern wieder da! Die D-Serie und vorige 2 hatten 4 HDMI und die ES-Serie leider nur noch 3 HDMI. Wie schnell schalten sich denn die HD+ Sender um? Bei meinem UE55D8090 beträgt die Zappzeit derer 5 Sekunden. Die nicht codierten Sender haben nur 1 Sekunde Umschaltzeit bei SD und HD.

Die Umschaltzeit bei HD-Sendern beträgt bei mir ca.2 Sekunden.

picard1 (Beitrag #748) schrieb:

Das ist aber sehr ungewöhnlich. Meinen Fernseher muß ich nur seltenst von Staub befreien. Einmal mit dem Swiffer drüber und es dauert Wochen...

Naja, ich habe ihn gestern erst ausgepackt. Bei der ersten Berührung habe ich gleich eine gewischt bekommen. Swiffer ist aber eine gute Idee, werde ich mal ausprobieren.