SAMSUNG 2013 F-Serie im schlanken Design, 55"-110" UHD, 55" OLED, Evo-Kit, SMART-Hub ...

ich hab ne Philips living Colours LED hinten stehen.
Farbe:
orange an der Wand!
manchmal auch blau!

So das mit dem CI Modul wollte immer noch nichts werden, allerdings hat das glaube ich was mit der Smartcard bzw. dem Modul zu tun, also einfach mal morgen zu NetCologne und dann wird das schon werden. Hat einer vielleicht noch ein paar Bildeinstellungen für mich. Also Fußball kann ich ja schon in HD, ist ja ZDF; eigentlich prima Bild aber ein wenig Banding ist vorhanden, deswegen dachte ich vielleicht hat schon einer ne gute einstellung gefunden bzw, feinjustiert, nicht nur für fußball:)

picard1 (Beitrag #2207) schrieb:

Das Gros achtet auf solche Dinge nie! Bevor ich hier war, erkannte ich nie Banding, Clouding und Flashlights.

= Samsungs kostenloses Sonderzubehör!

Dessen technische Abstellung zu teuer kommt!

@Danny 91 brauche hilfe hat was von optimalkontrast runter stellen vorhin erzählt.

singulusus (Beitrag #2211) schrieb:

@Danny 91 brauche hilfe hat was von optimalkontrast runter stellen vorhin erzählt.

Das macht es ein wenig besser, hatte ich auch schon gemacht, aber ich dachte es gibt noch weitere möglichkeiten:)

@ Danny91:

Hier ist der Bildeinstellungsthread zur F-Serie.:


http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-24885.html

Optimalkontrast höchstens auf mittel

blos nicht auf hoch, macht ab und an Streifen!

Neue test
Audio Video Foto 6/2013

PHILIPS 7008 SONYw905 SAMSUNG f8090 PANASONIC

Philips hat besser bild wie Samsung 8090 Ich bin happyyyyyyyyyy

Ja und?
Um wieviel % ist das Bild besser?
Gibt es bei Philips und bei dem Panasonic
ein Evo-Kit?

Brauche_Hilfe! (Beitrag #2216) schrieb:

Ja und? Um wieviel % ist das Bild besser? Gibt es bei Philips und bei dem Panasonic ein Evo-Kit? :D

Ganz im Gegenteil: Bei denen ist das vermutlich schon integriert und der Nutzer wird nicht noch mal gesondert zur Kasse gebeten

Ich halte das mit dem Evokit zwar auch für absoluten Blödsinn und käme selbst nie auf die Idee, so ein Teil später irgendwann mal zu kaufen. Zumal es extrem unwahrscheinlich ist, dass ich einen TV jemals so lange habe, dass er das Erscheines eines für ihn passenden Evokits bei mir überhaupt erleben würde...

Aber davon, dass ein anderer Hersteller - von Philips ganz zu schweigen - etwas Vergleichbares schon integriert hat, kann nun wahrlich keine Rede sein. Denn das würde ja bedeuten, dass softwarebasierende Features, die in einem neuen Modelljahr vorgestellt werden, per Update auch für ältere Modelle verfügbar gemacht werden. Und etwas Derartiges findet abgesehen von ganz wenigen konkreten Ausnahmen bei keinem Hersteller statt, außer bei Loewe oder Metz.

Stimmt,
aber ich kann mir ja nicht alle 2 Jahre ein neues Modell kaufen und
es geht ja nicht nur um ein Softwareupdate!

BoediOWL (Beitrag #2217) schrieb:

Brauche_Hilfe! (Beitrag #2216) schrieb: Ja und? Um wieviel % ist das Bild besser? Gibt es bei Philips und bei dem Panasonic ein Evo-Kit? :D Ganz im Gegenteil: Bei denen ist das vermutlich schon integriert und der Nutzer wird nicht noch mal gesondert zur Kasse gebeten :{

Die neue Hardware kann noch nicht Bestandteil der derzeitigen Geräte sein!
Die gibt es erst morgen!

djpundro (Beitrag #2215) schrieb:

Neue test Audio Video Foto 6/2013 PHILIPS 7008 SONYw905 SAMSUNG f8090 PANASONIC Philips hat besser bild wie Samsung 8090 Ich bin happyyyyyyyyyy

Schön wenn dich das erfreut, leider ist aber die Audio Video Foto BILD die schlechteste Testzeitschrift die es gibt, zumindes fällt mir in diesen Bereich keine andere Zeitschrift ein die da mithalten kann.... selbst AreaDVD finde ich dagegen noch aussagekräftiger und das heißt schon was

Aber der Philips 55pfl7008 wurde auch in der Audiovision getestet und hat eine ganze ecke schlechter abgeschnitten als der F7090 von Samsung... ( 70 Punkte für den Philips 7008, 77 Punkte für den Samsung F7090 und 83 Punkte für den Sony W905)
Auch ist die Bild das einzige "testunternehmen" was beim Sony die Farbrilanz auf Mittel macht...
Tut mir leid, aber such dir bitte eine andere Testzeitschrift oder ein anderen Test, den jeder Test usw sagt was anderes.

Alleine die Software von Philips ist sowas von schlecht das ich mir nur ein Philips kaufen würde wenn ich alles über externe geräte machen würde ( Sprich receiver anschließen, pc für internet usw ).

Moin!

Wie schätzt ihr die Blickwinkelabhängigkeit beim 55F8090 im Vergleich zu anderen Edge-LED ein? Ist die wirklich so katastrophal wie ich hier und da lese? Oder so wie bei dieser Technik ohne IPS-Panel üblich? Ich habe einen 46NX715 zu Hause, einen 55HX855 hatte ich mal... Bei letzterem fand ich es eigentlich OK, der NX ist in dem Punkt schlechter. Stört aber beim gucken von der Couch nicht... Fürs seitliche Gucken habe ich ja noch den 55VT50

LG, OM

BigBlue007 (Beitrag #2218) schrieb:

Aber davon, dass ein anderer Hersteller - von Philips ganz zu schweigen - etwas Vergleichbares schon integriert hat, kann nun wahrlich keine Rede sein. Denn das würde ja bedeuten, dass softwarebasierende Features, die in einem neuen Modelljahr vorgestellt werden, per Update auch für ältere Modelle verfügbar gemacht werden. Und etwas Derartiges findet abgesehen von ganz wenigen konkreten Ausnahmen bei keinem Hersteller statt, außer bei Loewe oder Metz.

Wieso Softwarespezifisch? Eine CPU ist meiner Meinung nach Hardware. Und als die ES-Reihe auf den Markt kam, gab's den Quadcore schon ein paar Tage...

Was ich damit sagen will, ist, daß Samsung vermutlich am ES-Serien-Reisbrett wußte, daß es für den 7090/8090 einen EvoKit geben wird, weil ein Zweikern-Prozessor durchaus in der Arbeitsgeschwindigkeit durch einen Quadcore getoppt werden kann. Und sicherlich gibts auch genug, die jetzt losrennen und sich das Evo-Kit kaufen, in der Erwartung, der 46-Zöller wird zum 55'er Und das Bild von HD zu UHD

Im Ernst, ich denke, das ist stumpfe Kohlemacherei - und ich denke auch, daß ich meinen ES 7090 die nächsten Jahre ruhigen Gewissens mit einem Dualcore betreiben kann

delphi2501 (Beitrag #2222) schrieb:

Moin! Wie schätzt ihr die Blickwinkelabhängigkeit beim 55F8090 im Vergleich zu anderen Edge-LED ein? Ist die wirklich so katastrophal wie ich hier und da lese? Oder so wie bei dieser Technik ohne IPS-Panel üblich? Ich habe einen 46NX715 zu Hause, einen 55HX855 hatte ich mal... Bei letzterem fand ich es eigentlich OK, der NX ist in dem Punkt schlechter. Stört aber beim gucken von der Couch nicht... Fürs seitliche Gucken habe ich ja noch den 55VT50 LG, OM

Der Herr des Hauses sitzt mittig vor dem
Fernseher nicht daneben!

... Und vor lauter Gekicher und Grinse-Smilies merkt der Herr des Hauses gar nicht, dass er bei mittiger Position zwischen Bildmitte und Bildrändern bereits einen Winkelversatz von etwa 15° hat, was bereits sichtbare Farbverschiebungen zur Folge hat. Zumal das "zentrale schwarze Loch" der VA-Panels ja noch dazukommt.

Na das war doch mal ansatzweise eine Antwort auf meine Frage...

Didée, welcher Ferseher steht denn z.Z. bei Dir zu Hause?

delphi2501 (Beitrag #2222) schrieb:

Moin! Wie schätzt ihr die Blickwinkelabhängigkeit beim 55F8090 im Vergleich zu anderen Edge-LED ein? Ist die wirklich so katastrophal wie ich hier und da lese? LG, OM

Jo, eigentlich erreicht der F8090 nur bei direkter Aufsicht (und zwar horizontal und vertikal!!!), seine richtige Bildperformance. Schon minmale Abweichungen von der rechtwinkligen Aufsicht reichen, und schon wird das Bild bedeutend schlechter.

Der F8090 ist nur ein Fernseher für "einsame Herzen" sozusagen

Ein 40D6500. Und bei 3 Meter Abstand - nicht gerade wenig bei 40" - ist die Blickwinkelgeschichte eigentlich fast das einzige, was ich an dem Gerät zu bemängeln habe.

Na dann bleibe ich vorerst doch bei meinen VT50. Den W905 werde ich mir aber einmal anschauen... Von der Verarbeitung des W805 bin ich ja schwer enttäuscht. Für mich muss halt beides Stimmen, Qualität bei Technik und Verarbeitung.

Danke und lieben Gruß, OM

Also nach meinem 46PFL9707s fehlkauf, werde ich heute den Samsung 55F8090 ausgiebig zu Hause testen können. Habe dies mit meinem Händler vereinbart.

Ich bin wirklich sehr gespannt!

Resident-Evil (Beitrag #2231) schrieb:

Also nach meinem 46PFL9707s fehlkauf, werde ich heute den Samsung 55F8090 ausgiebig zu Hause testen können. Habe dies mit meinem Händler vereinbart. Ich bin wirklich sehr gespannt!

Mir ging es auch so.
Fehlkauf von 60PFL9607S und jetzt auf den 65F8090 warten.
Der Philips hatte vom ersten Tag an nur Mängel über Mängel und ging innerhalb einer Woche an den Händler zurück. Zu den Mängeln war das Bild auch noch katastrophal.

Kann schon jemand etwas zum F6500 (55Zoll) sagen? Habe den TV heute im Laden gesehen und war recht angetan davon.

-Didée- (Beitrag #2226) schrieb:

... Und vor lauter Gekicher und Grinse-Smilies merkt der Herr des Hauses gar nicht, dass er bei mittiger Position zwischen Bildmitte und Bildrändern bereits einen Winkelversatz von etwa 15° hat, was bereits sichtbare Farbverschiebungen zur Folge hat. Zumal das "zentrale schwarze Loch" der VA-Panels ja noch dazukommt.

Wenn man sonst keine Probleme hat, dann macht man sich
welche!
Bis jetzt hab ich das nicht bemerkt!

Unwissenheit kann manchmal auch beruhigend sein und schlicht zur Freude am Ist beitragen.

Hallo zusammen,

war heute bei einem Händler in der Gegend, dort wurde mir der UE46F7090 für 1500 € und der UE46F8090 für 1800 € angeboten. Ist der Preis zuschlagsreif ???

Nebenbei was bedeutet denn die Bezeichnung SLX am Ende? (UE46F8090 SLX)

Beide entsprechen fast den Preisen in Onlineshops.

http://www.guenstiger.de/Katalog/Suche/UE46F7090.html

http://www.guenstiger.de/Preisvergleich/Samsung/UE46F8090.html

picard1 (Beitrag #2237) schrieb:

Beide entsprechen fast den Preisen in Onlineshops. http://www.guenstiger.de/Katalog/Suche/UE46F7090.html http://www.guenstiger.de/Preisvergleich/Samsung/UE46F8090.html

Wobei das die preise für die Eu modelle sind.
Die deutschen modelle erkennt man an der Endung G (für germany) in der artikelbezeichnung. Also SLXZG.

Verstehe ich das jetzt richtig das SLX für EU steht und SLXZG für Deutschland?

Was ist denn dann der Unterschied zwischen nem EU-Modell und einem für Deutschland?

Die Eu modelle haben kein hbbtv und unterstützen die sky optionskanäle nicht. Also, wenn du fussball über sky schauen möchtest kannst du dir keine einzelspiele aufrufen.

Ja und man bekommt die HD+ karte nicht zum laufen . Nebenbei solls mittlerweile Probleme mit den Service geben, hatte SONY-HD-Boy da nicht ein Problem gehabt???

Wieso sollte man eine HD+ Karte nicht zum Laufen bekommen?

Wie aktiviert man denn HBBTV auf dem F8090

Indem man bei einem Sender, der HbbTV ausstrahlt, die rote Taste drückt. Geht natürlich nur mit den internen Tunern.

Danny91 (Beitrag #2243) schrieb:

Wie aktiviert man denn HBBTV auf dem F8090

Menue, dann System, dann Datendienst

und den Datendienst AKTIVIEREN

fertig!

Hmm dann starte ich nochmal einen Versuch. Verstehe ich das jetzt richtig das SLX bzw. 8000 für EU-Modell steht und 8090 SLXZG für ein Modell für den Markt in Deutschland?

Was bedeutet denn dann UEF468090 SLX hier speziell bezogen auf ?SLX?

Und was haltet Ihr von den von mir gestern erwähnten Angeboten für UE46F7090 mit 1500 € und der UE46F8090 für 1800 € . Ist der Preis zuschlagsreif ???

Schau mal hier:
http://www.hifi-foru..._id=151&thread=24873

Ich verstehe nicht, weshalb die F8590 LC-LED's 600 teurer kosten als die F8090

Ich dachte damals, dass die F8590 Modelle nur Plasmas wären und die 8090er nur LCD's, aber das stimmt ja nicht....

Kann mir jemand bitte die Unterschiede nennen ? Außer dem Design und dem Gewicht stimmen die Fernseher auf der Samsung Homepage überein, gibt es da trotzdem deutliche Unterschiede in der Qualität ?

Und ist was zu der Leuchtkraft bekannt ? Mich würde interessieren, wie viel cd/m² die neue 8er LED Serie hat......

Wäre doch nur der 75 zöller nicht so übertrieben teuer :/

@BlueLemon:

Die 85xx-Serie gibt sowohl als LED, wie auch Plasma. Die Geräte haben halt nur einen Metallrahmen und sind noch hochwertiger verarbeitet. Ansonsten sind es 80xx-Geräte in einen anderen Gehäuse.

Vielen Dank, XDK

Also bei so einem Preisunterschied hätte ich noch eine etwas bessere Bildqualität erwartet, aber gut, dann kann man ja ohne große Bedenken auf die 8090er zugreifen

Protti (Beitrag #2246) schrieb:

Was bedeutet denn dann UEF468090 SLX hier speziell bezogen auf ?SLX?

Davon konnte ich bislang nur das "L" entschlüsseln, meiner Beobachtung nach gilt:

L = DVB-T(1) Tuner (neben C/S2), z.B. in Deutschland, Niederlande
T = DVB-T2 Tuner (neben C/S2), z.B. in Großbritannien, Österreich

Ich finde es schon etwas unverschämt, dass Samsung für die Märkte, wo derzeit kein DVB-T2 ausgestrahlt wird, selbst in den Spitzenmodellen billigere Tuner verbaut, um die eigene Marge zu maximieren . Auch wenn derzeit nicht klar ist, ob DVB-T2 in Deutschland überhaupt zum Einsatz kommen wird - wenn ich einige tausend Euro für einen Fernseher ausgebe, möchte ich keine Sorgen haben, dass es doch kommen könnte...

Philips zieht ihre Software durch X Jahresmodelle und schleppt sogar Features mit die nur noch teilweise funktionieren und in den neueren Modellen eigentlich gar nicht mehr sein sollten.

Deswegen kann man auf die Aussagen der TEstmagazine auch pfeifen, denn in Sachen Geschwindigkeit hat sich von 11 zu 12 zu 13 nichts getan.

Hat irgendjemand schon Erfahrung mit der 1004er Firmware gemacht? Bring die Veränderungen Verbesserungen ?
MfG
Arrak2002

Die gibts schon seit 2 Wochen oder so. Ich denke, jeder hier, der ein solches Gerät hat, wird sie schon draufhaben. Wurde auch bestimmt schon thematisiert - einfach mal die Suche anwerfen.

Hab nix gefunden.

Ich weiß ja nicht, wie genau Du suchst - wenn ICH den Thread nach "1004" durchsuche, finde ich 17 Postings. Deins nicht mitgezählt. Einige davon enthalten auch durchaus ein paar verwertbare Infos. Verwertbar genug jedenfalls, um Deine Frage, ob schon jemand mit der Firmware Erfahrung hat, komplett obsolet zu machen...