55F8090 oder 55F6640 ?

Hab den f6640 für 999 euro gekauft und zu diesem Preis ist dieser top bild mässig kommt dieser aber nicht an einem f8090 dran. Weil halt mit UCP und 200Hz kostet aber 2300 euros achso die 600 und 1000 sind cmr 6640 hat 100Hz und 8090 hat
200Hz

Einen richtigen Satz zu schreiben wäre schon mal ein Anfang!!!

Hi, naja könnte den 6640 für 1400 bekommen...den 8090 für 2300€ ist schon ein heftiger Unterschied.
aber wenn das Bild wirklich so viel besser ist, soll auf keinen Fall schlechter sein als mein jetziger...

Definitiv F8090 - allein schon das Panel reißt alles raus bei dem, das isn riesen Unterschied!

Hi!
Hab seit 4 Jahren den PS-859B in 50 Zoll und bin auch am überlegen auf den UE F6170 in 60 Zoll zu wechseln.

Der Sehtest im Blöd-Markt war (nach Bild-Einstellungs-Korrektur) iwie sehr beeindruckend für nen LCD-TV und die typischen Plasma Probleme wie zB Nachleuchten/Einbrennen stören mich schon sehr, da ich viel zocke und surfe über den TV.

Ist halt die Frage um wieviel "schlechter" das Bild dann zuhause beim Film gucken wär gegenüber dem Plasma...
(größer wärs ja schonmal! )

eStyle (Beitrag #5) schrieb:

Definitiv F8090 - allein schon das Panel reißt alles raus bei dem, das isn riesen Unterschied! ;)

Stimmt, weil es alleine 3 Anläufe brauchte um ein brauchbares zu bekommen.
Nun aber diesmal das Panel okay ist aber es an der Verarbeitungsqualität des Gehäuse mangelt.

Also ich denke, man kann auf dem viel günstigeren TV genauso gut TV schauen und hat ein ähnliches Erlebnis.
Technisch und auf dem Papier ist der F8090 klar besser, man sollte sich aber vorher wirklich Fragen, ob man das braucht.

Man erwirbt bei dem Preis des F8090 auf keinen Fall ein mehr an Qualität.

Es hat nichts damit zu tun, wieviele Anläufe man braucht - schließlich sind alles EDGE-LED Techniken, wo auf jedem Panel Banding, Clouding, Flashlights etc. vorkommen können! Außerdem ist der beste TV nicht automatisch für jeden gleich der Beste. Es wird hier gefragt und ich gebe nur Tipps bzw. meine Meinung, letztendlich muss aber jeder selber wissen, was ihm persönlich gefällt, was er haben möchte und was für ihn am besten ist!

Mit Sicherheit kann man mit der 6er Serie gut TV schauen, aber die Bildqualität beim Ultra Clear Panel ist doch schon wesentlich besser. Was wie gesagt nicht heißt, dass man direkt beim ersten Kauf dann auch unbedingt ein fehlerfreies Panel erhält.
Ich habe den ES6710 gehabt, jetzt den ES8090 - es ist ein großer Unterschied, den man sofort erkennen kann, ohne Profi zu sein!

Das der 8090 das bessere Panel hat und somit das bessere Bild macht, dürfte jedem klar sein.

Die Frage ist, wenn ich ca 2k zur Hand hab, hol ich mir das "bessere" Panel (8er Serie) in 46 Zoll oder das vermeintlich "schlechtere" Panel (6er Serie) in 60 Zoll...

Ich tendiere ja zum größeren.

verständlich...ich hab mich auch schnell an die Größe gewöhnt ( 50Zoll Plasma) die Steigerung auf 55 wäre da nicht sooo groß aber sitze auch ,,nur,, 2,5m ( bei Wandhalterung ) bzw. 2m ( auf dem Phonotisch ) entfernt. 50 Zoll kommt einem da gar nicht mehr groß vor
Ich denke nur immer daran das in 2-3 Jahren 4 oder 8 K soweit im Preis gesunken ist das ich dann wohl wieder wechsel.Nur jetzt ist 4k einfach nicht drinn bei mir.
Mal schauen im MM in der Nähe haben sie den 55F6640 , 55F8090 und den 64F8590 (Plasma ) stehen
mal anschauen wie sie im Original aussehen vor allem das Bild.

Der 64 F 8590 würde mich interessieren!

Bin grad an dem 64 D 8090 dran...

Gestern nun in einem kleinen Laden hier vor Ort gewesen...
hatten den 55f8090 reduziert auf 2361€..als ich davor stand...gruselig...kam grad Sport von Sky...die Spieler hatten alle so doppelkonturen...als wenn hinter ihnen noch einer läuft...sah nicht schön aus...wohl eine Einstellungssache denk ich...aber schreckte ganz schön ab. dann hatten die noch einen Panasonic...der mit dünnen streifen durchzogen war..auch nichts. Philips...einer aus der 6000er Reihe...lief Legend mit W.Smith...super Bild....aber es sah so...naja weiß nicht....künstlich aus.....als wenn ich GZSZ schauen würde...os im Theater sitz...nicht wie ein Kinofilm ( bitte nicht falsch verstehen, weiß nicht wie ich es erklären soll....zu scharf ? )
Vom Bild gefiel mir nur ein Philips der 7000er Reihe...leider lief da nur Nachrichten..aber vom Bild her mein ich. Leider hatten die nicht einen Plasma...vielleicht bin ich auch voreingenommen...dachte LED/LCD...würde mich umhauen...also heute nochmal zu MM die haben noch einige Plasma...zum vergleich mal schauen...
sonst doch warten bis irgendwann 4k kommt

Du musst die Dinger vor Ort natürlich schon Bild-Einstellungsmäßig anpassen...