Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Samsung UE55/65HU8590 - Einstellungs-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
computerfouler
Inventar
#802 erstellt: 25. Jun 2014, 07:19
Besser Schwarz haben als brauchen
Die Durchzeichnung in dunklen Bereichen ist schon eine Klasse für sich, ich dachte immer viel mehr geht nicht als bei der F-Serie, aber die neue Serie macht das einfach noch ein wenig besser.
UdoG
Inventar
#803 erstellt: 25. Jun 2014, 07:33
So, habe nun den 78er bestellt. War am Schwanken zwischen dem Sony und dem Samsung. Bin schon gespannt, wie er sich so schlägt - auch bzgl. 3D, da ich eher passiv mag. Aber da ich nur ein Bruchteil in 3D schaue, ist das 2D Bild wichtiger. Jetzt hoffe ich auf schnelle Lieferung...
MikeF
Stammgast
#804 erstellt: 25. Jun 2014, 08:04
Mit Tobi's, eigentlich sehr guten Einstellwerten, säuft schwarz komplett ab. Das bestätigen die Burosch-Testbilder, zumindest bei meinen Zuspielern (Technisat Digicorder ISIO S und PS3). Jegliches drehen an den "Reglern" die schwarz beeinflussen, wird der Schwarzwert aber deutlich schlechter, das Bild bekommt den "Grauschleier". Ich habe dem entgegengewirkt, in dem ich nur den Kontrast auf 100 gegeben habe, und die Helligkeit auf 55.

Mir ist gestern auch aufgefallen dass die Burosch HD-Bilder in 1080 zwischen dem Technisat und der PS3 unterschiedlich wiedergegeben werden. Woran es liegt kann ich nicht sagen, aber das Burosch AVEC-Bild in 1080 zeigt über den Technisat Receiver an jeder Linie Doppelkonturen, also quasi Schatten auf beide Seiten. Ein Gittermuster sieht sozusagen so aus: #
Über die PS3 nicht. Da dürfte der Scaler des Technisat nicht richtig arbeiten. Bei anderen Bilder verhält es sich wieder etwas anders. Seltsam.

Habt ihr bei nicht so guten Sendern (von der Qualität her) bei aktivem Motion Plus auch des öfteren Ruckler im Bild. Am deutlichsten an Köpfen bei Bewegung sichtbar. Mir fällt das nur bei schlechten Sendern auf und aktivem Motion Plus. Bei HD nicht
computerfouler
Inventar
#805 erstellt: 25. Jun 2014, 08:18
Was mich immer wieder wundert ist, das Einstellungen anderer, insbesondere Werte vom Weißabgleich, übernommen werden und dann über Verfälschungen geklagt wird.

Die Lichtstituation in unterschiedlichen Räumen/Umgebungsbedingungen ist derart verschieden, das solche Werte nur Anhaltspunkte sein können.
Die korrekten Einstellungen findet man doch am besten selbst.


[Beitrag von computerfouler am 25. Jun 2014, 08:18 bearbeitet]
KabelTVLaie
Neuling
#806 erstellt: 25. Jun 2014, 10:51

Filou6901 (Beitrag #797) schrieb:
Habe nun auch Tobis kalibrierte Werte (Farbraum, 2P /10P) eingegeben, Unterschied zu den anderen :
Kontrast 90
Hintergrundbel. 11
Helligkeit 42
Schärfe 28
Farbe 51
Schwarzwert : dunkel
Opt. Kontrast : Mittel/Standard
Farbraum : warm 1
Gamma 0
Kinoschwarz : ein
Schaue im Moment die Staffeln Braking Bad (genial), da fällt mir auf,das der Schwarzwert sehr oft nahe am "absaufen" ist,ist schon grenzwertig.
Daher kommt für mich Gamma -3 nicht in Frage !
Aber vielleicht hebt die ein oder andere Einstellung genau das ja wieder auf......
Mir gefällt es jetzt wirklich schon sehr sehr gut,nahezu perfekt !


Hallo Filou6901

erst mal vielen Dank
hast du diese Einstellung mit neuer Firmware 1131 oder mit der alten 1130 ?
Tobi7185
Stammgast
#807 erstellt: 25. Jun 2014, 11:05
@ mikeF: welches Testbild von Burosch benutzt du?
Falls dort die RGB Werte angezeigt werden: 16 ist der tiefste "offizielle" Schwarzwert. Oft steht bei den Testbilderklärungen, dass man die Helligkeit so einstellen soll, dass 17 noch geradeso sichtbar ist. Das halte ich für deutlich übertrieben. Wenn in einem Film Werte zwischen 16 und 20 vorkommen, wäre es wunschdenken, wenn diese mit dem bloßen Auge fein differnzierbar wären. Das ist meist auch gar nicht vom Regisseur gewollt.
16-20 dürfen bei meinen Testbildern daher ruhig "absaufen". Erst darüber sollte es dann langsam heller werden.
(Das ganze natürlich im abgedunkelten Raum und nicht etwa bei vollem Tageslicht im Raum!)

Viel wichtiger ist es, dass das prozentuale Helligkeitsverältnis zwischen den einzelnen Helligkeitsstufen stimmt. Ist das unausgewogen, gibt es schnell einen Grauschleier (wenn z.B. die Mitten zu hell sind). Und genau mit diesen relativ zu hellen Mitten hat unser geliebter Fernseher offenbar stark zu kämpfen.
MikeF
Stammgast
#808 erstellt: 25. Jun 2014, 11:12

Tobi7185 (Beitrag #807) schrieb:
@ mikeF: welches Testbild von Burosch benutzt du?
Falls dort die RGB Werte angezeigt werden: 16 ist der tiefste "offizielle" Schwarzwert. Oft steht bei den Testbilderklärungen, dass man die Helligkeit so einstellen soll, dass 17 noch geradeso sichtbar ist. Das halte ich für deutlich übertrieben. Wenn in einem Film Werte zwischen 16 und 20 vorkommen, wäre es wunschdenken, wenn diese mit dem bloßen Auge fein differnzierbar wären. Das ist meist auch gar nicht vom Regisseur gewollt.
16-20 dürfen bei meinen Testbildern daher ruhig "absaufen". Erst darüber sollte es dann langsam heller werden.
(Das ganze natürlich im abgedunkelten Raum und nicht etwa bei vollem Tageslicht im Raum!)

Viel wichtiger ist es, dass das prozentuale Helligkeitsverältnis zwischen den einzelnen Helligkeitsstufen stimmt. Ist das unausgewogen, gibt es schnell einen Grauschleier (wenn z.B. die Mitten zu hell sind). Und genau mit diesen relativ zu hellen Mitten hat unser geliebter Fernseher offenbar stark zu kämpfen.


Das da:
http://www.areadvd.d...d_testbild_faces.jpg

Und bei dem Bild ist der gesamte schwarze "Block" rechts im Bild komplett schwarz. Aber wirklich komplett

Bei dem detailierten Graustufenbalken drunter sind die letzten 3 Felder quasi gleich schwarz.

Man sieht es aber auch im normalen Bild. Alle Leute die dunkle Sachen tragen sind ohne Differenz tiefschwarz.

Und das ist das AVEC-Testbild, wo mein Technisat Digicorder ISIO S kein sauberes Bild produziert. Alle Linien mit Doppelkonuren, aber wirklich ALLE!
http://i.computer-bi...277240ec2fc2976d.jpg
Gleiches Bild über die PS3 --> PERFEKT !!! Warum? Jemand eine Idee? Beide Quellen als 1080p Zuspieler (RGB). Gleiches Testbild übers Netzwerk vom NAS.
Bei anderen Bildern mit ähnlichem Muster verhält es sich wieder anders, obwohl alle in 1080 sind
das z.B.:
http://www.konsoleng...5b5ce44f2ee5669fc205


[Beitrag von MikeF am 25. Jun 2014, 11:21 bearbeitet]
computerfouler
Inventar
#809 erstellt: 25. Jun 2014, 11:29
Wenn ich mir deine Fehlerbeschreibung so ansehe, bleibt doch eigentlich nur der Technisat als Fehlerquelle. Ist denn das normale Bild auch so schlecht?


[Beitrag von computerfouler am 25. Jun 2014, 11:30 bearbeitet]
MikeF
Stammgast
#810 erstellt: 25. Jun 2014, 11:37

computerfouler (Beitrag #809) schrieb:
Wenn ich mir deine Fehlerbeschreibung so ansehe, bleibt doch eigentlich nur der Technisat als Fehlerquelle. Ist denn das normale Bild auch so schlecht?


Ja, eindeutig der Technisat, aber die Frage ist warum? Das normale TV-Bild ist imho extrem spitze. Es verhält sich ja auch bei jedem Testbild anders. Das ist auch etwas, was ich nicht verstehe, obwohl alle in 1080 sind. Im anderen Testbild sind auch Linien, und da sind keine Doppelkonturen.
Kann auch sein, dass es einen Unterschied macht, ob der Technisat ein jpg-Bild zuspielt, oder einfach nur das TV-Signal wiedergibt. So muß das sein, anders kann ich mir das nicht vorstellen.

Bei diesem Testbild macht der Technisat z.B. gar kein symmetrisches Bild. Da sind in der Bildmitte gewaltige Fehler drinnen:
http://www.design-at...ur_Dynamic_Sweep.jpg

Ohohhhh: da hat jemand GENAU das GLEICHE Problem, bei Post Nr.: 4734:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-160-5597-95.html


[Beitrag von MikeF am 25. Jun 2014, 11:44 bearbeitet]
computerfouler
Inventar
#811 erstellt: 25. Jun 2014, 11:50
Vielleicht erkennt der Technisat die UHD Auflösung nicht sauber und sendet das Bild deshalb in irgendeiner grottigen Auflösung!?
MikeF
Stammgast
#812 erstellt: 25. Jun 2014, 12:05

computerfouler (Beitrag #811) schrieb:
Vielleicht erkennt der Technisat die UHD Auflösung nicht sauber und sendet das Bild deshalb in irgendeiner grottigen Auflösung!?


Die jpg-Bilder kommen in 1080, und der Technisat kann 1080p. Der TV skaliert dann hoch auf 4K. Genau wie bei der PS3.
Tobi7185
Stammgast
#813 erstellt: 25. Jun 2014, 13:01
Ok, wenn man in Filmen deutliches absaufen (black crush) wahrnimmt, ist es natürlich zu viel des guten.
Aber dein Testbild dazu ist nicht wirklich schlimm. Die 4 schwarzen Felder auf der rechten Seite sollten sich wirklich nur minimal mit viel Fanatasie im stockdunklen Raum unterscheiden lassen. Wichtiger ist unten der Verlaufsbalken.

Wegen der Zuspielung über den Receiver: Das klingt so, als würde der überschärfen. Kannst du die Schärfe im Receiver ganz runterdrehen? Hast du auch mal ein Overscan-testbild ausprobiert? Da könnte der Fehler auch liegen
MikeF
Stammgast
#814 erstellt: 25. Jun 2014, 13:48
Habe gerade gesehen dass Samsung die letzte Firmware 1131.6 aus dem Netz genommen hat
Aktuell ist wieder 1130.9 im Netz Ich wußte es dass die neue Käse ist

Die Frage ist nur..........wie bekommt man die alte wieder rein? Ich meine gesehen zu haben dass man, auch wenn man das File hat, nicht zurückfallen kann


[Beitrag von MikeF am 25. Jun 2014, 13:50 bearbeitet]
jelich
Ist häufiger hier
#815 erstellt: 25. Jun 2014, 14:42

MikeF (Beitrag #812) schrieb:

computerfouler (Beitrag #811) schrieb:
Vielleicht erkennt der Technisat die UHD Auflösung nicht sauber und sendet das Bild deshalb in irgendeiner grottigen Auflösung!?


Die jpg-Bilder kommen in 1080, und der Technisat kann 1080p. Der TV skaliert dann hoch auf 4K. Genau wie bei der PS3.


Lass doch mal nur den Fernseher skalieren. Momentan skaliert bei dir Technisat und danach nochmals der Fernseher. Das macht bei mir auch Probleme. Ich bin soigar der Meinung, dass die Ruckler weg sind, seit dem bei mir nur der TV skaliert. Ob das eine mit dem anderen tatsächlch was zu tun haben kann, weiß ich nicht. Dazu bin ich leider nur Laie. Aber ich habe auf jeden Fall keine sichtbaren Ruckler mehr und ein optimales Bild, seitdem ich nur den TV skalieren lassen und das Bild vom Sat Receiver 1:1 durchschleuse
7thguest
Schaut ab und zu mal vorbei
#816 erstellt: 25. Jun 2014, 18:25
Also das aktuelle (oder auch "alte") FW-File einspielen geht nicht so einfach - wäre ja ein Downgrade.
Vielleicht merken die ja bei Samsung irgendwann mal, was die für'n Mist programmieren...
MikeF
Stammgast
#817 erstellt: 25. Jun 2014, 18:52

jelich (Beitrag #815) schrieb:

MikeF (Beitrag #812) schrieb:

computerfouler (Beitrag #811) schrieb:
Vielleicht erkennt der Technisat die UHD Auflösung nicht sauber und sendet das Bild deshalb in irgendeiner grottigen Auflösung!?


Die jpg-Bilder kommen in 1080, und der Technisat kann 1080p. Der TV skaliert dann hoch auf 4K. Genau wie bei der PS3.


Lass doch mal nur den Fernseher skalieren. Momentan skaliert bei dir Technisat und danach nochmals der Fernseher. Das macht bei mir auch Probleme. Ich bin soigar der Meinung, dass die Ruckler weg sind, seit dem bei mir nur der TV skaliert. Ob das eine mit dem anderen tatsächlch was zu tun haben kann, weiß ich nicht. Dazu bin ich leider nur Laie. Aber ich habe auf jeden Fall keine sichtbaren Ruckler mehr und ein optimales Bild, seitdem ich nur den TV skalieren lassen und das Bild vom Sat Receiver 1:1 durchschleuse


Und mit welcher Einstellung am Receiver geht das? Meinst du "nativ"? Das Problem bei "nativ" ist, der TV dann ständig umschaltet, wenn das Eingangssignal sich nativ ändert und das OSD des Technisat schaut bei SD Material auch schlecht aus.


Leider kann man ein altes FW -file n der Tat nicht mehr einspielen, was totaler Käse ist. Andere schaffen das ja auch, auch wenns ein "Downgrade" ist. Hauptsache besser als das was jetzt ist.


[Beitrag von MikeF am 26. Jun 2014, 07:07 bearbeitet]
jelich
Ist häufiger hier
#818 erstellt: 25. Jun 2014, 22:43
Das mit dem Umschalten beim Umschalten ist richtig ne ein Nachteil. Aber man schält ja auch nicht ständig um. Ich zumindest nicht. Aber versuchs doch einfach mal, ob sich dann was verbessert. Wie die Einstellng bei dir heißt, weiß ich nicht. Meiner kann immer genau das Signal verarbeiten und 1:1 weitergeben, was der Sender bringt. Heißt bei mit Auto Resolution
escapethefate0
Stammgast
#819 erstellt: 26. Jun 2014, 21:45
Hi, hatte ja mal Vergleichsbilder gepostet. 4K Scaling vom AVR zu 1080p und internes Scaling vom TV.
Dabei fiel auf, dass der TV alleine ne etwas feinere Arbeit leistet.
Ach übrigens. Für alle, die auch dachten, die neuen AVR von Denon z.B., die nun HDMI 2.0 haben sollen, wären zukunftstauglich.
Nööööööööööööööööö, sind se nicht.
Sie unterstützen zwar 4K 60Hz mit 4:4:4, allerdings wird kein HDCP 2.2 mit an Bord sein und auch nicht nachrüstbar. Gilt wohl auch für andere Marken.
UdoG
Inventar
#820 erstellt: 26. Jun 2014, 22:41
Die neuen Onkyo Receiver unterstützen HDCP 2.2 - allerdings nur an einem HDMI Eingang und einem HDMI Ausgang.
computerfouler
Inventar
#821 erstellt: 26. Jun 2014, 22:58
Die Scaler in AV-Receivern sind bekannt eher schlecht, mit Sicherheit ziemlich unnötig wenn ein Fernseher als Endgerät angeschlossen ist.
escapethefate0
Stammgast
#822 erstellt: 26. Jun 2014, 23:27
Ah okay, naja..für mich kommt Denon in Frage...Wollts ja nur sagen hehehe....
Ralf65
Inventar
#823 erstellt: 27. Jun 2014, 05:38

escapethefate0 (Beitrag #819) schrieb:
Hi, hatte ja mal Vergleichsbilder gepostet. 4K Scaling vom AVR zu 1080p und internes Scaling vom TV.
Dabei fiel auf, dass der TV alleine ne etwas feinere Arbeit leistet.
Ach übrigens. Für alle, die auch dachten, die neuen AVR von Denon z.B., die nun HDMI 2.0 haben sollen, wären zukunftstauglich.
Nööööööööööööööööö, sind se nicht.
Sie unterstützen zwar 4K 60Hz mit 4:4:4, allerdings wird kein HDCP 2.2 mit an Bord sein und auch nicht nachrüstbar. Gilt wohl auch für andere Marken.


das ist zum Glück so nicht richtig,
die meisten Firmen statten ihre neuen Geräte auch mit HDCP 2.2 aus, lediglich die kleinsten Modelle aus den aktuellen Serien haben das teilweise dann nicht an Board
escapethefate0
Stammgast
#824 erstellt: 27. Jun 2014, 08:27
Ja, Recht hast du.
Es kann aber auch sein, sollte man sich bis Ende des Jahres doch einigen, für eine Blu Ray, dass z.B. ein neuer Kopierschutz entsteht, z.B. HDCP 2.5.
computerfouler
Inventar
#825 erstellt: 27. Jun 2014, 09:01
Wo ist die Quelle dafür? HDCP 2.2 ist doch der neue Standard für kommende Formate.
escapethefate0
Stammgast
#826 erstellt: 27. Jun 2014, 09:31
Dafür gibt es keine Quelle. Das ist meine Befürchtung. Was ist, wenn bei Einigung doch ein ganz anderer Kopierschutz verwendet wird. Dann sind die Geräte nutzlos.
UdoG
Inventar
#827 erstellt: 27. Jun 2014, 09:37
Im Endeffekt müsste man bis dahin einen z.b. BD Player mit 2 HDMI Ausgängen kaufen - einmal in die OCB für das Bild und einmal für den Sound an den AVR.
Tazer
Inventar
#828 erstellt: 27. Jun 2014, 09:39
Macht ohnehin Sinn. Ich habe diese Möglichkeit bei meinem Panasonic BDT500 zum Glück.
escapethefate0
Stammgast
#829 erstellt: 27. Jun 2014, 09:47
Naja Blu Ray Player macht bis dahin auch noch keinen Sinn. Die müssen ja bei neuem Format auch überarbeitet werden. Aber dann auf jeden Fall mit 2 HDMI Ausgängen


[Beitrag von escapethefate0 am 27. Jun 2014, 09:47 bearbeitet]
Filou6901
Inventar
#830 erstellt: 27. Jun 2014, 11:41
Genau aus diesem Grund habe ich Vor-und Endstufe , Gestern eine Emotiva UMC 200 bestellt, für gerade mal 600€ !!!
FALLS die Technik es verlangt , so kaufe ich nächstes Jahr wieder eine neue Vorstufe
turbofreak
Stammgast
#831 erstellt: 27. Jun 2014, 17:03
mal so eine Frage zu den Einstellungen von Tobi:

habe mir auch mal die Mühe gemacht und alles eingeben, aber das ganze hat schon einen ziemlichen Gelbstich oder? Ich meine das Weiss, ist ja so nicht wirklich Weiss.

und die sporadischen Ruckler sind normal? merkt man zum Teil an Laufschriften oder langen Kameraschwenks
Filou6901
Inventar
#832 erstellt: 27. Jun 2014, 17:10
Farbraum auf Standard stellen,oder warm 1
Ruckler : Hast du MotionPlus auf "klar" ? Teste lieber man Benutzerdef. Unschärfem. 0 und Judder 4 oder nach Gefallen 5 oder 6
willwaswissen
Inventar
#833 erstellt: 27. Jun 2014, 22:37
Oder evtl. das MotionPlus ganz deaktivieren, mich persönlich stören diese Glättungsversuche wie auch schon zuvor bei meinem Philips.

Hab fast Deine kompletten Einstellungen von #454 übernommen, bei mir steht:
- Farbraum: nativ
- Farbton: Standard
Gefällt mir ein Stückchen besser.

Zudem meine ich, dass das Bild mit diesen Einstellungen wesentlich ruhiger steht, auch wird das Flackern bei Gitterlinien verringert:
- Digital aufbereiten: Mittel
- Mpeg-Rauschfilter: Mittel oder evtl. aus


[Beitrag von willwaswissen am 28. Jun 2014, 12:10 bearbeitet]
Ralf9973
Stammgast
#834 erstellt: 28. Jun 2014, 12:52
Kannst du nal deine kompletten eindtellungen posten?
Funktioniert das auch mit natürzlich abstatt nativ?
Filou6901
Inventar
#835 erstellt: 28. Jun 2014, 13:05
Also soweit ICH das weiß (lass mich da gerne belehren......),dienen die Einstellungen für MPEG und Digi.aufbereitet nur für Bilder/Fotos oder eben SD Bildmaterial.
Spielt mal HD Material zu,so spielen diese Verbesserer keine Rolle
willwaswissen
Inventar
#836 erstellt: 28. Jun 2014, 17:06

Ralf9973 (Beitrag #834) schrieb:
Kannst du nal deine kompletten eindtellungen posten?
Funktioniert das auch mit natürzlich abstatt nativ?


Erst einmal, funktionieren tut vieles. Ich kann beim Farbraum nichts einstellen mit "natürlich"!
Wo kannst Du "natürlich" einstellen?
Ich hab bisher ausversehen die Updates per USB vom 55er genommen, aber ich denke/ hoffe, das es da keine Unterschiede zum 65er geben wird!

Ich hab meinen TV jetzt ca. 4 Tage, was mir extrem zur Orientierung geholfen ist der Beitrag #454 von Filou, diese Einstellungen sollte man falls man unzufrieden ist mal ausprobieren. Nun sind aber Zuspieler und Geschmäcker zumeist recht unterschiedlich, daher wird es nicht die Einstellung geben.
Ob diese meine Ergänzungen zielführend sind, kann man ja ausprobieren. Bei derart verhauener Grundeinstellung und dermaß vielen Einstellmöglichkeiten wird man nicht immer sofort für sich alles treffen, evtl. könnte zumindest "Digital aufbereiten" eine Verbesserung herbeiführen.

- Digital aufbereiten: Mittel
- Mpeg-Rauschfilter: Mittel oder evtl. aus


Auch sollte man sich nicht an einzelnen Szenen festbeißen, evtl. sind diese nur einfach mistig aufgenommen, fallen auf kleineren TV's nicht richtig auf und viele andere Filme laufen gut durch - oder der Samsung macht es dezeit nicht gut und man muss auf ein Update hoffen!
- Hobbit - gut
- Oblivion - gut
- Elysium - die ersten paar Minuten tolle Eindrücke, ruckelt aber - leider nicht gut

Ich brauche noch ein paar Tage, ich will den Thread nicht mit zu vielen Zwischenergebnissen zuposten.


[Beitrag von willwaswissen am 29. Jun 2014, 01:36 bearbeitet]
Ralf9973
Stammgast
#837 erstellt: 28. Jun 2014, 17:14
Sorry meinte den bildmodus natürlich
willwaswissen
Inventar
#838 erstellt: 28. Jun 2014, 17:26
Es gibt grundsätzlich vier recht unterschiedliche Bildmodi mit ganz unterschiedlichen Einstellungen, einer davon ist "Natürlich".
Ich schlage Dir vor, nimm Filou's Einstellungen aus Beitrag #454, stelle den Modus "Film" entsprechend ein und probier ein wenig damit!
Lass "Natürlich" so wie er ist.


[Beitrag von willwaswissen am 28. Jun 2014, 18:24 bearbeitet]
turbofreak
Stammgast
#839 erstellt: 28. Jun 2014, 18:31

Filou6901 (Beitrag #832) schrieb:
Farbraum auf Standard stellen,oder warm 1
Ruckler : Hast du MotionPlus auf "klar" ? Teste lieber man Benutzerdef. Unschärfem. 0 und Judder 4 oder nach Gefallen 5 oder 6



habe sogar den Farbraum auf Kalt, so finde ich das Weiss einigermassen ok

habe bereits die Einstellungen: Benutzerdef. Unschärfem. 0 und Judder 7

es ist auch sehr geschmeidig, aber habe das Gefühl, das der Algorithmus manchmal ins stolpern kommt, und dann kurz 1mal ruckelt


[Beitrag von turbofreak am 28. Jun 2014, 21:34 bearbeitet]
willwaswissen
Inventar
#840 erstellt: 28. Jun 2014, 19:20
Regelmäßiges oder ungerelmäßiges Ruckeln gehen gar nicht, scheint für mich unausgereift zu sein, deshalb ist dieses Motion bei mir ausgeschaltet!


[Beitrag von willwaswissen am 29. Jun 2014, 10:23 bearbeitet]
djbeat
Stammgast
#841 erstellt: 01. Jul 2014, 18:43
Hier ein Video mit settings

http://hdtelevizija....s-after-calibration/
cru567
Stammgast
#842 erstellt: 02. Jul 2014, 20:50
@djbeat,


mir gefallen die Einstellungen aus dem Video.

Habe zwar nur den 75HU7590 , aber das Bild sieht gut aus.
Nur ich habe statt warm2 warm1, ist mir sonst einfach zu gelblich:D.
escapethefate0
Stammgast
#843 erstellt: 04. Jul 2014, 13:14
Samsungs Seite ist ja komplett neu gestaltet...Die bieten ja gar kein Update mehr an.
computerfouler
Inventar
#844 erstellt: 04. Jul 2014, 13:15
Das ist schon seit über einer Woche so. Mal sehen wann eine neue FW kommt.
Meisterjäger
Ist häufiger hier
#845 erstellt: 05. Jul 2014, 00:09

escapethefate0 (Beitrag #843) schrieb:
Samsungs Seite ist ja komplett neu gestaltet...Die bieten ja gar kein Update mehr an.

Und hat was genau jetzt mit dem Thema zu tun?
escapethefate0
Stammgast
#846 erstellt: 05. Jul 2014, 00:37
Viel.
willwaswissen
Inventar
#847 erstellt: 05. Jul 2014, 09:53
So schauen meine Einstellungen nach nun etwas mehr als zwei Wochen aus und bin recht zufrieden damit!
Firmware ist 1141.6, warte auf das nächstes Firmware-Update, damit bei "Motion Plus" die ab und zu fehlerhafte Zwischen-Ruckler beseitigt werden.

Es sind zwei etwas unterschiedliche Einstellungen, die erste mit angepasstem Weißabgleich, die untere zweite hinter der Zeile mit "#### ..." mit Standardeinstellungen beim Weißabgleich, überall mit "0". Aktuell nutze ich die zweite Einstellung weiter unten, da ich es eher etwas heller mag!

Ich hab versucht mittels folgender Medien meine besten Einstellungen zu finden, nicht zu hell, nicht zu dunkel, bei einem Sitzabstand von ca. 3 bis 3,5m. Wie bereits erwähnt sind Zuspieler und Geschmäcker zumeist recht unterschiedlich, daher wird es nicht die Einstellung geben!
HTPC mit XBMC, Referenzfilme: Startsequenzen, ersten paar Minuten:
- Hobbit + Herr der Ringe: Dunkelanteile sind recht hoch, geprüft das Schwarz nicht absäuft. Dunkle Randzonen sollen noch sichtbar sein.
- Elysium: Anfangssequenz - Kontrast und Helligkeit, geprüft das es nicht zu Hell wird. Mit der unten angegebenen benutzerdefinierten "Motion Plus"-Einstellung ruckelt diese schwierige, aber tolle Startsequenz nicht!
- Oblivion
HDTV-Sat mit DM8000:
- Discovery HD
- DMAX HD
- Nat Geo Wild HD
- History HD
- ARD/ ZDF: Fussball

Meine ersten Bildeinstellungen mit angepasstem Weißabgleich, die aktuellen ohne stehen weiter unten:
1. Bild
Bildmodus: Film
Hintergundbel.: 10 (16)
Kontrast: 91
Helligkeit: 43 (48 )
Schärfe: 28
Farbe: 53 (48 )
Farbton: 50/50
Bildmodus anwenden: Alle Quellen
Bildformat: Bildanpassung
Multi-Link Screen öffnen: für TV + Browsen
3D: 3D-Modus: Off, 3D-Autoansicht: Ein
PIP(Deaktiviert, da Zuspieler DM8000)

Erweiterte Einstellungen:
Optimalkontrast: Aus (Mittel - Anfangs war ich davon angetan, aber verfälscht zu stark die Dunkelbereiche, zudem wirkt das Bild aus der Nähe nicht immer gut, da u.a. Gesichtskonturen zu stark hervorgehoben werden.)
Schwarzton: Dunkel
Hautton: 0
Nur RGB-Modus: Aus
Farbraum: Auto ist ausgeglichener als Nativ(Bei Nativ sind die Farben kräftiger, aber auch weniger natürlich. Wem dieses gefällt, dann reicht es nicht aus nur diese Einstellung zu ändern evtl. Helligkeit, Farbe, Gamma und Hintergrundbeleuchtung, ... ?)
Weißabgleich: 2 Punkte / 10 Punkte -> kompletten Weißabgleich von Tobi7185: #606 übernehmen, damit die Hintergundbel.: 10, 11 bzw. 12 gestellt werden kann

2-P Weißabgleich:
Rot-Off: 0
Grün-Off: -2
Blau-Off: -6
---
Rot-Gain: +11
Grün-Gain: 0
Blau-Gain: -15

10-P Weißabgleich:
Rot/Grün/Blau
10% +2 / -1 / -5
20% 0 / -1 / -5
30% +12 / +7/ -30
40% -5/+6/+5
50% -4/+1/+8
60% -9/-10/+1
70% -16/-24/-17
80% -16/-27/-23
90% -37/-23/-23
100% 0/-30/-23

Gamma: -2 - Hiermit kann der Schwarzton nach Geschmack optimiert werden
Bewegungsgesteuerte Beleuchtung: Aus

Bildoptionen:
Farbton: Standard
Digital aufbereiten: Mittel
Mpeg-Rauschfilter: Aus
HDMI-Schwarzpegel: Normal(deaktiviert)
HDMI UHD Color: Aus
Filmmodus: Auto2
Motion Plus: "Klar" oder evtl. "Benutzerdef".:
- Unschärfemind. : 0
- Judder-Minderung: 2 (evtl. auch andere Werte zwischen 1 bis 4) oder ganz "Aus", da mit vielen anderen Einstellungen ab und zu fehlerhafte Zwischen-Ruckler auftreten. Wobei ganz "Aus" auch keine so recht gute Option ist, da sonst Film-Ruckler sichtbar werden, insbesonders bei Elysium.
- LED Clear Motion: Aus
Smart-LED: Hoch
Kinoschwarz: Ein

2. System:
Öko-Lösung
Energiesparmodus: Aus
Öko-Sensor: Aus
Kein Sig. Standby: Aus
Autom. Aussch.: 4 Std.
#######################################################################################

Meine aktuellen Bildeinstellungen(17.07.2014):
Ich probiere auch immer nochmal ohne Tobis-Weißabgleich-Einstellungen, also mit Standardeinstellungen einges aus und mir gefallen auch diese sehr gut. Etwas höhere Hintergrundbeleuchtung, dem entgegen ein minimal niedrigerer Gamma-Wert und etwas mehr Farbe(Fett die Änderungen):
1. Bild
Bildmodus: Film
Hintergundbel.: 13
Kontrast: 88 (91)
Helligkeit: 40 (34)
Schärfe: 31 (28 )
Farbe: 54 (51)
Farbton: 50/50
Bildmodus anwenden: Alle Quellen
Bildformat: Bildanpassung
Multi-Link Screen öffnen: für TV + Browsen
3D: 3D-Modus: Off, 3D-Autoansicht: Ein
PIP(Deaktiviert, da Zuspieler DM8000)

Erweiterte Einstellungen:
Optimalkontrast: Aus
Schwarzton: Aus (Dunkler)
Hautton: 0
Nur RGB-Modus: Aus
Farbraum: Auto
Weißabgleich: 2 Punkte / 10 Punkte -> Alles standardmäßig auf "0"
Gamma: -1 (-2 ...0 )
Bewegungsgesteuerte Beleuchtung: Aus

Bildoptionen:
Farbton: Standard
Digital aufbereiten: Mittel
Mpeg-Rauschfilter: Aus
HDMI-Schwarzpegel: Normal(deaktiviert)
HDMI UHD Color: Aus
Filmmodus: Auto2
Motion Plus: "Benutzerdef".
- Unschärfemind. : 0
- Judder-Minderung: 2
Smart-LED: Hoch
Kinoschwarz: Ein


Wer mag, kann diese mal ausprobieren! Ist vermutlich etwas heller eingestellt als bei Filou, insbesonders die zweiten Einstellungen.


[Beitrag von willwaswissen am 18. Jul 2014, 00:57 bearbeitet]
Filou6901
Inventar
#848 erstellt: 05. Jul 2014, 12:20
Alles schön und gut,aber ein kleiner Tip von mir :
Mit einer Hintergrundbeleuchtung von 16 ist das Bild viel zu hell ,die Farben werden dadurch nicht mehr so intensiv !
Optisch eventuell schön für DICH , ABER : Du kannst das sehr schön sehen, wenn du dir das Bild von der Seite ansiehst,dann wirkt alles wie ausgebleicht!
10 , eventuell noch 11 , aber höher würde ICH nicht gehen......
MotionPlus, habe die beste Erfahrung mit Benutzerd. - Unschärfemind. 0 judder 4
Ist natürlich alles Geschmacksache,aber Farbe habe ich mittlerweile auf 51
willwaswissen
Inventar
#849 erstellt: 05. Jul 2014, 12:41
Ich hab einige Zeit mit der Hintergrundbeleuchtung und dem Optimalkontrast herumgespielt, da gerade hiervon für mich viele anderen Einstellwerte abhängen. Mit Hintergundbel.: 10 / 11 und mit Optimalkontrast: Mittel säuft bei dunklen Szenen, zumindest bei mir, Schwarz ab, man erkennt bei beispielsweise Herr der Ringe viel zu wenig dunkle Details. Auf Optimalkontrast: Mittel will ich wiederum nicht verzichten. Zum anderen schau ich mir nicht das Bild von der Seite an, daher kann ich es vermutlich auch bei mir so recht gut machen.
Zuspieler(DM8000 + HTPC) und Geschmäcker sind zumeist doch recht unterschiedlich! Ich nutze auch nicht die internen Tuner, daher kann ich nicht beurteilen, welche Auswirkung meine Einstellungen hierbei haben!?

Bei dem benutzerdefinierten Motion Plus bezüglich judder bin ich zum Teil hin und weg. Bei Elysium in der Startsequenz ruckelt nix mehr ab 3 bzw. 4, ein wahnsinns flüssiges Bild bei den Animationen. Aber bei natürlichen Körper-Bewegungen ist mir leider 3 wiederum zu viel, da spiele ich gerade zwischen eher 2 und 1 herum. Jedoch egal was man benutzerdefiniert einstellt, definitv besser als ganz "Aus"!


[Beitrag von willwaswissen am 05. Jul 2014, 13:20 bearbeitet]
Filou6901
Inventar
#850 erstellt: 05. Jul 2014, 13:10
Mir war das Bild auch zu schwarz,alles zu dunkel.
Dann habe ich die Einstellungen Farbraum/Weißabgleich 10 und 2 P von Tobi übernommen, danach perfekt !
Und dabei ist HGB 11 genial, schön zu sehen bei Fussball....
HGB auf 16 wirkt ein weißes Trikot doch etwas zu krell.
willwaswissen
Inventar
#851 erstellt: 05. Jul 2014, 14:37
Ich hab nun mal Tobis: #606 Einstellungen genommen und lasse diese mal ein paar Tage auf mich einwirken, dann wohl aber auch besser ganz ohne einen Optimalkontrast!

Edit: Ich bin wieder zurück zu meinen Einstellungen gegangen, u.a. auch Hintergrundbeleuchtung und dem Optimalkontrast, jedoch Weißabgleich und Gamma hab ich von Tobi beibehalten.


[Beitrag von willwaswissen am 05. Jul 2014, 22:40 bearbeitet]
Filou6901
Inventar
#852 erstellt: 05. Jul 2014, 15:13
Wenn dir nun das Bild mit Gamma -3 zu dunkel sein sollte,der Schwarzton absaufen sollte,einfach Gamma wieder etwas hoch stellen.
Opt.Kontrast habe ich trotzdem auf Mittel
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung UE55/65HU8590 - Erfahrungs-Thread
Kampi4 am 15.04.2014  –  Letzte Antwort am 02.09.2021  –  6691 Beiträge
Samsung UE55C8XXX Einstellungs Thread
AxelT am 28.04.2010  –  Letzte Antwort am 03.11.2010  –  63 Beiträge
Samsung HU7590 - Einstellungs-Thread
t0bst3r am 08.06.2014  –  Letzte Antwort am 17.10.2014  –  4 Beiträge
Samsung HU82xx Einstellungs-Thread
0815_User am 09.11.2014  –  Letzte Antwort am 17.11.2014  –  3 Beiträge
Samsung UE55JS8090 - Einstellungs-Thread
Linusmonster am 30.11.2015  –  Letzte Antwort am 30.11.2015  –  4 Beiträge
Samsung UE55/65HU8590 reagiert nicht auf Gesten und Sprache
lefty_ch am 16.03.2015  –  Letzte Antwort am 20.03.2015  –  2 Beiträge
Samsung UE55H6740 (H6740) Einstellungs-Thread
Raffnixer am 12.07.2014  –  Letzte Antwort am 19.05.2015  –  7 Beiträge
F86 Einstellungs Thread
Atropos am 22.10.2007  –  Letzte Antwort am 10.02.2010  –  154 Beiträge
A 656 Einstellungs Thread
CSolero am 13.04.2008  –  Letzte Antwort am 21.01.2013  –  5090 Beiträge
A 656 Einstellungs Thread
oddone am 28.05.2008  –  Letzte Antwort am 28.05.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.137 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedwilkmann_1979
  • Gesamtzahl an Themen1.554.893
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.624.183