HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Samsung » Samsung LE40M87BD welches VGA Kabel für PC ? | |
|
Samsung LE40M87BD welches VGA Kabel für PC ?+A -A |
||
Autor |
| |
BladeDivX
Inventar |
#1 erstellt: 23. Jul 2007, 19:21 | |
Hi habe da noch mal die frage, welches kabel ich da nehmen soll ? Ich habe mir ein VGA kabl von HAMA gekauft, aber das ist nicht so dolle, das bild ist auf allen auflösungen mir nicht scharf genug , es hat einen leichten schleier auf dem TV also wenn man die schrift z.b sieht ist ganz leicht dahinter der letzte Buchstabe noch mal zu sehen also wie son wasserzeichen, das liegt sicher am Kabel oder ? Nun meine frage welche Kabel kann ich da nehmen ? Welches ist denn ganz gut und reicht aus ? Wäre nett wenn mir jemand ein artikel z.b bei EBAY zeigen könnte per link.. Gruss an alle |
||
Marsupilami72
Inventar |
#2 erstellt: 23. Jul 2007, 19:25 | |
Wie lang soll es denn sein? Du musst ein ordentlich abgeschirmtes S-VGA Kabel verwenden (zu erkennen an den beiden Ferritkernen kurz nach den Steckern) - nur das kann auch Signale mit höherer Bandbreite fehlerfrei übertragen. |
||
|
||
xutl
Inventar |
#3 erstellt: 23. Jul 2007, 19:26 | |
- PC? - GraKa? - Anschlüsse? - Einstellungen? AUFLÖSUNG, Hz - BS? |
||
BladeDivX
Inventar |
#4 erstellt: 23. Jul 2007, 19:31 | |
Es muss leider 3 M sein , mein PC ist ein AMD Athlon 2800XP mit 1GB, Grake ist eine Nvidia 5500 also etwas älter aber reicht , aulösung macht sie und der tv auch mit 1920 x 1080 , die wollte ich auch fahren oder die 1280 x 1024 . Dort ist VISTA drauf , und HZ kann ich noch nicht sagen .. leigt wohl auch am Kabel [Beitrag von BladeDivX am 23. Jul 2007, 19:32 bearbeitet] |
||
xutl
Inventar |
#5 erstellt: 23. Jul 2007, 19:40 | |
Am matschigen Bild ist wahrscheinlich Deine Nvidia schuld. gerade die älteren karten haben jenseits 1024x768 ein ausgesprochen bescheidenes VGA-Signal. Da dieses analog ist, spielt hier die Qualität mit. Die Ferritkerne sind nicht unbedingt erforderlich. Eine vernünftige Schirmung, jede Farbe einzeln, ist wichtiger. 3m sind auch nicht das Problem. Die Wiederholfrequenz MUSS auf 50Hz eingestellt werden. Sie hat NIX mit dem Kabel zu tun Wieviel Grafikspeicher hat die Karte? Davon hängt die mögliche Farbtiefe und damit die Quali ab. |
||
BladeDivX
Inventar |
#6 erstellt: 23. Jul 2007, 19:53 | |
Insgesamt sagt er habe ich 256 MB Grafikspeicher , aber sonst habe ich wohl nur 128 MB , die karte kann laut hersteller auch noch eine viel Grössere auflösung machen ... ich kann natürlich noch mal das VGA kabel nehmen von meinem Monitor einfach nur mal um zu sehen ob sich was ändert.. DVI hat sie auch , da dacht ich vielleicht ist es ja auch nicht schlecht wenn ich z.b ein kabel kaufe was DVI auf SVGA hat oder DVI auf HDMI !? Achso und ich kann bei Vista nur auf 60 oder 59 Hz stellen , habe ich nicht verstanden aber das ist echt so.. 50 kann ich da nicht auswählen.. [Beitrag von BladeDivX am 23. Jul 2007, 19:54 bearbeitet] |
||
Marsupilami72
Inventar |
#7 erstellt: 23. Jul 2007, 19:59 | |
3m ist harmlos... Und die beschriebenen Bildstörungen liegen mit Sicherheit an einem minderwertigen Kabel - das ist absolut typisch und hat mit der Grafikkarte nix zu tun. Man braucht dafür auch keine exotischen High-End Kabel, es muss einfach nur der richtige Typ sein. Sowas z.B.: http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem @xutl: Die Ferritkerne sind zwar wirklich nicht nötig, sie sind bei S-VGA Kabeln aber immer dran und taugen dementsprechend gut als Erkennungsmerkmal. Und um eine Auflösung von 1920x1080 Pixeln in True Color anzeigen zu können, reichen übrigens 8MB Grafikspeicher aus |
||
BladeDivX
Inventar |
#8 erstellt: 23. Jul 2007, 20:05 | |
Ich nehme gleich mal das Kabel meines Monitors ob das ein SVGA ist kann ich nicht mal sagen, aber ich werde dann mal sehen, vielleicht ist das Bild ja dann besser. Ich werde mich dann gleich noch mal melden. |
||
xutl
Inventar |
#9 erstellt: 23. Jul 2007, 20:08 | |
Ich weiß Aber es gibt "ältere" Karten mit 4Mb, wo der Treiber automatisch die Farbtiefe reduziert Ich habe an einer Matrox Parhelia 10m VGA-Kabel ohne Probleme. Kabel ist daumendick, Biegeradius MIN. 30cm |
||
BladeDivX
Inventar |
#10 erstellt: 23. Jul 2007, 20:18 | |
So ich habe eben mal das Kabel meines Monitors (Samsung SyncMaster 171s) genommen dieses kabel ist im Lieferumfang bei Monitor dabei, und das bild war schon besser als das was ich von HAMA habe , ich habe dieses wasserzeichen mässige hinter den Buchstaben nicht mehr aber das bild ist noch nicht 100% Scharf. also ein wenig verschwommen , ich denke mal das es auch kein S-VGA kabel ist und daher kommt ... !? Ein S-VGA wird dann sicher ein noch besseres bild liefern oder ? Oder soll ich lieber das DVI to SVGA oder DVI to HDMI kaufen ? Achso und das HAMA was ich jetzt drann habe ist das : HAMA 00042087 3,0m Monitor Anschlusskabel 15p.VGA to 15p.VGA Kabel |
||
Marsupilami72
Inventar |
#11 erstellt: 23. Jul 2007, 20:34 | |
Dein Monitorkabel ist mit Sicherheit ein S-VGA Kabel - oder macht der Monitor keine höhere Auflösung als 640x480 mit ;)? Die Unschärfe, die jetzt noch überbleibt, wird wohl an der Karte liegen. DVI auf SVGA bringt übrigens gar nichts, das ist nur ein anderer Stecker. DVI auf HDMI wäre einen Versuch wert, da hier das Videosignal digital übertragen wird. |
||
BladeDivX
Inventar |
#12 erstellt: 23. Jul 2007, 20:57 | |
OK , welches kabel sollte ich dann kaufen ? Also das eine was du mir gesagt hast das ist ja günstig , reicht das denn auch aus ? Und welches sollte ich nehmen (DVI to HDMI) kannst du mir da auch noch mal einen Link geben bitte ! Danke |
||
BladeDivX
Inventar |
#13 erstellt: 24. Jul 2007, 19:13 | |
Wäre nett wenn mir noch mal einer sagen kann welches kabel ich kaufen sollte , ich denke ich werde aber das SVGA kabel kaufen .. Reicht das denn echt für "5 Euro" ?? (aus Ebay link ist hier oben im txt) |
||
BladeDivX
Inventar |
#14 erstellt: 29. Jul 2007, 15:59 | |
Hi leute , ich habe das SVGA kabel bekommen , ich habe genau das gekauft was ich hier auch als Link bekommen habe (bei ebay). Nun das Problem , mein altes Kabel was schleier gemacht hatte "VGA" (wie hier auch beschreiben) macht eine auflöung bis 1920 x 1080 , das neue macht "SVGA" MAXIMAL nur 1600 x 1024 , ist aber sehr kommisch , wieso ist das denn so ? Ich dachte es liegt am treiber , aber das war leider doch nicht so , ich habe mir den neusten istalliert aber das brachte leider nix... Ist das "HAMA Billig KABEL" vielleicht doch besser als das "Heimkino" SVGA kabel (das neue)? |
||
Marsupilami72
Inventar |
#15 erstellt: 29. Jul 2007, 16:42 | |
Das Kabel kann die Auflösung der Grafikkarte nicht begrenzen, es wird dann höchstens irgendwann die Bildqualität schlechter. Wie äussert sich diese Einschränkung denn? |
||
BladeDivX
Inventar |
#16 erstellt: 29. Jul 2007, 16:48 | |
Verstehe ich nicht ganz , ich habe jetzt wieder das HAMA kabel drann , also das normale VGA kabel und da mache ich wieder 1920 x 1080 mit , das kann ich ja dann einstellen bei der anzeige unter Vista ... aber wenn ich das andere dran habe dann wieder nur max 1600 x 1200 ich kann bei dem neuen kabel auch 17XX - XXXX machen was das für eine auflösung ist kann ich dir nicht sagen , das macht der TV nicht , habe ich auch noch nie gesehen .. *ggg* na ja also ich kann mit dem neuen nicht auf 1920 x 1080 , aber mit dem alten ja .. sehr kommisch , das sagt mir aber das es nicht an meiner Graka liegen kann.. Mit dem alten (HAMA) da habe ich das Problem das ich bei 1600 x 1200 und 1920 x 1080 dieses schwammige bild habe nach den Buchstaben , das habe ich aber wiederrum nicht bei dem neuen SVGA kabel da ist das WEG ! Nur kann ich eben nicht 1920 x 1080 machen... |
||
Marsupilami72
Inventar |
#17 erstellt: 29. Jul 2007, 17:10 | |
Hmmm....merkwürdig... Es kann höchstens sein, dass mit dem neuen Kabel die Kommunikation zwischen TV und Graka nicht richtig funktioniert (warum auch immer...). Ich weiss nicht, wie das bei Vista aussieht, aber es gab früher bei den Monitoreinstellungen immer ein Häkchen "Modi ausblenden, die von diesem Monitor nicht angezeigt werden können" - mach das mal weg, dann solltest Du jede von der Karte unterstützte Auflösung einstellen können. |
||
BladeDivX
Inventar |
#18 erstellt: 29. Jul 2007, 17:18 | |
Ich werde das mal versuchen unter Vista zu finden , ich glaube ich weiss auch was du meinst , und habe es auch schon unter vista gesehen , sollte es echt das sein , dann kann ich den Hacken leider nicht raus machen , ich werde mir das aber noch mal ansehen und antworte dir dann so in ca 1 st hier. Danke dir |
||
BladeDivX
Inventar |
#19 erstellt: 29. Jul 2007, 17:52 | |
So ich habe es gefunden und auch gemacht und du hast RECHT ! ABER : schau dir jetzt mal das bild an .. Link an bei : so schaut es jetzt aus .. das war bei HAMA kabel nicht so ... oder kann ich nun noch was anderes einstellen ? Samung mit 1920 x 1080 |
||
BladeDivX
Inventar |
#20 erstellt: 30. Jul 2007, 19:17 | |
So ich habe mir mal ein DVI auf HDMI aus der Firma geliehen, und siehe da er macht 1920 x 1080, den TV muss ich dann von 16:9 au "Nur Scan" stellen und dann habe ich das Original bild über den ganzen TV. Ich denke ich muss dann doch ein DVI auf HDMI kabel kaufen ... Das bild ist so natürlich auch MEGA SCHARF .. da ja DIGITAL... Also doch nicht per VGA schade hätte den HDMI mir gerne gespart. |
||
CWM
Inventar |
#21 erstellt: 30. Jul 2007, 19:43 | |
Sparen an der bestmöglichen Bildqualität? Niemals. Das perfekte DVI->HDMI Bild vom PC mit JustScan ist ja gerade das geniale am M8. Dann bei Bedarf lieber umstöpseln oder einen Switch kaufen. CWM |
||
Xantor
Ist häufiger hier |
#22 erstellt: 31. Jul 2007, 01:38 | |
Und kauf dir ja nicht so ein Billig-Kabel, wenn du größere Strecken überbrücken must - mein 5m Kabel DVI auf HDMI hat 80 Euro + Versand gekostet und ist jeden Euro wert. |
||
BladeDivX
Inventar |
#23 erstellt: 31. Jul 2007, 18:58 | |
Xantor
Ist häufiger hier |
#24 erstellt: 31. Jul 2007, 19:19 | |
Bei 3 m Kabel ist es nicht ganz so kritisch - aber von dem ersten Kabel würde ich Abstand nehmen - das zweite und dritte scheint mir in der Qualität der Störfestigkeit ungefähr gleich. |
||
Marsupilami72
Inventar |
#25 erstellt: 31. Jul 2007, 19:25 | |
Aha, und weil Dein Kabel so teuer war, muss ein billiges Kabel natürlich Schrott sein... Hast Du es denn auch mal mit einem preiswerteren Kabel probiert? Ich muss ehrlicherweise zugeben, dass ich die Einkaufspreise dieser Kabel kenne - und dort werden im "Fachhandel" teilweise bis zu 4-stellige Margen draufgeschlagen! Man muss das richtige Kabel nehmen, nicht das teuerste - und wenn es Übertragungsfehler gibt, geht die Strippe halt als defekt an den Händler zurück. @BladeDivX: HDMI bietet natürlich die bestmögliche Verbindung. Wenn Du aber den HDMI-Anschluss gerne anders verwenden möchtest, kannst Du nochmal versuchen, ob Du nicht doch per S-VGA ein ordentliches Bild zu stande bekommst. Du müsstest dazu die Ausgabe der Grafikkarte genau an den Plasma anpassen - wo Du das kannst, hängt von Deiner Grafikkarte ab. Bei NVidia gibt es dazu diverse Einstellmöglichkeiten z.B. unter "erweitertes Timing". |
||
BladeDivX
Inventar |
#26 erstellt: 31. Jul 2007, 19:29 | |
ich kann das sicher noch mal versuchen aber du hast ja sicher das bild gesehen was ich hier eingestellt habe oder ?? ich denke mal da kann man nicht mehr viel machen oder meinst du doch ? Ich werde es noch mal versuchen ob es mit SVGA kabel geht , das habe ich ja noch hier , ich habe mir ja noch kein neues gekauft nur eines geliehen (DVI - HDMI) und das war schon sehr geil was ich da auf dem TV hatte .... aber ich versuche es noch mal mit dem SVGA .. |
||
Xantor
Ist häufiger hier |
#27 erstellt: 31. Jul 2007, 19:35 | |
Ein billiges Kabel muß nicht Schrott sein, aber ich hab keine Lust 10 billige Kabel auszuprobieren und eines funktioniert dann - da nehme ich doch gleich ein etwas teureres Kabel und liege zumindest tendenziell auf der sichereren Seite. Natürlich ist das auch kein Garant für bestes Bild, aber ich gebe doch nicht 1700 Euro aus für einen LCD und dann spare ich an der Übertragung soviel, das die Qualität schon wieder leidet. |
||
BladeDivX
Inventar |
#28 erstellt: 31. Jul 2007, 19:51 | |
So ich habe es noch mal alles versucht, unter Vista mit der Grafikkarte kann ich nicht mehr die schönen einstellungen vor nehmen wie bei XP , da hatte man ein richtiges GFORCE Menue was man auf machen konnte und dort noch andere einstellungen vornehmen konnte , doch das kann ich bei Vista nicht mehr finden... ich habe den neuesten Treiber drauf für vista.. also daran kann es nicht leigen und wie schon gezeigt so schaut es aus bei mir und mehr kann ich nicht einstellen per SVGA kabel , weder am TV noch an der Graka oder bei Vista ... wenn ich das MODI aus mache kann ich wie gesagt auf 1920 x 1080 machen aber dann schaut das bin so aus ... Sammy mit 1920 x 1080 per SVGA , ohne MODI (alle auflösungen wählbar)Sammy mit 1920 x1080 [Beitrag von BladeDivX am 31. Jul 2007, 19:54 bearbeitet] |
||
Marsupilami72
Inventar |
#29 erstellt: 31. Jul 2007, 20:36 | |
Dolle wurst...ich weiss schon, warum ich Vista nicht mag... |
||
BladeDivX
Inventar |
#30 erstellt: 31. Jul 2007, 20:49 | |
ich kaufe jetzt ein son DVI - HDMI kabel , nur welches das was ich hier hatte ist meines wissens ein ganz einfaches ... ich denke da muss man kein High END haben. [Beitrag von BladeDivX am 31. Jul 2007, 20:49 bearbeitet] |
||
BladeDivX
Inventar |
#31 erstellt: 01. Aug 2007, 19:08 | |
na welches soll ich denn nun kaufen ? also von beitrag #23, ich habe gesehen das sie noch mehr Pins drinne haben , ist das egal oder geht das kabel dann nicht ?? (beim DVI) |
||
Xantor
Ist häufiger hier |
#32 erstellt: 02. Aug 2007, 13:30 | |
Die zusätzlichen Pins sind für VGA, dürften also bei HDMI nicht beschaltet sein. Das kabel funktioniert auf jeden fall auch mit mehr Pins. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Samsung LE40M87BD PIP creech2323 am 12.02.2008 – Letzte Antwort am 13.02.2008 – 7 Beiträge |
Samsung LE40M87BD rosa bild mokiss84 am 19.09.2008 – Letzte Antwort am 19.09.2008 – 2 Beiträge |
Bild fällt aus Samsung LE40M87BD chiangmai am 08.11.2009 – Letzte Antwort am 08.11.2009 – 3 Beiträge |
Samsung LE46m86BD VGA Buchse ? Nimbo am 02.08.2007 – Letzte Antwort am 02.08.2007 – 4 Beiträge |
Samsung unterschied LE40M87BD und LE40M87BDX ghosti72 am 16.08.2007 – Letzte Antwort am 23.08.2007 – 2 Beiträge |
Samsung LE40M87BD geht nicht an tinchen1717 am 02.12.2010 – Letzte Antwort am 02.12.2010 – 2 Beiträge |
VGA Verbindung Samsung zu PC wolfgang01705 am 12.01.2007 – Letzte Antwort am 12.09.2008 – 21 Beiträge |
LE40M87BD und passive Zusatzlautsprecher w8fra am 25.08.2007 – Letzte Antwort am 25.08.2007 – 2 Beiträge |
Welches VGA Kabel für X360 und einen SAmsung LCD? Chrischa am 24.05.2007 – Letzte Antwort am 24.05.2007 – 3 Beiträge |
Samsung LE40M87BD & Denon AVR4306 Per HDMI HELP ! BladeDivX am 22.07.2007 – Letzte Antwort am 27.07.2007 – 12 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Samsung der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- **Gelöst** Anynet+ funktioniert plötzlich nicht mehr
- Samsung 2020 - Apps in Startseite verschieben/entfernen
- UE42F5370SSXZG obere Bildhälfte plötzlich dunkler
- Samsung UE46D5700 Neustart-Endlosschleife? Kälte ist die Lösung!!! (Gelöst)
- Problem: 2x Samsung Fernseher eine Fernbedienungsfrequenz?
- Dolby Digital oder DTS NEO 2:5?
- Samsung: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- Falsches Seiten-Verhältnis bei Amazon Prime Video und Samsung KU6459
Top 10 Threads in Samsung der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- **Gelöst** Anynet+ funktioniert plötzlich nicht mehr
- Samsung 2020 - Apps in Startseite verschieben/entfernen
- UE42F5370SSXZG obere Bildhälfte plötzlich dunkler
- Samsung UE46D5700 Neustart-Endlosschleife? Kälte ist die Lösung!!! (Gelöst)
- Problem: 2x Samsung Fernseher eine Fernbedienungsfrequenz?
- Dolby Digital oder DTS NEO 2:5?
- Samsung: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- Falsches Seiten-Verhältnis bei Amazon Prime Video und Samsung KU6459
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedsecew
- Gesamtzahl an Themen1.555.645
- Gesamtzahl an Beiträgen21.642.502