Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Samsung UE55J6250 vs UE55J6289 ?

+A -A
Autor
Beitrag
MrGiorgio77
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 26. Okt 2016, 09:11
Seht ihr wirklich einen spürbaren Unterschied zwischen der Einstellung 0 und 10 bei "Unschärfeminderung"?
Bei meinem UE50J6250 habe ich nämlich den Eindruck, dass dieser Wert kaum etwas bewirkt bzw. sichtbar verändert. Dagegen funktioniert der "Judder" nahezu perfekt und nach monatelanger Einstellung 10/3 habe ich nun die beiden Werte auf 10/7 angepasst. Ich hatte eine kurze Zeit den UE48J5150 und kann mich erinnern, dass das bewegte Bild beim J6250 im Gegensatz zum J5150 mir anfangs viel flüssiger bzw. wackelfreier vorkam, doch so richtig unscharf bei schnellen Bewegungen finde ich es nicht. Da J6250 nun definitiv ein 100Hz Panel haben soll, frage ich mich, ob es an Reaktionszeit oder anderen Faktoren liegen darf oder ist möglicherweise meine Erwartung zu hoch? Oder habe ich doch ein Montagsprodukt erwischt (Gekauft im MediaMarkt online Shop für 499€, war ein Tagespreis)? Wie kann man das Gerät auf die einwandfreie Funktion testen?
darous
Neuling
#52 erstellt: 27. Okt 2016, 19:55
Es gab mal eine Aktions Woche bei Cyberport, ein J6289 mit 50Zoll für 549€, habe unverbindlich einen Reserviert, weil er nach ein paar Tagen ausverkauft wurde. Heute habe ich die Benachrichtigung bekommen, dass der Fernseher abholbereit steht. Zur Zeit kostet er wieder 625€, soll ich ihn nehmen? Hatte vor einen J6250 mit 48 oder 50 Zoll zu kaufen, aber zur Zeit gibts nicht in Wien.
multitronic
Stammgast
#53 erstellt: 08. Nov 2016, 11:54
Hallo Leute,

mit Spannung habe ich jetzt hier mitgelesen ...

darf ich zu dem UE55J6289 kurz paar Laienfragen stellen? Ich besitze gegenwärtig einen 42" Plasma Panasonic (genaue Bezeichnung jetzt nicht im Kopf, auch uninteressant). Ich bin mit dem Teil eigentlich sehr zufrieden (Bildqualität), aber Weihnachten steht vor der Tür und es macht sich ein "Haben-Will" Gefühl hinsichtlich größerem TV breit. Unsummen möchte ich nicht ausgeben, weswegen mit die ~600€ für das Gerät doch sehr zusagen. An Ausstattung habe ich eigentlich keine Ansprüche. Ich habe einen Topfield Satreceiver und einen Yamaha AVR, sodass der TV "nur" ein gutes Bild liefern muss (interner Tuner, Lautsprecher und unnötiger Internetkram also völlig egal).

Meine Frage: Ich schaue vorrangig Bundesliga (HD), meine Partnerin allerdings auch noch etliches SD-Material (RTL-Schrott). Wir sitzen recht weit entfernt vom TV (zwischen 3 und 4m). Daher denke ich, dass Full-HD Auflösung auch hier bei 55" noch gut aussieht (die Pixel sind ja größer als bei 42", aber da ich soweit weg sitze vermutlich egal?).

Könnt ihr so ein "günstiges" Panel für die oben genannten Anforderungen empfehlen oder haben die älteren Pana-Plasmas hier mehr zu bieten (gelichmäßige AUsleuchtung? Schwarzdarstellung? etc.)? Vermutlich lässt sich das nicht pauschal sagen, aber ich bin halt ziemlicher Laie und möchte euch daher kurz um Rat fragen ... danke!

I
MrGiorgio77
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 08. Nov 2016, 13:20

multitronic (Beitrag #53) schrieb:

....Könnt ihr so ein "günstiges" Panel für die oben genannten Anforderungen empfehlen oder haben die älteren Pana-Plasmas hier mehr zu bieten (gelichmäßige AUsleuchtung? Schwarzdarstellung? etc.)? Vermutlich lässt sich das nicht pauschal sagen, aber ich bin halt ziemlicher Laie und möchte euch daher kurz um Rat fragen ... danke!



Hi. Schwarzwert, Farben, Kontraste, Bewegungsschärfe und Auflösung werden dich vermutlich sehr überzeugen. Ebenso das Upscaling vom SD Material. Auch Reduktion von Gewicht und vor allem Strom-Verbrauch dürften sehr positiv auffallen.
Nachteilig im Gegensatz zu deinem Plasma sehe ich den geringen Betrachtungswinkel (ca. 20 -22 Grad) und das etwas unperfekte Pulldown bei 'falschem' Eingangs-Material. Wenn diese Faktoren für dich nicht relevant sind, ist der Umstieg aus meiner Sicht unbedenklich.


[Beitrag von MrGiorgio77 am 08. Nov 2016, 13:21 bearbeitet]
multitronic
Stammgast
#55 erstellt: 08. Nov 2016, 13:37
Danke für die Antwort ...

habe nur mal der Vollständigkeit halber meinen alten rausgesucht: http://www.prad.de/tvguide/screen4202.html

Die von dir genannten Nachteile sollten bei mir keine Rolle spielen.

Ok, also ein 600€ 55"FHD TV ist also grundsätzlich nutzbar, entnehme ich deinen Worten ... Wenn man als Laie schaut und sieht, dass es auch Geräte jenseits der 2000€ gibt, kommt man immer ins Zweifeln ob das 600€ überhaupt was kann

Wobei mein Pana damals auch nur in der 600€ Liga spielte, ich sehr zufrieden bin und auch damals Geräte mit 3fachem Preis erhältlich waren ...
MrGiorgio77
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 08. Nov 2016, 14:56

multitronic (Beitrag #55) schrieb:
...Ok, also ein 600€ 55"FHD TV ist also grundsätzlich nutzbar, entnehme ich deinen Worten ...


So pauschal kann man das nicht sagen. Nur die Full-HD Modelle der 6000er Serie taugen was bei der J-Baureihe (Modelljahr 2015). Die UHD-TVs der 6000er Klasse haben dagegen billige 50Hz Panels, da hast du solch ein Geruckel bei den Kameraschwenks, dass Du dich wieder nach deinem kleineren Plasma sinnlichst sehnen wirst...

Es hat einfach etwas mit der Preis- und Marktpolitik von Samsung etwas zu tun. Bedenkt man, dass die vergleichbaren Modelle aus der H-Baureihe (2014er Modelle) noch deutlich teurer verkauft wurden, kann man schnell feststellen, dass man hier in Wirklichkeit bei anderer Preisklasse sich bewegt. Der einzige wesentliche Unterschied zur H-Baureihe sind die deaktivierten PVR- und 3D-Funktionen (die aber beide softwareseitig deaktiviert und somit wieder freigeschaltet werden können - die Hardware ist ja in der Lage dazu). Die Panels sind nach wie vor sehr gut und weit oberhalb dieser Preisklasse. Deswegen sind die J6250 und andere vergleichbare Modelle hier im Forum so beliebt...
theejott
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 11. Nov 2016, 09:41
Da der Thread etwas eingeschlafen, einige Fragen aber noch ungeklärt sind, möchte ich hier nochmal ansetzen.

Es scheint nun je relativ gesichert, dass die J6289 ein 100 Hz Panel besitzen, jedoch im Menü nur Judder-Minderung und keine Unschärfeminderung vorhanden ist. Es ist wohl ein anderes T-Con Board verbaut als bei den J6250-Modellen.

Vgl. auch: brauche Hilfe für Samsung FHD mit 100Hz Panel

Jetzt die Frage an alle, die einen J6289 besitzen (und evtl. sogar den J6250 kennen): Wie ist denn jetzt - unabhängig von den Einstellmöglichkeiten im Menü - die Bildqualität beim J6289, z.B. bei Bewegtbildern, Fußball etc.?


[Beitrag von theejott am 11. Nov 2016, 12:32 bearbeitet]
semmelino
Stammgast
#58 erstellt: 11. Nov 2016, 21:22
Habe das Teil heute gekauft.
Kann den 55 J 6289 nur gegen den LG 65 UF 8609 vergleichen.
Einrichtung Samsung schneller und leichter.
Sendersuchlauf Samsung sehr schnell. LG Katastrophe.
Bild Dynamic passt mit wenigen Änderungen. LG ISF Expert mit vielen Änderungen.
Der Samsung kann erstaunlich hell eingestellt werden.Zwar nicht so hell wie der LG UF 8609 aber doch sehr hell.
Im Laden wurde der preisgleiche LG 55 UH 605 V nicht so hell. Und das als HDR Modell.
Der Senderwechsel erfolgt schneller als bei LG.
HbbTV wird sofort eingeblendet. Bei LG erst nach 4 sek.
Der Ton ist fast so wie beim UF 8609.Ist auch eine kleine Leiste unten dran die den Ton nach vorn ablenkt.Entweder sitzt ein kleiner Bass irgendwo drin oder die Lautsprecher sind gut basstauglich.
Die W- Lan Antenne ist erstaunlich empfindlich. Besser als mein Samsung S5.
Starten der Apps dauert etwas länger als bei LG. Ist aber nicht soo lange.
Das Angebot an Apps ist viel größer als bei LG.
Die Hintergrundbeleuchtung ist nicht 100% ig gleichmäßig. Bei Graubild erkennt man leichte Wölckchen . Das Schwarzbild ist hingegen absolut schwarz ohne Lichthöfe .So müsste mein SUHD TV sein.Seufz.
Die FHD Darstellung ist o.k. Konnte nichts nachteiiliges erkennen. Der LG hat zwar ein besseres FHD Bild,patzt aber mit Scalierungsfehlern.
Sie SDR Darstellung ist der Hammer. So ein gutes Bild kann LG mit Abstand nicht. Die HD+ Karte kann man sich sparen.
Durch das 100 Hz Display reicht die kleinste Motion Plus Rate um das Ruckeln zu verhindern ohne gleich den Soapeffekt zu erzeugen. Das ist beim LG auch so. Alles in allem ein Super FHD TV zum kleinen Preis. Allerding ist der Fuß nicht besonders stabil .Wer öfters das Gerät verschieben muß kann schon mal den Fuß abbrechen. Ist wirklich sehr instabil.
Der Samsung war das einzige Gerät in der langen Gerätewand , welcher absolut gerade stand. Alle anderen waren leicht nach hinten geneigt. Komisch sowas.Das Panel ist leicht matt aber nicht rauh. Der Rahmen ist etwa 5 mm breit und Hochglanz schwarz. 4 Hdmi Buchsen und USB 3.0 sind auch da.
Bei Zuspielung über HDMI kann der TV Bild in Bild anzeigen. Mangels Zuspieler noch nicht getestet.
Der Samsung ist im Vergleich zu anderen 55 Zoll Geräten leicht und flach. An der Rückseite steht auch nichts ab, was die Wandmontage erschweren könnte.
Wenn noch Fragen sind, nur zu .
D3fcon
Neuling
#59 erstellt: 16. Nov 2016, 10:26
Hi, danke dir für den Bericht. Ich bin mit dem Mauszeiger auch fast jeden Tag auf dem Kaufen-Button vom UE55J6289. Habe bisher ja wirklich nur gutes gehört. Hast du bei deinem irgendwelche Ghosting-Effekte oder Ähnliches feststellen können? Gibt es sonst irgendwas (außer dem wackeligen Fuß) was du bemängeln würdest?
semmelino
Stammgast
#60 erstellt: 17. Nov 2016, 19:08
Der wackelige Fuß ist das einzig. Da der TV aber sehr leicht ist ,geht das noch. Ghosting kenne ich nur von der Scalierung von FHD auf UHD bei meinem LG 65 UF 8609. War auch mein erster UHD TV. Bisher hatte ich nur FHD Geräte und sowas noch nie gesehen. Auch beim scalieren von 720 p auf 1080p habe ich beim Samsung nichts bemerkt.
*Klapperstrauss*
Neuling
#61 erstellt: 18. Nov 2016, 10:06
Hallo,
mein UE40J6289 kommt nächste Woche.
Konnte schon jemand PVR aktivieren? Wenn ja, ist der Weg identisch mit dem J6250-Modell?

Danke!

Grüße
Mathias
Andre_As
Neuling
#62 erstellt: 18. Nov 2016, 12:34
ja, gleich wie beim J6250
--> Beitrag #39 sind auch Bilder vom service Menü (50J6289)


[Beitrag von Andre_As am 18. Nov 2016, 12:40 bearbeitet]
bernipichla
Neuling
#63 erstellt: 13. Dez 2016, 12:17
Hat schon jemand gute einstellungen für den ue55j6289 ?
Ich hab diesen jz und hab schon die empfehlungen für den 6250 übernommen. Aber ein paar feine sachen gibts die da nicht angegeben sind.
Lcd clear modus und so sachen. Judder minderung ist möglich. Welchen wert soll man nehmen? Unschärfe gibts nicht bei meinem


[Beitrag von bernipichla am 13. Dez 2016, 12:18 bearbeitet]
AlphaBandit
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 14. Dez 2016, 11:08
Hier mal meine Einschätzung (einfach teilweise aus meiner Amazon-Bewertung rauskopiert) aus Sicht eines Otto-Normal-Verbrauchers ohne übertrieben große Ansprüche bzw. dem perfekten Auge.

Bewertung in der Variante mit 55“

......

Aufbau:
=====

2 Mann wären schon nicht schlecht, aber alleine ist grundsätzlich auch möglich wenn man vorsichtig agiert und genug Platz um sich herum hat. Außerdem sollte man selbst auch recht groß sein und eine große Spannweite mit den Armen haben um so ein Gerät überhaupt fassen zu können. Hab es alleine hinbekommen, aber war schon grenzwertig! Wer auf Nummer sicher gehen möchte sollte noch 2 weitere helfende Hände organisieren! Aufbau als solches war schnell getan, 8 Schrauben um den Bildschirm mit dem Standfuss zu befestigen und das war es. Lediglich die Schutzfolie am Rand muss noch entfernt werden.

Hardware/Qualität des Gehäuse/Verarbeitung:
=================================

Für dieses Geld sollte man keine Wunder und kein Design-Meisterstück erwarten. Es ist ausschließlich Plastik verbaut, allerdings passt alles zusammen, keine sichtbaren Spaltmaße. Die leicht dezenten Alu- Applikationen (die ebenfalls aus Plastik zu sein scheinen) am unteren Rand des Bildschirms und am Standfuss geben dem sonst sehr sachlich und einfachen Design zumindest einen kleinen Kick. Insgesamt muss ich sagen, dass mir das Design gut gefällt. Vor allem der superschmale Rand von gefühlt nur 1 cm sieht bei so einem großem TV sehr modern aus, auch wenn er aus Plastik ist. Ist der TV erst einmal aufgebaut, steht er auch sicher da. Klar schaukelt und wackelt er hin und her wenn man an ihm rumdrückt, aber ohne Angst haben zu müssen, dass er gleich umzukippen droht.

Software/Bedienung:
===============

Die Einrichtung des Fernsehers ging wirklich flott und intuitiv. War verwundert wie flott und einfach das mittlerweile geht (WLAN-Zugangsdaten und Samsung-Konto werden z.B. vom eigenen Samsung-Handy übernommen wenn man mag). Nach einigen Minuten war dann auch alles eingerichtet. Schaue über einen externen SAT-Receiver TV, habe aber dennoch die Kanalsuche des TVs gestartet. Auch diese ging flott und intuitiv von statten. Grundsätzlich reagiert der Smart-TV auch sehr gut auf Eingaben. Entscheidend scheint zu sein, ob man „Schnell-Start“ aktiviert hat oder nicht. Ist dies der Fall, erweckt der TV sehr schnell aus dem Tiefschlaf und reagiert sofort auf Eingaben. Ist der Modus deaktiviert dauert es einige Sekunden bis er voll betriebsfähig ist. Wie groß dabei der Unterschied im Stromverbrauch ist mag ich nicht beurteilen.

Bildqualität:
========

Im direkten Vergleich mit meinem alten Samsung aus 2010 hat sich m.E. gar nicht soooo viel getan. Was nichts negatives bedeuten muss. Denn das Bild ist größtenteils klar, sauber und punktet vor allem mit naturgetreuer Farbwiedergabe (bei entsprechender Einstellung). Das Bild könnte m.E. jedoch einen Tick heller sein. Klar kann man hier noch ein bisschen an den Bildeinstellungen spielen was dann jedoch wiederum andere Auswirkungen hat (Bild verblasst dann etwas). Die Bildeinstellungen habe ich anhand dieser Tipps vorgenommen [...]. Im Vergleich mit den Einstellungen die man so üblicherweise im Elektronik-Fachmarkt vorfindet sieht das Bild dann zwar „langweilig“ aber dafür ziemlich naturgetreu aus. Die meisten Bild-Verbesserer habe ich gem. der Tipps ausgeschaltet.
Gespannt war ich auf das Panel bzw. mit wieviel Hz der TV betrieben wird. Laut Service-Menü ist es ein 120 Hz-Bildschirm. Sehr gut! Allerdings fehlt in den Bildeinstellungen der für 100 Hz-Fernseher von Samsung typische Eintrag „Unschärfeminderung“. Hier streiten sich die Gemüter ob es sich dann überhaupt um ein native betriebenes 100 Hz-Panel handelt oder nicht. Losgelöst davon ob es nun tatsächlich 100 Hz sind oder nicht, versuche ich meine Eindrücke zu schildern. Um das zu testen habe ich dann Fussball geschaut (wegen den schnellen Bewegungen). Bild kam über Sky-Ticket mit Hilfe des Google-Chromecast. Leider kam mir das Bild nicht so rund und flüssig vor. Schade dachte ich. Dann habe ich aber einfach später über SAT die Sportschau geschaut. Und siehe da, es sah doch recht flüssig aus. Vermute mal, daß das Bild von Sky-Ticket über das Internet mit weniger Hz/FPS ausgestrahlt wird im Vergleich zum normalen SAT-Bild.
Was grundsätzlich die Unschärfe/Schärfe angeht bei schnellen Bewegungen fehlt mit etwas die Übung bzw. das Gefühl dafür was scharf und was unscharf ist. Vor allem aus 5 Meter Entfernung. Daher frage ich mich wie wichtig das überhaupt ist wenn man entsprechend weit weg sitzt. Denn wer schaut sich schon den Bereich rund um einen rennenden Fussballspieler aus 30 cm Entfernung an? Da würde man vermutlich entsprechende Unschärfen entdecken. Aber aus der Distanz? So what..
Der Schwarzwert scheint mir überdurchschnittlich gut zu sein, wenn auch nicht spitzenmäßig. Aber die bei 21:9-Übertragungen vorhandenen schwarzen Balken oben und unten sind doch ziemlich dunkel. Daumen hoch!
Anders sieht es bei der gleichmäßigen Durchleuchtung aus. Bei hellen Bildern sieht man insb. an den Rändern und in den Ecken leichte Schatten und Unregelmäßigkeiten. Hier wäre also noch Verbesserungspotential vorhanden! Aber hey, wir reden von einem Einsteiger/Mittelklasse-Gerät in der Full-HD-Klasse für 55“..
Blu-ray‘s sehen wirklich sehr gut aus (Habe Avatar angeschaut)
HD-Sender über SAT ziemlich gut!
SD-Sender über SAT sind dann schon deutlich unscharf, aber kann damit leben. Liegt vermutlich eher an der Kombination SD-Material und 55“ als am schlechten TV.

Spielemodus/ Verzögerung:
====================

Habe nur ganz kurz die PS4 angeschmissen, OHNE eingeschalteten Spielemodus. Ohne es wirklich ausgiebig getestet zu haben sind mir bei 5 Minuten „The Order“ keine wirklich krassen Input-Lags aufgefallen. Allerdings ist diese Aussage mit Vorsicht zu genießen. Der richtige Test steht noch aus. Dann auch mit dem Spielemodus.

Sound:
=====

Vom Sound bin ich fast schon angetan! Meinen alten TV konnte man eigentlich kaum ohne Sound-Anlage betreiben, so blechern und schmal wirkte der Sound. Und obwohl der neue TV sogar dünner als der alte ist vermittelt er im Vergleich zum alten TV viel mehr Raum. Kar ist es nach wie vor kein Spitzensound, aber für viele Sachen reicht es! Besser ist nach wie vor eine Soundanlage / Soundbar etc. aber bin dennoch überrascht! Insbesondere wenn man den virtuellen Surround-Sound aktiviert.

Smart-TV-Features:
==============

Da ich fast alles über andere Wege löse, kann ich die Smart-TV-Features nicht wirklich beurteilen. Was mir testweise jedoch sehr gut gefallen hat, war die sehr schnelle und gut funktionierende Smartphone-Spiegelung / das Mirroring. Alles andere geht bei mir über Google-Chromecast oder die Apps des Blu-ray-Players. Daher derzeit keine weitere Einschätzung von mir möglich. Was man jedoch so liest, soll ganz gut sein.

Sonstiges:
=======

Ein Mitentscheidungsgrund wieso es ein Samsung-TV wurde, ist die Bedienbarkeit und das Zusammenspiel mit meinem Samsung-Blu-ray-Player/SAT-Receiver (Stichwort nur eine Fernbedienung). Da sich letztlich nur das Ausgabegerät geändert (TV getauscht) hat habe ich keine Änderungen im Verhalten erwartet. Betreibe einen Denon-AV-Receiver als zentralen Verteiler und der TV bekommt sein Signal IMMER über den AV-Receiver über HDM1. An dem Denon-AV-Receiver sind angeschlossen:
- SAT-Receiver/Blu-ray-Kombi von Samsung
- PS4
- Google-Chromecast
Grundsätzlich funktioniert die automatische Um- und Ausschaltung wie auch zuvor, aber in einigen Fällen bleibt der TV einfach schwarz und ich muss dann manuell entweder die SAT-Receiver/Blu-ray-Kombi neustarten oder manuell die Eingangsquelle am AV-Receiver festlegen. Seltsam. Insbesondere wenn ich zuvor den Google-Chromecast genutzt habe oder aus Versehen auf den internen SAT-Receiver des TVs geschaltet habe komme ich nicht so ohne weiteres zurück auf das eigentlich gewünschte TV-Signal der SAT-Receiver/Blu-ray-Kombi. Woran das genau liegt konnte ich noch nicht feststellen. Fakt ist, daß es mit meinem alten TV besser funktioniert hat. Wieso auch immer.
Schade, daher ein halber Punkt Abzug.

Des Weiteren hat mein Gerät leider einen Makel. Zuerst dachte ich ich hätte einen ziemlich großen Pixelfehler (ca. 4 x 6 zusammenhängende Pixel die schwarz bleiben, siehe Foto), aber bei näherer Betrachtung scheint es so, als wäre hinter der Scheibe ein Fussel oder ein Stück dunkle Folie eingeklemmt. Sehr ärgerlich! Zwar ist der Bereich aus 5 Meter Entfernung relativ klein und nur bei hellen Bildern zu sehen, aber dennoch sehr unbefriedigend! Hier muss ich jedoch den Service von Amazon hervorheben! Nach 2 kurzen Telefonaten bekomme ich kostenlosen Ersatz. Hoffe der neue ist dann ohne Fehler.

Fazit:
====

Insgesamt gesehen bin ich mit dem TV zufrieden. Das teilweise merkwürdige Verhalten bei der automatischen Um- und Ausschaltung und das etwas zu durchschnittliche (jedoch nicht schlechte!) Bild verhindern m.E. volle 5 Sterne. Sonst muss man jedoch klar hervorheben, was man hier für knapp 600 € bekommt, ist schon erstaunlich. Insbesondere wenn ich mir überlege, dass mein erster 32“-HD-Ready Samsung mehr als das doppelte gekostet hat…. Mal etwas pauschal gerechnet:
Bei meinem alten 32“ musste ich pro Zoll 40 € bezahlen, bei diesem Gerät sind es nur knapp 10 € !! Wahsinn wie sich die Technik entwickelt.
Insgesamt gibt es von mir solide 4 Sterne (abgerundet von 4,5). Es muss jedem bewusst sein, dass es sich hier um einen guten und soliden Einsteiger/Mittelklasse-TV handelt und keine Referenz in Sachen Bildqualität. Wie sagt man so schön: Preis-Leistung stimmt!


.....


Den Spielemodus habe ich nun getestet und es gibt tatsächlich einen spürbaren Unterschied zum normalen Modus (der insbesondere bei Autorennspielen doch merklich einen Input-Lap aufzeigt)
Hubaert
Neuling
#65 erstellt: 16. Dez 2016, 22:14
Hi zusammen,
Seit heute habe ich den 55J6289

Bisher sehr zufrieden! Das Bild ist top !

Aber kurze Frage! Der TV neigt sich etwas nach vorne! Habe ich etwas falsch montiert oder ist dies so!

habe gelesen das jemand schrieb, dass der TV komplett gerade steht!

Danke
Mike500
Inventar
#66 erstellt: 16. Dez 2016, 23:04
Die Standfüße sind bei Samsung manchmal etwas aus dem Lot! Manchmal ist der TV etwas zur Seite geneigt, manchmal nach hinten, nach vorne lese ich zum ersten Mal! Üblicherweise kann man die Seitenneigung recht leicht beheben, indem man mit den Händen seitlich packt und nachhilft! Eine Vorwärtsneigung ist merkwürdig, eventuell nochmal Standfuß abnehmen und neu dranmontieren!

(Dachte, ich mach auch mal Ausrufezeichen überall hinter )
Hubaert
Neuling
#67 erstellt: 17. Dez 2016, 15:04
Hi mike500,

du hattest Recht ! (<--- das ist nur für dich )

Ich habe den Standfuß nochmal abgebaut und gesehen das ich ihn wohl nicht richtig eingerastet habe. Einmal gedrückt, es hat Klack gemacht und alles war gut. Jetzt steht er völlig normal.

Danke
Södy
Stammgast
#68 erstellt: 18. Dez 2016, 10:22
Moin,

meine Freundin sucht einen neuen TV. Preislich so um die 500€, 48" - 50" und Full HD.

Was wird damit gemacht?

- TV geschaut (meistens SD)
- Netflix, Amazon Prime (nativ über TV)
- ab und zu Gaming (PS4)

Folgende Fragen:

1. Ich habe gehört, nach dem Einschalten braucht er ziemlich lange bis er reagiert. Ist dies so oder liegt das an einem speziellen Energiesparmodus?
2. Sitzabstand sind ca. 3m. Ist da SD-TV ok?
3. Die Apps sollen schlecht sein? Kein Gamebreaker, da ich ohnehin auf den FireTV Stick / RaspberryPi wg. Kodi schiele und somit ein Grund hätte, den zu kaufen
4. Input-Lag? Vorhanden / spürbar? Bin da relativ empfindlich, habe mit meinem derzeitigen Sony keine Probleme.
5. Wie ist das Gerät allgemein so? Für den Preis ok?
6. 100Hz hin oder her (ist ja nicht so wirklich geklärt) - ist das Bild bei schnellen Bewegungen gut?
Bangr
Neuling
#69 erstellt: 20. Dez 2016, 02:24
Nachdem ich hier schon einige Male Hilfe als unregistrierter Benutzer bekommen habe, dachte ich mir, ich gebe auch mal etwas zurück, wenn auch nur in Form eines kurzen Erfahrungsberichtes.

Ich habe mir letzt Woche einen 55j6289 für 585€ bei Media Markt geschossen.
Zu Hause angekommen, wollte ich natürlich die 100hz-Frage klären, also ging ich in die Motion Plus Einstellungen und es machte sich ersteinmal Ernüchterung breit. Kein "Klar"-Preset und auch keine Unschärfeminderung. Hm, blöd.

Also ab ins Service Menü und siehe da, ein 100hz Panel.
Beim direkten vergleich mit dem SM meines J6250 fiel mir auf, dass beide Geräte exakt baugleich sind:

J6289 SM:
J6289 SM

J6250 SM:
J6250 SM

Daraufhin habe ich folgende Daten vom J6250 auf den J6289 übernommen:
20161203_054849-1

Danach noch die Region auf "EU" umgestellt, PVR und 3D aktiviert und neu gestartet. Nach einem kurzen Angst und Bange Moment, ob denn auch noch alles funktioniert kam das erlösende Smart-TV Logo und siehe da! das "Klar"-Preset und die Unschärfeminderung sind vorhanden:
20161220_015453-1
Irgendwelche Nebenerscheinungen konnte ich bisher auch nicht entdecken. Bisher bin ich sehr zufrieden mit dem Gerät.
abc150781
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 25. Dez 2016, 21:46
Hallo,

wie sieht es bei Dir mit 3D aus? Ist das Bild ok oder hat es einen Rotstich?

Ich habe einen 50" J6289 und einen Rotstich bei 3D Filmen.
Kannst Du vielleicht ein paar Bilder mehr von Deinem TV posten, damit ich es mit meinem 50" vergleichen kann.

Danke!

Gruß
Patrick
G-M
Stammgast
#71 erstellt: 28. Dez 2016, 18:50

Bangr (Beitrag #69) schrieb:


Also ab ins Service Menü und siehe da, ein 100hz Panel.
Beim direkten vergleich mit dem SM meines J6250 fiel mir auf, dass beide Geräte exakt baugleich sind:


ein mal gleiche TCON,dann wieder verschiedene.... meine Bilder....

laut hier >>> post #26
schreibt OberWeiss das pvr schon freigeschalten ist .

Langsam kommt es mir mit der J6289 Serie und Samsung "skurill" vor

"Hüte dich vor scharfen Frauen und vor Sachen die die K... bauen "
Rammboh
Neuling
#72 erstellt: 28. Dez 2016, 19:19
Hi G-M,


ein mal gleiche TCON,dann wieder verschiedene.... meine Bilder....


Du hast aber auch einen 50" J6289 mit einem 40" J6250 verglichen. Bangr hingegen hat zwei 55" Modelle zu Rate gezogen. Denke darin liegt der Schlüssel für die identisch verbauten Komponenten.

Gruß,
Rammboh
G-M
Stammgast
#73 erstellt: 28. Dez 2016, 20:22
Hi Rammboh ,
ist mir bewusst, aber
- warum hat ein "größere" ein TCON ohne z.B. "Flash" ?
- warum soll bei einen pvr schon dabei sein ?
- warum haben beide lt. Samsung Auto Motion Plus ohne Unschärfe und ohne "Klar" ?
- warum trotzdem einen höheren PQI Wert als J6250 ?

"Hüte dich vor scharfen Frauen und vor Sachen die die K... bauen "
Rammboh
Neuling
#74 erstellt: 28. Dez 2016, 21:01
Hi G-M,

Fragen über Fragen, die ich dir nicht beantworten kann.


Gruß,
Rammboh
G-M
Stammgast
#75 erstellt: 28. Dez 2016, 21:05
deswegen.......

Langsam kommt es mir mit der J6289 Serie und Samsung "skurill" vor

"Hüte dich vor scharfen Frauen und vor Sachen die die K... bauen "



Bangr
Neuling
#76 erstellt: 29. Dez 2016, 04:29

abc150781 schrieb:
wie sieht es bei Dir mit 3D aus? Ist das Bild ok oder hat es einen Rotstich?

Das Bild hatte sowohl im 2D, als auch im 3D Betrieb einen ziemlichen Rotstich, den ich erst mittels Weißabgleich herausregeln musste.
Der Rotstich fiel im 3D-Modus wegen dem gedimmten Bild bloß deutlich mehr auf.


G-M schrieb:
laut hier >>> post #26
schreibt OberWeiss das pvr schon freigeschalten ist .

War es auch, aber nach der Umstellung auf 6250 stand es auf "off" und musste somit wieder aktiviert werden.


G-M schrieb:
Langsam kommt es mir mit der J6289 Serie und Samsung "skurill" vor

Würde mich nichtmal wundern, wenn der 55j6289 trotz 6250-Hardware, in den Standardeinstellungen nur mit 60hz angesteuert wird, um ihn in Einklang mit den 40"/ 60hz Modellen zu bringen...
abc150781
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 29. Dez 2016, 10:18

Bangr (Beitrag #76) schrieb:

abc150781 schrieb:
wie sieht es bei Dir mit 3D aus? Ist das Bild ok oder hat es einen Rotstich?

Das Bild hatte sowohl im 2D, als auch im 3D Betrieb einen ziemlichen Rotstich, den ich erst mittels Weißabgleich herausregeln musste.
Der Rotstich fiel im 3D-Modus wegen dem gedimmten Bild bloß deutlich mehr auf.


Wie genau hast Du es mit dem Weißabgleich herausregeln?
Im 2D ist mir persönlich der Rotstich bisher noch nicht aufgefallen wenn ich Ehrlich bin!

PS: Mein 3D Bild sieht so aus...
DSC_0162

Gruß
Patrick
G-M
Stammgast
#78 erstellt: 29. Dez 2016, 10:54
@ Bangr

nochmal.....Zitat "OberWeiss"
"Haha ihr seid ja echt krass xD. Hab heute den 60j6289 bei Media Markt gekauft und auch bei mir gibs nur den Judder und es ist ein 100hz panel und pvr is freigeschaltet. Habt ihr keine angst das die Garantie erlischt wenn ihr im Service menue rumfingert? Und wenn 3D und so nicht freigeschaltet ist, kann es nicht sein das der Processor vielleicht schwächer ist als bei dem anderen Modell? "

wenn ich seinen Post richtig verstanden habe,schreibt er das 3D bei ihm schon freigeschalten war.
Denn er betont das erlöschen der Garantie wenn man im Servicemenü "rumfingert" .....oder verstehe ich es nicht ........und das hat mich gewundert "Bangr"

Aber egal ,wer weiß was noch kommt
kreti
Ist häufiger hier
#79 erstellt: 08. Feb 2017, 17:34
Hallo, habe den 55J6289 heute im Saturn Krefeld für 499 € erstanden. Hatten noch eine Menge da stehen!
Bin bisher ganz angetan. Kein Banding, Clouding o.ä.Selbst Fussball in Sky-SD ist aus 3m ansehbar.
Und ja, er hat die Einstellung Judder und Unschärfeminderung. Also offensichtlich midestens im 55er ein 100 Hz Panel.
MfG
Mac_Schmeck
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 25. Feb 2017, 17:10

kreti (Beitrag #79) schrieb:
Hallo, habe den 55J6289 heute im Saturn Krefeld für 499 € erstanden. Hatten noch eine Menge da stehen!
Bin bisher ganz angetan. Kein Banding, Clouding o.ä.Selbst Fussball in Sky-SD ist aus 3m ansehbar.
Und ja, er hat die Einstellung Judder und Unschärfeminderung. Also offensichtlich midestens im 55er ein 100 Hz Panel.
MfG


Immer noch zufrieden?
Bin am überlegen ob ich den auch kaufe.
Gibt es noch weitere Meinungen?
Wenn dann kaufe ich auch den 55j6289
kreti
Ist häufiger hier
#81 erstellt: 26. Feb 2017, 09:30
Ja, bin ich.
Bei meinen Sehgewohnheiten, vor allem ÖR, Fussball über Sky und Amazon Video und einem Sitzabstand von 3,5 bis 4m, kann ich jetzt erst mal entspannt die Entwicklung auf dem Markt betr. UHD und Oled Fernseher abwarten.
Das Panel ist natürlich auch immer ein bisschen Glücksache, was Clouding, Banding, DSE und aänliches angeht, aber bei den Amazon Bewertungen beschwert sich keiner darüber.
Ich war von meinem alten Sony 46EX500 was den Schwarzwert angeht schon sehr verwöhnt, der war schon fast PLasmalike, aber der 6289 macht es auch nicht viel schlechter, Cinesmascope Balken und der Hintergrund beim Filmabspann (den es ja bei den Privaten garnicht mehr gibt ) sind auf jeden Fall schwarz.
Ich habe im Service Menü nachgeschaut und er hat wirklich ein 120 HZz Panel, was aber wohl nur für die 55 Zoll Variante gilt!
PVr habe ich nicht freigeschaltet, da ich über eine Set Top Box mit Doppeltuner aufnehme.
Im Übrigen kann ich mich nur der schönen Bewertung #64 von Alpha Bandit anschliessen.
Von mir also Kaufempfehlung, vor allem bei dem Preis .
G-M
Stammgast
#82 erstellt: 27. Feb 2017, 10:23

kreti (Beitrag #81) schrieb:

Ich habe im Service Menü nachgeschaut und er hat wirklich ein 120 HZz Panel, was aber wohl nur für die 55 Zoll Variante gilt!


Im vergangenen Jahr gab es einige Themen über die Panel im J6289.Da waren nicht nur 55" mit 120Hz Panel verbaut,einen 50" mit 120Hz Panel kann ich persönlich belegen.Bei dem was Samsung vom Panel "Wühltisch" verbaut würde ich aber nie garantieren.Wichtig in diesen Fall ist nicht nur das verbaute Panel ,sondern ob das Panel auch mit 100Hz betrieben wird.Diese Erkenntnis wurde schon hier im Forum erkannt und diskutiert.


[Beitrag von G-M am 27. Feb 2017, 10:24 bearbeitet]
kreti
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 27. Feb 2017, 10:37
Also wenn ich mir das Bild bei Fussballübertragungen ansehe, scheint es schon mit 100 Hz zu laufen.
G-M
Stammgast
#84 erstellt: 27. Feb 2017, 13:09
...wenn bei Dir die "Unschärfeminderung" vorhanden war dann wird es so - sei froh ,oder hast Du es im Servicemenü freigeschalten ?
Am Anfang der Diskussionen (J6289 ) hatte runrig1502 auch die Unschärfeminderung,andere nicht - siehe > Link
Leider erfährt man nichts genaues,es gibt nicht nur die Panellotterie auch die Soft-/Hardwarelotterie.Der PQI-Wert tut sein übriges
Salzor
Neuling
#85 erstellt: 28. Feb 2017, 11:31
Hi,

ich konnte gestern nun auch nicht mehr wiederstehen und habe beim UE55J6289 zugeschlagen.
Im Mediamarkt aktuell für 579€ zu haben.
Wobei der Verkäufer vor Ort mir erst 699€ abknöpfen wollte. (die gehen da schön auf Dummfang)
Laut SM ist ein 120Hz Panel verbaut.

Bisher habe ich nur ein wenig DarkSouls3 über den Rechner gespielt und bin sehr angetan.
Was aber vornehmlich an der Größe liegen dürfte.
Ich hatte vorher einen LE40B650 welcher allerdings native 100Hz haben soll.

Einen großarigen Unterschied bei der Bildqualität konnte ich nicht festmachen.
Bis auf die Größe war ich mit dem LE40B650 aber auch zufrieden.
Am Wochenende steht noch "das erwachen der Macht" an.
Mal sehen, ob mir dabei etwas auffällt.
Wenn einem das Bild so gefällt, wie es ist, sollte man sich vielleicht auch garnich mit der 100Hz Problematik fertig machen.

Taucht die Unschärfeminderung im Menü auf, wenn man im SM 3D aktiviert oder wo finde ich die Einstellung dafür?
kreti
Ist häufiger hier
#86 erstellt: 28. Feb 2017, 14:07
Unter: Bild - Bildoptionen -Auto Motion Plus.
Hier kann mann wählen: Aus, Standard, Glätten, Benutzerdefiniert.
Bei Benutzerdefiniert stehen dann Judder Minderung und LED Clear Motion zur Auswahl.
Salzor
Neuling
#87 erstellt: 28. Feb 2017, 20:21
Judder-minderung habe ich auch.
Ich meinte eher, was ich im SM einstellen muss um auch den Punkt Unschärfeminderung zu erhalten.
PitCook
Stammgast
#88 erstellt: 12. Mrz 2017, 12:40
Dieser Eintrag #57 und die Zoll Größe sind die alles entscheidenden Unterschiede zwischen J6250 und J6289 !

Wer auf der sicheren Seite sein will, nimmt immer den J6250 - der hat immer ein 100Hz Panel(unabhängig von der Größe) und das bessere T-Con Board. Mittlerweile tricksen sogar die Händler und Preisen den J6289 an, wohlwissend seiner Schwächen. Ich hatte den 40J6289 und der war die Katastrophe ! Also aufpassen und tatsächlich auf der Rückseite das Typenschild kontrollieren.


[Beitrag von PitCook am 12. Mrz 2017, 12:42 bearbeitet]
timecode
Neuling
#89 erstellt: 14. Mrz 2017, 15:58
Hallo zusammen,

soeben habe ich den Samsung UE40J6289SU ausgepackt, aufgebaut und angeschlossen. Laut Service-Menü ist leider ein 60HZ Panel verbaut. Das ist natürlich großer Mist!

Ich teste das Gerät jetzt auf Herz und Nieren. Habt ihr einen Tip, wie ich die Leistungsfähigkeit des Panels gut überprüfen kann? Ich lasse gerade eine HD-Serie über Prime laufen und habe bisher nichts zu beanstanden.

Was wäre also ein guter Stresstest?

BG,
timecode

Nachtrag: Das Display könnte ruhig größer sein. Ist im UE50J6289 sicher ein 100Hz Panel verbaut?


[Beitrag von timecode am 14. Mrz 2017, 16:33 bearbeitet]
david88188
Ist häufiger hier
#90 erstellt: 14. Mrz 2017, 17:49

timecode (Beitrag #89) schrieb:

Ich lasse gerade eine HD-Serie über Prime laufen und habe bisher nichts zu beanstanden.



Die Bildqualität ohne direkte Vergleichsmöglichkeit (z.B. den Stream zeitlgeich auf einem anderen Modell/Fernseher laufen lassen) anhand eines Streams bewerten? Da wäre mMn eine Blu-ray-Disc ratsamer.
hardwarefreak01
Neuling
#91 erstellt: 15. Mrz 2017, 12:59
Also mein 60J6280 ist auch jetzt da und ich möchte nur 3D+Unschärfenminderung haben (PVR ist mir egal). Wenn ich das jetzt richtig verstanden hab, muss ich glaub ich auch nur im erweiterten Serivce Menü die Version auf 6400 wechseln und die Ländereinstellung etc kann ich lassen und es müsste dann alles funktionieren wie vorher?
PitCook
Stammgast
#92 erstellt: 15. Mrz 2017, 13:15
Das kannst du hier nur selbst herausfinden
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung UE55J6250
Ktoelle am 05.06.2016  –  Letzte Antwort am 09.06.2016  –  2 Beiträge
Samsung UE55J6289 3D möglich?
Vanille86 am 21.11.2016  –  Letzte Antwort am 22.11.2016  –  7 Beiträge
HDMI-Anschluß Samsung UE55J6250
MrSpeedy am 12.06.2016  –  Letzte Antwort am 13.06.2016  –  4 Beiträge
Samsung UE55J6250 blasses Bild
Ute1980 am 09.09.2016  –  Letzte Antwort am 10.09.2016  –  9 Beiträge
Einstellung Samsung UE55J6250
Ghostrider1987x am 23.10.2016  –  Letzte Antwort am 27.10.2016  –  5 Beiträge
Samsung UE55J6250 Übersicht Service Menü?
MrSpeedy am 07.06.2016  –  Letzte Antwort am 08.06.2016  –  7 Beiträge
Samsung UE55J6250 Smartcard nicht gefunden!
ado089 am 07.07.2016  –  Letzte Antwort am 13.07.2016  –  22 Beiträge
Samsung UE55J6250 Microruckler + Autoresolutions plugin
Qosmio70 am 31.08.2016  –  Letzte Antwort am 04.09.2016  –  7 Beiträge
Samsung UE55J6289 3D Problem am PC
Vanille86 am 25.11.2016  –  Letzte Antwort am 11.12.2016  –  13 Beiträge
Samsung UE55J6289 spielt keine MKV Dateien ab
Eichelfritte am 03.01.2017  –  Letzte Antwort am 03.01.2017  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.157 ( Heute: 13 )
  • Neuestes MitgliedJamiroquai88
  • Gesamtzahl an Themen1.557.592
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.682.618

Hersteller in diesem Thread Widget schließen