Samsung QLED gegen herkömlichen LED-LCD

Kurze Antwort: nein. In diversen Disziplinen marginal schlechter. Kann aber gut sein das das teurere Modell mit UHD/HDR Material gefüttert wurde und der andere nicht (im Falle von HDR könnte der billigere gut gewählte HDR Effekte nicht so differenziert darstellen wie der Teure) . Sowas könnte durchaus nen WoW Effekt auslösen, aber auch eher in Demomaterial als in tasächlich stattfindendem HDR auf Netflix, Prime, ner UHD Blu Ray oder Spiele auf der PS4 Pro..

Bin aber auch so ein Banause der für das zustande kommen von HDR weder FALD noch OLED für zwingend notwendig hält. Die Vorteile beider Techniken (homogenere Ausleuchtung) sind auch in SDR ein Pro Argument und nicht HDR exklusiv, der Nachteil (Preis) ebenso.

Die Frage sollte im Samsung Forum derzeit auch eher lauten: was macht nen Q drastsich besser als ein M? Halte ich für die interessantere Frage und für mich auch geklärt.

Qled ist keine neue technologie sonden nur eine marketingerfindung von samsung. Schau mal in den entsprechenden thread im samsung tv forum, da findest du alle infos.

Ich bin jetzt eh eher beim UE55KS8080- das ist ja wohl das letztjährige Spitzenmodell, das es jetzt für 1350 gibt. Scheint mir der beste Deal zu sein. Ein wenig hat mich ein User hier verunsichert, der meinte, dass diese Vorjahresmodelle instandgesetzte Rückläufer sind, aber er belegt es nicht, also wohl eher Blabla, wie so oft in Foren.

bist du Österreicher? Der 8080 ist nämlich das österreichische Modell. In Deutschland heißt er 8090.

Der KS8090 gehört zur Premium Serie ist aber nicht der beste TV. Das ist der KS9590.

Hier werden alle KS Modelle aufgelistet und die Unterschiede festgehalten

http://www.zambullo....-fernseher-2016.html

Der größte Unterschied ist, dass der 8090 ein Edge LED Display hat (genau so wie alle TVs der aktuellen Q Serie) und der KS9590 als einziger TV dieses Jahrgangs ein FALD Display besitzt.

Rückläufer sind das keine sondern einfach Restbestände. Da die Q-Serie bei den Käufern aber eher unbeliebt ist und viele noch zu den KS Modellen greifen, wird es diese Restbestände aber nicht mehr lang geben.

Ja, bin in Österreich.
Warum sind die neuen Modelle denn unbeliebt? Sie sind sehr teuer, aber sonst? Ich meine, egal was hier im Forum über die steht, 95% der Käufer informieren sich wohl eher nicht in Fachforen. Persönlich hab ich einen QLED im MM gesehen und das Bild war schon beeindruckend, für mich als Laien zumindest.
Gut zu hören, dass das mit den Rückläufern wohl ein Märchen ist.

Zugunsten einer flachen Bauweise verbaut samsung selbst beim top Modell Q9 nur ein Edge LED Panel (also eine Technik die man sonst im low oder mid price Segment findet), verlangt aber trotzdem 5000€ dafür. Auch die beworbene maximal Helligkeit erreichen die TVs laut Messungen nicht annähernd. Das einzige worin sie punkten ist die Farbdarstellung. Ansonsten sind die TVs den Preis nicht wert und den Vorjahresmodellen großteils unterlegen.

Schau in den Sammelthread der Q Geräte, da findest du viele Beiträge zu dem Thema.

Na ja, das war mir ungefähr schon bekannt, aber deswegen meinte ich eben: das wissen die allermeisten Käufer ja nicht, die sehen ein hübsches dünnes Display und knallige Farben...super.
Mir ist das egal, da das Gerät an der Wand steht und ich es seitlich eh nie ansehe.
Nichts desto trotz habe ich jetzt einiges herumgelesen im Bereich 1.000-1.500€ für einen 55er und da scheint mit der KS8080/8090 ein rundum gutes Gerät zu sein, was Bildqualität, Nutzerfreundlichkeit, abgespielte Codecs usw. angeht. Ich glaube, ich nehme den, solange es noch welche gibt. Da ich nicht so der Freak bin, zählen Dinge wie schnelle Bedienung und zB eine Fernbedienung mit Spracherkennung (um youtube vernünftig nutzen zu können) mehr als die letzte Perfektion des Displays.

Zu dem Preis machst du mit dem 8080 sicher nichts falsch

Danke für die Tipps!