Samsung UE43RU7099 für die Küche? Quadcore Prozessor schnell?

Es wird jedes Jahr ein neuer SoC verbaut. Aber da auch fast jedes Jahr die Aufmachung des Smart-Hub etwas aufwändiger wird, ist gerade bei den kleineren Modellen kein Fortschritt in der Reaktionsfreudigkeit zu erkennen. Ein durschschnittlicher Samsung-TV ließ sich vor etlichen Jahren quasi genauso schnell oder langsam bedienen wie heute.

Viel schwerer wiegt, dass Samsung die 2019er-Modelle im Vergleich zum Vorjahr teilweise erheblich abgespeckt hat. So kann selbst ein RU8009 nicht mit dem NU8009 vom Vorjahr mithalten, von einem RU7000er ganz zu schweigen: Hier der Vergleich: https://www.rtings.c...e=7318&threshold=0.1

Der NU8009 hat vor allem eine höhere Spitzenhelligkeit und Local Dimming, beim RU8009 wurde daran gespart. Auch ist der Q6FN besser als der neue Q60R. Erst ab Q70R wird bei Panel und Hintergrundbeleuchtung ein Level an Technik verbaut, was dem NU8000 mindestens ebenbürtig ist. Es wäre daher absolut verfehlt, einen RU nur wegen der etwas neueren Technik zu bevorzugen, da gleichzeitig einfachere Technik eingesetzt wird.

Davon abgesehen, die 43"er sowie die 49"er-Diagonale sind immer etwas eingeschränkt, da dort nur 50/60 Hz-Panels eingesetzt werden, unabhängig vom Modell. Erst bei 55" kommt bei den höheren Modellen ein 100/120 Hz-Panel zum Einsatz. Dieses bietet eine bessere Bewegtbildschärfe, native Judderfreiheit mit bestimmten Inhalten, sowie 120 Hz-Gaming mit entsprechendem PC.

Da es um den Einsatz in der Küche geht, ist dies alles vielleicht nicht sehr relevant. Jedoch, der NU8009 hatte schon eine respektabel hohe Spitzenhelligkeit, die sich in sonnendurchfluteter Umgebung bezahlt machen könnte, beim RU7/RU8 und sogar beim Q60R gibt es nur Hausmannskost.

Mike500 (Beitrag #2) schrieb:

Es wird jedes Jahr ein neuer SoC verbaut. Aber da auch fast jedes Jahr die Aufmachung des Smart-Hub etwas aufwändiger wird, ist gerade bei den kleineren Modellen kein Fortschritt in der Reaktionsfreudigkeit zu erkennen. Ein durschschnittlicher Samsung-TV ließ sich vor etlichen Jahren quasi genauso schnell oder langsam bedienen wie heute. Viel schwerer wiegt, dass Samsung die 2019er-Modelle im Vergleich zum Vorjahr teilweise erheblich abgespeckt hat. So kann selbst ein RU8009 nicht mit dem NU8009 vom Vorjahr mithalten, von einem RU7000er ganz zu schweigen: Hier der Vergleich: https://www.rtings.c...e=7318&threshold=0.1 Der NU8009 hat vor allem eine höhere Spitzenhelligkeit und Local Dimming, beim RU8009 wurde daran gespart. Auch ist der Q6FN besser als der neue Q60R. Erst ab Q70R wird bei Panel und Hintergrundbeleuchtung ein Level an Technik verbaut, was dem NU8000 mindestens ebenbürtig ist. Es wäre daher absolut verfehlt, einen RU nur wegen der etwas neueren Technik zu bevorzugen, da gleichzeitig einfachere Technik eingesetzt wird. Davon abgesehen, die 43"er sowie die 49"er-Diagonale sind immer etwas eingeschränkt, da dort nur 50/60 Hz-Panels eingesetzt werden, unabhängig vom Modell. Erst bei 55" kommt bei den höheren Modellen ein 100/120 Hz-Panel zum Einsatz. Dieses bietet eine bessere Bewegtbildschärfe, native Judderfreiheit mit bestimmten Inhalten, sowie 120 Hz-Gaming mit entsprechendem PC. Da es um den Einsatz in der Küche geht, ist dies alles vielleicht nicht sehr relevant. Jedoch, der NU8009 hatte schon eine respektabel hohe Spitzenhelligkeit, die sich in sonnendurchfluteter Umgebung bezahlt machen könnte, beim RU7/RU8 und sogar beim Q60R gibt es nur Hausmannskost.

Danke für die Ausführliche Antwort. Ich mach mir natürlich keinerlei Illusionen , dass der 43RU ein besseres Bild als der NU8000 zaubern wird.

Aber kann ich mit einem ähnlich schnellen TizenOS rechnen wie bei meinem älteren NU? Oder wurde auch hier gespaart und ist ein schlechterer SoC/Prozessor mit weniger RAM verbaut?

Die genauen Interna kenne ich nicht, und gibt Samsung auch nicht bekannt. Im Zweifel geh mal in einen Elektronikmarkt und lass die eine Fernbedienung geben, dann kannst du es selber ausprobieren. Ich habe neulich erst einen Billig-RU eingestellt und die Bediengeschwindigkeit war nur so lala. Da können die noch soviel von Quad-Core schreiben, entscheidend ist das Endergebnis.